Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 260

AMD R7 260

Der AMD Ryzen 7 260 ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Der Chip beinhaltet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch ist der R7 260 identisch zum Ryzen 7 8845HS und damit ähnlich zum Ryzen 7 7840HS (geringer getaktete AI Einheit).

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Hawk Point-Serie liegt auf einem Level mit dem Ryzen 7 8845HS (siehe für Benchmarks) und ist damit immer noch im High Segment anzusiedeln.

Der Chip integriert eine RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert (16 TOPS), welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller.

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

CodenameHawk Point-HS (Zen 4)
SerieAMD Hawk Point (Zen 4/4c)

Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 H 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Taktung3800 - 5100 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
Die Größe178 mm2
Max. Temperatur100 °C
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
NPU / AI16 TOPS INT8
Chip AI38 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.01.2025
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.4 pt (67%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 104     avg: 105     median: 104.6 (52%)     max: 106.5 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 786     avg: 925     median: 990 (18%)     max: 1000 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15864     avg: 17049     median: 17309 (16%)     max: 17712 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1760     avg: 1771     median: 1762 (72%)     max: 1801 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 679     avg: 690     median: 691.5 (75%)     max: 697 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6161     avg: 6658     median: 6750 (16%)     max: 6969 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2564     avg: 2733     median: 2767.5 (17%)     max: 2831 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 275     avg: 278.3     median: 277.5 (77%)     max: 283 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
30.1 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7384 Punkte (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45689 Punkte (33%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7121 Punkte (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 63076     avg: 70464     median: 72644 (42%)     max: 73490 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6101     avg: 6391     median: 6468 (76%)     max: 6528 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
144.6 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
269.1 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.6     avg: 20.7     median: 21.4 (38%)     max: 22.4 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 290     avg: 299.8     median: 293.5 (4%)     max: 322 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 182     avg: 188.3     median: 183.5 (1%)     max: 204 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4446     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4479 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14995 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
529 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17725     avg: 22584     median: 23842 (59%)     max: 24928 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84022 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19375     avg: 19965     median: 19964.5 (51%)     max: 20554 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 25641     avg: 28168     median: 28652 (51%)     max: 29727 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9216     avg: 10314     median: 10661.5 (45%)     max: 10716 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2622     avg: 2666     median: 2678 (62%)     max: 2686 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 10180     avg: 12539     median: 13313.5 (52%)     max: 13349 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1905     avg: 1948     median: 1951 (66%)     max: 1986 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9848     avg: 11808     median: 12393.5 (22%)     max: 12597 Punkte
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7721 Punkte (85%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
41046 Punkte (54%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 540     median: 562 (1%)     max: 565 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 105241     avg: 106578     median: 106578 (70%)     max: 107914 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239     avg: 250     median: 250 (65%)     max: 261 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 276     avg: 292.3     median: 292.5 (53%)     max: 308 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1712     avg: 1754     median: 1758 (66%)     max: 1792 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 68.3     avg: 111.6     median: 123.8 (21%)     max: 130.4 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 117     avg: 127.2     median: 125.5 (23%)     max: 139 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.06     avg: 17.6     median: 19.6 (13%)     max: 27.1 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     avg: 7.9     median: 8 (6%)     max: 11.2 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.4     avg: 22     median: 22.1 (16%)     max: 23.6 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 05. 13:33:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:36:31 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.015s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 19156 +0.017s ... 0.033s

#7 got single benchmarks 19156 +0.021s ... 0.054s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#9 min, max, avg, median took s +1.047s ... 1.101s

#10 return log +0.002s ... 1.103s

Testberichte für den AMD Ryzen 7 260 Prozessor

Flach, leise und sparsam - 18-Zoller Asus TUF Gaming A18 im Laptop-Test

Flach, leise und sparsam - 18-Zoller Asus TUF Gaming A18 im Laptop-Test

Der 18-Zoll-Gamer Asus TUF Gaming A18 mit RTX 5070 ist erstaunlich flach, leicht und selbst im Leistungsmodus überraschend leise - also das perfekte Desktop-Rep...
AMD Ryzen 7 260 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 18.00" | 2.6 kg
Sind 2.200 Euro für Zen 4 & RTX 5070 gerechtfertigt? - Asus TUF Gaming A16 Laptop im Test

Sind 2.200 Euro für Zen 4 & RTX 5070 gerechtfertigt? - Asus TUF Gaming A16 Laptop im Test

Asus stattet das TUF Gaming A16 mit jeder Menge Features wie Advanced Optimus und G-Sync aus, doch die RTX 5070 wird mit einem alten Zen-4-Prozessor von AMD kom...
AMD Ryzen 7 260 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.2 kg
Der beste Mittelklasse-Gamer in 2025 - Lenovo Legion 5 15 Laptop im Test

Der beste Mittelklasse-Gamer in 2025 - Lenovo Legion 5 15 Laptop im Test

Lenovo stattet seinen Mittelklasse-Gamer nun mit der GeForce RTX 5060 Laptop sowie einem 165-Hz-OLED-Panel aus, das eine hervorragende Bildqualität bietet. Als ...
AMD Ryzen 7 260 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 15.10" | 1.9 kg
Test Asus VivoBook 18 Laptop: Display-Monster unter 1.000 Euro

Test Asus VivoBook 18 Laptop: Display-Monster unter 1.000 Euro

Mit dem VivoBook 18 platziert sich Asus in der Marktlücke der 18-Zoll-Notebooks, verzichtet im Gegensatz zu den Konkurrenzprodukten aber auf eine dGPU. Ob diese...
AMD Ryzen 7 260 | AMD Radeon 780M | 18.40" | 2.6 kg

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA608UP

Asus TUF Gaming A18 FA808UM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 18.00", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A18 FA808UM

Asus TUF Gaming A16 FA608UH: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA608UH

Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050

Acer Nitro V16 AI ANV16-42: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Nitro V16 AI ANV16-42

Gigabyte Gaming A16 GA63H: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Asus TUF Gaming A18 FA808UP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A18 FA808UP

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 18.00", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 2.6 kg
   » Ein Budget-Laptop für Kreative? Das Asus TUF Gaming A18 versucht es

   » Asus fährt aggressives Energiesparen im TUF Gaming A18: Ist der ungewöhnliche Performance-Modus gut oder schlecht?

   » Der Budget-Laptop, der keiner ist - oder keiner sein will? Asus TUF Gaming A18 getestet

   » HEMIX-Zahlen Q1–3 2025: Gaming und IT auf Rekordjagd, Smartphones und TVs die Verlierer

Asus VivoBook 18 M1807HA: AMD Radeon 780M, 18.40", 2.6 kg
   » Deal: Asus Vivobook 18 mit Radeon 780M und riesigem 18 Zoll 144 Hz Display gibts aktuell günstiger denn je

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.2 kg
   » Das Asus TUF Gaming A16 wirkt bei Leistung und Ausstattung unausgewogen

   » Asus stattet das neue TUF Gaming A16 mit einem besseren 165-Hz-Display und aufrüstbarem RAM aus

Asus VivoBook 18 M1807HA: AMD Radeon 780M, 18.40", 2.6 kg
   » Office-Notebook mit riesigem, matten 18-Zoll-Bildschirm und Ryzen 7 im Angebot für 789 Euro

Lenovo Legion 5 15AHP G10: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.10", 1.9 kg
   » Es muss nicht immer ein Pro sein: Lenovo Legion 5 15 bietet fast alles, was sich ein Gamer wünscht

   » Lenovo verbaut im Legion 5 15 eines der besten OLED-Panels auf dem Markt

Asus VivoBook 18 M1807HA: AMD Radeon 780M, 18.40", 2.6 kg
   » 18,4 Zoll und Ryzen 7 für 777 Euro: Riesiges Office-Notebook von Asus im Angebot

   » Günstigster 18-Zoll-Laptop: Asus VivoBook 18 mit Ryzen 7, 48 GB RAM, 144 Hz und langer Akkulaufzeit im Bestpreis-Deal

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Hawk Point (Zen 4/4c)

» AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
» AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 240
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 220
   6x 3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 220
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 215
   6x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 22.01.2025)