Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 386H

Intel Ultra 9 386H

Der Intel Core Ultra 9 386H ist ein High-End 16-Kern SoC der Panther Lake Familie . Der Chip bietet weiters 18 MB Intel Smart Cache und nur die kleinere 4-Kerne iGPU. Die CPU unterstützt vPro Management Features.

Der 386H integriert einen Compute Tile der bei Intel im neuen 18A Prozess gefertigt wird. Dieser beinhaltet 4 große Cougar Cove P-Cores mit bis zu 4,9 GHz, 8 Darkmont E-Cores und nochmals 4 kleine Darkmont LP (Low Power) E-Cores. Weiters ist die neue NPU 5 mit 50 TOPS INT 8 und ein IPU 7.5 Bildprozessor verbaut. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 96 GB LPDDR5-8533 bzw. 128 GB DDR5-7200.

Der GPU-Tile beinhaltet eine kleinere iGPU mit 4 Xe3 Kernen und Raytracing-Unterstützung und wird bei Intel im Intel 3 Prozess gefertigt.

Das dritte Chiplet integriert den Platform Controller mit 20 PCIe Lanes (im Vergleich zu 12 bei den anderen 2 Chips), 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) und Bluetooth Core 6.0. Der Platform Controller werden ebenfalls bei TSMC gefertigt.

Der TDP ist laut Intel von 15 - 25 Watt (Base) und kurzfristig bis zu 80 Watt spezifiziert.

CodenamePanther Lake
SerieIntel Panther Lake

Serie: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H compare1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X9 378H compare1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H compare1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H « 1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H compare1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H compare1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H compare1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Arc G3 Extreme compare1.5 - 4.7 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Arc G3 compare1.5 - 4.6 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H compare1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 365 compare1.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 355 compare1.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H compare1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 335 compare1.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 325 compare1.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 332 compare1.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 322 compare1.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Taktung1600 - 4900 MHz
Level 2 Cache12.5 MB
Level 3 Cache18 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 16
4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL280 Watt
Herstellungstechnologie1.8 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketFCBGA2540
GPUIntel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI180 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am05.01.2026
Produktinformationen beim Herstellerwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.2 pt (71%)
AMD E1-2100
2.24 -95%
...
Intel Core Ultra 7 366H
41.2 -2%
Intel Core 7 250H
41.3 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 388
41.3 -2%
Intel Core Ultra X7 358H
41.3 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
41.4 -2%
Intel Core i7-14650HX
41.5 -2%
Intel Core Ultra 7 265H
41.7 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
41.7 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
41.9 -1%
Intel Core Ultra 9 386H
42.2
AMD Ryzen AI 9 HX 370
42.2 0%
Intel Core Ultra 9 285H
42.3 0%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
42.4 0%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
42.5 1%
Intel Core Ultra X7 368H
42.6 1%
Intel Core Ultra X9 388H
42.8 1%
AMD Ryzen 9 7845HX
43.3 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
43.3 3%
Intel Core i7-14700HX
43.4 3%
...
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
48.8 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.2 40%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 486     avg: 503     median: 503 (62%)     max: 519 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 3799     avg: 4788     median: 4903 (48%)     max: 5151 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 118.1     avg: 122.6     median: 122.8 (15%)     max: 126.8 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 873     avg: 1148     median: 1210 (23%)     max: 1271 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12144     avg: 19780     median: 20841 (19%)     max: 22084 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2010     avg: 2076     median: 2084 (77%)     max: 2123 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 762     avg: 790     median: 795 (86%)     max: 806 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4757     avg: 7727     median: 8244 (20%)     max: 8447 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2197     avg: 3119     median: 3277 (21%)     max: 3347 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301400147015401610168017501820189019602030210021702240231023802450252025902660273028002870294030103080315032203290Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 249     avg: 301.5     median: 312 (84%)     max: 319 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44980     avg: 66351     median: 68649 (39%)     max: 72882 MIPS
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5488     avg: 6150     median: 6118 (70%)     max: 6493 MIPS
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.2     avg: 23     median: 24.6 (43%)     max: 25.8 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 245     avg: 295.2     median: 263 (3%)     max: 503 Seconds
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 156     avg: 181.3     median: 161 (1%)     max: 299 Seconds
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4055     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4384 sec
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14585     avg: 21094     median: 21914 (54%)     max: 23739 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79358 Points (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12586     avg: 18162     median: 19456 (49%)     max: 20650 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20787     avg: 29573     median: 30674 (55%)     max: 32515 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8059     avg: 14243     median: 15034 (63%)     max: 16291 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 7.0 - Geekbench 7.0 Single-Core
2657 Points (65%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 7.0 - Geekbench 7.0 Multi-Core
18852 Points (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2778     avg: 2873     median: 2879.5 (61%)     max: 2947 Punkte
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 13776     avg: 16257     median: 16849 (56%)     max: 17405 Punkte
+ 12 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2722 Punkte (85%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
15102 Punkte (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1992     avg: 2099     median: 2106 (71%)     max: 2162 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13098     avg: 16178     median: 16808 (30%)     max: 17557 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 442     avg: 449.6     median: 448.5 (1%)     max: 461 ms
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 118818     avg: 123390     median: 123379 (73%)     max: 127826 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     avg: 294.5     median: 301 (73%)     max: 309 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     avg: 316.4     median: 318 (51%)     max: 327 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1975     avg: 2085     median: 2073 (64%)     max: 2185 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 49.2     avg: 96.6     median: 104 (18%)     max: 138 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 72.1     avg: 99.1     median: 104.5 (19%)     max: 109.5 Watt
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.26     avg: 8     median: 6.1 (4%)     max: 17.9 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.52     avg: 7.3     median: 6.1 (4%)     max: 15.4 Watt
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 29.9     avg: 31.7     median: 31.5 (23%)     max: 33.8 Points per Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Amazon Logo
  • $5,499.00
    ASUS ROG Zephyrus Duo Dual Touchscreen Detachable 16" 3K OLED ROG Nebula HDR 120Hz Copilot+ PC Gaming Notebook Intel Core Ultra 9 386H 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA GeForce RTX 5090 Stellar Grey
  • $3,099.99
    msi Stealth 16 AI+ 16” 240Hz QHD+ OLED Gaming Laptop: Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA Geforce RTX 5070Ti, 32GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Home: Charcoal Black B3WH-036US
  • $2,257.19
    ASUS Zenbook Duo Laptop (2026), Dual 14” OLED 3K 144Hz Touch Display, Intel Core Ultra 9 Processor 386H, Intel Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, Sleeve and Stylus Included, WiFi 7, Windows 11, Moher Gray
  • $1,632.00
    ASUS Vivobook S16 Laptop (2026), 16” 16:10 WUXGA OLED Display, Intel® Core™ Ultra 9 386H Processor, Intel® Arc™ Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, WiFi 6, Windows 11 Home, Matte Gray, S3607AA-DS99
  • $1,614.99
    ASUS Vivobook 14 Flip Laptop (2026), Copilot+ PC, 14” 16:10 WUXGA OLED Touch Display, Intel® Core™ Ultra 9 386H Processor, Intel® Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, WiFi 7, Windows 11 Home, Matte Gray

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 18. 14:30:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 16 Oct 2026 05:30:37 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.012s ... 0.014s

#5 did output specs +0s ... 0.014s

#6 getting avg benchmarks for device 20433 +0.025s ... 0.039s

#7 got single benchmarks 20433 +0.04s ... 0.079s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#9 min, max, avg, median took s +1.745s ... 1.824s

#10 return log +0.401s ... 2.225s

Testberichte für den Intel Core Ultra 9 386H Prozessor

HP HyperX Omen 15 im Test: 85 Watt bremsen die GeForce RTX 5070

HP HyperX Omen 15 im Test: 85 Watt bremsen die GeForce RTX 5070

Das HyperX Omen 15 hinterlässt mit seiner soliden Bauweise, der guten Tastatur, den relativ niedrigen Temperaturen und dem glänzenden 3K-OLED-Display einen bleibenden Eindruck. Die begrenzte GPU-Auswahl kann jedoch zu wenig Leistung für manches bieten.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 15.3", 2.3 kg
MSI Stealth 16 AI B3WH im Test: Teils Gamer, teils Creator, durch und durch professionell

MSI Stealth 16 AI B3WH im Test: Teils Gamer, teils Creator, durch und durch professionell

Anders als das aktuelle Razer Blade 16 oder Lenovo Yoga Pro 9 16 bietet das MSI Stealth 16 von 2026 einen austauschbaren Arbeitsspeicher mit bis zu 128 GB und ist damit ein Multitasking-Monster für Gaming, Videobearbeitung, KI und mehr.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16", 2 kg
Eines der besten schlanken Gaming-Notebooks wird noch besser – Asus ROG Zephyrus G16 2026 im Test

Eines der besten schlanken Gaming-Notebooks wird noch besser – Asus ROG Zephyrus G16 2026 im Test

Das Asus ROG Zephyrus G16 aus dem Jahr 2026 verfügt endlich über ein helleres OLED-Display mit 240 Hz und ist zudem mit einem neuen Panther-Lake-Prozessor von Intel ausgestattet. Das Ergebnis ist eines der besten schlanken Gaming-Notebooks auf dem Markt, auch wenn der Preis höher ist als je zuvor.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16", 1.9 kg
Testbericht zum Asus ZenBook S14 2026 – Helleres OLED-Display, aber eine langsame Panther-Lake-iGPU

Testbericht zum Asus ZenBook S14 2026 – Helleres OLED-Display, aber eine langsame Panther-Lake-iGPU

Asus hat sein High-End-Modell Zenbook S14 mit einem neuen Panther-Lake-Prozessor von Intel, einem etwas größeren Akku sowie einem helleren OLED-Bildschirm aktualisiert. Während die CPU-Leistung gestiegen ist, ist die GPU-Leistung geringer als zuvor.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.2 kg
Eines der besten kompakten Gaming-Notebooks erhält ein helleres OLED-Display – Asus ROG Zephyrus G14 2026 im Test

Eines der besten kompakten Gaming-Notebooks erhält ein helleres OLED-Display – Asus ROG Zephyrus G14 2026 im Test

Asus hat beim neuen ROG Zephyrus G14 auf Intel-CPUs umgestellt. Ausgestattet mit der GeForce RTX 5070 Ti gehört er nach wie vor zu den leistungsstärksten 14-Zoll-Laptops auf dem Markt. Zudem erreicht das 120-Hz-OLED-Display nun Helligkeitswerte von über 1.000 Nits.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14", 1.6 kg

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 13.30", 0.9 kg
  Test » Der perfekte Begleiter für unterwegs? MSI Prestige 13 AI+ Laptop im Test

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
  Test » Ausgezeichneter 15-Zoll Multimedia-Laptop mit 1.100 nits OLED - Lenovo Yoga Pro 7i Aura Edition im Test

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Test » Razer Blade 16 mit RTX 5090 im Test: Feinschliff zum Premiumpreis

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Test » Dual-screen Gaming-Convertible mit RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus Duo GX651 im Test

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Test » Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition Test: Eine direkte Antwort auf das Dell XPS 16

HP HyperX Omen 15-ga0000nr: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 15.30", 2.2 kg
  Externer Test » HP HyperX Omen 15-ga0000nr – Tests und Spezifikationen

Dell Pro Precision 7 16: NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Dell Pro Precision 7 16 – Tests und Spezifikationen

LG gram Pro 17Z90UR: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 17.00", 1.7 kg
  Externer Test » LG gram Pro 17Z90UR Tests und Spezifikationen

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU606AX – Tests und Spezifikationen

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU606AR – Tests und Spezifikationen

Lenovo Pro 9 16IPH11, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Pro 9 16IPH11, RTX 5070 Tests und Spezifikationen

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 Tests und Spezifikationen

Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16i Gen 11 Tests und Spezifikationen

MSI Stealth 16 AI+ B3WI: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 AI+ B3WI – Tests und technische Daten

MSI Stealth 16 AI+ B3WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 AI+ B3WH Tests und Spezifikationen

Acer Predator Helios 16S AI PHN16S-I51-94NV: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16S AI PHN16S-I51-94NV Tests und Spezifikationen

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW – Tests und technische Daten

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AW

MSI Stealth 16 AI+ B3WF: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 AI+ B3WF

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Pro 9 16IPH11

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG

Acer Aspire 14 AI A14-I71M: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 14 AI A14-I71M

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 13.30", 0.9 kg
  Externer Test » MSI Prestige 13 AI+ A3MG

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026): Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026)

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook S14 UX5406AA

Asus ROG Zephyrus G14 GU405: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GU405

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo GX651

Asus ROG Zephyrus G16 GU606: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00"
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU606

MSI Stealth 16 AI B3WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
   » MSI Stealth 16 (2026): Neues Modell verzichtet auf wichtige Funktion des Vorgängers

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » 32 GB RAM, 1 TB SSD, Core Ultra 9, GeForce RTX 5060, 2.5k-OLED: Lenovo Multimedia-Notebook im Angebot

MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 0.6 kg
   » 32 GB RAM, 1 TB SSD, Core Ultra 9: MSI Mini-PC im Angebot

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Testfazit Asus ROG Zephyrus G16 2026 - Mehr Power, mehr Akkulaufzeit & heftiger Preis

   » Die RTX 5080 im Asus ROG Zephyrus G16 darf bis zu 160 Watt verbrauchen, aber nur kurz

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
   » GeForce RTX 5080, Core Ultra 9, 32 GB RAM, 1 TB SSD, 2.5k-OLED: Razer Gaming-Notebook im Angebot

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 13.30", 0.9 kg
   » Core Ultra 9, 32 GB RAM, 1 TB SSD, 2.8k-OLED: MSI Notebook (13.3 Zoll) im Angebot

MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 0.6 kg
   » MSI Mini-PC mit Core Ultra 9 (Panther Lake), 32 GB RAM, 1 TB SSD im Angebot

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.2 kg
   » Das neue Asus Zenbook S14 2026 ist ein toller Laptop, er hätte aber die schnelle Arc-B390-iGPU verdient

   » Das schlanke Asus Zenbook S14 zeigt das Problem der Intel Panther-Lake-Prozessoren

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
   » Testfazit Asus ROG Zephyrus G14 - Leistungsstarker und effizienter Allrounder

MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 0.6 kg
   » MSI Cubi NUC AI+ 3MG vs. Cubi NUC AI+ 2MG: Mini-PC ist fast überall besser

   » MSI Cubi AI+ 3MG getestet: Neuer Mini-PC ist über 60% schneller, könnte aber noch flotter sein

   » MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Winziger Mini-PC unterstützt massive 128GB RAM

   » Core Ultra 9 (Panther Lake), 32 GB RAM, 1 TB SSD: MSI Cubi Mini-PC im Angebot

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
   » Das Asus ROG Zepyhrus G14 2026 wird dank Panther Lake zu einem noch besseren Allrounder

   » Das Asus ROG Zephyrus G14 2026 bleibt dank der RTX 5070 Ti der schnellste 14-Zoll Gamer

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » Core Ultra 9, GeForce RTX 5060, 32 GB RAM, 1 TB SSD, 2.5k-OLED: Lenovo Multimedia-Notebook im Angebot

   » Wenn Apples MacBook Pro plötzlich die deutlich günstigere Alternative ist bekommen Laptops wie das Lenovo Yoga Pro 7i 15 ein Problem

   » Lenovo verlangt mehr als 3.000 Euro für das Yoga Pro 7i 15, ist das die neue Realität?

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
   » Razer Blade 16: Zocken im "Quiet" Modus kann tatsächlich Sinn machen

   » Neues Razer Blade 16 legt bei HDR-Spitzenhelligkeit wahnsinnig zu

   » Razer Blade 16 (2026) tauscht AMD gegen Intel, mit starkem Ergebnis

   » AMD oder Intel? Mit dieser CPU hält das Razer Blade 16 länger durch

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » Lenovos Yoga Pro 7i 15 G11 ist eines der ersten Multimedia-Notebooks mit der neuen RTX 5070 12 GB

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
   » Testfazit zum neuen Asus ROG Zephyrus Duo GX651 - Einzigartig, aber extrem teuer

   » Asus ROG Zephyrus Duo 2026 vs. 2023 - Die RTX 5090 ist kaum schneller als die RTX 4090

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Lenovo Yoga Pro 9 16 Aura: Tandem-OLED mit 1.600 Nits gehört zu den hellsten Displays überhaupt

   » Yoga Pro 9i 16 Aura: Hübscher Laptop sieht im offiziellen Lenovo-Shop grauenvoll aus

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X9 378H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3 Extreme
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3
   14x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
   12x 3.4 GHz - 4 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 9 386H Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.04.2026)