Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4120

Intel Celeron N4120

Der Intel Celeron N4120 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zu älteren Celeron N4100, bietet der Refresh einen 200 MHz höheren Kerntakt. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4120 leicht verbesserte CPU Kerne, einen höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4120 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,6 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4120 einige Prozent schneller rechnen als der 200 MHz geringer getaktete Celeron N4100. Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4120 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

SerieIntel Gemini Lake
CodenameGemini Lake Refresh

Serie: Gemini Lake Gemini Lake Refresh

Intel Pentium Silver J5040 compare2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5030 compare1.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4125 compare2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 « 1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 compare2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N4020 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Taktung1100 - 2600 MHz
Level 2 Cache4 MB
Anzahl von Kernen / Threads4 / 4
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)6 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
Max. Temperatur105 °C
SocketBGA1090
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
GPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am04.11.2019
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
17.4 pt (24%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 965     avg: 1149     median: 1230 (1%)     max: 1253 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 409     avg: 416.5     median: 416.5 (18%)     max: 424 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 159     avg: 163.3     median: 165 (18%)     max: 166 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 376     avg: 460.7     median: 490 (1%)     max: 516 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 223     avg: 227     median: 224 (1%)     max: 234 Points
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 73     avg: 73.6     median: 73.2 (22%)     max: 74.5 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 5832     avg: 6817     median: 7184 (4%)     max: 7436 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2145     avg: 2279     median: 2279 (27%)     max: 2412 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.02     avg: 1.2     median: 1.3 (2%)     max: 1.38 fps
00.10.30.40.60.70.911.21.31.41.61.71.922.22.32.42.62.7Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2558     avg: 2571     median: 2570.5 (18%)     max: 2583 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.642     avg: 1.6     median: 1.6 (36%)     max: 1.649 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2626     avg: 2669     median: 2668.5 (7%)     max: 2711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2251     avg: 2348     median: 2373 (6%)     max: 2421 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3496     avg: 3723     median: 3688 (7%)     max: 3984 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 909     avg: 939     median: 938.5 (4%)     max: 968 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 435     avg: 435.5     median: 435.5 (2%)     max: 436 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1492     avg: 1503     median: 1503 (5%)     max: 1514 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1864     avg: 1885     median: 1876 (19%)     max: 1915 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2125     avg: 2308     median: 2345.5 (3%)     max: 2415 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
520 ms (6%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 16865     avg: 17701     median: 17701 (16%)     max: 18537 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 85     avg: 90.9     median: 86.2 (18%)     max: 106 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 3.0 Battery Life
383 min (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
28061 Points (49%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.2 Watt (2%)
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
8.3 Watt (2%)
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
0123456Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
28.4 Points per Watt (21%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 02:21:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:37:00 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.017s ... 0.018s

#4 did output specs +0s ... 0.018s

#5 getting avg benchmarks for device 11533 +0.018s ... 0.036s

#6 got single benchmarks 11533 +0.022s ... 0.059s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#8 min, max, avg, median took s +0.796s ... 0.854s

#9 return log +0.022s ... 0.876s

Testberichte für den Intel Celeron N4120 Prozessor

Acer Chromebook Spin 511 R752T im Test - der 2-in-1-Laptop für den Klassenraum

Acer Chromebook Spin 511 R752T im Test - der 2-in-1-Laptop für den Klassenraum

Das Acer Chromebook Spin ist eines der digitalen Endgeräte, die Österreichs Schulpflichtige ab Herbst 2021 bekommen. Der Laptop ist günstig und bietet eine ausg...
Intel Celeron N4120 | Intel UHD Graphics 600 | 11.60" | 1.2 kg
Chuwi LarkBook Laptop Test: Gutes Aussehen, mangelhafte Performance

Chuwi LarkBook Laptop Test: Gutes Aussehen, mangelhafte Performance

Wenn E-Mails schreiben und leichtes Surfen alles ist, was Sie tun möchten, dann könnte das Chuwi LarkBook einen Blick wert sein. Für alles, was darüber hinausge...
Intel Celeron N4120 | Intel UHD Graphics 600 | 13.30" | 1.1 kg

HP Stream 11-ak0013ns: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.1 kg
  Externer Test » HP Stream 11-ak0013ns

HP Stream 14s-dq0024ns: Intel UHD Graphics 600, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Stream 14s-dq0024ns

Acer Chromebook 315 CB315-3H-C6UR: Intel UHD Graphics 600, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Chromebook 315 CB315-3H-C6UR

Acer Travelmate B3 TMB311-31-C369: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Travelmate B3 TMB311-31-C369

Microsoft Surface Laptop SE, Celeron N4120: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.1 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop SE, Celeron N4120

Alldocube iWork 20 Pro: Intel UHD Graphics 600, 10.50", 0.6 kg
  Externer Test » Alldocube iWork 20 Pro

Acer TravelMate B3 TMB311-31-C1VR: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Acer TravelMate B3 TMB311-31-C1VR

Acer Chromebook Spin 311 CP311-2H-C95K: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Chromebook Spin 311 CP311-2H-C95K

Lenovo 300e G2-81M9006EGE: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo 300e G2-81M9006EGE

Chuwi LarkBook CWI509: Intel UHD Graphics 600, 13.30", 1.1 kg
  Externer Test » Chuwi LarkBook CWI509

Chuwi Hi10 XR: Intel UHD Graphics 600, 10.10", 0.6 kg
  Externer Test » Chuwi Hi10 XR

Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.2 kg
   » Geräteinitiative „Digitales Lernen“: das Acer Chromebook Spin 511 ist an den Schulen wenig beliebt

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Gemini Lake

» Intel Pentium Silver J5040
   4x 2 GHz - 3.2 GHz
» Intel Pentium Silver N5030
   4x 1.1 GHz - 3.1 GHz
» Intel Celeron J4125
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron J4105
   4x 1.5 GHz - 2.5 GHz
» Intel Pentium Silver N5000
   4x 1.1 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron J4005
   2x 2 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron N4120
   4x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Celeron J4115
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N4100
   4x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron J4025
   2x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N4020
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
» Intel Celeron N4000
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD A10 Pro-7350B
   4x 2.1 GHz - 3.3 GHz
+ Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
+ Intel Core M-5Y31
   2x 0.9 GHz - 2.4 GHz
+ AMD 3015e
   2x 1.2 GHz - 2.3 GHz
+ AMD 3015Ce
   2x 1.2 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N4120
   4x 1.1 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core M-5Y10c
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
- Intel Core M-5Y10a
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
- AMD Phenom II X4 X920 BE
   4x 2.3 GHz
- Intel Core M-5Y10
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
- Intel Core 2 Quad Q9000
   4x 2 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Celeron N4120 Prozessor (Gemini Lake)
Autor: Klaus Hinum (Update: 22.05.2020)