Notebookcheck Logo

Intel Core m7-6Y75

Intel 6Y75

Der Intel Core m7-6Y75 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung stellt der Chip das Topmodell der Core-m-Serie dar und wird hauptsächlich in sehr dünnen, oftmals passiv gekühlten Tablets und 2-in-1-Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 1,2 bis 3,1 GHz (2 Kerne: max. 2,9 GHz) takten, integriert der Core m7 auch eine HD Graphics 515 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3-1866/DDR3L-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Performance des Core m7-6Y75 hängt stark von der Kühlung und TDP-Konfiguration des jeweiligen Endgerätes ab. Bei kurzen Lastspitzen auf nur einem Kern kann der Chip in einigen Geräten sogar mit einem Core i5-6300U konkurrieren, wohingegen die Leistung bei dauerhafter Volllast und niedriger TDP-EInstellung auch deutlich hinter einen Core i3-5010U zurückfallen kann.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 515 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.000 MHz, wobei auch hier die Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes stark vom jeweiligen Endgerät abhängt. Im Optimalfall erreicht die HD 515 etwa die Performance der älteren HD Graphics 4400, sodass lediglich einige ältere und weniger anspruchsvolle Spiele flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 4,5 Watt auch mit einer TDP von 3,5 Watt (cTDP Down) oder 7 Watt (cTDP Up) betrieben werden, was die Ausnutzung des Turbo Boosts und damit auch die Performance beeinflusst. Kurzzeitig sind auch deutlich stärkere TDP-Überschreitungen möglich.

SerieIntel Core m7
CodenameSkylake
Taktung1200 - 3100 MHz
Level 1 Cache128 KB
Level 2 Cache512 KB
Level 3 Cache4 MB
Anzahl von Kernen / Threads2 / 4
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)4.5 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
Die Größe99 mm2
Max. Temperatur100 °C
SocketBGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
GPUIntel HD Graphics 515 (300 - 1000 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$393 U.S.
Vorgestellt am01.09.2015
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 172     avg: 213.4     median: 205 (1%)     max: 283 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 80     avg: 102.8     median: 102 (31%)     max: 119 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.94     avg: 2.5     median: 2.5 (3%)     max: 3.25 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.94     avg: 1.1     median: 1.1 (27%)     max: 1.37 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3817     avg: 4021     median: 3854 (23%)     max: 4553 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4611     avg: 6176     median: 6302 (5%)     max: 7473 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
8461 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
5022 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
698 s (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
19 s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
817 s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
19.7 s (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1319     avg: 1624     median: 1624.5 (3%)     max: 1928 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.32     avg: 15.3     median: 15.5 (5%)     max: 19.13 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 61.3     avg: 86.3     median: 89 (21%)     max: 108.7 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.115     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.182 GB/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.186     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.311 GB/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.1     avg: 1.6     median: 1.7 (4%)     max: 1.8 GB/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2575     avg: 2854     median: 2730 (6%)     max: 3302 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 12     avg: 12.3     median: 12 (3%)     max: 12.83 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 27     avg: 28.9     median: 29 (1%)     max: 30.77 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 640     avg: 865     median: 707 (3%)     max: 1248 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1547     avg: 2613     median: 2678.5 (7%)     max: 3360 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 18687     avg: 26970     median: 26679 (22%)     max: 36128 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 18563     avg: 21750     median: 21738 (18%)     max: 24950 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 28359     avg: 31316     median: 31316 (26%)     max: 34273 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1001     avg: 2145     median: 2187 (6%)     max: 2987 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1387     avg: 3003     median: 3059 (5%)     max: 4221 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4078     avg: 5362     median: 5457 (10%)     max: 6454 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 2492     avg: 2800     median: 2754.5 (54%)     max: 3199 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 4295     avg: 5445     median: 5270 (8%)     max: 6769 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2626     avg: 2901     median: 2732 (41%)     max: 3346 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1126     avg: 1429     median: 1195 (1%)     max: 2238 ms
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 81.8     avg: 94.4     median: 82.8 (1%)     max: 138.7 ms
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 15298     avg: 23814     median: 22962 (21%)     max: 30999 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 10:01:55

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.015s ... 0.016s

#4 did output specs +0s ... 0.016s

#5 getting avg benchmarks for device 6964 +0.003s ... 0.019s

#6 got single benchmarks 6964 +0.03s ... 0.049s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#8 min, max, avg, median took s +0.729s ... 0.778s

#9 return log +0.029s ... 0.807s

Testberichte für den Intel Core m7-6Y75 Prozessor

Test Toshiba Portégé Z20t-C-121 Detachable

Test Toshiba Portégé Z20t-C-121 Detachable

Business-Langläufer. Toshiba betreibt mit dem Portégé Z20t-C in erster Linie Modellpflege: Die C-Modelle sind mit Skylake Prozessoren bestückt und bringen einen...
Intel Core m7-6Y75 | Intel HD Graphics 515 | 12.50" | 1.5 kg
Test HP EliteBook 1030 G1 Subnotebook

Test HP EliteBook 1030 G1 Subnotebook

Lüfterlos glücklich. Trotz passiv gekühltem Core-m-Prozessor überzeugt das EliteBook 1030 G1 mit hervorragender Anwendungsleistung und bietet zudem exzellente E...
Intel Core m7-6Y75 | Intel HD Graphics 515 | 13.30" | 1.2 kg
Test Lenovo ThinkPad X1 Tablet

Test Lenovo ThinkPad X1 Tablet

Thinkpad goes Surface. Lenovos erstes ThinkPad-Gerät im Surface-Stil bringt eine Fülle von guten Ideen. Kann es diese in ein stimmiges, praktisches Produkt für ...
Intel Core m7-6Y75 | Intel HD Graphics 515 | 12.00" | 1 kg
Test Dell XPS 12 9250 4K Convertible

Test Dell XPS 12 9250 4K Convertible

4K für unterwegs. Mit dem neuen 2-in-1-Notebook XPS-12-9250 möchte Dell den Convertible-Bereich mit neuen Maßstäben vorantreiben. 4K-Display, 512-GB-SSD und Cor...
Intel Core m7-6Y75 | Intel HD Graphics 515 | 12.50" | 1.3 kg
Test Asus Zenbook UX305CA-FB055T Subnotebook

Test Asus Zenbook UX305CA-FB055T Subnotebook

Schick und schlank. Das Aushängeschild des Zenbook ist der hoch aufgelöste QHD+ Bildschirm (3.200 x 1.800 Bildpunkte). Er liefert ein knackscharfes Bild, schwäc...
Intel Core m7-6Y75 | Intel HD Graphics 515 | 13.30" | 1.2 kg

HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA: Intel HD Graphics 515, 12.00", 1.2 kg
  Test » Test HP Spectre x2 12-a003ng (K3D42EA) Convertible

HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES

Dell Latitude 13 7370, Core m7: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Dell Latitude 13 7370, Core m7

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel HD Graphics 515, 12.00", 1 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Tablet

HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Externer Test » HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES

Toshiba Portege Z20t-C-144: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.5 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-C-144

Asus ZenBook UX360CA-DQ099T: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ZenBook UX360CA-DQ099T

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB

Asus ZenBook UX360CA-C4112TS: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ZenBook UX360CA-C4112TS

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA

HP EliteBook Folio G1-X2F49EA: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Externer Test » HP EliteBook Folio G1-X2F49EA

HP EliteBook Folio G1-W8H05PA: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Externer Test » HP EliteBook Folio G1-W8H05PA

HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA: Intel HD Graphics 515, 12.00", 1.2 kg
  Externer Test » HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA

Toshiba Portege Z20t-C-121: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.5 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-C-121

Asus Zenbook UX305CA-FB219T: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook UX305CA-FB219T

Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE: Intel HD Graphics 515, 12.10", 0.8 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE

Asus Transformer Book T302CA: Intel HD Graphics 515, 12.50", 0.8 kg
  Externer Test » Asus Transformer Book T302CA

Toshiba Portege Z20t-C-121: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.6 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-C-121

Dell XPS 12 9250 4K: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.3 kg
  Externer Test » Dell XPS 12 9250 4K

HP EliteBook Folio G1-V1C36EA: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.1 kg
  Externer Test » HP EliteBook Folio G1-V1C36EA

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel HD Graphics 515, 12.10", 1 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Tablet

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz: Intel HD Graphics 515, 12.00", 0.9 kg
  Externer Test » Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz

Dell Latitude 12 E7275: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.4 kg
  Externer Test » Dell Latitude 12 E7275

Dell XPS 12-9250: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.3 kg
  Externer Test » Dell XPS 12-9250

HP Spectre x2 12-a002dx: Intel HD Graphics 515, 12.10", 1.2 kg
  Externer Test » HP Spectre x2 12-a002dx

Asus UX305CA-FB055T: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Asus UX305CA-FB055T

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz: Intel HD Graphics 515, 12.00", 0.9 kg
   » Apple MacBook: Refresh mit neuen Prozessoren und Modell in Rosegold

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Core m7

» Intel Core m7-6Y75
   2x 1.2 GHz - 3.1 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD A10-9620P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
+ Intel Celeron 3965U
   2x 2.2 GHz
+ Intel Core i3-3120M
   2x 2.5 GHz
+ Intel Core i5-3427U
   2x 1.8 GHz - 2.8 GHz
+ Intel Core i5-4402E
   2x 1.6 GHz - 2.7 GHz
» Intel Core m7-6Y75
   2x 1.2 GHz - 3.1 GHz
- Intel Core 2 Extreme X9100
   2x 3.06 GHz
- Intel Core i5-4200U
   2x 1.6 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core i5-4250U
   2x 1.3 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core i3-5020U
   2x 2.2 GHz
- Intel Core i3-7020U
   2x 2.3 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core m7 6Y75 SoC
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)