Notebookcheck

Intel HD Graphics 515

Intel HD Graphics 515

Die Intel HD Graphics 515 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im September 2015 vorgestellten Core-m-CPUs der Skylake-Generation (z.B. Core m7-6Y75). Zwar glänzt die GPU mit einer extrem niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im absoluten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele kaum ausreichend. Als sogenannte GT2-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt die HD Graphics 515 über 24 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.000 MHz takten.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 515 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866).

Performance

Die exakte Leistung der HD Graphics 515 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell und Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate und TDP-Einstellung unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der eingesetzte Speicher die Performance.

Im Optimalfall übertrifft die HD 515 sogar leicht die ältere HD Graphics 4400, kann aktuelle Spiele (Stand 2015) aber dennoch allenfalls in niedrigsten Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt standardmäßig bei 4,5 Watt, sodass viele Ultrabooks oder 2-in-1-Geräte mit einer rein passiven Kühlung auskommen. Teils kann die TDP auch auf niedrigere (3,5/3,8 Watt) oder höhere Werte (7 Watt) angepasst werden.

HerstellerIntel
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 compare 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 compare 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 compare 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
CodenameSkylake GT2
ArchitekturGen. 9 Skylake
Pipelines24 - unified
Kerntakt300 - 1000 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
SpeichertypDDR3L/LPDDR3
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum01.09.2015
CPU in HD Graphics 515GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core m7-6Y752 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz1000 MHz
Intel Core m5-6Y572 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m5-6Y542 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m3-6Y302 x 900 MHz, 4.5 W300 MHz850 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.3 pt (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43449     avg: 58940     median: 56787 (9%)     max: 78808 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 18749     avg: 24669     median: 23314 (3%)     max: 33413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2705     avg: 3940     median: 3850.5 (5%)     max: 5257 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3982     avg: 5440     median: 5467 (3%)     max: 7035 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 453     avg: 617     median: 623.5 (2%)     max: 780 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 494     avg: 679     median: 691.5 (2%)     max: 892 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31627     avg: 44439     median: 45108 (6%)     max: 54558 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 785     avg: 1105     median: 1115 (3%)     max: 1360 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 714     avg: 1013     median: 1014 (2%)     max: 1254 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
21 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
42 48 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30 36 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14 24 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
28 30.1 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.7 11 ~ 11 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
48  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
21.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
11.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
13.8 21.7 ~ 18 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
17.1
min. 1280x720
6.1 8.4 ~ 7 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
5.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.