Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Die AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics ist eine Crossfire Kombination aus HD 6520G (integrierte Prozessorgrafik) und dedizierter HD 7450M Einsteigergrafikkarte. Mit der baugleichen Radeon HD 6470M hieß die Kombination noch Radeon HD 6540G2.

Die Kombination erzielt nur teilweise eine höhere Performance (teilweise sogar schlechter) und ist anfällig für Microruckeln. Crossfire wird nur bei DX10 und DX11 Spielen unterstützt und daher ist die Performance je nach Spiel zwischen HD Graphics 3000 bis Radeon HD 6630M einzuordnen.

AMD Radeon HD 7400M Serie

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics compare 880 @ 0.4 GHz? Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics compare 560 @ 0.4 GHz? Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 480 @ 0.4 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics compare 400 @ 0.59 GHz64 Bit @ - / 1800 MHz
ArchitekturTerascale 2
Pipelines480 - unified
Kerntakt400 / 700 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
Shared Memoryja
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Erscheinungsdatum08.02.2012

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1008     avg: 1060     median: 1040 (1%)     max: 1133 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 952     avg: 1013     median: 1006 (1%)     max: 1081 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2895     avg: 3326     median: 3384 (1%)     max: 3700 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2553     avg: 2974     median: 3023 (2%)     max: 3346 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
13445 Points (14%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9654     avg: 11956     median: 11956 (6%)     max: 14258 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6190     avg: 7282     median: 7282 (8%)     max: 8374 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3314     avg: 4317     median: 4786 (6%)     max: 4851 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 4.7     avg: 8.9     median: 10.2 (2%)     max: 11.7 fps
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.4 fps (3%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.6 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
10 fps (8%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.1 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
9.5 fps (5%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
2.5 fps (1%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.1     avg: 6.4     median: 6.5 (82%)     max: 6.5 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.5     avg: 5.4     median: 5.9 (75%)     max: 5.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3146     avg: 3503     median: 3645 (3%)     max: 3719 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.78     avg: 18.4     median: 20.5 (7%)     max: 20.88 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
28.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
76.9 84 ~ 80 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.6 38 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
29.1 32 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
22  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
126.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
67.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
49  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
30  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
30 60.9 61 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26 30.4 38 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
49 74.9 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
37 45.4 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
24 36.9 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
30  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
20.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 800x600
50.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
36.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
30.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
31  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
25.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
22.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
79 89 94.9 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
19 28.2 33 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
12 19.5 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
35.2  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
25.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
59  fps    + Vergleich
max. 1280x1024
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
223  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
71  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
75  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
43  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
hoch 1280x800
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
81  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
59  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Star Wars: The Old Republic28.212.3
Anno 2070802813
The Elder Scrolls V: Skyrim312013.1
Battlefield 32223.417.1
Fifa 12126.167.751
F1 2011493023
Deus Ex Human Revolution5131
Dirt 3624130
Crysis 23020.214.9
Call of Duty: Black Ops50.636.330.2
Mafia 23125.822.5
StarCraft 2882716
Metro 203335.225.9
Anno 14045943
Sims 322371
Racedriver: GRID754327
The Elder Scrolls IV - Oblivion47
World of Warcraft815928
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
8
5
2
7
5
2
10
5


1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.32
log 23. 02:25:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 22 Apr 2025 12:15:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 2873 +0.012s ... 0.047s

#8 got single benchmarks 2873 +0.009s ... 0.055s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#10 min, max, avg, median took s +0.364s ... 0.419s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.419s

#12 Got 63 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.424s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.424s

#14 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.436s

#15 benchmarks composed for output. +0.097s ... 0.533s

#16 return log +0.004s ... 0.537s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop *
RTX PRO 4000 Blackwell Generation Laptop *
RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop *

Leistungsklasse 2

RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *

Leistungsklasse 3

Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)