Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6750M

AMD Radeon HD 6750M

Die AMD Radeon HD 6750M (manchmal auch ATI Mobility Radeon HD 6750 genannt) ist eine gehobene DirectX 11 Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks. Sie ist die Nachfolgekarte der erfolglosen HD 5750 bzw. 6570M und basiert auf den selben Whistler Chip wie die gesamte 6700M und 6600M Serie. Anhand des Codenamens könnte man davon ausgehen das die 6750M eine 6650M mit GDDR5 Speicher ist (selber Codename). Im Vergleich zur HD 5750 bietet der Grafikchip höhere Taktraten, 80 Shader mehr, Eyefinity+ und den neueren UVD3 Video Decoder.

Die 480 Stream Prozessoren dürften noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet sein wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Die 3D Leistung dürfte durch die gestiegene Taktrate und die höhere Shaderanzahl etwas oberhalb der alten Mobility Radeon HD 5770 liegen. Dadurch sollten aktuelle Spiele in 1366x768 und hohen Details flüssig laufen. Bei sehr anspruchsvollen Spielen wie Metro 2033 muss die Detailrate wahrscheinlich etwas reduziert werden.

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 5000er Serie, ist bei der 6700M Serie ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 5 Monitore gleichzeitig an die HD 6750M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

Der Stromverbrauch sollte in den Regionen des Mobility 5750 sein und dadurch eignet sich die Grafikkarte am ehesten für 15" Notebooks und größer.

Radeon HD 6600M/6700M Serie

Radeon HD 6770M compare 480 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6750M 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6730M compare 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6650M compare 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6630M compare 480 @ 0.49 GHz128 Bit @ 800 MHz
CodenameWhistler-PRO
ArchitekturTerascale 2
Pipelines480 - unified
Kerntakt600 MHz
Speichertakt900 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum04.01.2011
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1103     avg: 1147     median: 1158.5 (1%)     max: 1169 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4667     avg: 5331     median: 5483 (2%)     max: 5575 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4359     avg: 4545     median: 4512 (3%)     max: 4884 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7260     avg: 8843     median: 9361 (12%)     max: 9477 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1366x768
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
mittel 1024x768
hoch 1360x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
mittel 1024x768
hoch 1366x768
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
72.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
46.9  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
73.3 79 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
50.2 53 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36.8 38 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 12.8 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1024x768
76  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
max. 1920x1080
32 33 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
mittel 1024x768
hoch 1360x768
max. 1920x1080
70 70 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
42.7 54.8 65.7 ~ 54 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
37.7 45.8 53.8 ~ 46 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
31 46.4 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.2 23.3 29.2 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
76.9 265 ~ 171 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
39  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
33.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2 24 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
45.1  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
38.8 48 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
20 22 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.2 12 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
63.7 74 80 ~ 73 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.6 62 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.8 39 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.8 20 22 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
50.2 78 ~ 64 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
33.5 47 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.7 32 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.5 22 23 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
54.7 140.6 ~ 98 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
42.5 60.6 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.7 35.2 35.3 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
mittel 1024x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
75.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
47.5  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
42.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
min. 800x600
50.1 65.1 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
30.9 62.4 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
23.8 32 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
hoch 1024x768
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
hoch 1024x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
65.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
48.9  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
39.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
111  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
35.2 80.5 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5 33.1 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
min. 1024x768
46.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
29.1 34.1 ~ 32 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15 25.3 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
77.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
58.9 75.8 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
41.7 46.6 ~ 44 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.2 10.8 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
71.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
52.1  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
33.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
min. 800x600
89  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
36 52 ~ 44 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15 18 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
35.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoch 1024x768
92.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
94.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
63.8  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
34.6 35 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Battlefield 334.626.920.7
Fifa 12194.512083.450.6
F1 2011764829
Deus Ex Human Revolution109.239.317.4
Dirt 372.646.94014.3
Crysis 276523712
Call of Duty: Black Ops765733
Fifa 1145827513070
Mafia 254463924
StarCraft 21713933.923
Metro 203345.1432111
Battlefield: Bad Company 273553720
CoD Modern Warfare 233
Risen64402820
Resident Evil 5985234
Colin McRae: DIRT 271.521.3
Sims 351
F.E.A.R. 275.847.542.425
GTA IV - Grand Theft Auto584728
Left 4 Dead143
Far Cry 21525725.5
Crysis Warhead10516.9
Racedriver: GRID65.448.939.2
Trackmania Nations Forever1115826
Supreme Commander - FA Bench46.3373220
Crysis - GPU Benchmark77.2674411
Crysis - CPU Benchmark71.752.133.79.5
World in Conflict - Benchmark89374417
Call of Juarez Benchmark35.9
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark92.4
World of Warcraft94.163.835
Doom 3201.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
15
4
1
14
4
2
5
19
2
2
17
4
1
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 04:26:39

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.036s ... 0.037s

#4 did output specs +0s ... 0.037s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#6 getting avg benchmarks for device 2088 +0.012s ... 0.049s

#7 got single benchmarks 2088 +0.027s ... 0.076s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#9 min, max, avg, median took s +0.257s ... 0.333s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.333s

#11 Got 142 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.342s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.342s

#13 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.358s

#14 benchmarks composed for output. +0.752s ... 1.11s

#15 return log +0.065s ... 1.175s

Notebooktests mit AMD Radeon HD 6750M Grafikkarte

 

Test Samsung Serie 7 700Z5A Notebook

Edler Allrounder. Samsung hat sich mit dem Chronos 700Z5A einiges vorgenommen: Neben spieletauglicher Mittelklasse-Hardware schlummert im kompakten Gehäuse ein ...
Intel Core i5-2430M | AMD Radeon HD 6750M | 15.60" | 2.4 kg
 

Test-Update Apple MacBook Pro 17 Early 2011 (2.3 GHz Quad-Core, matt)

Topmodell. In unserem Testupdate widmen wir uns der starken 2.3 GHz Version des 17 Zoll MacBook Pro. Vor allem das ebenfalls optional erhältliche matte Display ...
Intel Core i7-2820QM | AMD Radeon HD 6750M | 17.30" | 2.9 kg
 

Test Apple MacBook Pro 15 Early 2011 (2.2 GHz Quad-Core, glare)

Mehr Power. Als letzte Variante des Apple MacBook Pro 15 haben wir uns das Notebook in seiner stärksten Konfiguration genauer angesehen. Eine Intel i7-2720QM CP...
Intel Core i7-2720QM | AMD Radeon HD 6750M | 15.40" | 2.6 kg
 

Test Apple MacBook Pro 17 Early 2011 (2.2 GHz Quad-Core, glare)

Apple-Referenz. Das MacBook Pro 17“ ist Apples Top-Modell im Bereich der Mobilcomputer und vereint stilvoll hohe Leistungsfähigkeit mit vorbildlicher Mobilität....
Intel Core i7-2720QM | AMD Radeon HD 6750M | 17.30" | 2.9 kg

Samsung 700Z5A-S04DE: Intel Core i5-2450M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5A-S04DE

Asus N53T: AMD A8-3520M, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Asus N53T

Panasonic Toughbook CF-31, Sandy Bride: Intel Core i5-2540M, 13.10", 3.7 kg
  Externer Test » Panasonic Toughbook CF-31, Sandy Bride

Samsung 700Z4A-S02: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Samsung 700Z4A-S02

Samsung 700Z5A-S04US: Intel Core i7-2675QM, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5A-S04US

Samsung 700Z5A-S04AU: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5A-S04AU

Samsung 700Z5A-S03US: Intel Core i7-2675QM, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5A-S03US

Samsung 700Z5A-S01DE: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5A-S01DE

Samsung 700Z5A-S01UK: Intel Core i7-2675QM, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5A-S01UK

Samsung 700Z5A-S03DE: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5A-S03DE

Samsung 700Z5A: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5A

Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD318: Intel Core i7-2675QM, 15.40", 2.5 kg
  Externer Test » Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10

HP Pavilion dv4-3112tx: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv4-3112tx

HP Pavilion dv4-3002tx : Intel Core i3-2310M, 14.00", 2.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv4-3002tx

Apple MacBook Pro 17 inch 2011-02 MC725D/A: Intel Core i7-2720QM, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Apple MacBook Pro 17-inch Early 2011

Apple Macbook Pro 15 inch 2011-02 MC723LL/A: Intel Core i7-2720QM, 15.40", 2.6 kg
  Externer Test » Apple Macbook Pro 15 inch 2011-02

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 6750M
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)