Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 9

AMD Vega 9

Die AMD Radeon RX Vega 9 ist eine integrierte Grafikkarte für Notebooks. Sie befindet sich in den Ryzen 5 APUs (z.B. Ryzen 5 3580U Microsoft Surface Edition), welche gegen Ende 2019 vorgestellt wurden. Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 9 der 11 CUs (= 576 der 704 Shader) mit bis zu 1300 MHz (im Ryzen 5 3580U). Die Leistung ist abhängig vom konfigurierten TDP (12-25 Watt zum Launch), der Taktung im Modell, der Kühlung und vom verbauten Hauptspeicher. Von schnellem Dual-Channel DDR4-2400 Speicher dürfte die Grafikkarte deutlich profitieren (im Gegensatz zu auch möglichen DDR4-2133 Single-Channel).

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Die Leistung dürfte sich theoretisch auf dem Niveau der GeForce 940MX befinden. Durch den fehlenden eigenen Grafikspeicher, ist die Performance jedoch pro Spiel und Setting unterschiedlich. Generell eignet sie sich aber eher für anspruchslose Spiele wie League of Legends oder Counter Strike: Go. Im Vergleich zur Vega 8 und Vega 10, sollte sich die Vega 9 klarerweise zwischen beiden einordnen.

Der Stromverbrauch ist dank 14nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

HerstellerAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 (compare) 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 (compare) 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile (compare) 1792 2048 Bit
Vega M GH (compare) 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 (compare) 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL (compare) 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 (compare) 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 (compare) 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 9 576 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 (compare) 512 @ 1200 (Boost) MHz
Vega 6 (compare) 384 @ 1500 (Boost) MHz
Vega 3 (compare) 192 @ 1000 (Boost) MHz
Vega 2 (compare) 128 @ 1100 (Boost) MHz
CodenameVega Raven Ridge
ArchitekturVega
Pipelines576 - unified
Kerntakt1300 (Boost) MHz
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Transistoren4500 Millionen
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Erscheinungsdatum26.10.2017
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 3580U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1300 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.4 pt (13%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
131922 Points (626%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
70492 Points (774%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
13582 Points (7630%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
19255 Points (13279%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
94659 Points (702%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
AMD Radeon RX Vega 9
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
73.1 fps (385%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
57.4 fps (287%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
49 fps (778%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
48 fps (608%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
min. 1024x768
41.9 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
max. 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11
Performance Rating
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
100 pt ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
48.4 pt ∼48%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 9
47.3 pt ∼47%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10
43.3 pt ∼43%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8
42.9 pt ∼43%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
35.7 pt ∼36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX130
33.8 pt ∼34%
3DMark 11 - 1280x720 3DM11 Performance GPU
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (6744 - 8903, n=41)
7668 Points ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (3593 - 4942, n=21)
4420 Points ∼58%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 9
4380 Points ∼57%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10 (2688 - 4165, n=15)
3455 Points ∼45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230 (3180 - 3582, n=6)
3392 Points ∼44%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (1668 - 4317, n=34)
3383 Points ∼44%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX130 (2476 - 3203, n=14)
2872 Points ∼37%
The Witcher 3 - 1920x1080 The Witcher 3 ultra
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (15.7 - 25, n=32)
21.6 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=18)
11.8 fps ∼55%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10 (6.6 - 11.5, n=7)
8.96 fps ∼41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230 (7.7 - 9.9, n=2)
8.8 fps ∼41%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 9
8.1 fps ∼38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX130 (7 - 8.1, n=4)
7.48 fps ∼35%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (6.3 - 6.9, n=2)
6.6 fps ∼31%
Rainbow Six Siege - 1920x1080 Rainbow Six Siege ultra AA:T AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (52 - 75.9, n=4)
62.4 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
31.9 fps ∼51%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
22.5 fps ∼36%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (22.3 - 22.4, n=2)
22.4 fps ∼36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX130
18.3 fps ∼29%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Shadow of the Tomb Raider ultra AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (26 - 29, n=2)
27.5 fps ∼100%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8
12 fps ∼44%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (9 - 10, n=3)
9.67 fps ∼35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
7 fps ∼25%
Battlefield V - 1920x1080 Battlefield V ultra
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (36.3 - 38.4, n=2)
37.4 fps ∼100%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8
22.5 fps ∼60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (14 - 18.5, n=2)
16.3 fps ∼44%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
12 fps ∼32%

Notebooktests mit AMD Radeon RX Vega 9 Grafikkarte

Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U: AMD Ryzen 5 3580U, 15", 1.5 kg
  Test » Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 im Test: Microsoft kann das noch besser

  Externer Test » Microsoft Surface Laptop 3 15, Ryzen 5 3580U

></div></div></div>
<div id=

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum (Update: 17.10.2019)