Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 960M

Die NVIDIA GeForce GTX 960M ist eine DirectX-11-Grafikkarte für Notebooks der Performance-Klasse, die im März 2015 vorgestellt wurde. Sie basiert auf der Maxwell-Architektur und wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt. Bei der GTX 960M sind alle 640 Shadereinheiten des GM107-Chips aktiviert, der Kerntakt liegt bei 1.097 - 1.202 MHz (Boost). Als Grafikspeicher kommt schneller GDDR5 mit einer Taktrate von 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) an einem 128-Bit-Interface zum Einsatz (80 GB/s).

Vom Vorgängermodell GTX 860M unterscheidet sich die GTX 960M nur durch ihren knapp 10 Prozent höheren Chiptakt.

Test Nvidia GeForce GTX 960M

Architektur

Die Maxwell-Architektur des GM107-Chips wurde gegenüber der älteren Kepler-Generation kräftig überarbeitet, wobei der Fokus insbesondere auf der Steigerung der Energieeffizienz lag. Dafür hat Nvidia unter anderem die Shader-Cluster (SMM) umstrukturiert, die nunmehr nur noch 128 statt zuvor 192 ALUs integrieren. GM107 verfügt über 5 SMMs und damit 640 Shadereinheiten, 40 TMUs und 16 ROPs (128-Bit-Interface).

Zudem wurden die Scheduler modifiziert, was im Ergebnis zu deutlichen Energieeinsparungen und einer höheren Auslastung der Shader führen soll. Nvidia verspricht, dass ein Maxwell-SMM mit 128 ALUs 90 Prozent der Leistung eines Kepler-SMX mit 192 ALUs erreicht. Eine weitere Optimierung betrifft den stark vergrößerten L2-Cache (GM107: 2 MB), der einen Teil der Speicherzugriffe abfangen kann und damit den Einsatz eines relativ schmalen Speicherinterfaces gestattet.

GM107 unterstützt DirectX 12 nur mit Feature Level 11_0.

Leistung

Obwohl Nvidia gegenüber der GTX 860M nur die Chip-, nicht jedoch die Speichertaktrate angehoben hat, kann die GTX 960M ihre höhere Rechenleistung ohne größere Abstriche in bessere Frameraten umsetzen. Im Schnitt übertrifft die Karte ihren Vorgänger um knapp 10 Prozent und erreicht fast das Desktop-Modell GTX 750 Ti.

Spiele des Jahres 2014/2015 bewältigt die GTX 960M meist in hohen bis sehr hohen Einstellungen und FullHD-Auflösung. Einzig sehr anspruchsvolle Titel wie Assassin's Creed Unity werden eine (deutliche) Absenkung der Settings erfordern.

Features

GM107 integriert die sechste Generation der PureVideo HD Video-Engine (VP6). Die Performance beim Decodieren von H.264- und MPEG-2-Material soll abermals verbessert worden sein, zudem sind natürlich auch alle Features der Vorgänger (4K-Unterstützung, PiP, Videoencoder über NVENC-API) mit an Bord. HDMI 2.0 wird nicht unterstützt.

Weitere neue Features der GTX-900M-Serie, die jedoch auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 960M sollte sich inkl. Speicher in einer Größenordnung von etwa 60 Watt bewegen. Damit ist die Karte am besten für mittelgroße Notebooks ab etwa 15 Zoll geeignet. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen; im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie auch vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI (compare) 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI (compare) 2560 @ 924 - 1038 (Boost) MHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI (compare) 2048 @ 924 - 950 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M (compare) 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M (compare) 1280 @ 924 - 1038 (Boost) MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M (compare) 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M (compare) 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) MHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
CodenameN16P-GX
ArchitekturMaxwell
Pipelines640 - unified
Kerntakt1096 - 1202 (Boost) MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Transistoren1870 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum12.03.2015
Herstellerseitehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.7 pt (16%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 191856     avg: 224199.4     median: 226307.5 (1074%)     max: 251562 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 27912     avg: 90551.1     median: 106594 (1171%)     max: 131124 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4513     avg: 15112.8     median: 16283 (9148%)     max: 19618 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 21403     avg: 29219.9     median: 30085.5 (20749%)     max: 33474 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 28134     avg: 100084.3     median: 112891 (838%)     max: 200269 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
NVIDIA GeForce GTX 960M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
32.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
55.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
5.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
82.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
40.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
51  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
35.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
71  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
49.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
101  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
36.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
74.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
2.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
39.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
70  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
47  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
70  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
135  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
87  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
62.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
56  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
68.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
160  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
86.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
73.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
118  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
51  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
71.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
63.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
38.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset FXAA + TAA 2560x1440
11.7
min. 1280x720
83  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
12
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
154  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
114  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
64  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
166  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
102
min. 1280x720
248  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
201
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
134  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
103
min. 1280x720
92.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
2.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
41.2
min. 1280x720
68.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
46.9
min. 1280x720
59.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
39.2
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
111  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
78.5
min. 1280x720
124  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
105
min. 1280x720
63.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
36.2
min. 1280x720
41.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset TXAA 1920x1080
30.8
min. 1280x720
78.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal / Off 1920x1080
52.3
min. 1280x720
115  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
80.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
49.4
min. 1280x720
191  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
165  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
131
min. 1280x720
129  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
84.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
52.9
min. 1024x768
82.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
46.2
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
24.5 34.2 46.3 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.1 24.2 25 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11 13.2 ~ 12 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
16.1
16.5 (!)
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
147.6 215 ~ 181 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132.7 190 ~ 161 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83 123 ~ 103 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.5 115 ~ 98 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
134
min. 1280x720
22.5 38.1 47.8 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.7 30.2 35.8 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.3 17.1 19 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8 10 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
22
min. 1280x720
46.2 50.6 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.7 42.6 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.3 24.5 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.8 10.9 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
29.9
min. 1280x720
64.8 96.2 104 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49 61.8 63.4 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.2 30 31.1 ~ 29 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.3 24.3 26 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
41.1
40.2
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
184.9 195 ~ 190 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
142.3 145 ~ 144 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.8 69 69.1 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.4 39.7 39.8 40.2 ~ 40 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.8 20.3 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
86.2
84.8
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
68.9 69.4 73.9 ~ 71 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
56.3 57.2 60.4 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.3 33.6 35.1 ~ 34 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28 28.4 34.7 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
37