Notebookcheck Logo

AMD FirePro M2000

Die AMD FirePro M2000 ist eine DirectX-11-Grafikkarte der unteren Mittelklasse für mobile Workstations (Notebooks). Sie wurde Mitte 2012 vorgestellt und basiert auf den Turks Chip der HD 7600M Serie. 

Die AMD FirePro Serie ist das Gegenstück zur Quadro Serie von Nvidia und bietet zertifizierte Treiber für professionelle 3D Anwendungen (CAD und DCC). Durch einige freigeschaltene Features und Optimierungen ist die Performance auch deutlich besser als bei Consumer Radeon Grafikchips.

Die 480 Stream Prozessoren entsprechen der alten Terascale 2 Architektur, zudem bietet die Karte 24 TMUs. Featureseitig werden weitestgehend dieselben Eigenschaften wie bei den Consumer-Modellen unterstützt, dazu zählt unter anderem der Multi-Monitor-Support per Eyefinity oder die Grafikumschaltung Enduro.

Die 3D Spiele-Leistung liegt durch die niedrige Taktrate sowie das schmale 64-Bit-Speicherinterface trotz GDDR5-VRAM (mit 800 bzw 3200 effektiv Takt) nur auf dem Niveau einer Radeon HD 7570M.

Die GPU besitzt einen integrierten HD Audio Prozessor.

Die Leistungsaufnahme der FirePro M2000 ist für Notebooks der 14-Zoll-Klasse und darüber geeignet.

FirePro M Serie

FirePro M6100 compare 768 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 compare 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 compare 640 @ 0.75 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 compare 640 @ 0.73 - 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 compare 512 @ 0.6 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 compare 384 @ 0.67 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 compare 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 480 @ 0.5 GHz64 Bit @ 3200 MHz
CodenameTurks GLM
ArchitekturTerascale 2
Pipelines480 - unified
Kerntakt500 MHz
Speichertakt3200 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Stromverbrauch33 Watt
Transistoren716 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesOpenCL 1.2
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.07.2012

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
88  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
63  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
68  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
87  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
141  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
176  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
49  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
28  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
207  fps    + Vergleich
max. 1280x1024
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
219  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
93  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
98  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
57  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
World of Tanks v88911
Torchlight 210142
Dirt Showdown8811
Diablo III7124
Anno 2070638
Batman: Arkham City68512410
Deus Ex Human Revolution8711
Total War: Shogun 21412612
StarCraft 217612
Metro 203349289
Anno 140420725
Sims 32199355
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark217
World of Warcraft985718
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
8
4
2
2
1
3
1

1
9
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 01:49:13

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.041s ... 0.042s

#4 did output specs +0s ... 0.042s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#6 getting avg benchmarks for device 3272 +0.014s ... 0.056s

#7 got single benchmarks 3272 +0.008s ... 0.065s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#9 min, max, avg, median took s +0.349s ... 0.413s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.413s

#11 Got 33 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.417s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.417s

#13 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.425s

#14 benchmarks composed for output. +0.32s ... 0.745s

#15 return log +0.038s ... 0.783s

Notebooktests mit AMD FirePro M2000 Grafikkarte

 

Test HP EliteBook 8470w Notebook

Workstation light. HP erweitert seine mobilen Workstations um eine 14-Zoll-Variante und rundet damit sein Produktportfolio nach unten hin ab. Ob es sich hier wi...
Intel Core i5-3360M | AMD FirePro M2000 | 14.00" | 2.5 kg

HP EliteBook 8470W-LY544EA: Intel Core i7-3630QM, 14.00", 2.5 kg
  Externer Test » HP EliteBook 8470W-LY544EA

HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD: Intel Core i5-3360M, 14.00", 2.5 kg
  Externer Test » HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD FirePro M2000
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)