C 2018
Notebookcheck

NVIDIA GeForce 320M

Die NVIDIA GeForce 320M ist eine Chipsatzgrafikkarte und Nachfolgerin der GeForce 9400M. Dadurch besitzt Sie keinen eigenen / dedizierten Grafikspeicher, sondern greift auf den Hauptspeicher des Systems zu (shared Memory). Die Performance ist daher etwas schlechter als vergleichbare GPUs mit eigenem Speicher. Durch die hohe Shaderanzahl von 32 Rechenkernen ist die Performance für eine Chipsatzgrafik jedoch sehr gut. Der Kern basiert wie bei der GeForce GT 325M auf den GT216 welcher in 40nm gefertigt wird.

Die Spieleperformance der GeForce 320M sollte sich im Mittelklassesegment bewegen und die meisten anspruchsvollen Spiele in niedrigen-mittleren Details flüssig darstellen können. Ältere und weniger anspruchsvolle Spiele, sollten auch in hohen Detailsstufen flüssig laufen. Die Performance ist wahrscheinlich vergleichbar mit einer GeForce 310M bzw. etwas besser. Die Nvidia GeForce 9600M GT mit GDDR3 (im alten MBP15) ist jedoch durch den schnellen Grafikspeicher schneller.

Dank PureVideo HD mit VP4 kann die GPU HD Videos dekodieren und so den Prozessor entlasten. Auch HD Flash Videos können ab Flash 10.1 mit der GPU dekodiert werden.

Durch CUDA, OpenCL und DirectCompute können die Shader der Grafikkarte auch für generelle Berechnungen genutzt werden (z.B. Encodieren von Videos).

Die GeForce GT 320M ist trotz des ähnlichen Namens eine dedizierte Grafikkarte (selber Kern jedoch mit weniger Shader aber eigenem Speicher). Die Performance der GT 320M ist daher etwas besser.

HerstellerNVIDIA
GeForce 300M Serie
GeForce 320M 32 @ 450 MHz
GeForce 310M (compare) 16 @ 606 / 625 MHz64 Bit @ 800 MHz
GeForce 315M (compare) 16 @ 606 MHz64 Bit @ 790 MHz
GeForce 305M (compare) 16 @ 525 MHz64 Bit @ 700 MHz
CodenameMCP89
ArchitekturGT2xx
Pipelines32 - unified
Kerntakt450 MHz
Shadertakt950 MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Herstellungsprozess40 nm
Erscheinungsdatum01.04.2010

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 13694     avg: 16219     median: 16219 (17%)     max: 18744 Points
3DMark 06 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 6     avg: 6     median: 6 (76%)     max: 6.1 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 4.9     avg: 5.2     median: 5.3 (67%)     max: 5.3 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

min. 800x600
41  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
98 161 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
57 75 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
50 56 64 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26 28 33 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
28.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
23.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
19.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
110  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
26  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
15  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
33 36 38 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21 21 22 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 800x600
27.5 38 44.5 44.8 48.1 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
20 21.4 21.7 21.8 22.3 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4 9.4 9.7 9.9 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 800x600
27.4 42.9 43.6 45.1 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
22.4 29.1 30 30.5 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
15.7 18 18.8 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
157  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
53  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
17  fps    + Vergleich