NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA GeForce 315M

NVIDIA GeForce 320M

► remove

Die NVIDIA GeForce 320M ist eine Chipsatzgrafikkarte und Nachfolgerin der GeForce 9400M. Dadurch besitzt Sie keinen eigenen / dedizierten Grafikspeicher, sondern greift auf den Hauptspeicher des Systems zu (shared Memory). Die Performance ist daher etwas schlechter als vergleichbare GPUs mit eigenem Speicher. Durch die hohe Shaderanzahl von 32 Rechenkernen ist die Performance für eine Chipsatzgrafik jedoch sehr gut. Der Kern basiert wie bei der GeForce GT 325M auf den GT216 welcher in 40nm gefertigt wird.

Die Spieleperformance der GeForce 320M sollte sich im Mittelklassesegment bewegen und die meisten anspruchsvollen Spiele in niedrigen-mittleren Details flüssig darstellen können. Ältere und weniger anspruchsvolle Spiele, sollten auch in hohen Detailsstufen flüssig laufen. Die Performance ist wahrscheinlich vergleichbar mit einer GeForce 310M bzw. etwas besser. Die Nvidia GeForce 9600M GT mit GDDR3 (im alten MBP15) ist jedoch durch den schnellen Grafikspeicher schneller.

Dank PureVideo HD mit VP4 kann die GPU HD Videos dekodieren und so den Prozessor entlasten. Auch HD Flash Videos können ab Flash 10.1 mit der GPU dekodiert werden.

Durch CUDA, OpenCL und DirectCompute können die Shader der Grafikkarte auch für generelle Berechnungen genutzt werden (z.B. Encodieren von Videos).

Die GeForce GT 320M ist trotz des ähnlichen Namens eine dedizierte Grafikkarte (selber Kern jedoch mit weniger Shader aber eigenem Speicher). Die Performance der GT 320M ist daher etwas besser.

NVIDIA GeForce 315M

► remove

Die NVIDIA GeForce 315M oder G 315M (GT218 Kern) ist eine DirectX 10.1 fähige Grafikkarte für kleine und leichte Notebooks. Sie ist technisch eine etwas niedriger getaktete GeForce 310M und basiert dadurch auf den GT218 Kern wie die GeForce G210M. Die Performance sollte sich dadurch auf dem selben Niveau befinden.

Der GT218 Kern basiert laut Nvidia auf die High-End Desktop Architektur (GTX 200) und hat daher auch einige Verbesserungen gegenüber der Vorgängergeneration (GeForce G110M). Weiters wurde die Micro-Architektur verbessert um Akkulaufzeit und Performance zu steigern.

Die GeForce 315M unterstützt die Videodekodierung im Grafikchip (PureVideo HD mit VP4) für weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung und Hybrid SLI (HybridPower und GeForceBoost) hinzugefügt (nur in Verbindung mit einem aktuellen Nvidia Chipsatz). Der verbaute Video Processor 4 (VP4) unterstützt das  vollständige Dekodieren von H.264, VC-1, MPEG-2, und jetzt auch MPEG-4 ASP (DivX oder xVID). Nur MPEG-1 wird nicht unterstützt (jedoch ist der Decodieraufwand hier minimal).

Wie auch bei der alten 8600M GS übernehmen 16 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs höher als den restlichen Chip (1530 versus 625 MHz).

Dank CUDA, DirectX Compute und OpenCL Support können die Stream Prozessoren auch für andere Anwendungen (Video Kodierung) eingesetzt werden und sind bei solchen Spezialanwendungen deutlich schneller als gängige Hauptprozessoren (durch die hohe Anzahl an Shadern die parallel arbeiten). PhysX wird von der 315M aufgrund mangelnder Leistung nicht unterstützt.

Moderne DirectX 10 Spiele laufen auf der  315M durch die geringe Shaderanzahl und den 64 Bit Speicherbaus nur in minimalen - mittleren Details bei geringen Auflösungen. Ältere (DirectX 9) Spiele wie Half Life 2, Far Cry oder Fear sind jedoch bei mittleren bis hohen Details flüssig spielbar. Einige sehr anspruchsvolle spiele wie GTA4 oder NFS Shift laufen nicht einmal in den geringsten Einstellungen flüssig. Daher empfiehlt sich die GeForce 315M nicht für anspruchsvolle Spieler.

NVIDIA GeForce 320MNVIDIA GeForce 315M
ManufacturerNVIDIANVIDIA
GeForce 300M Series
GeForce 320M 32 @ 450 MHz
GeForce 310M (compare) 16 @ 606 / 625 MHz64 Bit @ 800 MHz
GeForce 315M 16 @ 606 MHz64 Bit @ 790 MHz
GeForce 305M (compare) 16 @ 525 MHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce 320M 32 @ 450 MHz
GeForce 310M (compare) 16 @ 606 / 625 MHz64 Bit @ 800 MHz
GeForce 315M 16 @ 606 MHz64 Bit @ 790 MHz
GeForce 305M (compare) 16 @ 525 MHz64 Bit @ 700 MHz
CodenameMCP89N11M-GE
ArchitectureGT2xxGT2xx
32 - 16 -
Core450 MHz606 MHz
Shader950 MHz1212 MHz
yesno
DirectXDirectX 10.1, 4.1DirectX 10.1, 4.1
Technology40 nm40 nm
Introduced01.04.2010 01.12.2010
Memory790 MHz
Bus64 Bit
MemoryGDDR3, DDR3
Max. Memory512 MB
Transistors260 Million
FeaturesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, OpenGL 2.1, HybridPower

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 + NVIDIA GeForce 320M
P Result 1280x1024 + NVIDIA GeForce 315M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA GeForce 320M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA GeForce 315M
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 13694     avg: 16219     median: 16219 (17%)     max: 18744 Points
14749 Points (15%)
3DMark 03 - Standard 1024x768
10494 Points (5%)
min: 10163     avg: 10325.5     median: 10325 (5%)     max: 10488 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 6483     avg: 7168.3     median: 7357 (14%)     max: 7475 Points
min: 7073     avg: 7076.5     median: 7076 (13%)     max: 7080 Points
3DMark 06 + NVIDIA GeForce 320M
Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce 315M
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6 points (86%)
5.9 points (84%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 4     avg: 5.2     median: 5 (71%)     max: 5 points
4.8 points (68%)
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA GeForce 320M
Shading 32Bit + NVIDIA GeForce 315M
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA GeForce 320M
OpenGL 64Bit + NVIDIA GeForce 315M
Cinebench R15
OpenGL 64Bit + NVIDIA GeForce 320M
Ref. Match 64Bit + NVIDIA GeForce 320M

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 320M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 315M → 82%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

low 800x600
100%
GeForce 320M:
41  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
28  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce 320M:
7  fps
GeForce 320M:
»
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
100%
GeForce 320M:
98 161 ~ 130 fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
57 75 ~ 66 fps
high 1360x768
100%
GeForce 320M:
50 56 64 ~ 57 fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce 320M:
26 28 33 ~ 29 fps
GeForce 320M:
»
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
100%
GeForce 320M:
28.4  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
23.4  fps
high 1360x768
100%
GeForce 320M:
19.3  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce 320M:
12  fps
GeForce 320M:
»
low 1024x768
100%
GeForce 320M:
110  fps
66%
GeForce 315M:
73  fps
med. 1360x768
100%
GeForce 320M:
26  fps
109%
GeForce 315M:
28.4  fps
high 1360x768
100%
GeForce 320M:
15  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce 320M:
8  fps
GeForce 320M:
»
GeForce 315M:
»
low 800x600
100%
GeForce 320M:
25  fps
med. 1360x768
100%
GeForce 320M:
13  fps
GeForce 320M:
»
low 1024x768
100%
GeForce 320M:
33 36 38 ~ 36 fps
med. 1366x768
100%
GeForce 320M:
21 21 22 ~ 21 fps
high 1366x768
100%
GeForce 320M:
14  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce 320M:
9  fps
GeForce 320M:
»
low 800x600
100%
GeForce 320M:
69  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
23  fps
GeForce 320M:
»
Risen

Risen

2009
low 800x600
100%
GeForce 320M:
47  fps
71%
GeForce 315M:
33.6  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
20  fps
78%
GeForce 315M:
15.6  fps
GeForce 320M:
»
GeForce 315M:
»
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
low 800x600
100%
GeForce 320M:
27.5 38 44.5 44.8 48.1 ~ 41 fps
high 1360x768
100%
GeForce 320M:
20 21.4 21.7 21.8 22.3 ~ 21 fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce 320M:
8.4 9.4 9.7 9.9 ~ 9 fps
GeForce 320M:
»
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
100%
GeForce 320M:
27.4 42.9 43.6 45.1 ~ 40 fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
22.4 29.1 30 30.5 ~ 28 fps
high 1360x768
100%
GeForce 320M:
15.7 18 18.8 ~ 18 fps
GeForce 320M:
»
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
100%
GeForce 320M:
59  fps
ultra 1280x1024
100%
GeForce 320M:
12  fps
GeForce 320M:
»
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
100%
GeForce 320M:
157  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
53  fps
high 1280x1024
100%
GeForce 320M:
17  fps
GeForce 320M:
»
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
100%
GeForce 320M:
90  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
38  fps
high 1280x1024
100%
GeForce 320M:
22  fps
GeForce 320M:
»
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
low 800x600
100%
GeForce 320M:
29.8  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
16.9  fps
GeForce 320M:
»
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
100%
GeForce 320M:
78  fps
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
47  fps
GeForce 320M:
»
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
100%
GeForce 320M:
54.9  fps
106%
GeForce 315M:
58.4  fps
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
21.2  fps
96%
GeForce 315M:
20.3  fps
GeForce 320M:
»
GeForce 315M:
»
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
low 800x600
100%
GeForce 320M:
58  fps
ultra 1024x768
100%
GeForce 320M:
8.7  fps
GeForce 320M:
»
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
100%
GeForce 320M:
89  fps
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
75.5  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce 320M:
47.3  fps
GeForce 320M:
»
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
100%
GeForce 320M:
112  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
41  fps
high 1280x1024
100%
GeForce 320M:
20  fps
GeForce 320M:
»
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
low 1024x768
100%
GeForce 320M:
21 27.8 ~ 24 fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
19.9  fps
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
14.3 16.8 ~ 16 fps
GeForce 320M:
»
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
GeForce 320M:
36.5  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
16.4  fps
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
11.5  fps
GeForce 320M:
»
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
GeForce 320M:
40.2  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
27.5  fps
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
11.9  fps
GeForce 320M:
»
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
low 800x600
100%
GeForce 320M:
102  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
34  fps
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
15  fps
GeForce 320M:
»
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
87.5  fps
GeForce 320M:
»
Quake 4

Quake 4

2005
low 640x480
100%
GeForce 320M:
62  fps
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
62  fps
ultra 1024x768
100%
GeForce 320M:
34  fps
GeForce 320M:
»
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
100%
GeForce 320M:
132  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 320M:
104  fps
high 1280x1024
100%
GeForce 320M:
23  fps
GeForce 320M:
»
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
88  fps
GeForce 320M:
»
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
GeForce 320M:
109.9  fps
high 800x600
100%
GeForce 320M:
104.4  fps
ultra 1024x768
100%
GeForce 320M:
29.6  fps
GeForce 320M:
»
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
GeForce 320M:
366.2  fps
GeForce 320M:
»

Average Gaming NVIDIA GeForce 320M → 100%

Average Gaming NVIDIA GeForce 315M → 88%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)