Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980M

Die NVIDIA GeForce GTX 980M ist eine DirectX-11-Grafikkarte für Notebooks der absoluten High-End-Klasse, die im Oktober 2014 als neues Topmodell des Herstellers vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem in 28 Nanometern gefertigten Maxwell-Grafikchip GM204, der auch bei den Desktop-Modellen GeForce GTX 970 und GTX 980 zum Einsatz kommt. Die von Nvidia spezifizierten Taktraten liegen bei 1.038 MHz (zzgl. Boost) für die GPU sowie 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) für den bis zu 8 GB großen GDDR5-Speicher.

Architektur

Genau wie der Mittelklasse-Chip GM107 (z.B. GeForce GTX 860M) basiert auch GM204 auf Nvidias neuer Maxwell-Architektur, die die bisherige Kepler-Generation ablöst. Zur Steigerung der Auslastung und Energieeffizienz hat Nvidia unter anderem die sogenannten Streaming Multiprocessors (SMM) umstrukturiert, die nunmehr je 128 Shader-Einheiten und 8 TMUs integrieren. Je vier SMMs bilden einen GPC, insgesamt 4 GPCs sind im GM204 verbaut. Im Falle der GeForce GTX 980M hat Nvidia jedoch 4 der insgesamt 16 SMMs deaktiviert, sodass nur 1.536 Shader-ALUs und 96 TMUs genutzt werden können. Hinzu kommen 64 ROPs, organisiert in vier Clustern à 16 Einheiten.

Das Speicherinterface besitzt wie bei den Vorgängern eine Breite von 256 Bit (4x 64 Bit), soll dank eines verbesserten Komprimierungs-Algorithmus jedoch deutlich leistungsfähiger ausfallen. Hinzu kommen stark vergrößerte L1- (96 KB pro SMM) und L2-Caches (2 MB), die den Bandbreitenbedarf senken.

Obwohl GM107 und GM204 beide zur Maxwell-Generation zählen, weist der jüngere GM204 einige zusätzliche Besonderheiten und Überarbeitungen auf. Dies betrifft zum einen eine verbesserte Polymorph-Engine in den SMMs, zum anderen aber auch die erstmalige Unterstützung der aktuellen DirectX-Version 12 mit Feature Level 12_1. 

Leistung

Vor allem dank der gesteigerten Energieeffizienz übertrumpft die GeForce GTX 980M deutlich das bisherige Topmodell GTX 880M und ist damit die schnellste mobile Grafikkarte des Jahres 2014. Nach unseren Benchmarks beträgt der Vorsprung je nach Situation rund 40 bis 50 Prozent. Damit besitzt die GTX 980M genügend Leistungsreserven, um auch die anspruchsvollsten Spiele in höchsten Details und FullHD-Auflösung flüssig darzustellen. Auch zusätzliche Qualitätsfeatures wie Kantenglättung und anisotrope Filterung bereiten der Karte keine Schwierigkeiten (Stand 2014).

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA
11926 Points
GeForce GTX 880M SLI
10551 Points
Radeon R9 M290X Crossfire
10091 Points
GeForce GTX 780M SLI
9598 Points
GeForce GTX 980M
7273 Points
GeForce GTX 970M
6125 Points
GeForce GTX 880M
5744 Points
GeForce GTX 780M
5294 Points

Features

Das Featureset entspricht zu großen Teilen dem der GeForce-GTX-800M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 980M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 2.0 (kein HDCP bei 4K) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der aktualisierte Videoprozessor VP6 kann nicht nur gängige Formate wie H.264, sondern ab sofort auch H.265 bis zu einer Auflösung von 4K decodieren und encodieren (per NVENC-API). Auch mehrere parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich.

Weitere Features der GTX-900M-Serie, die jedoch teils auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos, bis zu 4Kp60 und 130 Mbit/s) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 980M sollte inkl. MXM Board und Speicher im Bereich der GTX 880M liegen, die mit einer TDP von 122 Watt spezifiziert wurde. In Anbetracht der erheblich höheren Performance trotz identischem Fertigungsprozess (28 Nanometer TSMC) kann dies als angemessen bezeichnet werden. Dennoch lässt sich die Grafikkarte nur in sehr großen und schweren Gaming-Notebooks mit leistungsfähiger Kühlung einsetzen.

Bei geringer Last helfen variable Taktraten der GTX 980M dabei, Energie einzusparen. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie auch vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

NVIDIA GeForce GTX 980M

 

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI compare 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI compare 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI compare 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M compare 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M compare 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M compare 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M compare 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitekturMaxwell
Pipelines1536 - unified
Kerntakt1038 - 1127 (Boost) MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch100 Watt
Transistoren5.2 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, VXGI, DSR, Ansel, G-SYNC
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum07.10.2014
Herstellerseitewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.4 pt (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 286434     avg: 338661     median: 327632 (37%)     max: 398761 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 38312     avg: 184005     median: 214615 (27%)     max: 280576 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18666     avg: 22751     median: 22162 (24%)     max: 27998 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36230     avg: 61823     median: 65241 (17%)     max: 69696 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8095     avg: 8360     median: 8343 (15%)     max: 8914 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9227     avg: 9698     median: 9682 (11%)     max: 10489 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 47124     avg: 209653     median: 231325 (28%)     max: 377482 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10464     avg: 11290     median: 11177 (15%)     max: 12364 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11209     avg: 12479     median: 12517 (11%)     max: 13581 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24942     avg: 28514     median: 26811 (35%)     max: 36363 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 103.7     avg: 112     median: 110.6 (37%)     max: 119 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.45     avg: 2.5     median: 2.5 (1%)     max: 2.47 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 16.97     avg: 17     median: 17 (13%)     max: 17.07 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.63     avg: 2.6     median: 2.6 (3%)     max: 2.64 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 22.58     avg: 22.8     median: 22.7 (17%)     max: 22.91 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 21.12     avg: 21.1     median: 21.1 (23%)     max: 21.13 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 95.8     avg: 96.6     median: 96.6 (46%)     max: 97.3 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 21.57     avg: 22     median: 22 (12%)     max: 22.49 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 9.7     avg: 32.3     median: 41.6 (10%)     max: 45.58 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.74     avg: 4.1     median: 4.7 (1%)     max: 4.87 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 21.88     avg: 38.6     median: 46.9 (10%)     max: 47.02 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 3.01     avg: 17.8     median: 23.1 (6%)     max: 27.17 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 21.79     avg: 63.4     median: 83.7 (23%)     max: 84.6 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.11     avg: 11.6     median: 6 (5%)     max: 23.73 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 26.13     avg: 35.7     median: 27.1 (11%)     max: 53.9 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 16.95     avg: 32.2     median: 38.6 (6%)     max: 40.9 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6670     avg: 7638     median: 6837 (5%)     max: 13558 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 49.14     avg: 64.7     median: 62.3 (22%)     max: 82.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 59.7     avg: 99.3     median: 101.3 (6%)     max: 153.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1209     avg: 1341     median: 1319.5 (6%)     max: 1538 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2207     avg: 2334     median: 2294.5 (4%)     max: 2539 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4737     avg: 6545     median: 6552 (7%)     max: 7330 Punkte
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
94.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
63.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
119  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
151  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
79.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
78  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
81  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
77.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
134  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
65.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
86.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
145  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
137  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
140  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
116  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
65.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
115  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
234  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
196  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
191  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
182  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
134  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
69.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
98  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
154  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
100  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
78.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
96  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
97.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
95.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
214  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
178  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
148  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
123  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
183  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
159  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
69  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
69.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
131  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
260  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
215  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
186  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
103  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
175  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
107  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
113  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
212  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
158
min. 1280x720
249  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
218  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
145  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
140  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
114  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
136
min. 1280x720
117  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
54.1
min. 1280x720
81.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
77.3
min. 1280x720
108  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
74.9
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
202  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
159
min. 1280x720
197  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
108  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
170
min. 1280x720
86.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
69.1
min. 1280x720
74.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset TXAA 1920x1080
53.1
min. 1280x720
122  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
119  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal / Off 1920x1080
100
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
133  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
93.1
min. 1280x720
183  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
163  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
143  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
146
min. 1280x720
138  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
124  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
102
min. 1024x768
77.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
66.7
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
75  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
56.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
39.6
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
184  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
176  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
165  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
165  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
165
min. 1280x720
95.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
46.6
min. 1280x720
99.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
59.1
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
78.4
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
231  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
217  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138.4 141 ~ 140 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.1 85.7 87.3 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
177
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
121.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
101.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57 57 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.2 56 82.3 ~ 63 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
62
min. 1280x720
93.3 96.8 107.6 ~ 99 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86.1 92.6 101.7 ~ 93 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.4 72.2 74.4 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.8 51.8 56 ~ 53 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.7 26 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
78
79.9
min. 1280x720
59.8 66.1 68.4 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.2 62.4 63.2 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.1 42.4 43.6 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.3 40.4 41.1 ~ 40 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.2 18.4 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
54.9
59.6
min. 1280x720
136 141.8 160.3 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
104 106.7 111.8 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54 55 56.4 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.1 42.3 43.1 ~ 43 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
69.7
72
min. 1280x720
96 98 102 ~ 99 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69 71 74 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62 63 65 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45 46 48 ~ 46 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20 21 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
82
84
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
77.9 87.9 93.4 ~ 86 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.8 61.4 64.2 ~ 61 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.2 46.9 47.4 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.8 22.9 23 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
72
70.6
80.2
min. 1024x768
137 139 140 140 ~ 139 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85 93 93.9 95.3 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.9 55.6 56.4 57 58.2 59.6 60.4 61.4 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.2 47.1 47.2 47.9 49 50.6 51.6 54.7 55 ~ 49 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.8 21 22.4 23.3 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
230.9 232.4 242.4 ~ 235 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
180.8 186.2 195.4 ~ 187 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108.1 110.9 114.9 ~ 111 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.3 93.1 96.1 ~ 90 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
82.9 106 112.6 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.3 100.4 105.8 ~ 95 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.3 68.7 72.4 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.1 59.7 63.2 ~ 61 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
169.7 195.1 ~ 182 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
145.2 159.5 167.6 ~ 157 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.3 88.3 89.4 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73.1 75.2 76.1 ~ 75 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.9 28.2 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
69 75.4 76.2 ~ 74 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69 71.6 74.2 ~ 72 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.3 57.4 58.9 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23 24.2 24.9 ~ 24 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.5 20.7 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
126.7 131 137.1 ~ 132 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
117.6 122.4 127 132 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.8 65.3 70.1 71 72.6 73.8 73.9 79.5 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55 55.3 55.5 56 56 57.4 57.9 59.7 60.6 68.1 ~ 58 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23 23.3 23.5 23.9 24 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
114.2 122.7 ~ 118 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
108.6 115.4 117.6 ~ 114 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.4 75.6 76.2 ~ 75 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.7 66.1 66.7 ~ 66 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.4 24.8 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
127.3 135.1 ~ 131 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
116.4 126.4 128.9 ~ 124 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.2 63.1 67.2 ~ 61 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.7 22.7 23 ~ 23 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.2 23.8 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
242.5 270.3 334.3 366.5 ~ 303 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
220 232.8 274.9 293 ~ 255 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
177.2 192.2 197.6 207.7 ~ 194 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
88.2 88.6 92.4 ~ 90 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
167.5 198.4 237.1 ~ 201 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
139.8 167.9 186.8 ~ 165 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122.3 146.2 159.8 ~ 143 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112.1 133.7 138.6 ~ 128 fps    + Vergleich
4K 3840 x 2160
45.3 45.4 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.9 59.9 60 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.9 59.9 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.9 59.9 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9 59.9 60 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.4 34.1 36 36.9 37.4 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
189.6 204.5 212.8 ~ 202 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103.2 107.6 107.7 ~ 106 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96.4 97.9 100 ~ 98 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33 33.7 34.5 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
94 133 141 ~ 123 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88 117.6 119 127 ~ 113 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67 67 71 73 75 75 75 76 76 77 78 80 ~ 74 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44 44 46 48 49 50 51 51 51 52 53 55 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19 22 23 25 26 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
168.4 172.4 172.9 ~ 171 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
101 101.4 102.2 112.3 ~ 104 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.4 48.8 54.9 60.2 61.3 61.4 61.5 61.7 63.4 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30 31.3 32.6 32.9 33.2 33.6 33.7 33.8 34.1 ~ 33 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.3 22.8 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
291.7 295.4 396.6 458.4 516 ~ 392 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
117.6 140.7 146.4 151.4 171.2 218.5 ~ 158 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97.8 107.4 111.4 131.4 134.1 158.1 ~ 123 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.7 72 72.5 75.3 76.2 76.2 77.3 ~ 74 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58.6 62.7 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
135  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80.8 87.9 ~ 84 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.6 37.3 ~ 36 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
166.4 175 ~ 171 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
161.1 161.9 ~ 162 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98 98.9 103.9 109.8 ~ 103 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.4 67 70.6 71.8 ~ 69 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
89.5 93.6 153.7 203.4 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
80.2 87.7 140.4 157.4 ~ 116 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.1 70.1 83.5 85.6 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.9 63.3 73.2 76.3 ~ 69 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.7 59.8 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
112.6 145.2 172 ~ 143 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
102.3 123.1 130.5 154.2 ~ 128 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62.3 63.5 67.9 69.1 69.2 69.2 73 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.2 46.1 46.5 47.2 48.9 49.5 49.5 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
93.3 105.2 115.9 134.5 ~ 112 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90.3 98.3 110 127 ~ 106 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68 69.9 75.4 76 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.4 61.1 62 63.4 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
0 (!) 77 106.4 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
0 (!) 63.3 89 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!) 42.1 58.4 ~ 34 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9 29 32.7 33.3 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
149.1 150.9 154 ~ 151 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
107 111.7 111.8 ~ 110 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.4 89.3 90.8 92 101.6 107.1 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.9 58 58.1 59.9 61 65.9 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
118.9 132 144.6 ~ 132 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
98.6 105.6 122 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.3 88.1 90.4 ~ 87 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.6 76 80.4 ~ 77 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
118 119 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
118 118 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115 116 118 118 120 ~ 117 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96 109 110 116 120 ~ 110 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64.6 111.6 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.7 110.8 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63 82.8 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
63.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62.1 62.9 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58 58.6 58.8 63.1 68.6 100 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.7 56.6 56.6 60.2 62.6 86 ~ 63 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
193.3 239 241.2 274.3 ~ 237 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
167.6 217.4 219.6 225.2 ~ 207 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115.2 126.5 128 138.9 ~ 127 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.8 94.6 96 96.1 ~ 95 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
163.6 185 197.4 219.2 ~ 191 fps    + Vergleich
mittel 1344x756
140 154.5 156 165 ~ 154 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.5 86.5 88.4 88.6 88.7 89.9 90.7 92.5 98.3 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65 66.6 66.8 67.6 67.7 69.7 70.4 71.5 76.2 ~ 69 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
244.7 293.3 340.1 ~ 293 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
215.6 244.7 266.5 ~ 242 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
195.7 232.4 240.4 ~ 223 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
104.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
180.8 182.4 191.9 192.8 ~ 187 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111.9 124.7 151.6 159.7 ~ 137 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.3 98.4 120.4 121.8 ~ 109 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88 97 111.2 112.4 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.1 35.4 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.9 35.2 35.4 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.8 35 35.1 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.6 41.3 44.4 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
279.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
158.4 175.4 ~ 167 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131.3 134.3 142 157.6 160 ~ 145 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.6 101.3 103 105.5 107.1 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
78.3 95.3 103.1 116 ~ 98 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67.7 80.4 89.3 104.9 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.7 60.7 61.3 62.4 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.4 45.9 46.8 47.4 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1280x720
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
96.4 97.4 106.2 136.9 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.7 93.7 95.3 101.4 126.7 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
78.8 81.6 82 85.4 86.8 90.3 90.9 91.2 93.4 93.5 94.6 96.2 98.6 99.1 101 107.6 114.4 114.7 ~ 94 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.8 56.7 57.3 58.6 59.2 60 60 61.1 61.6 62.1 62.1 62.1 62.2 62.5 62.6 63.7 64.5 65.4 67.9 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
120  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
156.4 177.6 ~ 167 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
135.2 149.7 ~ 142 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
94.6 101.2 ~ 98 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.4 65.3 ~ 64 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
173 196.2 199.6 ~ 190 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
148.7 193.7 198.6 ~ 180 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
137.5 155.1 157.4 159.9 ~ 152 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.1 70.8 72.6 72.9 ~ 72 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.2 36.9 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
166.4 191.4 192.5 ~ 183 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.3 59 59.1 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
91.4 100.4 ~ 96 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
84.2 91.9 ~ 88 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
75.4 78.8 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.4 72.5 ~ 65 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
119.1 119.4 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
114.3 117 ~ 116 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106.9 113.4 ~ 110 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
61.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
63 63.4 77.3 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.9 38 41.1 ~ 39 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
109.7 128.3 132.5 164.3 ~ 134 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
108.1 126.2 131.2 161.8 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
93.4 98.4 105 109 109.9 112.4 115.7 117.5 118.3 123.1 124.2 125.8 126.9 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.2 63.9 65 65 66 66.5 66.8 66.8 67.9 68.1 69.1 69.7 70.6 74.1 ~ 67 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
189.1 229.7 ~ 209 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
166.6 191 200.2 ~ 186 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
155 155.6 156.6 166 171.2 173.7 175.8 177 178.2 179.1 185.1 185.8 189.2 205.5 217.1 217.8 ~ 181 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.2 85.8 86.4 87 88 88.9 89.4 89.9 90.2 90.2 90.9 91 91.2 91.2 92.4 94.5 94.9 ~ 90 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
123 127.4 171.5 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.2 101.5 111.8 ~ 99 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
413.4 414.1 420 626 ~ 468 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
335.5 356.4 363 368.5 373.4 ~ 359 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
241.3 241.8 243.3 243.6 244 245 246.9 247 247.5 248.4 248.6 249.2 264 ~ 247 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100.4 101 102.6 103 103.7 104.3 104.5 104.6 109.9 110.8 112.2 115.1 123.6 ~ 107 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
136.4 139.1 ~ 138 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
118.2 118.5 119.9 ~ 119 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
90.1 94.9 95 98.8 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.4 43.2 43.3 43.4 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
108.3 131.8 ~ 120 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.6 123.4 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.8 98.2 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.9 52.2 ~ 52 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
84 96.4 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.7 90.7 90.9 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
71.1 80.2 80.5 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.6 54 54.6 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
124.4 130.4 ~ 127 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
64.9 65.2 65.9 69 71 75.8 81.7 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.1 56.4 57.1 58.2 60 60 68.4 70.6 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
230  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
136.5 137.8 139.6 145.9 146.7 152 155.7 162.3 171.8 176.6 ~ 152 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.7 56.5 57.5 57.6 58 58.1 58.4 58.6 59.5 59.7 62.8 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
Mafia 2

Mafia 2

2010
hoch 1360x768
155.1 157.4 194.8 ~ 169 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
142.1 147.4 166.1 ~ 152 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1360x768
126  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1600x900
172.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
max. 1920x1080
89  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Rage 294.444.838.638.32411
Anno 180063.762.843.720.614.88.8
The Division 21196450382613
Dirt Rally 2.015179.66236.728
Anthem7851.944.840.726.214
Far Cry New Dawn816056513820
Metro Exodus77.939.629.724.919.211.7
Apex Legends13465.155.753.935.118.1
Just Cause 486.259.448.246.231.516.9
Darksiders III14577.263.454.236.617.6
Battlefield V1378268.161.445.223.3
Farming Simulator 1914011692.872.550.4
Fallout 7659.859.458.955.542.522.8
Hitman 265.95651.849.63416.9
Call of Duty Black Ops 41216759.155.832.716.3
Assassin´s Creed Odyssey665144262012
Forza Horizon 41157468473926
FIFA 1923419619118213469.9
Shadow of the Tomb Raider985145392512
F1 2018154100785039
Monster Hunter World78.150.443.134.421.510.4
The Crew 2606058.454.734.117.9
Far Cry 5965853503416
Kingdom Come: Deliverance97.36251.838.424.112
Final Fantasy XV Benchmark95.450.234.212.7
Fortnite21417885.962.839.818.8
Star Wars Battlefront 214889.977.753.17.9
Need for Speed Payback12384.3736821.4
Call of Duty WWII18315988.468.630.4
Wolfenstein II: The New Colossus12074.463.15622.4
Assassin´s Creed Origins6955504216
Destiny 211489.88064.923.5
ELEX12168.656.441.714.1
The Evil Within 269.943.13937.212.9
Middle-earth: Shadow of War13176574216
FIFA 18260215192186103
F1 2017175107875426
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)11385.478.749.417.4
Dirt 421212471.348.7
Rocket League24921814547.9
Prey14011495.787.330.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III11743.93026.110.4
Mass Effect Andromeda81.667.140.338.817.1
Ghost Recon Wildlands10856.650.428.318.8
For Honor20285.480.158.823.8
Resident Evil 7197108817224.3
Watch Dogs 286.577.645.53018.9
Dishonored 274.26846.141.326.4
Call of Duty Infinite Warfare12211982.371.232.9
Titanfall 214413372.965.724.4
Farming Simulator 1718316314311373.4
Battlefield 113812477.469.829.1
Civilization VI77.263.256.447.644.7
Mafia 37556.729.312
FIFA 1718417616516573.2
Deus Ex Mankind Divided95.873.740.822.513.3
No Man's Sky99.174.648.426.323.7
Mirror's Edge Catalyst12511260.853.820.6
Overwatch2312171408347.3
Doom121.7101.4576322.6
Need for Speed 20169993725326
Hitman 20166560424018
The Division146108554320.6
Far Cry Primal9971634621
XCOM 286614723
Rise of the Tomb Raider13992584922
Rainbow Six Siege2351871119035.9
Just Cause 310195696123.6
Star Wars Battlefront182157897528
Assassin's Creed Syndicate7472572421
Fallout 4132125715824
Call of Duty: Black Ops 3118114756624
Anno 2205131124612324
FIFA 1630325519490
World of Warships20116514312845
Metal Gear Solid V6060606036
Mad Max2021069834
Batman: Arkham Knight123113745023
The Witcher 3171104583322
Dirt Rally3921581237461
GTA V135115.4843641.4
Battlefield Hardline17116210369
Evolve1351167769
The Crew60606060
Dragon Age: Inquisition1431286847
Far Cry 41121067261
Assassin's Creed Unity61513430
Call of Duty: Advanced Warfare1511109560
Civilization: Beyond Earth1321098777
F1 2014119118117110
The Evil Within888773
Ryse: Son of Rome63.1636863
Alien: Isolation23720712795
Middle-earth: Shadow of Mordor1911549069
Fifa 15293242223104.4
Sims 4187137109102
Risen 3: Titan Lords35353540
GRID: Autosport279.4167145102
Watch Dogs98865845
Wolfenstein: The New Order60606060
Thief1091029461
X-Plane 10.2512058.732.627.3
Call of Duty: Ghosts1671429864
Battlefield 41901801527236
Total War: Rome II18358
Saints Row IV96887765
Dota 2119116110
Company of Heroes 261.56839
Metro: Last Light13413211467
BioShock Infinite20918618190
StarCraft II: Heart of the Swarm14199
Tomb Raider468359247107
Crysis 31381199543
Far Cry 31201099052
Hitman: Absolution90877754
Guild Wars 21277161
Counter-Strike: GO230
Sleeping Dogs15258
Diablo III184
Anno 2070157.8113.9
Mafia 2169152
StarCraft 212686
Metro 2033172.967.2
World of Warcraft89
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
49
61

19
63
29
2
40
56
22
11
52
48
9
10
14

1
59
12
7

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 17:57:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.048s ... 0.049s

#4 did output specs +0s ... 0.049s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#6 getting avg benchmarks for device 5964 +0.029s ... 0.079s

#7 got single benchmarks 5964 +0.11s ... 0.189s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.189s

#9 min, max, avg, median took s +0.812s ... 1.001s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.001s

#11 Got 1261 rows for game benchmarks. +0.074s ... 1.074s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.074s

#13 got data and put it in $dataArray +0.102s ... 1.176s

#14 benchmarks composed for output. +4.696s ... 5.872s

#15 return log +0.05s ... 5.922s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 980M Grafikkarte

Test Lenovo IdeaPad Y900 17ISK Notebook

Test Lenovo IdeaPad Y900 17ISK Notebook

Warten auf Pascal! Das Y900 positioniert sich oberhalb des alten Y700 und bietet ein besseres Gehäuse sowie mehr Funktionen. Bei der mechanischen Tastatur, den ...
Intel Core i7-6820HK | NVIDIA GeForce GTX 980M | 17.30" | 4.4 kg
Test Asus ROG Strix GL502VY Notebook

Test Asus ROG Strix GL502VY Notebook

Update mit der GTX 980M. Im Vergleich zu dem Einsteiger-Modell GL502VT bietet die teurere Version G-Sync, eine GTX 980M und einen zusätzlichen RAM-Steckplatz. W...
Intel Core i7-6700HQ | NVIDIA GeForce GTX 980M | 15.60" | 2.6 kg
Test EVGA SC17 Gaming Notebook

Test EVGA SC17 Gaming Notebook

Neuer Herausforderer. Mit dem neuen SC17 gelingt EVGA ein sehr guter Einstieg in den Markt der Gaming-Notebooks. Wir werfen einen Blick auf das US-Modell, welch...
Intel Core i7-6820HK | NVIDIA GeForce GTX 980M | 17.30" | 4 kg
Test Acer Predator 17 Refresh Notebook

Test Acer Predator 17 Refresh Notebook

4K-Bolide. 2015 hat Acer mit der Predator Reihe ein optisch sehr einzigartiges Gaming-Notebook auf die Beine gestellt. Um nicht hinter die Konkurrenz zurückzuf...
Intel Core i7-6700HQ | NVIDIA GeForce GTX 980M | 17.30" | 4.1 kg
Test Aorus X5S v5 Notebook

Test Aorus X5S v5 Notebook

Eine ist besser als zwei?! Das aktualisierte Aorus X5S zeigt, dass zwei GPUs in einem SLI-Verbund einer einzelnen stärkeren Grafikkarte nicht unbedingt überlege...
Intel Core i7-6700HQ | NVIDIA GeForce GTX 980M | 15.60" | 2.5 kg

SCHENKER XMG P506 PRO: Intel Core i7-6820HK, 15.60", 2.8 kg
  Test » Test Schenker XMG P506 PRO (Clevo P651RG) Notebook

Gigabyte P37X v5: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.9 kg
  Test » Test Gigabyte P37X v5 Notebook

Alienware 17 R3 (A17-9935): Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.7 kg
  Test » Test Alienware 17 R3 (A17-9935) Notebook

Gigabyte P35X v5: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Test » Test Gigabyte P35X v5 Notebook

Asus G752VY-RH71: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Test » Test Asus G752VY Notebook

Medion Erazer X7843-MD9957: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.5 kg
  Test » Test Medion Erazer X7843 Notebook

Acer Predator 15 G9-591-74ZV: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.6 kg
  Test » Test Acer Predator 15 G9-591 Gaming Notebook

Alienware 15 R2 (Skylake): Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.1 kg
  Test » Test Alienware 15 R2 Notebook

SCHENKER XMG P706: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.3 kg
  Test » Test Schenker XMG P706 (Clevo P671RG) Notebook

MSI GT72S-6QEG16SR421BW: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Test » Test MSI GT72S 6QE Dominator Pro G Notebook

SCHENKER XMG U706: Intel Core i7-6700K, 17.30", 3.9 kg
  Test » Test Schenker XMG U706 (Clevo P771DM) Notebook

SCHENKER XMG U506: Intel Core i5-6600K, 15.60", 3.5 kg
  Test » Test Schenker XMG U506 (Clevo P751DM) Notebook

Asus G751JY: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 4.2 kg
  Test » Test Asus G751JY G-Sync Notebook

MSI GT72-2QE16SR21BW: Intel Core i7-5700HQ, 17.30", 3.7 kg
  Test » Test MSI GT72 (Broadwell) Notebook

Medion Erazer X7835 MD99062: Intel Core i7-4710MQ, 17.30", 4 kg
  Test » Test Medion Erazer X7835 Notebook

Alienware 17 R2: Intel Core i7-4980HQ, 17.30", 3.7 kg
  Test » Test Alienware 17 R2 Notebook

Gigabyte P37X: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 3 kg
  Test » Test Gigabyte P37X Notebook

One K73-5N: Intel Core i7-4790K, 17.30", 3.9 kg
  Test » Test One K73-5N (Clevo P771ZM) Notebook

Asus G751JY-T7009H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.2 kg
  Test » Test Asus G751JY-T7009H Notebook

SCHENKER XMG P505 PRO: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.7 kg
  Test » Test Schenker XMG P505 PRO (Clevo P651SG) Notebook

Gigabyte P35X v3: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.5 kg
  Test » Test Gigabyte P35X v3 Notebook

MSI GT72-2QE32SR311BW: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Test » Test-Update MSI GT72 (GTX 980M) Notebook

MSI GT72S-6QF-012BE: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S-6QF-012BE

Acer Predator 15 G9-591-72L8: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.4 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-591-72L8

Asus G752VY-GC174T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G752VY-GC174T

Microsoft Surface Studio 45U-00005: Intel Core i7-6820HQ, 28.00", 9.6 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Studio 45U-00005

MSI GT72S 6QE-827RU Dominator Pro G: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S 6QE-827RU Dominator Pro G

Lenovo IdeaPad Y900-17ISK- 80Q1006GRA: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 4.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y900-17ISK- 80Q1006GRA

MSI GT72S 6QE-1012N: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S 6QE-1012N

Lenovo IdeaPad Y900-17ISK-80Q1004QGE: Intel Core i7-6820HQ, 17.30", 4.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y900-17ISK-80Q1004QGE

Asus G752VY-T7003T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G752VY-T7003T

Medion Erazer X7843-MD99997: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » Medion Erazer X7843-MD99997

Lenovo IdeaPad Y900-17ISK-80Q1000BGE: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y900-17ISK-80Q1000BGE

Asus G752VY-GC087T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G752VY-GC087T

Acer Predator 17 G9-792-74TT: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-792-74TT

Acer Predator 17 G9-792-736Q: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-792-736Q

Acer Predator 15 G9-591-713C: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.6 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-591-713C

Acer Predator 15 G9-592-77ZU: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-592-77ZU

Alienware 17 R3 (A17-9935): Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.7 kg
  Externer Test » Alienware 17 R3 (A17-9935)

Acer Predator 17 G9-791-718D: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-791-718D

Asus Strix GL502VY-DS71: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus Strix GL502VY-DS71

Acer Predator 17X GX-791-750T: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Acer Predator 17X GX-791-750T

MSI GT72S 6QE-858FR : Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S 6QE-858FR

MSI GT72S-6QE32SR42BW Tobii: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S-6QE32SR42BW Tobii

Aorus X5S v5 Camo: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Aorus X5S v5 Camo

Asus G752VY-GC304T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.4 kg
  Externer Test » Asus G752VY-GC304T

Acer Predator 17 G9-791-730K: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-791-730K

Alienware 17 R3 A17-9942: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Alienware 17 R3 A17-9942

MSI GT72S 6QE-208CZ: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S 6QE-208CZ

MSI GT72S-6QE-084FR : Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT72S-6QE-084FR

Asus G752VY-RH71: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G752VY-RH71

Asus GX700VO-GC009T: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.6 kg
  Externer Test » Asus GX700VO-GC009T

Acer Predator 15 G9-591-70F6: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 5.5 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-591-70F6

EVGA SC17: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 4 kg
  Externer Test » EVGA SC17

Aorus X5S v5: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Aorus X5S v5

Acer Predator 15 G9-591-74KN: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.6 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-591-74KN

Eurocom Sky X9: Intel Core i7-6700K, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Eurocom Sky X9

Asus G752VY-DH78K: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Asus G752VY-DH78K

AVADirect Avant P870DM-G: Intel Core i7-6700K, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » AVADirect Avant P870DM-G

Origin PC EON17-X, Nvidia GTX 980M: Intel Core i7-6700K, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Origin PC EON17-X, Nvidia GTX 980M

Alienware 17-A17-9942: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Alienware 17-A17-9942

Acer Predator 17 G9-791-73EX: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-791-73EX

Sager NP9870-S: Intel Core i7-6700K, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Sager NP9870-S

Gigabyte P37X v5: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Gigabyte P37X v5

Acer Predator 15 G9-591-71L2: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.6 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-591-71L2

Asus G752VY-GC263T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G752VY-GC263T

Lenovo IdeaPad Y900: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 4.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y900

Gigabyte P35X v5: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Gigabyte P35X v5

MSI GT72S 6QF-036FR: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT72S 6QF-036FR

Acer Predator 15 G9-591-74ZV: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.6 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-591-74ZV

MSI GT72S-6QE-265UK: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S-6QE-265UK

Alienware 15 R2 (Skylake): Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.1 kg
  Externer Test » Alienware 15 R2 (Skylake)

Medion Erazer X7843-MD9957: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » Medion Erazer X7843-MD9957

MSI GT72S 6QE-072RU: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S 6QE-072RU

Gigabyte P37x v4: Intel Core i7-5700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Gigabyte P37x v4

Acer Predator 17 G9-791-72VU: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-791-72VU

SCHENKER XMG U706: Intel Core i7-6700K, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Schenker XMG U706

SCHENKER XMG P706, Intel Core i7-6700HQ: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Schenker XMG P706, Intel Core i7-6700HQ

MSI GT72S-6QEG16SR421BW: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S-6QEG16SR421BW

Asus G751J-DH71: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G751J-DH71

Asus G751JY-T7303H: Intel Core i7-4870HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G751JY-T7303H

Gigabyte P35X v4: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Gigabyte P35X v4

Asus G751JY-DB72: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G751JY-DB72

MSI GT60 2QE-1223UK: Intel Core i7-4710MQ, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » MSI GT60 2QE-1223UK

Asus G751JY-T7378H: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Asus G751JY-T7378H

MSI GT72-2QE8M16SR21BW: Intel Core i7-5700HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72-2QE8M16SR21BW

Origin PC EON15-S 2015: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Origin PC EON15-S 2015

MSI GT72-2QE16SR21BW: Intel Core i7-5700HQ, 17.30", 3.7 kg
  Externer Test » MSI GT72-2QE16SR21BW

Eurocom P7 Pro: Intel Core i7-5775C, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Eurocom P7 Pro

Asus G751JY: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Asus G751JY

Eurocom P5 Pro Extreme: Intel Core i7-4790K, 15.60", 3.4 kg
  Externer Test » Eurocom P5 Pro Extreme

AVADirect Menace 17: Intel Core i7-4790K, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » AVADirect Menace 17

Origin PC EON15-X: Intel Core i7-4790K, 15.60", 3.2 kg
  Externer Test » Origin PC EON15-X

Alienware 17 R2: Intel Core i7-4980HQ, 17.30", 3.7 kg
  Externer Test » Alienware 17 R2

Falcon Northwest TLX: Intel Core i7-4910MQ, 15.60", 3.2 kg
  Externer Test » Falcon Northwest TLX

Asus G751JY-DH72X: Intel Core i7-4860HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Asus G751JY-DH72X

Gigabyte P37X: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Gigabyte P37X

MSI GT72 2QE-259FR DOMINATOR PRO: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72 2QE-259FR DOMINATOR PRO

Asus G751JY-T7009H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Asus G751JY-T7009H

SCHENKER XMG P505 PRO: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Schenker XMG P505 PRO

Asus G751JY-T7058H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G751JY-T7058H

SCHENKER XMG U505, GTX 980: Intel Core i7-4790S, 15.60", 3.4 kg
  Externer Test » Schenker XMG U505, GTX 980

Asus G751JT-T7033H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G751JT-T7033H

Asus G751JY-T7012H: Intel Core i7-4860HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G751JY-T7012H

MSI GT72 2QE-258Fr: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72 2QE-258Fr

Clevo P375Sm: Intel Core i7-4910MQ, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Clevo P375Sm

Gigabyte P35X v3: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Gigabyte P35X v3

Origin PC EON17-S, GTX 980M: Intel Core i7-4910MQ, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Origin PC EON17-S, GTX 980M

MSI GT72-2QE32SR311BW: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72-2QE32SR311BW

Asus G751JY-T7065D: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G751JY-T7065D

MSI GT72 2QE-207UK: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72 2QE-207UK

Asus G751JY-DH71: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Asus G751JY-DH71

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 980M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)