Landwirtschafts-Simulator 19 Notebook und Desktop Benchmarks
Technik
Obwohl sich die Grafik seit dem Vorgänger teils spürbar verbessert hat, hinterlässt die Engine des Farming Simulators einen zwiespältigen Eindruck. Auf der positiven Seite wären vor allem die detaillierten und liebevoll gestalteten Fahrzeuge zu nennen, welche auch hinsichtlich der Texturen überzeugen können. Zu den weiteren Stärken gehört die üppige Vegetation. Dank der zahlreichen Gräser, Büsche und Bäume schafft das Spiel eine tolle Land-Atmosphäre, wenngleich die Stimmung etwas unter der geringen Bevölkerungsdichte leidet. Abseits von ein paar Autos und LKWs auf den Straßen ist in der Welt kaum etwas los. Fußgänger und freilaufende Wildtiere würden das Spielerlebnis deutlich bereichern.
Nachbessern könnten die Entwickler auch bei den sprunghaft wandernden Schatten und der Distanzdarstellung. Zwar bietet der Titel eine recht hohe Weitsicht, allerdings verschwimmen entfernte Objekte selbst auf maximalen Details extrem und fransen unschön aus.
Apropos Details: Analog zum Farming Simulator 17 enthält auch die neue Version dutzende Einstellungsmöglichkeiten. So tummeln sich im erweiterten Grafikmenü knapp 20 Stellschrauben, welche die Optik beeinflussen. Praktisch: Wer keine Lust auf stundenlanges Tuning hat, kann auch einfach eines der vorgefertigten Presets nutzen (=Hardware Profile). Das entsprechende Displaymenü ist sehr aufgeräumt und sollte auch Laien nicht überfordern. Abseits der Gesamtqualität kann man hier auch die Auflösung (bzw. deren Skalierung), den Bildmodus, die Helligkeit, das Sichtfeld und die Größe des HUD anpassen. Eine vertikale Synchronisation steht ebenfalls parat. Änderungen führen dabei zu einem kurzen Blackscreen respektive Neustart des Spiels, was jedoch nicht allzu lange dauert.
Während sich die verschiedenen Presets bei anderen Titeln kaum auf die Grafik auswirken, haben sie beim Farming Simulator 19 einen großen optischen Einfluss (man vergleiche die Screenshots weiter unten). Neben der Schattenqualität weicht auch die Texturschärfe stark voneinander ab. Vorteil: Die Leistung skaliert abhängig von den gewählten Settigs sehr gut mit. Die Framerate hängt – wie man es von den meisten Games kennt - in erster Linie von der Power der Grafikkarte ab. Die restlichen Komponenten (Prozessor, Arbeitsspeicher, Massenspeicher, ...) sind eher zweitrangig.
Spielerisch konnte uns der Farming Simulator 19 nur bedingt begeistern. Das erneute Fehlen einer echten Kampagne, welche sich viele Fans seit Jahren wünschen, ist ebenso ärgerlich wie das veraltete Interface und die unnötig komplizierte Steuerung mit ihren schlecht verteilten Tasten. Außerdem hat das Spiel anscheinend Probleme mit externen (4K)-Monitoren. Egal welches Notebook wir auch an unseren UHD-Screen von Asus anschlossen: Mehr als 2.560 x 1.440 Pixel wurden partout nicht angezeigt (obwohl sich 3.840 x 2.160 Pixel einstellen ließen).
Pluspunkte gibt es derweil für die geringe Spielgröße. 5 GB Download (10 GB Speicherplatz auf der Festplatte) sind für heutige Verhältnisse sehr sparsam. Zum Vergleich: Aktuelle Triple-A-Games schlucken gut und gern über 50 GB.
Benchmark
Um das eingebaute FPS-Lock von 60 Bildern pro Sekunde zu umgehen, ist ein kleiner Trick oder besser gesagt eine Anpassung der Spieldateien nötig. Wer die Performance seines Systems ausreizen möchte, muss – wie nachfolgend abgebildet – in den Dokumente-Ordner von Windows gehen und die game.xml per Editor öffnen. Weiter unten im Text gibt es die Zeile <development>, welche von <controls>false</controls> auf <controls>true</controls> geändert werden muss. Danch lässt sich im Spiel mit der Taste F3 die FPS-Begrenzung deaktivieren. Achtung: Sobald man die Settings wechselt, wird ein erneuter Druck auf F3 fällig.
Ähnlich wie bei unserem letzten Technik-Check des Farming Simulators besteht der Benchmark aus einer Mischung aus Sprint und Maschinenfahrt. Mit dem gigantischen New Holland TX 32 bearbeiten wir nach einem kurzen Lauf zu Fuß für knapp 30 Sekunden ein Getreidefeld. Da der Erntevorgang grafisch recht anspruchsvoll ist, handelt es sich fast um ein Worst-Case-Szenario. Wenn im Benchmark als Durchschnittswert mindestens 40 FPS herauskommen, sollte das komplette Spiel ordentlich laufen.
Resultate
HD (1.280 x 720)
Trotz des zum Teil deutlich gestiegenen Hardware-Hungers ist auch die 2019er-Edition kein Ressourcenfresser. Mit Einsteiger-Chips wie den in Intel Prozessoren verbauten HD-Graphics-Modulen sind immerhin niedrige Details und 1.280 x 720 Pixel möglich.
Farming Simulator 19 | |
1280x720 Low Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal, TR 1950X | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 980, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK | |
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ | |
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U | |
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ | |
NVIDIA GeForce 920M, 2970M | |
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U | |
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ |
FHD (1.920 x 1.080)
Für Full-HD-Displays sollte es besser eine dedizierte GPU sein. Aktuelle Midrange-Vertreter auf dem Level der GeForce GTX 1050 packen dann nicht nur mittlere und hohe, sondern sogar maximale Details.
Farming Simulator 19 | |
1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Very High Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal, TR 1950X | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK | |
NVIDIA GeForce GTX 980, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X | |
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | |
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X | |
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U | |
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ | |
NVIDIA GeForce 920M, 2970M | |
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U | |
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ |
QHD (2.560 x 1.440) & UHD (3.840 x 2.160)
Waschechte Gaming-Laptops werden erst bei Auflösungen jenseits der 1.920 x 1.080 gefordert. 2.560 x 1.440 Pixel und das Preset Very High verlangen mindestens nach einer GeForce GTX 970M. 3.840 x 2.160 Pixel fühlen sich erst ab einer GeForce GTX 1070 wohl.
Farming Simulator 19 | |
2560x1440 Very High Preset 3840x2160 Very High Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal, TR 1950X | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 980, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X | |
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ | |
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ |
Hinweis
Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.
Übersicht
Testsysteme
Gerät | Grafikkarte | Prozessor | Arbeitsspeicher | Betriebssystem |
---|---|---|---|---|
Desktop-PC I | MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 980 (4 GB GDDR5) |
Intel Core i9-9900K | 4 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Desktop-PC II | Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5) |
Intel Core i7-7740X | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Alienware 17 R4 | Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) | Intel Core i7-7820HK | 1 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Acer Triton 700 | Nvidia GeForce GTX 1080 Max-Q (8 GB GDDR5X) | Intel Core i7-7700HQ | 2x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Asus G752VS | Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) | Intel Core i7-6820HK | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GT62VR | Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) | Intel Core i7-6820HK | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GE72 | Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5) | Intel Core i7-7700HQ | 2 x 4 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Asus GL753VD | Nvidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5) | Intel Core i7-7700HQ | 1 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GL62 | Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5) | Intel Core i7-7700HQ | 2 x 4 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Asus G752VY | Nvidia GeForce GTX 980M (4 GB GDDR5) | Intel Core i7-6700HQ | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GS60 | Nvidia GeForce GTX 970M (3 GB GDDR5) | Intel Core i7-6700HQ | 2 x 4 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GE72 | Nvidia GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5) | Intel Core i7-6700HQ | 1 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GL72 | Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5) | Intel Core i7-7700HQ | 1 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI PE60 | Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5) | Intel Core i7-6700HQ | 2 x 4 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI PL62 | Nvidia GeForce MX150 (2 GB GDDR5) | Intel Core i7-7700HQ | 1 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI CX72 | Nvidia GeForce 940MX (2 GB DDR3) | Intel Core i7-6700HQ | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GP62 | Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3) | Intel Core i7-5700HQ | 1 x 8 GB DDR3 | Windows 10 64 Bit |
MSI CX61 | Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3) | Intel Celeron 2970M | 1 x 8 GB DDR3 | Windows 10 64 Bit |
Asus N551ZU | AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5) | AMD FX-7600P | 2 x 4 GB DDR3 | Windows 10 64 Bit |
4K Monitor | Nvidia Treiber | AMD Treiber |
---|---|---|
2 x Asus PB287Q, Philips 328P6VJEB | ForceWare 417.01 | Adrenalin 18.12.1 |