Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Vega M GH

Die AMD Radeon RX Vega M GH ist die integrierte Grafikkarte in den stärkeren Intel Kaby-Lake-G SoCs, wie dem Core i7-8709G und i7-8709G. Sie wurde Anfang 2018 von Intel vorgestellt und befindet sich direkt auf dem selben Package wie der Kaby-Lake Prozessor und 4 GB HBM2 Grafikspeicher. Nach ersten veröffentlichten Benchmarks von Intel sollte die Leistung knapp unter einer GTX 1060 für Laptops liegen. Die Treiber werden von Intel veröffentlicht, sind jedoch anscheinend nur leicht modifizierte AMD Treiber. Die Vega M GH nutzt 24 CUs (1.536 Shader) bei einer Taktrate von 1063 bis 1190 MHz (Boost).

Anscheinend ist die Grafikkarte eine Mischung aus Polaris (Shader?) und Vega (zumindest dem Speicherkontroller). Nähere Informationen gibt es nicht, jedoch gibt sich die GPU als Polaris 22 aus und unterstützt auch nicht die selben DirectX 12 Features wie die Vega Desktop Grafikkarten. Mehr Informationen zur Vega Architektur finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Der Stromverbrauch sollte ähnlich einer dedizierten Vega Mobile GPU sein, wobei die Kaby-Lake-G Kombination eventuell durch eine gemeinsame Stromversorgung effizienter arbeiten kann.

HerstellerAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 (compare) 8192 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
Vega Mobile (compare) 1792
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 (compare) 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL (compare) 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 (compare) 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 (compare) 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 (compare) 512 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 6 (compare) 384 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 3 (compare) 192 @ 1000 (Boost) MHz
CodenameVega Kaby Lake-G
ArchitekturVega
Pipelines1536 - unified
Kerntakt1063 - 1190 (Boost) MHz
SpeichertypHBM2
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8809G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
Intel Core i7-8709G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
min. - max.1063 - 1063 MHz1190 - 1190 MHz

Benchmarks

3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

mittel 1920x1080
44  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
109  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
139  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
81.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.4  fps    + Vergleich