Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Vega M GH

Die AMD Radeon RX Vega M GH ist die integrierte Grafikkarte in den stärkeren Intel Kaby-Lake-G SoCs, wie dem Core i7-8709G und i7-8709G. Sie wurde Anfang 2018 von Intel vorgestellt und befindet sich direkt auf dem selben Package wie der Kaby-Lake Prozessor und 4 GB HBM2 Grafikspeicher. Nach ersten veröffentlichten Benchmarks von Intel sollte die Leistung knapp unter einer GTX 1060 für Laptops liegen. Die Treiber werden von Intel veröffentlicht, sind jedoch anscheinend nur leicht modifizierte AMD Treiber. Die Vega M GH nutzt 24 CUs (1.536 Shader) bei einer Taktrate von 1063 bis 1190 MHz (Boost).

Anscheinend ist die Grafikkarte eine Mischung aus Polaris (Shader?) und Vega (zumindest dem Speicherkontroller). Nähere Informationen gibt es nicht, jedoch gibt sich die GPU als Polaris 22 aus und unterstützt auch nicht die selben DirectX 12 Features wie die Vega Desktop Grafikkarten. Mehr Informationen zur Vega Architektur finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Der Stromverbrauch sollte ähnlich einer dedizierten Vega Mobile GPU sein, wobei die Kaby-Lake-G Kombination eventuell durch eine gemeinsame Stromversorgung effizienter arbeiten kann.

HerstellerAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 (compare) 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 (compare) 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile (compare) 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 (compare) 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL (compare) 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 (compare) 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 (compare) 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 9 (compare) 576 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 (compare) 512 @ 1200 (Boost) MHz
Vega 6 (compare) 384 @ 1500 (Boost) MHz
Vega 3 (compare) 192 @ 1000 (Boost) MHz
Vega 2 (compare) 128 @ 1100 (Boost) MHz
CodenameVega Kaby Lake-G
ArchitekturVega
Pipelines1536 - unified
Kerntakt1063 - 1190 (Boost) MHz
SpeichertypHBM2
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8809G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
Intel Core i7-8709G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
min. - max.1063 - 1063 MHz1190 - 1190 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
42.3 pt (43%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
357446 Points (1697%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
282345 Points (3101%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 24532     avg: 24988.5     median: 24988.5 (14038%)     max: 25445 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
59162 Points (40801%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
319822 Points (2373%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
AMD Radeon RX Vega M GH
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
134.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
70.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
36  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
148.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
145.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
139.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
137.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
127.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
80.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
174.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
160.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
158.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
156.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
156.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
156  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
149  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
100.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
57  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
164.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
23.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
71  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
85.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
76.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
134.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
161  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
142.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
101.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
53  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
66  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
44  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
min. 1280x720
109  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
139  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
386.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
186.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
61.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
81.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
64  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
106.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
150  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
215  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
139
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
202.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
138
hoch 1920x1080
141  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
143  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
143
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
63  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
43.9
hoch 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
mittel 1366x768
197.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
160.9
min. 1280x768
80.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
161.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
102.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
179.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
146  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
135  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
55 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
120.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
109.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
107.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
159.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
156.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
113.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
302.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
239.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
209.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: