Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Die AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics bezeichnet die asymmetrische Crossfire Kombination aus der AMD Radeon HD 8650G Prozessorgrafikkarte im AMD Prozessor und der dedizierten AMD Radeon HD 8670M Grafikkarte.

Beide Grafikkarten arbeiten bei der Grafiklösung im CrossFire Verbund und berechnen dadurch im AFR (Alternate Frame Rendering) Modus abwechselnd ein Bild. Deshalb leidet die Grafiklösung auch unter Microruckler bei Bildraten um die 30fps (unterschiedliche Abstände zwischen zwei Bildern führen zu Rucklern obwohl genug Bilder pro Sekunde berechnet werden). 

Die Performance der AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics ist stark abhängig von der Treiberunterstützung des eingesetzten Spiels oder der Applikation. Bei manchen Spielen kann die Leistung sogar etwas schlechter sein als mit einer Grafikkarte alleine. Bei guter Treiberunterstützung kann man aber durchaus messbare Verbesserungen in der Framerate erkennen, sodass der GPU-Verbund sogar eine GT 640M erreicht. Durch merkbares Ruckeln bei Frameraten um die 30fps (Microruckler) ist der Vorteil aber nur bei geringen Auflösungen/Einstellungen nutzbar. Je nach Spiel reicht die Performance, um 1.024 x 768 oder 1.366 x 768 Pixel bei niedrigen bis mittleren Details flüssig darzustellen (Stand 2013).

Die Features wie PureVideo HD (UVD3) oder OpenCL Unterstützen entsprechen den beiden einzelnen Grafikkarten.

Da bei der Dual Graphics Grafiklösung unter Last beide Grafikkarten arbeiten, ist der Stromverbrauch deutlich höher.

Radeon HD 8600M Serie

Radeon HD 8690M compare 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M compare 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics compare 640 @ 0.72 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M compare 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Pipelines768 - unified
Kerntakt720 / 775 MHz
Speichertakt1800 - 2000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Herstellungsprozess28 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
56  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
44.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
26.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
27.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
54.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
17.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
62.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
54.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
152.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
60.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
98.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
20.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
30  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
44.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
15.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
25.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
56.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
37.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
56.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
44.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
mittel 1366x768
118.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
101.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
44  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
132.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
94.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
65.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
32.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
49.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
21.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
51  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
78.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
27.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
43.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
20.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
81.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
39.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
37.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
92.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
57.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
41.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
99.3  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
26.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5

Civilization 5

2010
min. 1024x768
36.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
43.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
35  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
29.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1360x768
47.2  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
29.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
63.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
76  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
45.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
124  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
39.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 2013564038
Total War: Rome II44.231.725.7
Saints Row IV26.221.812.2
The Bureau: XCOM Declassified27.41913
Splinter Cell: Blacklist35.725.612
Dota 254.639.6
Company of Heroes 217.514.9
GRID 262.837.731.1
Metro: Last Light2619.5
BioShock Infinite54.327.623.1
StarCraft II: Heart of the Swarm152.254.828.7
SimCity60.62617.2
Tomb Raider98.759.238.3
Crysis 320.712.8
Dead Space 33029.827.8
Far Cry 344.427.618.9
Assassin´s Creed III15.8
Hitman: Absolution25.22215.9
Call of Duty: Black Ops 256.338.919.1
Need for Speed: Most Wanted37.62616.3
Medal of Honor: Warfighter56.142.534.5
Dishonored44.534.430.7
Fifa 13118.8101.2
F1 2012443534
Counter-Strike: GO132.394.765.5
Darksiders II32.1
Sleeping Dogs49.637.127.7
Ghost Recon: Future Soldier21.710.5
Max Payne 329.32920.4
Dirt Showdown513329.3
Diablo III78.249.738.9
Risen 2: Dark Waters27.818.4
Mass Effect 343.131.1
Alan Wake20.114.2
Anno 207081.73722.2
The Elder Scrolls V: Skyrim39.726.318.4
CoD: Modern Warfare 395.355.731.2
Battlefield 337.630.627.2
Batman: Arkham City604522
Deus Ex Human Revolution60.337.2
Dirt 392.757.841.4
Total War: Shogun 299.326.7
Civilization 536.3
Mafia 243.23529.3
Metro 203347.229.2
Battlefield: Bad Company 263.845.931.5
Resident Evil 57645.6
Trackmania Nations Forever12439.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
19
12
3
19
22
2
21
14
2









Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 19:07:18

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.046s ... 0.047s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 5041 +0.031s ... 0.079s

#7 got single benchmarks 5041 +0.009s ... 0.087s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#9 min, max, avg, median took s +0.428s ... 0.516s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.516s

#11 Got 124 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.532s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.532s

#13 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 0.57s

#14 benchmarks composed for output. +1.275s ... 1.845s

#15 return log +0.043s ... 1.889s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)