Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 980

NVIDIA GeForce GTX 980

Die Nvidia GeForce GTX 980 ist eine High-End Desktop-Grafikkarte basierend auf der Maxwell-Architektur in 28 nm. Das Luxus-Modell nutzt den GM204-Chip mit 2.048 CUDA-Kernen. Damit ist sie Ende 2014 die schnellste Single-Chip-GPU für Desktop-PCs. Während die Performance der alten GeForce GTX 780 Ti meistens nur geringfügig schlechter ist, rechnet das Notebook-Pendant GeForce GTX 980M knapp 20 % langsamer. Seit Ende 2015 wird die GTX 980 mit gleichem Namen auch in Notebooks eingesetzt (selektierte Chips mit gleicher Spezifikation).

Als Features werden CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync/ G-SYNC, SLI, DSR, MFAA und Virtual Reality Latenzverbesserungen unterstützt.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 900 Serie
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) (compare) 4096 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti (compare) 2816 @ 1000 - 1200 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1126 - 1216 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) (compare) 2048 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 (compare) 1664 @ 1050 - 1178 (Boost) MHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 (compare) 1024 @ 1127 - 1178 (Boost) MHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 (compare) 768 @ 1024 - 1188 (Boost) MHz128 Bit @ 3300 MHz
CodenameGM204
ArchitekturMaxwell
Pipelines2048 - unified
Kerntakt1126 - 1216 (Boost) MHz
Speichertakt3500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
Transistoren5200 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Erscheinungsdatum19.09.2014
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Benchmarks

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6453     avg: 9605.2     median: 10397.5 (44%)     max: 11408 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 11349     avg: 12585.2     median: 12938 (32%)     max: 13510 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 12348     avg: 14002.8     median: 14169 (49%)     max: 15325 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 16838     avg: 17464.5     median: 17604.5 (35%)     max: 17811 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 109.1     avg: 129.7     median: 129.7 (48%)     max: 150.2 fps
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Ark Survival Evolved
min. 1280x720
118  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich
3840x2160
9.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset (100 % Resolution Scale) 1366x768
88.2
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
230  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
175
Playerunknown's Battlegrounds
min. 1280x720
129  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich
3840x2160
19.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
128
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
332  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.1  fps    + Vergleich
3840x2160
38.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
240
Rocket League
min. 1280x720
250  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
231  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
156  fps    + Vergleich
3840x2160
70.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
250
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
131  fps    + Vergleich
3840x2160
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
144
Warhammer 40.000: Dawn of War III
min. 1280x720
168  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
3840x2160
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
95.1
Mass Effect Andromeda
min. 1280x720
160  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich
3840x2160
24.2  fps    + Vergleich