Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 980

NVIDIA GeForce GTX 980

Die Nvidia GeForce GTX 980 ist eine High-End Desktop-Grafikkarte basierend auf der Maxwell-Architektur in 28 nm. Das Luxus-Modell nutzt den GM204-Chip mit 2.048 CUDA-Kernen. Damit ist sie Ende 2014 die schnellste Single-Chip-GPU für Desktop-PCs. Während die Performance der alten GeForce GTX 780 Ti meistens nur geringfügig schlechter ist, rechnet das Notebook-Pendant GeForce GTX 980M knapp 20 % langsamer. Seit Ende 2015 wird die GTX 980 mit gleichem Namen auch in Notebooks eingesetzt (selektierte Chips mit gleicher Spezifikation).

Als Features werden CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync/ G-SYNC, SLI, DSR, MFAA und Virtual Reality Latenzverbesserungen unterstützt.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 900 Serie
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) (compare) 4096 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti (compare) 2816 @ 1000 - 1200 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1126 - 1216 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) (compare) 2048 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 (compare) 1664 @ 1050 - 1178 (Boost) MHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 (compare) 1024 @ 1127 - 1178 (Boost) MHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 (compare) 768 @ 1024 - 1188 (Boost) MHz128 Bit @ 3300 MHz
CodenameGM204
ArchitekturMaxwell
Pipelines2048 - unified
Kerntakt1126 - 1216 (Boost) MHz
Speichertakt3500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
Transistoren5200 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Erscheinungsdatum19.09.2014
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
323076 Points (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
256207 Points (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 18386     avg: 21638.5     median: 21638.5 (37%)     max: 24891 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 84129     avg: 85374     median: 85374 (46%)     max: 86619 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6453     avg: 9605.2     median: 10397.5 (39%)     max: 11408 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 11349     avg: 12585.2     median: 12938 (32%)     max: 13510 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 275316     avg: 318379     median: 318379 (42%)     max: 361442 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 12348     avg: 14002.8     median: 14169 (45%)     max: 15325 points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 16838     avg: 17464.5     median: 17604.5 (35%)     max: 17811 points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 109.1     avg: 129.7     median: 129.7 (48%)     max: 150.2 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
209.1 fps (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
59.9 fps (51%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
9554 Points (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Call of Duty Black Ops 4

Call of Duty Black Ops 4

2018
min. 1280x720
158  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70  fps    + Vergleich
3840x2160
22.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High / On 2560x1440
46.5
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
min. 1280x720
96  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 2560x1440
27
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
min. 1280x720
145  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59  fps    + Vergleich
3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset 2xMSAA 2560x1440
48
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
305  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
253  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
230  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
208  fps    + Vergleich
3840x2160
75.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset 4x MSAA 2560x1440
147
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
132  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Preset TAA 2560x1440
34
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
204  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70  fps    + Vergleich
3840x2160
32  fps    + Vergleich