Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 9060 XT 16GB

AMD Radeon RX 9060 XT

AMD Radeon RX 9060 XT ist eine Mittelklasse-Grafikkarte, die auf dem AMD Navi 44 (N44 XT, RDNA 4) Chip basiert, der über 32 CUs = 2.048 Kerne verfügt. Das Modell verfügt über 16 GB GDDR6 VRAM mit einem 128-Bit-Bus.

Die Leistung ist etwas höher als bei der alten Radeon RX 7700 XT bleibt aber unter der Nvidia GeForce RTX 5060 Ti.

Die Radeon RX 9060 XT 16 GB benötigt 182 Watt Leistung, obwohl kundenspezifische Modelle von AiB-Partnern eine höhere Wattzahl bieten können.

Radeon RX 9000 Desktop Serie

Radeon RX 9070 XT compare 4096 @ 2.97 GHz256 Bit
Radeon RX 9070 compare 3584 @ 2.54 GHz256 Bit
Radeon RX 9060 XT 2048 @ 2.53 GHz128 Bit
ArchitekturRDNA 4
Pipelines2048 - unified
TMUs128
ROPs32
Raytracing Cores32
Kerntakt2530 (Boost) MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth320 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6
Transistoren29.7 Billion
Herstellungsprozess4 nm
PCIe5.0
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1a
FeaturesRDNA4, FSR4
Erscheinungsdatum02.01.2025

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.3 pt (43%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2929     avg: 2955     median: 2955 (20%)     max: 2981 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 3552     avg: 3760     median: 3789 (26%)     max: 3939 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 59741     avg: 62215     median: 62215 (28%)     max: 64689 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 33186     avg: 34648     median: 34648 (52%)     max: 36110 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 37142     avg: 38316     median: 38316 (35%)     max: 39490 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
642174 Points (71%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 16565     avg: 16579     median: 16579 (44%)     max: 16593 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 15847     avg: 16270     median: 16270 (33%)     max: 16693 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
693716 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
518173 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
89074 Points (84%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
208101 Points (51%)
3DMark - 3DMark Night Raid
85435 Points (81%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
175196 Points (67%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
51529 Points (62%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
60419 Points (46%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
125707 Points (36%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
132729 Points (72%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
79544 Points (87%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
67856 Points (89%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 105     avg: 105.8     median: 105.8 (32%)     max: 106.6 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
246 fps (61%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
280 fps (41%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
141 fps (25%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
166 fps (42%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
227 fps (62%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
39.4 fps (35%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
146 fps (58%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
386 fps (64%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
309 fps (47%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
243 fps (65%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
508 fps (56%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
141 fps (24%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
421 fps (72%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
401 fps (46%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
87.8 fps (28%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
393 fps (57%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
536 fps (60%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
299 fps (47%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
504 fps (62%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
241 fps (67%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
555 fps (59%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
88 fps (14%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
213 fps (73%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
132 fps (64%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
145 fps (38%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
272 fps (28%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
88.3 fps (57%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
204 fps (29%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
71.6 fps (16%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
130 fps (58%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
82.9 fps (54%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
84.4 fps (28%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
99939 Punkte (26%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
104063 Punkte (26%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 4551     avg: 4795     median: 4795 (17%)     max: 5039 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 9119     avg: 9618     median: 9618 (17%)     max: 10117 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 29236     avg: 30000     median: 29999.5 (25%)     max: 30763 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 272     avg: 289     median: 289 (39%)     max: 306 Watt
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 297     avg: 306.5     median: 306.5 (43%)     max: 316 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (39%)     max: 0.5 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 334     avg: 364     median: 364 (46%)     max: 394 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2939     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.3237 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.3 dB(A) (56%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
386  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
316  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
236  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
73.6
min. 1920x1080
107.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
87  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
76.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
78  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
180.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
21.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
92 93 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85 86 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73 73 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50 51 ~ 51 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43 44 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30 31 ~ 31 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
36 37 ~ 37 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
48 49 ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
556  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
305  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
153  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
78.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
158.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
113.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
ultra, RT: high, FSR quality 3840x2160
39.2
min. 1920x1080
174.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
129.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
40.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
66.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
124.1 125.7 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.8 91.2 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.2 80.6 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.4 62.6 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.9 37.7 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
78 82 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Ultra + FSR Quality + FG 2560x1440
108.1
112.5
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
85.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
61.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
101.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
106.4
Epic Preset + Quality FSR 3840x2160
34.5
min. 1920x1080
219  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
205  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
137  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
101  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
61  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
142  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
249
Extreme Preset + FSR3 Quality 2560x1440
103
min. 1920x1080
163.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
98.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
28.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
48.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
161.1
min. 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
167.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
73  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
127.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
285
min. 1920x1080
119.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
114.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
45.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
80.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
188.9
min. 1920x1080
136  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
114.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
110.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
86.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
153
min. 1920x1080 cinem.
81.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
74.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
53.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
40.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
24  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160 cinem.
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440 cinem.
53.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
123.5
min. 1920x1080
118 124 ~ 121 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89 93 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69 71 ~ 70 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36 38 ~ 37 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27 28 ~ 28 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15 16 ~ 16 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
39 41 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
187
193
min. 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
149.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
136.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
36.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
303
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + FSR Quality 2560x1440
65.4
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
413 422 ~ 418 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
374 382 ~ 378 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
280 283 ~ 282 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99.7 103.8 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63.7 67 ~ 65 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.4 33.2 ~ 32 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
54.3 57.2 ~ 56 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
101.2 106.3 ~ 104 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
93.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
155.1
min. 1920x1080
117.5 118.3 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103.3 108.2 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93.3 98.3 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62.1 66.1 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.1 32.5 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
9.9 18.4 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
170
174.8
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
31.5
34.5
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
4.5
min. 1920x1080
201  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
182  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
169  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
130  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
283
min. 1920x1080
198.8 213 ~ 206 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
159.9 167.5 ~ 164 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127.2 132.6 ~ 130 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114.1 119.1 ~ 117 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.1 76 ~ 74 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.1 32.9 ~ 32 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
25.7 27.2 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
197.1
283
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
46.5
49.2
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
134.7
140.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
13.3
14.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
115.8
108.1
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
6.3
min. 1920x1080
191 196.4 ~ 194 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
148.3 154.3 ~ 151 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
127.5 130.1 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127.3 127.6 ~ 127 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.9 90.8 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46 51.8 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
73.1 76.3 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
191.4
290
Ultra Preset + Quality FSR 2.2 2560x1440
124.3
126.7
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
441  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
395  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
282  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
486
min. 1920x1080
203  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
156.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
270
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
49.5
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
20.6
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
460  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
427  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
314  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
720
min. 1920x1080
227  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
190.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
326
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
318  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
244  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
174.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
126.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
280
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
140.5
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
848  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
522  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
384  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
176.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
127.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
69.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
738  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
432  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
343  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
217  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
165.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
96.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
290  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
243  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
207  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
152  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
78  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
772  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
348  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
285  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
229  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
159.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
83.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
340  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
270  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
248  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
233  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
160  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
302
min. 1280x720
199.9 242 ~ 221 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
161.5 202 ~ 182 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120.9 153.6 ~ 137 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
92.5 115.7 ~ 104 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
236  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
187.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
92.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
349.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
288.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
235.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
250.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
128.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
689 726 ~ 708 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
489 519 ~ 504 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
260 285 ~ 273 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
133.1 158 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.8 106.3 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
83 84.7 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
57.3
58.4
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
323
336
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
187.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
187.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
187.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
91.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
36.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
187.7
Lowest Settings possible 1920x1080
187.8
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 2538631623623.613.45.74
Doom: The Dark Ages107.88778.776.153.728.2
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered180.5112.776.434.623.612.4
Assassin's Creed Shadows938673514431
Civilization 75563051539747.7
Monster Hunter Wilds113.993.971.853.330.5
Kingdom Come Deliverance 2174.1129.9107.374.554.430.2
Indiana Jones and the Great Circle12590796237
Stalker 285.87866.956.542.224.4
Call of Duty Black Ops 621920514913710162
Until Dawn163.998.97053.537.820.4
God of War Ragnarök206167.7148.5136.4103.859
Final Fantasy XVI119.9114.493.483.357.429
Space Marine 2136114.5110.799.770.537.7
Star Wars Outlaws81.974.563.953.440.424
Black Myth: Wukong1219170372816
The First Descendant226149.3136.8120.574.637.1
F1 244183782821026532
Avatar Frontiers of Pandora102.593.680.362.141.621.2
Alan Wake 2118106966432
Assassin's Creed Mirage2011821691309758
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty2061641301177432
Baldur's Gate 31941511291278949
F1 2344139528283.752.825.8
Hogwarts Legacy203156.5118.99168.136.4
F1 22460427314100.264.131.1
God of War227190.5148.796.379.152.5
Far Cry 6318244211174.1126.368.9
F1 2021848522384176.2127.869.1
F1 2020738432343217165.896.1
Far Cry New Dawn29024322820715278
Strange Brigade772348285229159.383.9
Far Cry 534027024823316080
X-Plane 11.11221182137104
Final Fantasy XV Benchmark236187.4126.892.952.6
Dota 2 Reborn349.9288.2235.8250.3128.7
The Witcher 370850427314610284
GTA V187.9187.7187.712083.491.4
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


8
30


12
25


14
23
1
6
13
14
3
10
17
6
10
17
10
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.34
log 05. 06:08:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 04 Nov 2025 05:38:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#7 getting avg benchmarks for device 13070 +0.024s ... 0.05s

#8 got single benchmarks 13070 +0.01s ... 0.06s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#10 min, max, avg, median took s +0.987s ... 1.047s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.047s

#12 Got 311 rows for game benchmarks. +0.048s ... 1.095s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.095s

#14 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 1.116s

#15 benchmarks composed for output. +0.386s ... 1.503s

#16 return log +0.005s ... 1.507s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon RX 9060 XT 16GB Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 31.10.2025)