Notebookcheck

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Die Nvidia GeForce RTX 2060 Super (2060S) ist eine schnelle Mittelklasse-Grafikkarte für Desktops und basiert auf der aktuellen Turing-Architektur. Im Vergleich zur Nvidia GeForce RTX 2060 bietet die Super-Version nun 2.176 Shadereinheiten, einen breiteren Speicherbus und 8 GB GDDR6. Die Basis, der TU106-Grafikchip bleibt jedoch gleich.

Features

Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).

Performance

Die Performance der GeForce RTX 2060 Super liegt etwas über dem Niveau einer GeForce GTX 1080. Werden auch die neuen Features unterstützt, so ist die GeForce RTX 2060 der GeForce GTX 1080 deutlich überlegen. Damit ordnet sich die RTX 2060 Super im oberen Mittelfeld ein und kann die meisten Spiele der Jahre 2018 und 2019 in hohen Einstellungen und in 1.440p flüssig darstellen. Gegenüber AMD sollte es die Nvidia GeForce RTX 2060 Super mit AMD's kommender Navi-Generation aufnehmen können (z.B. AMD Radeon RX 5700).

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce RTX 2060 Super wird vom Hersteller mit 175 Watt beziffert und liegt damit etwas über dem Vorgängermodell (GeForce RTX 2060 160 Watt). Im Vergleich zur ähnlich schnellen GTX 1080, ist die Stromaufnahme deutlich geringer.

HerstellerNVIDIA
GeForce RTX 2000 Serie
NVIDIA Titan RTX (compare) 4608 @ 1350 - 1770 (Boost) MHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) (compare) 4352 @ 1350 - 1545 (Boost) MHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (compare) 3072 @ 1650 - 1815 (Boost) MHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) (compare) 2944 @ 1515 - 1710 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 (Laptop) (compare) 2944 @ 1380 - 1590 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q (compare) 2944 @ 735-990 - 1095-1230 (Boost) MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (compare) 2560 @ 1605 - 1770 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) (compare) 2304 @ 1410 - 1620 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Laptop) (compare) 2304 @ 1215 - 1440 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Super 2176 @ 1470 - 1650 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) (compare) 1920 @ 1320 - 1620 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q (compare) 2304 @ 885-1080 - 1185-1305 (Boost) MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Laptop) (compare) 1920 @ 960 - 1200 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q (compare) 1920 192 Bit
CodenameTuring TU106
ArchitekturTuring
Pipelines2176 - unified
Kerntakt1470 - 1650 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1, Shader 6.4
Transistoren10800 Millionen
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 550 Watt system power recommended
Erscheinungsdatum02.07.2019

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 7971     avg: 8611     median: 8799 (62%)     max: 9064 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 8590     avg: 8695     median: 8699 (59%)     max: 8795 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 420457     avg: 464587     median: 485427 (91%)     max: 487878 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 279097     avg: 286073     median: 286072 (39%)     max: 293048 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 34869     avg: 44510     median: 45877 (69%)     max: 52783 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 116374     avg: 119994     median: 119831 (62%)     max: 123776 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 18073     avg: 19246     median: 19579 (69%)     max: 20086 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 21563     avg: 22016     median: 21970 (54%)     max: 22516 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 319401     avg: 324117     median: 324116 (43%)     max: 328832 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 22211     avg: 23738     median: 23560 (67%)     max: 25443 points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 29148     avg: 29617     median: 29605 (58%)     max: 30099 points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 42852     avg: 47842     median: 47842 (90%)     max: 52832 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 106.9     avg: 109     median: 109 (65%)     max: 111 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 3274     avg: 3276     median: 3276 (62%)     max: 3278 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 6980     avg: 6995     median: 6995 (65%)     max: 7010 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 15749     avg: 15763     median: 15762.5 (56%)     max: 15776 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 235     avg: 286     median: 296.7 (68%)     max: 315.25 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 246     avg: 302     median: 314.6 (67%)     max: 331.42 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1830 MHz (95%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 1500     avg: 1508     median: 1507.5 (87%)     max: 1515 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
145  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
100 115 ~ 108 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96 110 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89 101 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81 92 ~ 87 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66 74 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.3 42.9 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
min. 1280x720
187  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
141  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
125  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
93
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
32.7
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
169 170 ~ 170 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165 165 ~ 165 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
132 133 ~ 133 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85 90 ~ 88 fps    + Vergleich