Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P5200

NVIDIA Quadro P5200

Die Nvidia Quadro P5200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1080 (Laptop) auf den GP104 Chip und bietet ebenfalls 2560 Shader. Als Grafikspeicher kommt günstigerer GDDR5 und nicht GDDR5X zum Einsatz, jedoch ist dieser mit 16 GB sehr üppig. Sie ist als normale (Max-P) und auf Effizienz optimierte (Max-Q) Version erhältlich. Die Max-P Variante taktet mit 1556 (Base) - 1746 MHz (Boost), die Max-Q laut einem Screenshot eines Lesers mit 1316 - 1569 MHz (-15% bzw -10%). Erstmals vorgestellt wurde Sie im HP Z VR Backpack G1 mit 16 GB GDDR5 Grafikspeicher (mit 3,6 GHz und damit 230 GB/s laut Nvidia).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung sollte etwas oberhalb der Quadro P5000 liegen und damit zwischen GTX 1070 und GTX 1080 (Max-Q) im Vergleich zu Consumer-GPUs. Laut Nvidia erreicht die Max-P Variante eine Leistung von 8,9 GFLOPS (Single Precision, Peak).

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P5200 liegt etwas oberhalb der Quadro P5000 (100 Watt, bzw. 80 Watt als Max-Q). Derzeit sind 150 Watt für die Max-P (von Nvidia verifiziert) und 100-110 Watt für die Max-Q im Gespräch (beides TGP). Welche Variante im HP Z VR Backpack G1 zum Einsatz kommt, ist jedoch nicht klar.

Quadro P Serie

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 compare 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 compare 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 compare 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 compare 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q compare 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 compare 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArchitekturPascal
Pipelines2560 - unified
Kerntakt1316 - 1569 (Boost) MHz
Speichertakt7216 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch150 Watt
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum11.01.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.4 pt (25%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 199.8     avg: 205.9     median: 205.9 (51%)     max: 212 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 213.7     avg: 215.8     median: 215.8 (32%)     max: 217.9 fps
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 386.7     avg: 391.5     median: 391.5 (43%)     max: 396.3 fps
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2823     avg: 0.3     median: 0.3 (28%)     max: 0.2896 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
147  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
212  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
125  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
183.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
219  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
354.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
221.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
242.3
min. 1280x720
248.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
247  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
185.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
92.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249.8
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
145  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
145  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
144.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
144.4
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
300  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
300  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
252.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
174.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
88.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
290
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
57.4
min. 1280x768
113  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
56.8
min. 1024x768
289 292.9 ~ 291 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
210.1 220.6 ~ 215 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121.5 125.5 ~ 124 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101 105.2 ~ 103 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44.9 46.6 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
241.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
236.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
186  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
176  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
303.5 327.2 ~ 315 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
211.6 228.7 ~ 220 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116.1 120.2 ~ 118 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.4 66.7 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.9 47.2 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
149.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
145.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
145.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
177.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
175.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
171.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
395 435 ~ 415 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
341.6 375.5 ~ 359 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
315.1 346.5 ~ 331 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
753  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
346.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
296.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
218.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
145.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
83.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
344.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
288.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
267.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Shadow of the Tomb Raider14791847226
F1 20182121521258346
Monster Hunter World183.5110.1100.477.424.1
Destiny 21312.712.612.212.3
Middle-earth: Shadow of War2191371068433
Dirt 4354.1221.212684.456.8
Rocket League248.5247185.892.5
Prey145144.6145144.160.9
Overwatch300300252.2174.188.7
Ashes of the Singularity11399.197.843.5
Rise of the Tomb Raider29121512410346
Fallout 4241.9236.346.8
Metal Gear Solid V6060606060
Batman: Arkham Knight1861761319050
The Witcher 33152201186546
Thief149.4145.1145.7114.2
Metro: Last Light177.5175.2171.6119.2
BioShock Infinite415359331
StarCraft II: Heart of the Swarm753346.2296.6218.9
Guild Wars 2145.183.585.4
Sleeping Dogs344.2288.1267.3118.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1

2
18
1

4
15
1

7
12
1

13
3



3
8
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 16. 15:14:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.056s ... 0.057s

#4 did output specs +0s ... 0.057s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#6 getting avg benchmarks for device 8094 +0.028s ... 0.086s

#7 got single benchmarks 8094 +0.015s ... 0.1s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#9 min, max, avg, median took s +0.663s ... 0.764s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.764s

#11 Got 106 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.772s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.772s

#13 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.787s

#14 benchmarks composed for output. +0.78s ... 1.566s

#15 return log +0.042s ... 1.608s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA Quadro P5200 Workstation GPU
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)