Dirt 4 Notebook und Desktop Benchmarks

Durch den Dreck. Rallysport-Fans, die auf dem PC über staubige Pisten brettern wollen, werden seit Jahren bei Codemasters-Dirt-Serie fündig. Wir haben die 2017er-Version durch unseren Benchmark-Parcours gescheucht und präsentieren in diesem Artikel die Ergebnisse von verschiedenen Notebook- und Desktop-GPUs.

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 11.06.2017 🇺🇸

Technik

Während Dirt 4 auf Screenshots einen hervorragenden Eindruck macht, sieht man der von Codemasters eigens entwickelten EGO-Engine, welche inzwischen auf die Versionsnummer 4.0 hört, leider ihr Alter an. Im Gegensatz zu den Fahrzeugen, die mit knackigen Texturen, vielen Details und einem guten Zerstörungsmodell auftrumpfen, bleiben die Streckenumgebungen – trotz reichhaltiger Vegetation und enormer Weitsicht – hinter den aktuellen Möglichkeiten zurück. Vor allem der Boden wirkt bei näherer Betrachtung recht matschig – und das selbst auf maximalen Details.

Lob gibt es dagegen für die schicken Effekte. Egal, ob Rauch, Staubpartikel oder Wettereinflüsse: Die dreckige Stimmung eines Rally-Events wird definitiv transportiert. Lediglich die Beleuchtung könnte etwas moderner sein. Das Licht-/Schattenspiel haben wir in anderen Titeln schon besser gesehen.

Die Grafikoptionen müssen sich keine Kritik anhören. Wie bei den vergangenen Teilen (Dirt Rally, Grid Autosport, …) werden Käufer mit sehr vielen Einstellungen belohnt. Anhand der weiter unten gezeigten Screenshots können Sie die insgesamt vier Grafikmenüs nachvollziehen. Neben einem Gamma-Reiter entdeckt man auch fünf praktische Presets („Quality Preset“), welche die insgesamt 21! Features im Menü „Advanced Graphics“ regeln. Bei Bedarf lassen sich natürlich auch alle Settings einzeln ändern.

Hinzu kommt ein Menü namens „Video Mode“, das sich um die Auflösung, den Bildmodus und die Wiederholfrequenz kümmert. Wer will, darf außerdem eine vertikale Synchronisation aktivieren. Schalter für Kantenglättung (CMAA oder MSAA) und anisotrope Filterung stehen ebenfalls parat. Da alle Settings direkt übernommen werden, entfällt zudem ein nerviger Neustart (die Introvideos lassen sich zum Glück überspringen).

Respekt gebührt den Entwicklern auch für die optionalen Erklärtexte, welche jedes Grafik-Feature im Detail erläutern. Dank dem stimmungsvollen Soundtrack laden die (mitunter recht verschachtelten) Menüs generell zum Verweilen ein. Die Ladezeiten würden wir als ordentlich bezeichnen. Mit Solid State Drive muss man sich auf Strecken nicht allzu lang gedulden. Überraschend hoch ist derweil die Spielgröße. Zum Launch belegt Dirt 4 knapp 36 GB auf der Festplatte, was für ein Rennsport-Game überdurchschnittlich viel ist.

Benchmark

Schade finden wir die Tatsache, dass das Optionsmenü keinen integrierten Benchmark mehr enthält. Dieser dauerte bei den Vorgängern und der F1-Reihe mit 2-3 Minuten zwar immer ziemlich lang, dafür konnte man jedoch auch sehr schwache Grafikkarten in eigentlich zu hohen Settings testen und bekam durch den halbwegs konstanten Ablauf relativ vergleichbare Werte. Notgedrungen mussten wir deshalb auf eine Alternative ausweichen. Unsere Benchmarks basieren auf dem ersten Rennen des Karrieremodus (Dirt Clubman Cup), das im wolkigen Michigan stattfindet und den Spieler durch ein herbstliches Waldgebiet führt. Mit dem Tool Fraps zeichnen wir dabei die Fahrt bis zum zweiten Checkpoint auf. Wer den Benchmark selbst absolvieren möchte, sieht im Video den genauen Ablauf.

Weil die Performance je nach Strecke und Situation zu größeren Schwankungen neigt (mit der GeForce GTX 960M hatten wir bei Ausflügen ins Gras mitunter krasse Leistungseinbrüche) und es sich um einen flotten Titel aus der Third- oder First-Person-Perspektive handelt, empfehlen wir als Durchschnittswert mindestens 35-40 fps. Richtig flüssig erscheint uns Dirt 4 sogar erst ab rund 60 fps.

▶ load Youtube video

Resultate

Die leicht angestaubte Engine hat einen entscheidenden Vorteil: Der Hardware-Hunger hält sich angenehm in Grenzen. Wer zu Kompromissen bei der Performance bereit ist, kann Dirt 4 theoretisch auch mit einer mehreren Jahre alten Prozessor-GPU wie der Intel HD Graphics 4600 zocken – wenn auch nur mit 1.280 x 720 Pixeln und minimalen Settings. Für 1.366 x 768 Pixel und das Preset Medium reicht ein günstigerer Einsteiger-/Mittelklasse-Chip auf dem Level der GeForce 940M. Eine Mischung aus 1.920 x 1.080 Pixeln und Medium-Settings schreit mindestens nach einer GeForce GTX 950M, was in unseren Augen immer noch moderat ist.

Wer die Full-HD-Auflöung mit dem Preset High und 2x MSAA kombiniert, sollte über eine GeForce GTX 960M oder besser verfügen. Das Preset Ultra und 4x MSAA laufen ab einer GeForce GTX 970M anständig. Eine sündteure High-End-GPU ist nur im 4K-Bereich nötig. 3.840 x 2.160 Pixel und maximale Settings (diesmal ohne Kantenglättung) wünschen sich mindestens eine GeForce GTX 980. Optisch merkt man zwischen den verschiedenen Stufen nicht immer markante Unterschiede. Während der Wechsel von Ultra Low auf Medium extrem auffällt (Publikum, Schatten, …), äußern sich die höheren Presets oft nur bedingt. Ab mittleren Settings macht die Grafik bereits eine ordentliche Figur.

Dirt 4
3840x2160 Ultra Preset AF:16x 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x 1920x1080 High Preset AA:2xMS AF:8x 1920x1080 Medium Preset AF:4x 1366x768 Medium Preset AF:4x 1280x720 Ultra Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 6700K Desktop PC	67 (58^min) fps ∼46% 109 fps ∼46% 186 (115^min) fps ∼63% 240 (204^min) fps ∼69% 243 (205^min) fps ∼70% 339 (322^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K Nvidia GeForce GTX 1070	55 (49^min) fps ∼37% 92.9 (73^min) fps ∼40% 162 (103^min) fps ∼55% 217 (176^min) fps ∼62% 243 (202^min) fps ∼70% 338 (327^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	47.6 (43^min) fps ∼32% 79.5 (67^min) fps ∼34% 135 (96^min) fps ∼46% 174 (154^min) fps ∼50% 200 (169^min) fps ∼57% 271 (258^min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K Desktop PC	38.3 (34^min) fps ∼26% 69.1 (60^min) fps ∼29% 105 (84^min) fps ∼36% 163 (148^min) fps ∼47% 240 (213^min) fps ∼69% 332 (318^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K Desktop PC	36.6 (32^min) fps ∼25% 64.6 (55^min) fps ∼27% 112 (83^min) fps ∼38% 159 (144^min) fps ∼46% 238 (193^min) fps ∼68% 333 (322^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	31.6 (28^min) fps ∼21% 59.2 (51^min) fps ∼25% 105 (85^min) fps ∼36% 152 (137^min) fps ∼44% 183 (155^min) fps ∼53% 248 (234^min) fps ∼49%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 4790K AMD Radeon RX 480 8 GB Reference	36.6 (32^min) fps ∼25% 64.3 (55^min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce GTX 970, 4790K MSI Gaming Z GeForce GTX 970 Desktop PC	28.6 (24^min) fps ∼19% 46.5 (35^min) fps ∼20%
AMD Radeon RX 470 (Desktop), 4790K MSI RX 470 Gaming X 4GB	59.4 (51^min) fps ∼25% 98 (82^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 4700MQ Schenker W504	48.7 (42^min) fps ∼21% 71.3 (53^min) fps ∼24% 124 (110^min) fps ∼36% 158 (134^min) fps ∼45% 212 (197^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ MSI GE72 7RE-046	39.2 (34^min) fps ∼17% 74.2 (53^min) fps ∼25%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4700MQ Schenker W504	38.4 (33^min) fps ∼16% 58 (48^min) fps ∼20% 78.1 (68^min) fps ∼22% 143 (121^min) fps ∼41% 198 (172^min) fps ∼39%
AMD Radeon R7 370, 4790K MSI Gaming R7 370 2GB	27 (24^min) fps ∼11% 53.7 (49^min) fps ∼18%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), 4790K XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB	28.2 (24^min) fps ∼12% 51.7 (46^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD-077	31 (27^min) fps ∼13% 63.7 (53^min) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ MSI GE72 965M Ti	22.6 (20^min) fps ∼10% 43.9 (39^min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ Schenker XMG A505	20.3 (17^min) fps ∼9% 40.4 (29^min) fps ∼14% 53.8 (45^min) fps ∼15% 102 (93^min) fps ∼29% 166 (149^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ MSI PE60 2QD	17.2 (14^min) fps ∼7% 34.1 (30^min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ MSI CX72 6QD	15.8 (13^min) fps ∼5% 30.7 fps ∼9% 71 (66^min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	17.6 (15^min) fps ∼6% 24.3 (21^min) fps ∼7% 66 (58^min) fps ∼13%
AMD Radeon R9 M280X, FX-7600P Asus N551ZU-CN007H	31 (27^min) fps ∼11% 48 (32^min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD	20.5 (18^min) fps ∼6% 50.4 (47^min) fps ∼10%
Intel HD Graphics 4600, 4700MQ Schenker W504	14.2 (11^min) fps ∼4% 30.9 (27^min) fps ∼6%

Übersicht

Testsysteme

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher	Betriebssystem
Desktop-PC I	MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 980 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700K	2x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-4790K	2x 4 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
Asus G752VS	Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	4x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR	Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	4x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD	Nvidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL62	Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Schenker W504	Nvidia GeForce GTX 980M (8 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 970M (6 GB GDDR5)	Intel Core i7-4700MQ	2x 4 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	1x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Schenker XMG A505	Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-4720HQ	2x 4 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
MSI PE60	Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP62	Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3)	Intel Core i7-5700HQ	1x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
MSI CX61	Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3)	Intel Celeron 2970M	1x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
Asus N551ZU	AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5)	AMD FX-7600P	2x 4 GB DDR3	Windows 10 64 Bit

4K Monitor	Nvidia Treiber	AMD Treiber	Intel Treiber
2 x Asus PB287Q	ForceWare 382.53	Crimson 17.6.1	15.40.34.4624

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 635 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Dirt 4 Notebook und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 11.06.2017 (Update: 15.08.2024)

Pos	Modell	< Prev Next > Dirt 4 (2017)
Pos	Modell	low 1280x720 Ultra Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset 4xAF	high 1920x1080 High Preset 8xAF 2xMSAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset 16xAF 4xMSAA	4K 3840x2160 Ultra Preset 16xAF
32	NVIDIA Titan RTX	323	254	220	192	124
43	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	364ⁿ²	267.5ⁿ²	230.5ⁿ²	183ⁿ²	125ⁿ²
56	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)	289	226	197	161	102
61	NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)	314.4ⁿ²	249.15ⁿ²	215.9ⁿ²	160.3ⁿ²	99.6ⁿ²
74	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile		246	202	135
76	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)			177	109	77
77	NVIDIA Titan X Pascal	315.5	253	217.9	146	91.1
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	354.5ⁿ²	261ⁿ²	218ⁿ²	142.5ⁿ²	87.75ⁿ²
84	AMD Radeon VII	324	255	224	150	84
86	NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)	310.7ⁿ³	243.4ⁿ³	208.5ⁿ³	131.8ⁿ³	78.6ⁿ³
95	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	339	240	131.75ⁿ²	88ⁿ³	67
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	288ⁿ²	226.5ⁿ²	195.5ⁿ²	127ⁿ²	74.5ⁿ²
110	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile		242	175	104
112	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q		218.5ⁿ²	157ⁿ²	103.5ⁿ²
113	NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	312		196	117	68
117	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile			162ⁿ⁴	101.1ⁿ⁴	59
126	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)					57.9
128*	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q		174	132	77.7
129	AMD Radeon RX Vega 56	324	251	176	112	63
Pos	Modell	< Prev Next >Dirt 4
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
134	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile		231	150	84
136	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	323.45ⁿ²	225.75ⁿ²	166.5ⁿ²	94.4ⁿ²	55.65ⁿ²
139	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q			142.5ⁿ²	86.85ⁿ²
141	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	297.05ⁿ²	202ⁿ²	129ⁿ⁵	79.5ⁿ⁵	47.6
144	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	288	227	168	98	54.3
164	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q			118.2ⁿ²	74.85ⁿ⁴	40.5
172	NVIDIA GeForce GTX 980	332	163	105	69.1	38.3
182	AMD Radeon RX 590 (Desktop)	308.5	220.1	131.4	79.2	44.9
183	AMD Radeon RX 580 (Desktop)	250	185.6	120.1	70.2	39.8
188	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)	323.95ⁿ²	170.95ⁿ²	115.55ⁿ²	64.7ⁿ²	37.4ⁿ²
189	AMD Radeon RX 570 (Desktop)	322	175	109	66	36.3
192	AMD Radeon RX 480 (Desktop)				64.3	36.6
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	231.2ⁿ²	157.15ⁿ²	97.15ⁿ⁶	55.3ⁿ⁷	31.5ⁿ³
202	AMD Radeon RX 580 (Laptop)	220	148	98.5	57.7
211	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	316	165	112	61
218	NVIDIA GeForce GTX 970				46.5	28.6
219	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q		119.5ⁿ³	87.1ⁿ³	48.3ⁿ³	28.8
227	AMD Radeon RX 470 (Desktop)			98	59.4
249	NVIDIA GeForce GTX 980M	212	124	71.3	48.7
250	AMD Radeon RX Vega M GH	202.1	137.9	81.2	46.9
Pos	Modell	< Prev Next >Dirt 4
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
262	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	249.9	114.5	66.9ⁿ²	39.2ⁿ³
268	NVIDIA GeForce GTX 970M	198	78.1	58	38.4
278	AMD Radeon RX Vega M GL / 870	40.9	16.3	9.7
279	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	194.3	97.1	54.5	31.3	18.3
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	242	84.1ⁿ²	56.8ⁿ⁴	29.75ⁿ⁴
288	AMD Radeon R7 370			53.7	27
291*	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	191.1	88	47.1	26.2	15.4
306	AMD Radeon RX 460 (Desktop)			51.7	28.2
309	NVIDIA GeForce GTX 965M			43.9	22.6
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	157	83.2	50.9	28.6
311	AMD Radeon RX 560 (Laptop)	176.5	83.6	49.8	28.6
320	AMD Radeon RX 460 (Laptop)	95.4	60.7	39.6	22.4
334	NVIDIA GeForce GTX 960M	166	53.8	40.4	20.3
346	AMD Radeon Pro 555		61.4	33.8	16.8	8.3
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	144.6ⁿ²	59.2ⁿ²	37.55ⁿ²	18.95ⁿ²
352	NVIDIA GeForce MX150	119.1ⁿ²	52.9ⁿ³	33.3ⁿ³	18.85ⁿ²
362*	AMD Radeon RX 540	126.95ⁿ²	47.85ⁿ²	30.1ⁿ²	18.4ⁿ²
373	NVIDIA GeForce GTX 950M			34.1	17.2
385	AMD Radeon R9 M280X		48	31
399*	AMD Radeon RX Vega 10	38.2	33.6ⁿ²	21
Pos	Modell	< Prev Next >Dirt 4
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
475	NVIDIA GeForce MX130	85.9	33.3	17.1	9.7
476	NVIDIA GeForce 940MX	71ⁿ³	30.7ⁿ³	15.8ⁿ³	9.6ⁿ²
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	83.75ⁿ²	33.55ⁿ²	19.05ⁿ²	10
481	NVIDIA GeForce 940M	66	24.3	17.6
529	Intel Iris Plus Graphics 650	64	21.3	14.2
530	NVIDIA GeForce 930M	62.2	23.2
538*	NVIDIA GeForce MX110	65.3	24.6	13.6	8.1
539	Intel Iris Plus Graphics 640		27.5
540	NVIDIA GeForce 920MX	62.4	25.2	13	7.9
577*	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)	40.9
580	AMD Radeon R7 (Kaveri)	54	21.1
587	NVIDIA GeForce 920M	50.4	20.5
600	AMD Radeon 520	46.4	16.6	9.6
605*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	57.5	21.6	12.6
608	Intel UHD Graphics 630	52	13.8
611	Intel HD Graphics 630	44.2	13.1
614	Intel HD Graphics 530	41.9
617	AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)	39.2	12.1
618	Intel UHD Graphics 620	48.3ⁿ²	13.6	11.2
619	Intel HD Graphics 620	44.8	12.4	9.9
Pos	Modell	< Prev Next >Dirt 4
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
654	Intel HD Graphics 5600	39.7
680	AMD Radeon HD 8650G	21.7
685	NVIDIA GeForce GT 630M	33.9
691	AMD Radeon R5 M255	49.5	19.1	15.6
696	Intel HD Graphics 520	33.7
697	Intel Iris Graphics 6100	45.8
699	NVIDIA GeForce GT 720M	34.1	13.6
707	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	32.8
713	Intel HD Graphics 6000	41.3
720	Intel HD Graphics 4600	28.35ⁿ²
722	Intel HD Graphics 5500	34.2
755	Intel HD Graphics 615	31.4
760	AMD Radeon HD 7660G	29.6
797	Intel HD Graphics 515	26.6
799	Intel HD Graphics 610	26.8
800	Intel HD Graphics 4400	21.2	8
833	Intel UHD Graphics 605	18.8
834	Intel HD Graphics 505	14.7
848	AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)	29.4
850	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	23.4	13.3
Pos	Modell	< Prev Next >Dirt 4
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
891	Intel HD Graphics 500	10	5.6
917	AMD Radeon HD 7420G	15.5
926	Intel HD Graphics (Haswell)	16.4
1038	Intel HD Graphics (Bay Trail)	6

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.