Notebookcheck

NVIDIA GeForce 940MX

NVIDIA GeForce 940MX

Die NVIDIA GeForce 940MX ist eine DirectX-12-Grafikkarte (FL 11_0) der Mittelklasse, die am 10. März 2016 vorgestellt wurde. Sie ist ein Refresh der GeForce 940M, unterstützt jedoch wie die Version im Microsoft Surface Book GDDR5. Die Karte basiert auf dem selben GM108-Chip und verfügt über 384 Shadereinheiten sowie ein 64-Bit-Speicherinterface für DDR3- und GDDR5-Grafikspeicher. Die Taktraten wurden bei der DDR3-Version minimal erhöht (4-6% z.B. von 1072 auf 1122 MHz Basistakt), fallen bei der GDDR5-Variante jedoch wahrscheinlich etwas niedriger aus. In der Praxis ist meistens das langsamere DDR3-Modell zu finden.

Anscheinend sind derzeit zwei verschiedene Chip Versionen der GDDR5 Variante im Umlauf. Eine mit 384 Shader (GM108) und 1083 - 1189 MHz Takt (z.B. im Dell Inspiron 17 7778) und eine mit 512 Shader  (GM107) und geringerem Takt von 795 - 861 MHz (z.B. im Acer Aspire E5-774G).

Leistung

Je nach Version wird die Grafikkarte mit langsamen DDR3 oder schnellem GDDR5 Grafikspeicher ausgestattet. Die DDR3-Variante ist gemäß der nahezu identischen Taktraten kaum schneller als die alte GeForce 940M, wohingegen die (sehr seltene) GDDR5-Version ein Performance-Plus von 20 - 25 % verspricht.

Viele aktuelle Spiele des Jahres 2015/2016 sind damit in 1.366 x 768 Pixeln und niedrigen bis mittleren Details flüssig spielbar, in sehr anspruchsvollen Titeln müssen die Einstellungen womöglich aber noch weiter abgesenkt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce 940MX dürfte sich kaum von der GeForce 940M unterscheiden und bei weniger als 30 Watt liegen. Daher eignet sich die 940MX auch für kleinere Notebooks ab etwa 13 Zoll. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie auch vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce 900M Serie
GeForce 945M (compare) 512 @ 928 - 1045 (Boost) MHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) (compare) 384 @ 954 - 993 (Boost) MHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1122 - 1242 (Boost) MHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M (compare) 384 @ 1072 - 1176 (Boost) MHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX (compare) 384 @ 952 - 1020 (Boost) MHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M (compare) 384 @ 928 - 941 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX (compare) 256 @ 965 - 993 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M (compare) 384 @ 954 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M (compare) 384 @ 641 MHz64 Bit @ 2000 MHz
CodenameN16S-GTR-B/S
ArchitekturMaxwell
Pipelines384 - unified
Kerntakt1122 - 1242 (Boost) MHz
Speichertakt4000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5, DDR3
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Transistoren1870 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum10.03.2016
Herstellerseitehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7 pt (7%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -79%
...
NVIDIA GeForce 940M -3%
NVIDIA GeForce MX110 -3%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics -3%
NVIDIA GeForce GT 740M -2%
AMD Radeon R6 M340DX -2%
NVIDIA GeForce 930M -2%
NVIDIA GeForce 845M -1%
NVIDIA GeForce 840M -1%
NVIDIA Quadro K1100M -1%
NVIDIA GeForce 940MX
AMD Radeon 530 2%
Intel UHD Graphics 620 2%
AMD Radeon HD 8690M 4%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 6%
AMD Radeon RX Vega 3 7%
NVIDIA GeForce MX130 7%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book 7%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8%
NVIDIA Quadro K2000M 9%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1284%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 110748     avg: 147079.5     median: 147706 (701%)     max: 178806 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 26424     avg: 44072.4     median: 43341 (476%)     max: 67037 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5606     avg: 7904.8     median: 7674 (4311%)     max: 11839 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 8165     avg: 11087.3     median: 11513 (7940%)     max: 14485 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 21217     avg: 52399.6     median: 48564 (360%)     max: 84989 Points
+ 21 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 50 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 46 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
NVIDIA GeForce 940MX
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
28793 Points (190%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 26745     avg: 28036.3     median: 28408 (523%)     max: 28956 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 19024     avg: 20860.5     median: 21184 (659%)     max: 22050 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 67.5     avg: 73.5     median: 69.3 (365%)     max: 83.7 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 41.4     avg: 48.3     median: 48.3 (242%)     max: 55.2 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 37.5     avg: 41.8     median: 41.8 (663%)     max: 46 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 27     avg: 32.3     median: 32.3 (409%)     max: 37.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
min. 1280x720
44.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
23  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield V

Battlefield V

2018
min. 1280x720
35.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 76

Fallout 76

2018
min. 1280x720
29.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
19.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty Black Ops 4

Call of Duty Black Ops 4

2018
min. 1280x720
27.4 35.6 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14 14.6 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.6 12.3 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1 11.9 ~ 10 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
min. 1280x720
24 24 ~ 24 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11 11 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
min. 1280x720
33 39 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18 18 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
90.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
27 31 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
36 37.6 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16 21.6 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14 16.9 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
min. 1280x720
22.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Crew 2

The Crew 2

2018
min. 1280x720
27.2 36.8 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.1 14.4 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
24 26 ~ 25 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
50.2 56.5 ~ 53 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.4 35.9 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.1 33.4 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
min. 1280x720
25.9 27 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.3 11.5 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.7 11.7 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9 8.7 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
17.8 18.1 ~ 18 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.9 10.7 ~ 10 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.9 6.3 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
111  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
min. 1280x720
44.8 50.2 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.6 17.6 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8 15.3 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.5 10.3 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
min. 1280x720
31.1 33.9 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.4 16.3 ~ 16 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
min. 1280x720
50.6 63.4 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33 35.6 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.4 17.5 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Wolfenstein II: The New Colossus

Wolfenstein II: The New Colossus

2017
min. 1280x720
30  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
min. 1280x720
21 25 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10 12 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
28.3 32 53.5 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.8 16.2 33.3 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
26.6 28.5 31 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.7 14.2 18.1 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10 13.7 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.4 9.7 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Evil Within 2

The Evil Within 2

2017
min. 1280x720
15.4 17.8 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.9 9.3 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
min. 1280x720
30 34 42 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13 14 18 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9 10 13 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6 7 9 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
115.2 130 ~ 123 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.1 70.3 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.6 58.5 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.6 56.3 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
min. 1280x720
25.8 26.4 33.2 ~ 28 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7 7.3 9 ~ 8 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
43 50 51 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21 25 32 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17 18 20 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
min. 1280x720
40.5 44.9 45.7 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.3 15.2 16.9 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.9 15.3 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.8 10.1 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
min. 1280x720
81.3 88 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.7 82.3 ~ 80 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67 71 87 ~ 75 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.7 45.1 59.7 ~ 48 fps    + Vergleich
4K 3820x2160
13.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
69 71 87.6 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.9 30.7 31.7 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.2 15.8 16.3 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.3 9.9 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rocket League

Rocket League

2017
min. 1280x720
87 103 112.5 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.3 36.1 45.8 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.7 23.9 32 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
51.4 58.3 73.2 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.7 21.9 28.2 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.2 18.3 22.2 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6 15.6 18.7 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
min. 1280x720
40.9 42.9 52.3 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.6 10.9 18.2 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.7 16.7 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
17.6
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
min. 1280x720
30 31.2 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.5 15.8 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
min. 1280x720
29 32.2 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.3 12.5 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
17
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
44.4 50.7 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.4 18.2 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.9 17.4 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.5 12.9 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
min. 1280x720
61.8 70 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27.9 34.3 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.2 19.7 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
48.2
Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
min. 1280x720
32 33.2 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26 28.6 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.2 13.8 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dishonored 2

Dishonored 2

2016
min. 1280x720
18 21.1 33.4 ~ 24 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.7 26 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty Infinite Warfare

Call of Duty Infinite Warfare

2016
min. 1280x720
37.6 42.8 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.4 39.2 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.8 21.8 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
min. 1280x720
57.9 63 68.6 ~ 63 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39 44.3 44.8 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.5 17.8 20 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.4 15.4 16.4 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
min. 1280x720
43.8 129.1 146.2 ~ 106 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.8 79.7 81.3 86 94.1 99.6 ~ 78 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.5 34.1 35.4 40 42.8 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.2 23.3 23.9 26.8 28.2 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
min. 1280x720
44.7 48.2 50.6 61.7 ~ 51 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.3 28.9 31.7 40.5 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.5 14.1 15.6 19 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.1 12.8 17 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization VI

Civilization VI

2016
min. 1024x768
48.8 52.1 61.2 ~ 54 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26 27.4 30.7 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.5 13.8 16.4 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9 10.5 12.6 ~ 11 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
19.9 21.1 24.7 ~ 22 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10 14.4 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
94.8 96 129 135.4 ~ 114 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.6 81.7 89 105.3 ~ 88 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38 44.3 44.4 58.3 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.8 42.3 42.3 55 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
min. 1280x720
21.5 24 24.7 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.5 18.4 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.5 10.4 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
No Man's Sky

No Man's Sky

2016
min. 1280x720
25.5 30.5 ~ 28 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
min. 1280x720
43.4 44 47.3 47.8 54.1 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.3 25.2 26.2 28.3 33.8 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.3 11.4 12.1 15.8 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.4 9.9 12.8 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
65.2 73.5 78.3 105.1 ~ 81 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.8 51.4 55.7 80.9 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.5 36 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5 20.8 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
31.2
26.8
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
5.1
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 2560x1440
10.2
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
13.8 26.8 38.5 40.9 49.7 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.3 12 30.5 30.9 38.9 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.8 14.4