Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Die AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics bezeichnet die asymmetrische Crossfire Kombination aus AMD Radeon HD 7660G Prozessorgrafikkarte im AMD Prozessor und der dedizierten AMD Radeon HD 7670M Grafikkarte.

Beide Grafikkarten arbeiten bei der Grafiklösung im CrossFire Verbund und berechnen dadurch im AFR (Alternate Frame Rendering) Modus abwechselnd ein Bild. Deshalb leidet die Grafiklösung auch unter Microruckler bei Bildraten um die 30fps (unterschiedliche Abstände zwischen zwei Bildern führen zu Rucklern obwohl genug Bilder pro Sekunde berechnet werden). 

Die Performance der AMD Radeon HD 7660G und HD 7670M Dual Graphics ist stark abhängig von der Treiberunterstützung des eingesetzten Spiels oder der Applikation. Bei manchen Spielen kann die Leistung sogar 10-15% schlechter sein als mit einer Grafikkarte alleine. Bei guter Treiberunterstützung für das Spiel, kann man aber durchaus messbare Verbesserungen in der Framerate erkennen und sogar eine GT 640M übertreffen. Durch merkbares Ruckeln bei Frameraten um die 30fps (Microruckler) ist der Vorteil aber nur bei geringen Auflösungen / Einstellungen nutzbar.

Die Features wie PureVideo HD (UVD3) oder OpenCL Unterstützen entsprechen den beiden einzelnen Grafikkarten.

Da bei der Dual Graphics Grafiklösung unter Last beide Grafikkarten arbeiten, ist der Stromverbrauch deutlich höher.

Radeon HD 7600M Serie

Radeon HD 7690M XT compare 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon HD 7690M compare 480 @ 0.6 - 0.73 GHz128 Bit @ 3600/1800 MHz
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 0.69 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics compare 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics compare 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7670M compare 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7650M compare 480 @ 0.45 - 0.55 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7630M compare 480 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics compare 656 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7610M compare 400 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1600 MHz
ArchitekturTerascale 2
Pipelines862 - unified
Kerntakt685 / 600 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3,GDDR5
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Herstellungsprozess32 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum15.05.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7455     avg: 7991     median: 7935 (10%)     max: 8466 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 27.61     avg: 29.8     median: 30.4 (11%)     max: 31.31 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
31.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
106  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
32  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
42  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
30  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
75.6 78 92.4 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.4 48.5 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22 32.5 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
33 37 43.2 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27 28.2 33.2 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19 21 22.9 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10 10.1 12 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
34.9 37.4 37.6 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.9 31.2 33.6 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.8 26.8 30.5 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.1 10.8 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
45 50 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
32 35 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
105.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
56.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
83  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
48  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
46 46.6 ~ 46 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
41 41.7 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
36.5 37 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.9 24 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
121.8  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
48.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
31.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
156  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
46.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Crysis 331.418.912.5
Dead Space 310648.637.8
F1 201232262415
Torchlight 26547.135.5
Sleeping Dogs4229155
Risen 2: Dark Waters30
Anno 207082412710.3
The Elder Scrolls V: Skyrim38292111
CoD: Modern Warfare 392
Battlefield 337312710
F1 201148342816
Deus Ex Human Revolution105.356.225.39
Dirt 383484422
Mafia 246413724
StarCraft 2121.848.6931.6318.3
Trackmania Nations Forever15646.522.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
6
2
4
8

7
6

11
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 20:11:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.047s ... 0.048s

#4 did output specs +0s ... 0.048s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#6 getting avg benchmarks for device 3088 +0.033s ... 0.081s

#7 got single benchmarks 3088 +0.014s ... 0.095s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#9 min, max, avg, median took s +0.411s ... 0.506s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.506s

#11 Got 78 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.511s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.511s

#13 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.523s

#14 benchmarks composed for output. +0.485s ... 1.008s

#15 return log +0.049s ... 1.056s

Notebooktests mit AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Grafikkarte

 

Test HP Pavilion g6-2253sg Notebook

Preis-Leistungs-Kracher? Quad-Core-Prozessor. Crossfire-Grafik. 8 GB RAM. 1000 GB Speicherplatz. Und das für gerade einmal 550 Euro? HP verspricht mit dem Pavil...
AMD A10-4600M | AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics | 15.60" | 2.5 kg
 

Test Lenovo IdeaPad Z585 Notebook

Spar-Allrounder. Lenovo schickt seinen 15-Zöller diesmal mit AMD-Vision-Prozessor und Dual-GPU ins Rennen. Mit dieser AMD-only-Kombination steht man allerdings...
AMD A10-4600M | AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics | 15.60" | 2.7 kg
 

Test HP Pavilion m6-1050sg Notebook

Crossfire-Power? Kompaktes Design ohne Einbußen, dabei Unterhaltung und Leistung: So wird das HP Pavilion m6-1050sg laut der Website von HP beschrieben. Für die...
AMD A10-4600M | AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics | 15.60" | 2.4 kg
 

Test Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk Notebook

Ausdauernder Multimedia-Allrounder. Vierkernprozessor, Dualgrafik und ein Preis unterhalb von 600 Euro. Das klingt nach einem preisgünstigen, spielefähigen Mult...
AMD A10-4600M | AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics | 15.60" | 2.6 kg
 

Test HP Pavilion g7-2051sg Notebook

Günstig, aber nicht gut. Laut HP ist das Pavilion g7-2051sg "einfach und ansprechend". Das auf der AMD Trinity-Plattform basierende Desktop-Replacement-Gerät is...
AMD A10-4600M | AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics | 17.30" | 3 kg

Samsung 355V5C-S01: AMD A10-4600M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Samsung 355V5C-S01

HP Pavilion g6-2002ax: AMD A10-4600M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Pavilion g6-2002ax

Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk: AMD A10-4600M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk

Acer Aspire V3-551G: AMD A10-4600M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-551G

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)