Notebookcheck

AMD Radeon 530

Die AMD Radeon 530 ist eine dedizierte Einsteigsgrafikkarte für Notebooks aus 2017. Es gibt laut AMD mehrere verschiedene Varianten mit 384 oder 320 Shadern und DDR3 bzw GDDR5 Grafikspeicher (64 Bit). Sie basieren jedoch nicht auf einen der neueren Polaris Chips (RX Serie) sondern verwendet höchstwahrscheinlich den selben Chip wie die Radeon R7 M445 / M440 / M340 / M260 / 8650M / 8590M (384 Shader, 28nm GCN) bzw M430 / M330 / M230 (320 Shader, 28 nm Sun GCN). Die Taktung kann laut AMD bis zu 1024 MHz erreichen.

Die Spieleleistung sollte daher je nach Spezifikationen zwischen Radeon R7 M440 (320 Shader, DDR3), Radeon R7 M460 (384, DDR3) und Radeon R7 M445 (320 Shader, GDDR5) liegen. Anspruchsvolle Spiele wie Dishonored 2, Call of Duty Infinite Warfare oder XCOM 2 sollten daher nicht flüssig auf der GPU laufen. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Overwatch, Fifa 17 (bei schneller CPU) oder Farming Simulator 17 jedoch in niedriger bis mittlerer Detailstufe. Für detaillierte Spielebenchmarks besuchen sie die Seiten der oben verlinkten Vorgänger.

HerstellerAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1024 MHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 compare 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2250 MHz
ArchitekturGCN
Pipelines384 - unified
Kerntakt1024 MHz
Speichertakt2250 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Erscheinungsdatum21.03.2017
Herstellerseitehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.5 pt (8%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -81%
...
NVIDIA GeForce 845M -8%
NVIDIA GeForce 840M -7%
NVIDIA Quadro K1100M -7%
NVIDIA GeForce 940MX -6%
Intel UHD Graphics 620 -4%
Intel UHD Graphics 630 -3%
AMD Radeon HD 8690M -2%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics -1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 0%
AMD Radeon 530
AMD Radeon RX Vega 3 0%
NVIDIA GeForce MX130 0%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book 1%
NVIDIA Quadro K2000M 2%
Intel HD Graphics 5600 3%
NVIDIA GeForce GT 645M 4%
AMD Radeon HD 8670D 5%
AMD Radeon R8 M365DX 5%
NVIDIA GeForce 930MX 7%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1195%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 486     avg: 514     median: 497 (3%)     max: 559 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 424     avg: 452     median: 443 (3%)     max: 490 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 69759     avg: 105231     median: 107458 (20%)     max: 136248 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 43413     avg: 52303     median: 49386 (7%)     max: 67025 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3749     avg: 6603     median: 6371 (10%)     max: 8707 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6266     avg: 8145     median: 9210 (5%)     max: 9466 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1062     avg: 1419     median: 1386 (5%)     max: 1810 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1224     avg: 1579     median: 1542 (4%)     max: 1990 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 56520     avg: 67535     median: 62027.5 (8%)     max: 89565 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2121     avg: 2496     median: 2508 (7%)     max: 2935 points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2113     avg: 2355     median: 2327 (5%)     max: 2654 points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
30891 Points (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 16614     avg: 17513     median: 17513 (33%)     max: 18412 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 5.7     avg: 6.1     median: 6.1 (4%)     max: 6.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 16.9     avg: 17     median: 17 (6%)     max: 17.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 13.1     avg: 14.1     median: 14.1 (6%)     max: 15.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 14.1     avg: 20     median: 20 (4%)     max: 25.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 37.6     avg: 45.2     median: 45.2 (7%)     max: 52.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 29.5     avg: 45.5     median: 45.5 (12%)     max: 61.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
18.2 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
12 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
26.1 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
31.2 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 25.4     avg: 27.5     median: 27.5 (6%)     max: 29.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 24.8     avg: 29.6     median: 29.6 (11%)     max: 34.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 189     avg: 206     median: 205.5 (2%)     max: 222 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 353     avg: 387     median: 386.5 (4%)     max: 420 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 741     avg: 992     median: 895 (3%)     max: 1341 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
42 Watt (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
39.3 Watt (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 43     avg: 51.5     median: 53.6 (12%)     max: 58 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
894 MHz (47%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
899 MHz (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
45.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
16.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
20.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
min. 1280x720
31.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
25.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
min. 1280x720
21.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
35.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
min. 1280x720
16  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
99.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
24.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14
Control

Control

2019
min. 1280x720
24  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
36  fps    + Vergleich