Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Die Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im Januar 2021 vorgestellt wurde. Sie wird in den Mid-Range-Modellen der Jasper Lake Prozessoren genutzt (Celeron) und bietet alle 16 der 32 EUs (Executing Units - Shader Cluster) und keinen eigenen dedizierten Grafikspeicher. Die Taktung ist abhängig vom CPU-Modell und variiert von 350 - 750 MHz (minimaler Basis bis maximaler Boost-Takt). Zum Launch findet man die GPU im mobilen Celeron N4500 (6W) und im Desktop N4505 (10W).

Die Gen. 11 (Generation 11) Architektur wird in Ice Lake, Lakefield und Jasper Lake eingesetzt und bietet einen deutlichen Geschwindigkeitsschub im Vergleich zur Vorgängergeneration. Die neuere Xe Graphics (Gen. 12) in Tiger Lake ist aber nochmals deutlich schneller.

Als besonderes Feature hebt Intel das neue Variable Rate Shading (VRS) der Gen11 Grafik hervor. Damit kann der Spielentwickler Bereiche definieren die mit weniger Genauigkeit geshadet werden (z.B. weit entfernte Objekte, oder Objekte im Nebel) und somit bei gleicher visueller Qualität deutlich Performance gewinnen. Hier können je nach Szene bis zu 20 - 30% (Unreal Engine bzw Civ6) an Leistung gewonnen werden. Bis jetzt unterstütz VRS lediglich Nvidia mit Turing (GTX 1650 und aufwärts).

Neben der Spieleleistung soll auch der Videoencoder deutlich schneller geworden sein. Wie der Vorgänger sollte er weiterhin H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren.

Die Intel UHD wird wie Ice Lake und Lakefield im 10nm Prozess bei Intel gefertigt und soll mit TSMCs 7nm Prozess mithalten können.

Gen. 11 Serie

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) compare 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) compare 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) compare 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) compare 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) compare 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) compare 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) compare 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) compare 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
CodenameGen. 11
ArchitekturGen. 11
Pipelines24 - unified
Kerntakt350 - 800 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5, OpenCL 1.2
Stromverbrauch4.8 - 10 Watt
Herstellungsprozess10 nm
Displays3 Displays (max.)
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum11.01.2021
PredecessorUHD Graphics 600
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron N50954 x 2000 MHz, 15 W450 MHz750 MHz
Intel Celeron N62112 x 1200 MHz, 6.5 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron N45052 x 2000 MHz, 10 W450 MHz750 MHz
Intel Celeron N45002 x 1100 MHz, 6 W350 MHz750 MHz
min. - max.250 - 450 MHz750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3022     avg: 4251     median: 4596.5 (5%)     max: 4845 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4210     avg: 4863     median: 4910.5 (1%)     max: 5217 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 378     avg: 595     median: 626 (1%)     max: 658 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 392     avg: 613     median: 645 (1%)     max: 679 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 591     avg: 935     median: 975.5 (1%)     max: 1028 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 554     avg: 819     median: 854 (1%)     max: 894 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5796     avg: 6344     median: 6438 (8%)     max: 6704 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.8     avg: 24.5     median: 26.2 (2%)     max: 28.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 11.1     avg: 14.4     median: 15.2 (2%)     max: 16 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
12.7 Watt (5%)
0123456789101112131415Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
0 (!)
min. 1920x1080
5.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7.7
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
19  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
16.2 16.2 ~ 16 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.5 6.6 ~ 7 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6 6.5 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
10.1 10.8 11 13.2 13.3 15.1 ~ 12 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.5 8.4 9 9.2 9.2 ~ 9 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.1 7.9 8.3 8.6 8.6 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
2.2 6.9 6.9 6.9 7.1 7.2 ~ 6 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
3.2 3.3 3.3 ~ 3 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
2.3 2.3 ~ 2 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
18.9 36.2 47.7 57.3 58.3 58.6 61.2 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.7 22 22.8 26.6 26.9 26.9 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6 11.8 11.8 11.8 12 12 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.8 10.8 10.9 10.9 11.2 11.2 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
4 13.5 14 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
0 (!) 25.1 ~ 13 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
57.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 22
Elden Ring5.18
F1 202119
Total War: Three Kingdoms15.2
Shadow of the Tomb Raider7
Strange Brigade1676
Far Cry 57
X-Plane 11.111298
Final Fantasy XV Benchmark632
Dota 2 Reborn48241211
The Witcher 311
GTA V13255.59
Counter-Strike: GO57.648.117.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
2

5
1

5


2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 18. 12:57:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.044s ... 0.045s

#4 did output specs +0s ... 0.045s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#6 getting avg benchmarks for device 10644 +0.03s ... 0.075s

#7 got single benchmarks 10644 +0.031s ... 0.106s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.564s ... 0.67s

#10 min, max, avg, median took s +0.047s ... 0.717s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.717s

#12 Got 74 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.728s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.728s

#14 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.737s

#15 benchmarks composed for output. +0.287s ... 1.024s

#16 return log +0.037s ... 1.061s

Notebooktests mit Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Grafikkarte

HP Chromebook 15a im Test

HP Chromebook 15a (2023) Test: Der einfache Internet-Rechner für Studenten und Gelegenheitssurfer

Das HP Chromebook 15a ist ein erschwinglicher Einstieg in die Online-Welt für Studenten und alle, die ein günstiges Gerät für den Internetzugang suchen. Trotz s...
Intel Celeron N4500 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 15.60" | 1.7 kg
Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon

Intel NUC11 Essential Kit alias Atlas Canyon mit Intel Pentium Silver N6005 und Intel Celeron N4505 im Test

Intels NUC11 Essential Kit basiert auf einem Intel-Jasper-Lake-SoC und eignet sich für einfache Büroarbeiten. Wir haben den Mini-PC auf Basis eines Intel Pentiu...
Intel Celeron N4505 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | | 535 g
Ace Magician T8Pro

Ace Magician T8Pro im Test: Ein preiswerter Mini-PC für den Office-Einsatz

Als Ace Magician T8Pro vermarktet Minipc Union einen sehr kompakten Office-PC. Das Jasper-Lake-SoC eignet sich dabei allerdings nur für einfache Aufgaben. Genau...
Intel Celeron N5095 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | | 209 g
Geekom MiniAir 11 im Test: Preiswerter Mini-PC in einer Special-Edition neu aufgelegt!

Geekom MiniAir 11 im Test: Preiswerter Mini-PC in einer Special-Edition neu aufgelegt!

Den MiniAir 11 hat der bekannte Mini-PC-Hersteller bereits in einer Sonderedition angekündigt. In diesem Review erfahren Sie alles Wichtige zu dem MiniAir 11 in...
Intel Celeron N5095 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | | 496 g
Geekom MiniAir 11 im Praxistest

Geekom MiniAir 11 im Praxistest

Der Geekom MiniAir 11 ist winzig, selbst für Mini-PC-Verhältnisse. Trotz seinem kleinen Gehäuse ist er ein kompetenter PC für grundlegende Aufgaben zu Hause und...
Intel Celeron N5095 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | | 524 g

Beelink U59 Mini-S: Intel Celeron N5095, 0.3 kg
  Test » Beelink U59 Mini-S Mini-PC Test: Die supergünstige Alternative zu Intels NUC HTPC

Beelink U59: Intel Celeron N5095, 0.3 kg
  Test » Intel Celeron N5095 Jasper Lake im Benchmarking-Test: Beelink U59 Mini-PC Test

Asus BR1100FKA-BP0109RA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.4 kg
  Test » Asus BR1100FKA im Test: Günstiges und stoßfestes Convertible

Asus Chromebook CX1400: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Chromebook CX1400

Acer Aspire 1 A115-32-C96U: Intel Celeron N4500, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 1 A115-32-C96U

HP Chromebook 15a-na0012TU: Intel Celeron N4500, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP Chromebook 15a-na0012TU

Asus Vivobook Go 14 Flip TP1400KA-EC040WS: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 14 Flip TP1400KA-EC040WS

HP Chromebook 14a-na1012ns: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Chromebook 14a-na1012ns

Acer Aspire 3 A315-35-C8XU: Intel Celeron N4500, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-35-C8XU

Samsung Galaxy Chromebook2 360: Intel Celeron N4500, 12.40", 1.3 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Chromebook2 360

Asus Vivobook Go 14X E410MA-EB1272WS: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 14X E410MA-EB1272WS

Asus Chromebook Flip CR1 CR1100FKA-BP0023: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Flip CR1 CR1100FKA-BP0023

Lenovo Flex 3i Chromebook 11-82N30012HA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo Flex 3i Chromebook 11-82N30012HA

Acer Swift 1 SF114-34-C1CG: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift 1 SF114-34-C1CG

Acer Aspire 1 A114-33-C51G: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire 1 A114-33-C51G

Asus BR1100CKA-GJ0303RA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Asus BR1100CKA-GJ0303RA

Samsung Galaxy Chromebook Go 14 XE340XDA-KA1US: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Chromebook Go 14 XE340XDA-KA1US

CTL Chromebook NL72: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.3 kg
  Externer Test » CTL Chromebook NL72

Chuwi Hi10 Go: Intel Celeron N4500, 10.10", 0.7 kg
  Externer Test » Chuwi Hi10 Go

Acer Chromebook 317 CB317-1H-C994: Intel Celeron N4500, 17.30", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Chromebook 317 CB317-1H-C994

Asus BR1100FKA-BP0109RA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Asus BR1100FKA-BP0109RA

   » Asus BR1100FKA: Robust aber mit begrenzten Einsatzmöglichkeiten

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 19.01.2021)