Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro P5000

Die Nvidia Quadro P5000 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1070 (Laptop) auf einen abgespeckten GP104 Chip mit 2048 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M5000M (Maxwell). Im Vergleich zur Consumer GTX 1070 bietet die P5000 jedoch 16 GB GDDR5 Grafikspeicher (bei geringerer Bandbreite also Taktrate). Die Taktraten bewegen sich von 1164 MHz (Basis) über 1506 MHz (typischer Boost) bis 1657 MHz (max.). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung sollte vergleichbar zur GTX 1070 sein (falls die Taktraten nicht massiv verringert wurden), wodurch ein merkbares Leistungsplus im Vergleich zur alten M5000M erreicht werden sollte. Selbst die alte M5500 könnte knapp hinter sich gelassen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P5000 entspricht laut Nvidia der alten Quadro M5000M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption inkl Speicher) bzw. 73,4 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet. 

Quadro P Serie

Quadro P5200 compare 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 compare 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 compare 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 compare 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q compare 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 compare 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
CodenameN17E-Q5
ArchitekturPascal
Pipelines2048 - unified
Kerntakt1164 - 1506 (Boost) MHz
Speichertakt6006 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch100 Watt
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum11.01.2017
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.7 pt (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28992     avg: 29216     median: 28999 (31%)     max: 29658 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12298     avg: 12367     median: 12363 (22%)     max: 12441 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14665     avg: 14774     median: 14666 (17%)     max: 14990 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 19569     avg: 20096     median: 20096 (17%)     max: 20623 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 56.5     avg: 56.6     median: 56.6 (34%)     max: 56.7 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 52.5     avg: 53     median: 53 (30%)     max: 53.4 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 55.5     avg: 56.2     median: 56.2 (43%)     max: 56.9 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 20.8     avg: 21.2     median: 21.2 (25%)     max: 21.62 fps
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 57.7     avg: 58     median: 58 (62%)     max: 58.2 fps
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 50.7     avg: 51.2     median: 51.2 (27%)     max: 51.7 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 142.3     avg: 156.6     median: 159 (39%)     max: 166.2 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 155     avg: 168.7     median: 168.1 (25%)     max: 183.6 fps
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 12     avg: 14     median: 14.5 (13%)     max: 14.95 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 108.3     avg: 113.2     median: 113.2 (39%)     max: 118.1 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 141.8     avg: 147.9     median: 147.9 (21%)     max: 154 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3468     avg: 0.4     median: 0.4 (36%)     max: 0.3701 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3468     avg: 0.4     median: 0.4 (29%)     max: 0.3632 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Prey

Prey

2017
max. 1920x1080
125.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
83.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.5 76.7 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.8 42.9 ~ 43 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.5 27.6 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
mittel 1920x1080
127.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
95.1 95.3 ~ 95 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.6 38.4 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
110.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar