Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Die Nvidia GeForce GTX 1650 für Laptops ist eine mobile Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU117 Chip und nutzt entweder 896 oder 1024 Shader. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte etwas oberhalb einer mobilen GTX 1050 Ti sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch.

Mit dem Refresh im März 2020 ist auch eine GDDR6 Variante (N18P-G61, 896 Shader, max. 4 GB 12 Gbits) erhältlich.

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Im Gegensatz zu den größeren Turing Chips (wie den TU116 der GTX 1660 Ti) bietet der TU117 nur die älteren NVENC Videoenkodierung der Pascal / Volta Generation.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 50 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte und damit 15 Watt mehr als die langsamere und effizientere Max-Q Variante der GTX1650. Der TU117 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile compare 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) compare 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compare 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile compare 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) compare 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q compare 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q compare 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
CodenameN18P-G0, N18P-G61
ArchitekturTuring
Pipelines1024 - unified
TMUs56
ROPs32
Kerntakt1380 - 1560 (Boost) MHz
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5, GDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch50 Watt
Herstellungsprozess12 nm
PCIe4.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum23.04.2019
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (10%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3080     avg: 3562     median: 3595.5 (10%)     max: 3978 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2900     avg: 3430     median: 3488 (7%)     max: 3700 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 200727     avg: 325249     median: 364872 (37%)     max: 392682 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 57517     avg: 91494     median: 82623.5 (10%)     max: 141041 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16079     avg: 24781     median: 25707 (24%)     max: 30573 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38016     avg: 55346     median: 57365 (14%)     max: 66073 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6909     avg: 8152     median: 8081 (12%)     max: 9201 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7741     avg: 9195     median: 9313 (9%)     max: 9810 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60813     avg: 106107     median: 85847 (10%)     max: 161091 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
20519 Points (10%)
3DMark - 3DMark Night Raid
27315 Points (26%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
38744 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9774     avg: 11678     median: 11788 (14%)     max: 13143 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10885     avg: 12797     median: 13131.5 (10%)     max: 13575 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 27719     avg: 31311     median: 31310.5 (9%)     max: 34902 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 28940     avg: 33810     median: 33809.5 (18%)     max: 38679 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
24001 Points (26%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23061     avg: 33654     median: 34484.5 (45%)     max: 40902 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
42416 Points (55%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
40.4 fps (12%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
100.6 fps (33%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
97.6 fps (43%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
120 fps (23%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
54.5 fps (15%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
11.8 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
41.2 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28.1 fps (5%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
120.4 fps (14%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
85.6 fps (13%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
61.2 fps (7%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
103 fps (16%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6572     avg: 8609     median: 6821 (5%)     max: 14363 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 69.6     avg: 84.9     median: 88 (29%)     max: 94 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 73.3     avg: 108.6     median: 103.6 (6%)     max: 160 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.6     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
87.1 fps (16%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
225.5 fps (17%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 170.1     avg: 177.1     median: 177.1 (17%)     max: 184.1 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
272.9 fps (6%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
331 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
775 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1294     avg: 1479     median: 1478.5 (5%)     max: 1663 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2474     avg: 2873     median: 2872.5 (5%)     max: 3271 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6891     avg: 6931     median: 6931 (6%)     max: 6971 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 52.5     avg: 79.8     median: 91 (12%)     max: 100 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.9     avg: 81     median: 85.8 (12%)     max: 94.3 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 57.3     avg: 88.8     median: 90.9 (20%)     max: 109 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3111     avg: 0.4     median: 0.4 (36%)     max: 0.534 fps per Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.3991     avg: 0.5     median: 0.4 (35%)     max: 0.585 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.2     avg: 44.2     median: 45.7 (73%)     max: 52 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1570     avg: 1685     median: 1680 (66%)     max: 1770 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 713     avg: 1225     median: 1273 (50%)     max: 1689 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
25.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
44.2
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
107.6
mittel 1920x1080
291  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
196.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
83.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
100.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136.4
min. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
35
min. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
97
min. 1920x1080
50.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
110
min. 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40
min. 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
53.2
min. 1920x1080
144.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
219.6
min. 1920x1080
49  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
73
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
130.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
113.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
151.8
min. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
63
Steam Deck 1280x800
63.4
min. 1920x1080
49  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
108
min. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.9
min. 1920x1080
64.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
76.2
min. 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
48.3
min. 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
90.2
min. 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
38
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
109.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
98.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
153.5
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
91.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
161.6
min. 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
52.5
min. 1920x1080
92.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
130
min. 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.4
min. 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
67.2
min. 1920x1080
65.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
115.6
min. 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
77.5
min. 1920x1080
68.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
50.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111.7
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
51
min. 1920x1080
51.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
79.9
min. 1920x1080
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
51.7
min. 1920x1080
79.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
58.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.6 22.9 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
124.4
min. 1920x1080
111.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
156.3
min. 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
74.8
min. 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
94.1
min. 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
88.2
min. 1920x1080
38.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
55.5
min. 1920x1080
38.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.4
min. 1920x1080
57  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
83.5
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
116  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
187.8
min. 1920x1080
120.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
91.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
128.2
min. 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.4
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
59.9
min. 1920x1080
131  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
150
min. 1920x1080
58.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
28.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
58.7
min. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
154
min. 1920x1080
40.8 52.5 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
33.9 42.8 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.7 33.6 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.5 22.2 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.7
min. 1280x720
101  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64.5
min. 1280x720
163  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
69.8
mittel 1920x1080
68  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
85
mittel 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64.5
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
81
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
50
mittel 1920x1080
96  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
147
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
68.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.2 63 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.7 54 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.1 46 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
75
59.4
mittel 1920x1080
73.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
87.3
FIFA 22

FIFA 22

2021
mittel 1920x1080
166  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
161  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
75.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
167
New World

New World

2021
mittel 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
54.3
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
51.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
59
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
148  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93 104 109 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77 89.7 90 ~ 86 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
138
mittel 1920x1080
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
132
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
63.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
77.2
min. 1280x720
106  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
71.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
88.9
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
66.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
79.8
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
153.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63.5 75.1 ~ 69 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.3 64 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.2 58.3 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
106
92.4
min. 1280x720
37.8 54 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.4 28.5 32.4 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.5 23.6 26.6 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.6 19 22.6 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.9
35.5
min. 1280x720
60 85 ~ 73 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42 50 60 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25 37 42 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 36 36 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
57.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.2 49.3 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38 46.9 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35 39.8 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
61 109 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
45.9 46.3 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.4 37.6 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19.7 31 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
64 68 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41 42 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21 27 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5 10 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
90.7 92.5 95.4 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.4 46.6 46.8 ~ 46 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.4 36.3 36.3 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.6 22.2 29.4 ~ 23 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
54 80.4 91.2 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47 48 53.8 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39 41.6 45.3 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14 17.4 18 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
153.2 211 ~ 182 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
125.8 167 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.4 161 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
113.1 149 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
77.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
108 179.1 ~ 144 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93 122.6 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89 108.7 ~ 99 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.8 100 ~ 90 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66.2 103 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46.1 47.1 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.3 44.9 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99.3 115 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48.4 56.1 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.6 45.1 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.4 27.8 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
110  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58 62.8 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.1 35.1 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.3 25.9 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
50.4 59 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35.9 39.1 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.5 27.6 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.5 17.7 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
48
48
min. 1280x720
81 84 95 ~ 87 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52 52 54 54 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41 44 45 46 ~ 44 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34 34 34 39 ~ 35 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
100.8 104.9 105.6 111 ~ 106 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.8 64 64.2 64.2 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.3 58.8 59.5 60.4 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.5 57.3 57.6 57.8 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
156 178 182 185 208 ~ 182 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86.5 100 104 104 114 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.7 80 81 83 91 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.3 57 57 58 63 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
min. 1280x720
126 214 ~ 170 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125 202 ~ 164 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105 191 ~ 148 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
159  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
90  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
161.6 191.1 230.8