Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Cyberpunk 2077 Laptop Benchmarks

Der Hexer als Punk. Polens Vorzeigeentwickler CD Project, welcher durch die Witcher-Serie Berühmtheit erlangt hat, versucht sich jetzt an einem Sci-Fi-RPG im Deus-Ex-Stil. Nach jahrelanger Wartezeit ist Cyberpunk 2077 nun endlich erschienen. Wir checken, wie hoch der Grafikhunger ausfällt.
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Cyberpunk 2077

Technik

Cyberpunk nutzt ein hauseigenes Technikgerüst, das passend zum Entwickler (CD Project Red) auf den Namen REDengine hört. Wie man unschwer auf den Screenshots erkennen kann, bewegt sich die Grafik absolut auf der Höhe der Zeit, um es mal vorsichtig auszudrücken. Cyberpunk 2077 gehört nicht nur zu den schönsten Rollenspielen, sondern zu den hübschesten und technisch opulentesten PC-Titeln überhaupt, was gerade im Hinblick auf die riesige Spielwelt ein großer Verdienst ist.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Generell punktet das First-Person-Game mit einem enormen Detailreichtum, der fast alle Konkurrenten in den Schatten stellt. Wenn man sich die schiere Masse an kleineren und größeren Zierobjekten – sei es nun in Indoor- oder Outdoorleveln – vor Augen führt, wird klar, warum die Entwicklung so lange gedauert hat. Ebenso beeindruckend fallen die Effekte aus. Das Spiel strotzt nur so vor bunten Lichtern, die sich traumhaft an metallenen und feuchten Oberflächen spiegeln.

Beim Thema Texturen gibt es über weite Strecken ebenfalls nichts zu bemängeln. In höheren Stufen sind die meisten Objekttapeten sehr scharf, wenngleich es hin und wieder zu gewissen Grafikbugs bzw. -fehlern kommt (z. B. Glitches). Mit zwischenzeitlichen Performanceeinbrüchen muss man hier und da auch rechnen. Diese Mängel können die grandiose Atmosphäre jedoch kaum beeinträchtigen.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Ansonsten lief Cyberpunk 2077 überraschend sauber im Test – zumindest, was die technischen Aspekte betrifft (Stabilität etc.). Das war angesichts des gigantischen Umfangs nicht unbedingt zu erwarten, zumal CD Project in der Vergangenheit (Stichwort Witcher 1) teilweise kein besonders gutes Bild abgegeben hat. Neben den Ladezeiten würden wir auch die Dauer des Spielstarts als moderat bezeichnen. Die Spielgröße ist für ein 2020er-Game ebenfalls nicht überzogen: Auf der Festplatte nimmt Cyberpunk 2077 derzeit um die 60 GB ein. Hinzu kommt, dass CD Project kein DRM-System verwendet.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Tuning-Fans dürfen sich indes über ein äußerst mächtiges Optionsmenü freuen. Während der Reiter Video mit 6 Optionen noch sehr übersichtlich ausfällt, warten im Reiter Graphics mehr als 30 Einstellungsmöglichkeiten (allesamt per Textfeld erklärt). Glücklicherweise hat CD Project Presets eingebaut, damit man alle Settings in einem Rutsch anpassen kann. Es existieren sogar spezielle Presets für Ray Tracing, die sich jedoch nur auf unterstützten GPUs aktivieren lassen. Gleiches gilt für Nvidias Deeplearning-Feature DLSS. Top: Settingsänderungen werden ohne Neustart übernommen.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Inhaltlich hinterlässt Cyberpunk 2077 einen sehr guten Eindruck, sofern wir das anhand unserer mehrstündigen Anspielsession beurteilen können. Angefangen mit dem hervorragenden Charakter-Editor, über das clever gemachte Tutorial und die abwechslungsreichen sowie spannend inszenierten Missionen bis hin zu den spielerischen Möglichkeiten und Freiheiten. Egal, ob Kämpfen, Schleichen oder Hacken: Für jeden Typ sollte der favorisierte Gameplay-Stil dabei sein. Für unseren Geschmack übertreibt es CD Project allerdings etwas mit dem Content. Nicht zuletzt aufgrund der vielen Loot- und Gegenstandsoptionen sind das Inventar, die Map und der Analyse-Modus teilweise so überfrachtet, dass man schnell den Überblick verliert.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Benchmark

Da Cyberpunk keinen eingebauten Benchmark bietet, mussten wir erst nach einer passenden Sequenz suchen. Wie Sie im unteren Video sehen, ist die Wahl auf eine automatisch ablaufende Autofahrt gefallen, welche rund eine Stunde nach Spielbeginn zugänglich wird (Lifepath Streetkid). Mit unserem Kumpel Jackie cruisen wir in der Mission The Rescue für knapp 70 Sekunden durch Japantown, bis der Wagen von einem Transporter angegriffen wird. Die Perfomance der entsprechenden Sequenz, welche wir mit dem Tool CapFrameX aufgezeichnen, spiegelt dabei in etwa die durchschnittlich zu erwartende Framerate wider.

Resultate

FHD (1.920 x 1.080)

Besitzer von schwächeren Notebooks können sich den Kauf von Cyberpunk 2077 sparen. iGPUs und Einsteigermodelle auf dem Level der GeForce MX330/350 scheitern bereits an 1.280 x 720 Pixeln und minimalen Settings. Selbiges betrifft auch manch älteren Allround-Chip (z. B. die GeForce GTX 1050). Für Full-HD, sprich 1.920 x 1.080 Pixel, sollte es ein aktueller Midrange-Vertreter sein. Das Preset Low benötigt mindestens eine GeForce GTX 1650 (Ti) respektive Radeon RX 5500M, die Presets Medium und High verlangen mindestens eine GeForce GTX 1660 Ti und das Preset Ultra wünscht sich mindestens eine GeForce RTX 2060.

Cyberpunk 2077
    1920x1080 Ultra Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 Low Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X, i9-9900K
108 (20min, 63.9P0.1, 76.5P1) fps ∼53%
112 (16.6min, 67.4P0.1, 80P1) fps ∼45%
115 (19.2min, 64.8P0.1, 80.9P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
MSI GeForce RTX 2080 Ti, i9-9900K
95.4 (19.7min, 57.9P0.1, 72.2P1) fps ∼47%
107 (19.2min, 63.9P0.1, 77.6P1) fps ∼43%
114 (20.2min, 67P0.1, 80.3P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2080, i9-9900K
76.2 (20.7min, 45.2P0.1, 61.5P1) fps ∼38%
85.9 (19.7min, 61.9P0.1, 70.2P1) fps ∼34%
100 (20.7min, 63.9P0.1, 77.9P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG, i9-9900K
67.1 (19.6min, 43.1P0.1, 54.5P1) fps ∼33%
77.3 (21.4min, 49.9P0.1, 61.9P1) fps ∼31%
94.2 (17.9min, 55.9P0.1, 71P1) fps ∼38%
107 (21.7min, 60.2P0.1, 74.9P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2070, i9-9900K
64 fps ∼32%
74.4 (19.8min, 57.1P0.1, 63.1P1) fps ∼30%
90.8 (20.7min, 64P0.1, 72.1P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, i7-8086K
55.6 (18.6min, 33.7P0.1, 45.4P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GP65 Leopard 9SF, i7-9750H
52.9 (14.1min, 41P0.1, 44.1P1) fps ∼26%
61.9 (15.4min, 45.9P0.1, 52.7P1) fps ∼25%
75.8 (12.6min, 47.8P0.1, 58.3P1) fps ∼31%
87.1 (13.4min, 53.2P0.1, 62.8P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
Alienware 17 R4, i7-7820HK
45.6 (14.3min, 31.6P0.1, 37.6P1) fps ∼22%
53.4 (13.7min, 36.3P0.1, 43.4P1) fps ∼21%
64.2 (14.9min, 27.7P0.1, 48.8P1) fps ∼26%
77.2 (12.6min, 44.6P0.1, 56P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GE65 Raider 9SE, i7-9750H
43.6 (16.3min, 24.6P0.1, 32.7P1) fps ∼21%
51.5 (14.9min, 31.2P0.1, 39.8P1) fps ∼21%
62.3 (16.4min, 35.9P0.1, 46.2P1) fps ∼25%
75.3 (16.4min, 36.1P0.1, 49.7P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
MSI GP65 Leopard 9SD, i7-9750H
39.1 (15.9min, 30.8P0.1, 34P1) fps ∼19%
46.6 (15.5min, 35.7P0.1, 41.3P1) fps ∼19%
57.3 (16.2min, 45.4P0.1, 49.9P1) fps ∼23%
70.4 (16.5min, 45P0.1, 58.1P1) fps ∼30%
AMD Radeon RX 5600M
Dell G5 15 SE, R7 4800H
38.8 (13.7min, 27.6P0.1, 31.5P1) fps ∼19%
45.5 (14.7min, 32.4P0.1, 38.1P1) fps ∼18%
56.3 (16.2min, 40.5P0.1, 46.8P1) fps ∼23%
68.4 (16.6min, 47.8P0.1, 55.6P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
Asus G752VS, 6820HK
36.2 (13.3min, 19.1P0.1, 29.7P1) fps ∼18%
41.8 (14.7min, 29.2P0.1, 35.3P1) fps ∼17%
51.5 (13.9min, 36.4P0.1, 43.1P1) fps ∼21%
63.1 (11.6min, 41.9P0.1, 48.5P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
MSI GP75, i7-10750H
25.5 (18.9min, 20.6P0.1, 22.1P1) fps ∼13%
30 (19.1min, 23.6P0.1, 25.4P1) fps ∼12%
37.4 (18.5min, 27.1P0.1, 31.6P1) fps ∼15%
47 (15.6min, 37P0.1, 39P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 5500M
MSI Alpha 15, R7 3750H
24.5 (6.73min, 10.5P0.1, 16.8P1) fps ∼12%
29.2 (13.1min, 19.6P0.1, 21.9P1) fps ∼12%
36.4 (12.2min, 24.4P0.1, 28.1P1) fps ∼15%
44.2 (11.3min, 25.1P0.1, 31.6P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GT62VR, 6820HK
23.1 (5.43min, 11.2P0.1, 18.8P1) fps ∼11%
27.6 (9.87min, 20.3P0.1, 24.1P1) fps ∼11%
33.5 (3.65min, 11.9P0.1, 27.3P1) fps ∼14%
40.8 (11.5min, 29.8P0.1, 33.7P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GL75, i7-10750H
22.6 (11.1min, 11.7P0.1, 19.2P1) fps ∼11%
26.6 (17.7min, 21.1P0.1, 23P1) fps ∼11%
32.4 (18min, 25.5P0.1, 27.3P1) fps ∼13%
38.9 (18min, 30P0.1, 33P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce MX350
MSI Prestige 14, i7-10710U
5.86 (2.59min, 2.67P0.1, 3.51P1) fps ∼3%
7 (2.83min, 3.14P0.1, 4.53P1) fps ∼3%
10.9 (7.2min, 7.94P0.1, 8.36P1) fps ∼4%
15.2 (10.4min, 11.2P0.1, 12.2P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce MX330
MSI Prestige 14, i7-10510U
5.09 (1.875min, 2.04P0.1, 2.69P1) fps ∼3%
6.18 (2.23min, 2.83P0.1, 3.92P1) fps ∼2%
9.22 (4.88min, 5.55P0.1, 6.39P1) fps ∼4%
12 (7.48min, 8.36P0.1, 9.96P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop MSI GTX 1050 Ti, i7-8086K
17 (12.5min, 12.6P0.1, 13.3P1) fps ∼7%
21.3 (14.9min, 15.3P0.1, 18.1P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
MSI GE72 7RE, i7-7700HQ
21.2 (12.3min, 14.4P0.1, 18.4P1) fps ∼9%
25.9 (13.2min, 18.5P0.1, 22.2P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
MSI GL62M 7RD, i7-7700HQ
19.1 (7.13min, 7.44P0.1, 12.7P1) fps ∼8%

QHD (2.560 x 1.440)

Ab 2.560 x 1.440 Pixeln ist man allgemein auf ein waschechtes High-End-Modell angewiesen. Mit einer Kombination aus WQHD-Auflösung und maximalen Details kommt im Laptop-Bereich momentan nur die GeForce RTX 2080 zurecht (40+ FPS).

Cyberpunk 2077
    2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
85.3 (20.2min, 57P0.1, 66.9P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080 Ti
64 (20min, 48.8P0.1, 55.3P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
50.3 (18.7min, 39.5P0.1, 44P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
45.1 (21.8min, 31.7P0.1, 36.9P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
41.4 (19.2min, 34.7P0.1, 36.7P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-8086K
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666
36.9 (17.7min, 25.1P0.1, 32.3P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
34.5 (15.4min, 23.4P0.1, 30P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
28.1 (16min, 20P0.1, 22.7P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
27.8 (13.4min, 20.7P0.1, 24.4P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
24 (16.7min, 19.1P0.1, 21.6P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
22.4 (11.4min, 14.7P0.1, 18.3P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
21.9 (13.2min, 13.3P0.1, 18.9P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
15.5 (9.79min, 9.88P0.1, 12.9P1) fps ∼7%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
MSI Alpha 15
15.4 (7.26min, 7.4P0.1, 10.2P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
14.1 (10.7min, 11.6P0.1, 12.6P1) fps ∼6%

UHD (3.840 x 2.160)

Auf 4K-Displays münden höhere Qualitätsstufen in einer wahren Ruckelorgie. 3.840 x 2.160 Pixel schafft beim Einsatz des Ultra-Presets nicht einmal Nvidias Laptop-Spitzenreiter ansatzweise flüssig.

Cyberpunk 2077
    3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
45.3 (19.3min, 34.5P0.1, 40.5P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080 Ti
32.2 (18.4min, 26.1P0.1, 29P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
24.4 (18.7min, 19P0.1, 22.4P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
21.9 (16.4min, 16.7P0.1, 18.4P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
19.8 (14.8min, 15P0.1, 18.1P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-8086K
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666
16.9 (13min, 13.4P0.1, 14.9P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
16.3 (12min, 13P0.1, 14.7P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
12.6 (8.96min, 9.06P0.1, 9.96P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
11.4 (8.88min, 9.46P0.1, 10.4P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
10.3 (7.61min, 8.06P0.1, 8.54P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
9.72 (7.4min, 7.53P0.1, 8.86P1) fps ∼5%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
9.64 (6.37min, 6.97P0.1, 7.78P1) fps ∼5%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
MSI Alpha 15
6.1 (4.22min, 4.53P0.1, 5.07P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
6.01 (2.87min, 4.19P0.1, 4.55P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
5.8 (3.03min, 3.07P0.1, 4.35P1) fps ∼3%

Ray Tracing

Noch anspruchsvoller wird es bei aktiviertem Ray Tracing. Auf der Ultra-Stufe reichen schon 1.920 x 1.080 Pixel, um alle zum Testzeitpunkt verfügbaren Notebook-Chips zu überfordern. Ganz zu schweigen von einer Mischung aus 3.840 x 2.160 Pixeln und maximalem Ray Tracing, die wir auf einige Desktop-GPUs losgelassen haben. Allerdings sollte an dieser Stelle erwähnt werden, dass DLSS jeweils ausgeschaltet war.

Cyberpunk 2077
    3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)     1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
22.2 (17.6min, 18.5P0.1, 19.4P1) fps ∼24%
65.4 (19.2min, 46.7P0.1, 52.7P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080 Ti
13.6 (11.3min, 11.4P0.1, 12P1) fps ∼15%
43.1 (19.7min, 32P0.1, 36P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
9.95 (4.73min, 4.74P0.1, 5.27P1) fps ∼11%
32.5 (17.8min, 24.6P0.1, 27.6P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
7.66 (3.63min, 3.66P0.1, 4.02P1) fps ∼8%
26.5 (19.1min, 20.2P0.1, 22.4P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
30.2 (19.8min, 22.9P0.1, 25.7P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
22.5 (14min, 15.6P0.1, 18.5P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
18.2 (6.2min, 7.23P0.1, 10.7P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
5.97 (2.85min, 2.94P0.1, 3.12P1) fps ∼6%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< prevnext >Cyberpunk 2077
 Cyberpunk 2077 (2020)
low
1280x720
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
high
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Ultra Preset
QHD
2560x1440
Ultra Preset
4K
3840x2160
Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090
143.1
126.8n2
118.05n2
108.85n2
81.7n2
43.4n2
AMD Radeon RX 6900 XT
160
152
127
106
72.3
34.8
NVIDIA GeForce RTX 3080
132
128
116
103
72.5
38.9
NVIDIA Titan RTX
109
103
93.2
82.3
58.4
30.9
AMD Radeon RX 6700 XT
179
109
91
79
52
24
NVIDIA GeForce RTX 3070
128.5n2
108n2
92.75n2
80.8n2
54.25n2
27.25n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
114
107
95.4
64
32.2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
122
101
85.2
73.6
48
24.1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130n2
110n2
81.2n4
70.6n4
41.05n2
20.55n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
126
95
82.6
72.1
49.1
24.1
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
100
85.9
76.2
50.3
24.4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
106
89.5
76.9n3
69.05n4
38.8n2
18.8n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
94.2
77.3
67.1
45.1
21.9
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
55.6
36.9
16.9
NVIDIA Titan X Pascal
116
71.7
60
51.3
34.1
16.1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
141
87.5
74.7
65.4
43.7
21.5
AMD Radeon VII
134.4
79
65.4
56.9
38.2
18.4
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
141
85.8
69
58.9
36.9
16.5
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
90.8
74.4
64
41.4
19.8
PosModell< prevnext >Cyberpunk 2077
lowmed.highultraQHD4K
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.8
76.3
65.1n2
56.25n2
36.1n2
17.3
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
110
74.7
62.6
53.15n2
35.5n2
17.4n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
75.8
61.9
52.9
34.5
16.3
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
127
73.9
60.1
51.4
32.2
14.8
AMD Radeon RX Vega 64
116
68.7
54.5
47.1
30.7
14.3
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
64.2
53.4
45.6
27.8
11.4
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
117.8
67.7
56.7
48.5
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
110.5n2
63.5n2
53.2n2
45.45n2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.3
48.4n2
41.2n2
28.1
12.6
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
113
64.5
55.8
47.3
29.1
12.4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
79.3
56.2
46.1
38
23.6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
51.5
41.8
36.2
21.9
9.72
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
104
56.1
46.2
39.2
24.5
10.9
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
104.9
50.4
39
32.5
18.8
7.5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42.1
36.2
31
21.1
9.29
AMD Radeon RX 5600M
56.3
45.5
38.8
22.4
9.64
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
57.3
46.6
39.1
24
10.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
97.6
51.9
42.6
36.6
22.3
9.55
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
78
44
36
30
18
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
69.4
33.5
27.6
23.1
PosModell< prevnext >Cyberpunk 2077
lowmed.highultraQHD4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
64.1n2
34.2n3
27.9n3
23.2n3
15.5
6.01
AMD Radeon RX 5500M
36.4
29.2
24.5
15.4
6.1
AMD Radeon Pro 5500M
54.8
29.9
23.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45.9n2
28.5n3
23.6n3
19n3
14.1
5.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
66
34.4
28.3
23.7
14.5
5.98
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
63.7
33
26.8
22.2
NVIDIA T500 Laptop GPU
31.05n2
16.85n2
12.95n2
10.1
NVIDIA GeForce MX450
34.7n2
14.25n2
9n2
3.2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
42.9
21.2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
41.3
21.3
17
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
32.1
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
27.8
19.1
Intel Iris Xe MAX Graphics
24.4
13.5
11
NVIDIA GeForce MX350
23.3n3
10.5n3
7n3
5.86
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
17.6
8.27
6.55
NVIDIA GeForce MX150
18.3
7.78
NVIDIA GeForce MX330
19.7
9.22
6.18
5.09
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.8
10.5
AMD Radeon RX Vega 10
14.4
5.13
AMD Radeon RX Vega 7
23.5n2
11.5
PosModell< prevnext >Cyberpunk 2077
lowmed.highultraQHD4K
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.9n2
8.1
AMD Radeon RX Vega 3
8.15
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

Gerät Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher Betriebssystem
Desktop-PC I MSI GeForce RTX 2080 Ti (11 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X)
Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Intel Core i7-8086K, Aorus Z370 Ultra Gaming 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
Zotac GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)
Asus GeForce GT 710 (2 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT76 Nvidia GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6) Intel Core i9-9900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE65 Nvidia GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4 Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus G752VS Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL62 Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-10710U 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Nvidia GeForce MX330 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-10510U 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Alpha 15 AMD Radeon RX5500M (4 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 3750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
4K Monitore Nvidia Treiber AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 460.79 Adrenalin 20.12.1
Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 635 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Cyberpunk 2077 Laptop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 11.12.2020 (Update: 11.05.2021)