Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Die Nvidia GeForce GTX 1660 Ti für Laptops ist eine mobile Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU116 Chip und wurde Ende April 2019 vorgestellt. Die GTX 1660 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte vergleichbar mit einer mobilen GTX 1070 sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch von 80 Watt TGP (versus 115 Watt). Im Vergleich zur Desktop Karte wurden die Taktraten  reduziert (Basis 3%, Boost 10% geringer).

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Der Stromverbrauch ist mit 80 Watt TGP (Total Graphics Power) von Nvidia spezifiziert und damit 20 Watt oberhalb der effizienteren aber langsameren GTX1660Ti Max-Q. Der verbaute TU116 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1650 (Desktop) (compare)
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) (compare) 1536 @ 1500 - 1770 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 1536 @ 1455 - 1590 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (compare) 1536 @ 1140 - 1335 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Laptop) (compare) 896 @ 1395 - 1560 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q (compare) 896 @ 1020 - 1245 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
CodenameN18E-G0
ArchitekturTuring
Pipelines1536 - unified
Kerntakt1455 - 1590 (Boost) MHz
Speichertakt12000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße6144 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Transistoren6600 Millionen
Herstellungsprozess12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum23.04.2019
Herstellerseitehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 5569     avg: 5637     median: 5637 (43%)     max: 5705 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 5408     avg: 5625.7     median: 5669 (40%)     max: 5800 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
35512 Points (60%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
96727 Points (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 12729     avg: 12872.5     median: 12872.5 (48%)     max: 13016 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 14193     avg: 14538.7     median: 14540 (36%)     max: 14883 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
191389 Points (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
17085 points (55%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 18610     avg: 18680     median: 18680 (37%)     max: 18750 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Creo (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
250.7 fps (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
143.9 fps (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2416 Samples/s (46%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
4827 Samples/s (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
10148 Points (36%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Anno 1800

Anno 1800

2019
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
mittel 1920x1080
138  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
mittel 1920x1080
88.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
49.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
mittel 1920x1080
94  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81  fps    + Vergleich