English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Eurocom Nightsky Ti15 (Clevo PB51RF) Laptop
Die Nightsky-Reihe ist Eurocoms neueste Produktfamilie und besteht aus Laptops mit schmalen Displayrändern für Hardcore-Gamer. Derzeit besteht sie aus dem 15,6-Zöller Nightsky RX15 und dem 17,3 Zoll großen Nightsky RX17, das wir uns Anfang letzten Monats angesehen haben. Da die beiden Modelle beim Design eine ähnliche Philosophie zu verfolgen scheinen, empfehlen wir einen Blick auf unseren Nightsky RX17 Test für einen Eindruck vom Chassis, der Tastatur und anderen physikalischen Eigenschaften.
Das Nightsky Ti15/RX15 kann entweder mit einer Core-i7-9750H- oder einer entsperrten Core-i9-9980HK-CPU, einer GeForce-GTX-1660-Ti- oder einer GeForce-RTX-2070 -GPU und einem 1080p-IPS-Display mit 144-/240-Hz oder einem 4K-UHD-OLED-Display mit 60 Hz bestückt werden. Unser heutiges Testgerät ist die günstigere Ti15-Konfiguration mit GeForce-1660-Ti-Grafikkarte, i7-9750H-CPU und einem 144-Hz-Panel und je nach Speicherkonfiguration für ca. 2.200 US-Dollar (~1983 Euro) oder weniger zu haben. Das Nightsky Ti 15 ist mit dem Nightsky RX15 optisch identisch.
Die direkte Konkurrenz des Eurocom Nightsky Ti15/RX15 besteht aus Mittelklasse- bis High-End-Gaming-Laptops im 15,6-Zoll-Bereich wie dem Asus Zephyrus M GM501, Asus ROG Strix Scar G531, MSIs GE63, dem Razer Blade 15, dem Aorus 15 und der Dell Alienware m15-Reihe.
Weitere Eurocom-Tests:
Gehäuse
Die Qualität des Chassis ist hier wesentlich besser als beim superdünnen Q6 oder Q8. Die Oberflächen knarzen nicht so leicht und geben weniger leicht nach, außerdem fühlen sie sich dicker und robuster an. In anderen Worten wirkt es, als hätte Clevo hier weniger Abstriche machen müssen, um ein dünneres bzw. leichteres Design zu erzielen. Vor allem der Deckel fühlt sich weder labiler noch stabiler an als beim größeren Eurocom Sky X4C bzw. beim Tornado F5, was dem Laptop einen starken ersten Eindruck verschafft. Insgesamt ist die Qualität höher als beim MSI GP65 und ähnlich gut wie beim Asus ROG Strix III G531.
Die Größe und das Gewicht des Eurocom ist mit dem des HP Pavilion Gaming 15 fast identisch, allerdings ist es deutlich dicker (29,9 mm vs. 23,4 mm) und minimal schwerer (2,5 kg vs. 2,4 kg). Die schmalen Displayränder machen es zu einem von Clevos bislang kleinsten und kompaktesten 15-Zoll-Gaming-Laptops.
Ausstattung
Die Anschlussausstattung und das Layout sind, einschließlich des unpraktisch platzierten SD-Kartenlesers an der Vorderseite, die gleichen wie beim größeren 17,3-Zöller Nightsky RX17. Das System verfügt über mehr Anschlüsse als die meisten anderen Gaming-Laptops.
SD-Kartenleser
Eurocom-Laptops sind tendenziell mit sehr schnellen SD-Kartenlesern ausgestattet und die Nightsky-Reihe bildet hier keine Ausnahme. Das Übertragen von 1 GB Bilder von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop dauert nur ungefähr 6 Sekunden, beim HP Omen 15 waren es fast 15 Sekunden.
Eine vollständig eingesteckte SD-Karte ist fast bündig mit dem Rand des Chassis und ermöglicht so einen sicheren Transport.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom Nightsky Ti15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Eurocom Nightsky Ti15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Das Eurocom unterstützt dank des Killer AX1650x-Moduls Wi-Fi 6. Da unsere Serverkonfiguration durch eine 1-GBps-Leitung beschränkt ist, kann die tatsächliche Leistung die unten aufgezeichneten Werte übersteigen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Aorus 15-SA | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Dell G5 15 5590 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Aorus 15-SA | |
| Dell G5 15 5590 | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
Wartung
Ähnlich wie das Nightsky RX17 ist auch das Ti15/RX15 einer der schwieriger zu wartenden Clevo-Laptops. Man muss möglicherweise die Tastatur entfernen, nur um die Bodenplatte demontieren und beispielsweise einen einfachen Austausch des RAMs oder Speichers durchführen zu können.
Garantie
Es gilt die standardmäßige, eingeschränkte einjährige Garantie, die mit Zusatzoptionen auf bis zu drei Jahre verlängert werden kann.
Eingabegeräte
Tastatur und Touchpad
Das Nightsky RX15 besitzt ungeachtet der unterschiedlich großen Bildschirme die gleiche Tastatur und das gleiche Touchpad wie das RX17. Nicht einmal die Größe der Touchpads der beiden Modelle unterscheidet sich. Daher gelten an dieser Stelle alle unserer Anmerkungen zu den Eingabegeräten des Nightsky RX17 auch für das RX15.
Display
Das 144-Hz-IPS-Panel AU Optronics B156HAN findet man auch in anderen Gaming-Laptops wie dem Dell G5 15 5590, dem Alienware m15 und dem Asus Zephyrus S GX531GX, weshalb die Displaycharakteristika dieser Modelle ähnlich sind. Mit fast 1.000:1 ist der Kontrast hoch, die Reaktionszeiten mit 4 ms bis 7 ms schnell und die Helligkeit nicht nur höher als beim HP Omen 15 sondern auch höher als beim zuvor erwähnten Dell. Das Panel ist zwar etwas körnig, dies ist bei einem matten Panel jedoch zu erwarten.
Die vielleicht schlechteste Eigenschaft des Displays sind dessen moderat ausgeprägte, ungleichmäßige Lichthöfe, wie unsere untenstehenden Bilder zeigen. Mit Lichthöfen in einem gewissen Ausmaß ist bei den meisten IPS-Panels zu rechnen, es ist jedoch vor allem für ein Hardcore-Gaming-Laptop enttäuschend, wenn sie so deutlich sichtbar sind wie hier.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 331 cd/m²
Kontrast: 946:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.27
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
90.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Eurocom Nightsky Ti15 AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080 | Aorus 15-SA LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 15.60, 1920x1080 | Dell G5 15 5590 AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080 | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 15.60, 1920x1080 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng LG Philips LGD05FE, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 CMN N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -38% | -39% | 1% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 64.3 -1% | 39.26 -40% | 38.37 -41% | 64.2 -2% | 90 38% |
| sRGB Coverage | 90.9 | 93.6 3% | 59.1 -35% | 57.6 -37% | 95.1 5% | 100 10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 65.6 -1% | 40.56 -39% | 39.69 -40% | 65.8 -1% | 86 30% |
| Response Times | -21% | -213% | -193% | -11% | -67% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 15.6 ? -8% | 45 ? -213% | 40 ? -178% | 16.4 ? -14% | 24.4 ? -69% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 12.8 ? -33% | 30 ? -213% | 29.6 ? -208% | 10.4 ? -8% | 15.8 ? -65% |
| PWM Frequency | 25510 ? | |||||
| Bildschirm | 8% | -40% | -27% | 22% | 0% | |
| Helligkeit Bildmitte | 331 | 266 -20% | 234 -29% | 251 -24% | 345 4% | 292 -12% |
| Brightness | 327 | 254 -22% | 219 -33% | 232 -29% | 324 -1% | 258 -21% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 82 -1% | 76 -8% | 86 4% | 81 -2% |
| Schwarzwert * | 0.35 | 0.28 20% | 0.17 51% | 0.17 51% | 0.42 -20% | 0.23 34% |
| Kontrast | 946 | 950 0% | 1376 45% | 1476 56% | 821 -13% | 1270 34% |
| Delta E Colorchecker * | 4.22 | 3.11 26% | 8.6 -104% | 6.2 -47% | 1.3 69% | 5.82 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.95 | 5.84 16% | 17.49 -152% | 18.6 -168% | 2.8 60% | 9.05 -30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.27 | 1.37 58% | 4.06 -24% | 4.8 -47% | 1.1 66% | 2.82 14% |
| Delta E Graustufen * | 3.9 | 3.94 -1% | 8.55 -119% | 4.2 -8% | 1.2 69% | 4.61 -18% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.53 87% | 3.02 73% | 2.32 95% | 2.31 95% | 2.65 83% |
| CCT | 7392 88% | 6210 105% | 7802 83% | 7454 87% | 6476 100% | 6950 94% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59 | 60 2% | 37 -37% | 36.5 -38% | 60.5 3% | 76 29% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.5 | 93 3% | 59 -35% | 57.4 -37% | 94.9 5% | 100 10% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -4% /
3% | -97% /
-61% | -86% /
-50% | 4% /
14% | -14% /
-4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wie bei vielen Ultrabooks liegt die Farbraumabdeckung bezüglich des sRGB-Standards bei >90 Prozent und bezüglich des AdobeRGB-Standards bei ca. 60 Prozent. Damit ist es zwar nicht HDR-kompatibel, für Gaming-Zwecke reichen diese Werte jedoch aus.
Weitere Messungen mit einem X-Rite-Farbmessgerät offenbaren die ab Werk insgesamt guten Graustufen und Farben. Mittels einer Kalibrierung konnten wir das Display noch weiter verbessern, die endgültigen Werte für das deltaE der Graustufen und Farben lagen im Schnitt bei 2,2 bzw. 3,27.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.2 ms steigend |  |
| ↘ 4.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.2 ms steigend |  |
| ↘ 7.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Lesbarkeit im Freien ist im Schatten recht gut, unter direktem Sonnenlicht oder an einem hellen, bewölkten Tag jedoch unzureichend. Der Laptop ist trotz des matten Panels, der schmalen Displayränder und der großen Blickwinkel nicht für häufige Outdoor-Nutzung ausgelegt.
Leistung
Die Nightsky-15-Reihe von Eurocom ist ungewöhnlich, da nur Core-i7- und Core-i9-Konfigurationen mit GeForce-GTX-1660-Ti- oder RTX-2070-Grafikkarte angeboten werden. Dadurch ist dies einer der wenigen Laptops, der mit einer extrem leistungsfähigen Core-i9-9980HK-CPU und der günstigen Mittelklasse-GTX 1660 Ti ausgestattet werden kann.
LatencyMon zeigt keine DPC-Latenzprobleme. Da Eurocom- und Clevo-Laptops im Allgemeinen nur mit wenigen vorinstallierten Programmen ausgeliefert werden, beschränkt sich die Hintergrundaktivität auf ein Minimum.
Prozessor
Die CPU-Leistung liegt hier laut CineBench R15 ca. 10 Prozent über der eines durchschnittlichen Core i7-9750H in unserer Datenbank. Dieser beachtliche Vorsprung hält jedoch nicht lange an, da der maximale Turbo Boost nur vorübergehend aufrechterhalten werden kann. Lässt man den Multi-Thread-Test von CineBench R15 in einer Schleife laufen, fällt die ursprünglich hohe Punktzahl, wie unten im Diagramm gezeigt, um 15 Prozent. Dadurch ist die rohe Leistung mit einem Vorsprung von 60 bis 70 Prozent allerdings immer noch deutlich höher als bei einem Vierkernprozessor wie dem Core i7-9300H oder einem älteren Core i7-7700HQ.
Weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche finden Sie auf unserer Seite zum Core i7-9750H.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Schenker | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Alienware m17 P37E | |
| MSI GE75 9SG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82) | |
| MSI GF63 8RC-040XPL | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Schenker | |
| Schenker | |
| MSI GE75 9SG | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Alienware m17 P37E | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85) | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| MSI GF63 8RC-040XPL | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Sky X4C | |
| MSI GE75 9SG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-9750H (1.96 - 2.19, n=10) | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-9750H (11.3 - 14.1, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13) | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Eurocom Sky X4C | |
| MSI GE75 9SG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13) | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| MSI GF63 8RC-040XPL | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-9750H () | |
| Eurocom Sky X4C | |
| MSI GE75 9SG | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die Ergebnisse der PCMark-Benchmarks entsprechen verglichen mit anderen Gaming-Laptops mit einer GPU dieser Leistungsklasse unseren Erwartungen. Das deutlich größere und leistungsfähigere Eurocom Sky X7C, das mit dem Desktopprozessor i9-9900K und der GeForce RTX 2080 ausgerüstet ist, bleibt jedoch die Nummer eins in diesen Tests.
Wir sind während des Testzeitraums bei unserem Testgerät weder auf Hardware- noch auf Softwareprobleme gestoßen.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4240 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5497 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5814 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Es sind zwei M.2-PCIe-Steckplätze mit RAID-Kompatibilität und ein einzelner 2,5-Zoll SATA-III-Schacht verfügbar. Unser Testgerät ist mit einer 512-GB-970-Pro-SSD von Samsung ausgestattet, die laut AS SSD auf sequenzielle Lese- und Schreibraten von mehr als 2.100 MB/s kommt. Samsung produziert einige der schnellsten NVMe-Laufwerke für Privatnutzer und dieses Modell bildet dabei keine Ausnahme.
Da die Wartung mit großem Aufwand verbunden ist, empfehlen wir Nutzern, sich die Wahl der Konfiguration vor dem Kauf gut zu überlegen.
| Eurocom Nightsky Ti15 Samsung SSD 970 Pro 512GB | Aorus 15-SA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G | HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -25% | -469% | -16% | -52% | |
| Seq Read | 2168 | 2601 20% | 1036 -52% | 2955 36% | 2088 -4% |
| Seq Write | 2194 | 1507 -31% | 115.1 -95% | 2440 11% | 1347 -39% |
| 4K Read | 53.2 | 56.3 6% | 29.6 -44% | 40.56 -24% | 36.14 -32% |
| 4K Write | 128.5 | 110.3 -14% | 67.8 -47% | 118.6 -8% | 96.5 -25% |
| 4K-64 Read | 1320 | 877 -34% | 184.5 -86% | 1283 -3% | 565 -57% |
| 4K-64 Write | 2162 | 914 -58% | 95.2 -96% | 1538 -29% | 588 -73% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.05 -25% | 1.519 -3698% | 0.084 -110% | 0.093 -133% |
| Access Time Write * | 0.029 | 0.034 -17% | 0.255 -779% | 0.032 -10% | 0.038 -31% |
| Score Read | 1590 | 1193 -25% | 318 -80% | 1619 2% | 810 -49% |
| Score Write | 2510 | 1175 -53% | 174 -93% | 1901 -24% | 819 -67% |
| Score Total | 4924 | 2938 -40% | 620 -87% | 4323 -12% | 2014 -59% |
| Copy ISO MB/s | 2104 | 159.2 | 1418 | 1043 | |
| Copy Program MB/s | 387.7 | 94.4 | 392.5 | 371.7 | |
| Copy Game MB/s | 1021 | 106.3 | 907 | 399.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Die mobile GeForce GTX 1660 Ti ist um ca. 30 bis 60 Prozent schneller als die ältere mobile GTX 1060. Da Nvidia die Turing-Karten für DX12 optimiert hat, sieht man die größten Unterschiede in neueren Spielen. Die reine GPU-Leistung ist nur um 5 Prozent niedriger als die der entsprechenden Desktop GeForce 1660 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 18245 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37206 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13610 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 5872 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Leistung des Laptops ist hoch genug, um die neuesten Spiele mit mittleren bis maximalen Grafikeinstellungen in der nativen 1080p-Auflösung mit 60 Fps spielen zu können. Die Leistung kommt der teureren mobilen RTX 2060 sehr nahe, man muss hier allerdings auf Raytracing und DLSS-Unterstützung verzichten.
Weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche finden Sie auf unserer Seite zur mobilen GeForce GTX 1660 Ti.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| BioShock Infinite (2013) | 345.5 | 288.4 | 274.5 | 144.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 297.8 | 200 | 120.4 | 60.5 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 151 | 93 | 82 | 73 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Kühllösung besteht aus Zwillingslüftern, die durch fünf Kupferheatpipes verbunden sind. Den Lüftern gelingt es gut, so lange leise zu bleiben, bis sie wirklich stark hochdrehen müssen. Im Modus "Quiet" erreichen die Lüfter einen maximalen Geräuschpegel von 34,8 dB(A), oft bleiben sie jedoch deutlich leiser und beim Surfen und Videostreaming sogar fast unhörbar.
Im Gaming-Betrieb erreichen die Lüfter mit knapp 54 dB(A) jedoch einen ähnlichen Geräuschpegel wie andere mittelgroße Gaming-Laptops, wie zum Beispiel das Aorus 15 und das MSI GE63. Manche Alternativen wie das Razer Blade 15 sind in den gleichen Gaming-Szenarien mit nur ungefähr 45 dB(A) hörbar leiser. Unserer Ansicht nach sind Kopfhörer bei Lüftergeräuschen von 50 dB(A) und mehr unabkömmlich.
Wir konnten bei unserem Testgerät kein Spulenfiepen oder elektronische Geräusche feststellen.
| Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB | Aorus 15-SA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G | HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -13% | -3% | 10% | 12% | -7% | |
| aus / Umgebung * | 28.4 | 29 -2% | 30.4 -7% | 28.8 -1% | 28.2 1% | 30 -6% |
| Idle min * | 28.6 | 32 -12% | 30.4 -6% | 28.8 -1% | 29.3 -2% | 30 -5% |
| Idle avg * | 28.6 | 35 -22% | 30.4 -6% | 29.5 -3% | 29.3 -2% | 35 -22% |
| Idle max * | 28.6 | 41 -43% | 33.4 -17% | 31.1 -9% | 29.3 -2% | 36 -26% |
| Last avg * | 47.8 | 54 -13% | 42 12% | 35.2 26% | 32.3 32% | 42 12% |
| Witcher 3 ultra * | 53.7 | 52 3% | 35.2 34% | 34 37% | 54 -1% | |
| Last max * | 53.7 | 56 -4% | 48.7 9% | 41 24% | 41.2 23% | 56 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| Last |
| 47.8 / 53.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 28.4 dB(A) | ||
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind in der Tastaturmitte mit um die 38 bis 42 °C im Gaming-Betrieb am höchsten. Glücklicherweise bleiben die Handballenauflagen, der Ziffernblock und die WASD-Tasten unabhängig von der Systemlast kühl, wodurch komfortables Gaming möglich ist. Da die Lüfter in Niederlastsituationen viel leiser sind und langsamer laufen, erreichen die wärmsten Stellen hier etwas höhere Temperaturen als erwartet.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 69 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 35.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-7.1 °C).
Stresstest
Wir setzen das System künstlichen Lasten aus, um es auf potenzielles Drosseln und mögliche Stabilitätsprobleme zu prüfen. Bei der Ausführung von Prime95 springt der CPU-Takt für ca. 20 Sekunden auf 4 GHz, worauf die CPU 80 °C erreicht. Die Taktfrequenz fällt dann auf den 3,2- bis 3,3-GHz-Bereich, um eine kühlere Kerntemperatur von 66 °C aufrechtzuerhalten. Dieses Verhalten deckt sich sowohl mit den Ergebnissen unserer CineBench-Schleifentests oben als auch mit den Beobachtungen des Verbrauchs unten. Sind CPU und GPU zu 100 Prozent ausgelastet, stabilisiert sich die Temperatur der CPU und GPU bei 88 °C bzw. 80 °C.
The Witcher 3 zu spielen repräsentiert echte Gaming-Lasten jedoch besser. Hier pendeln sich die CPU- und GPU-Temperatur bei 75 °C bzw. 73 °C ein. Wir konnten unabhängig von der Last kein Drosseln feststellen.
Der Akkumodus schränkt die Gesamtleistung ein. Ein Fire-Strike-Durchlauf im Akkumodus liefert Physik- und Grafikpunktzahlen von 11.264 bzw. 1.177 Punkten, im Netzbetrieb waren es 16.961 bzw. 15.343 Punkte.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 43 | 43 |
| Prime95 Stress | 3.2 - 3.3 | -- | 66 | 47 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.6 | 1830 | 88 | 80 |
| Witcher 3 Stress | 4.0 | 1680 | ~75 | 73 |
Lautsprecher
Die 2-W-Stereolautsprecher des Nightsky RX15 müssen ohne den eingebauten 4-W-Subwoofer des größeren Gegenstücks, dem 17,3 Zoll großen Nightsky RX 17, auskommen. Der Bass leidet spürbar unter diesem Umstand, dafür gibt es jedoch auch deutlich weniger Gehäusevibrationen. Die maximale Lautstärke ist mit der des Nightsky RX17 fast identisch.
Eurocom Nightsky Ti15 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf auf dem Desktop werden zwischen 16 und 31 W und damit mehr als von den meisten anderen 15,6-Zoll-Gaming-Laptops, wie zum Beispiel dem älteren MSI GE63, verbraucht. Dieser Umstand ist vermutlich für die wenig berauschende Akkulaufzeit im nächsten Paragraphen verantwortlich. Ähnlich wie beim Aorus 15-SA, das mit der gleichen CPU und GPU ausgestattet ist, beträgt der Verbrauch im Gaming-Betrieb durchschnittlich 141 W.
Der maximale Verbrauch, der dem kleinen bis mittelgroßen (~14,3 x 7,3 x 2,3 cm) 180-W-Netzteil abverlangt wurde, lag bei 192,3 W.
| Aus / Standby | 0.07 / 1.4 Watt |
| Idle | 16.8 / 29 / 30.8 Watt |
| Last |
89.2 / 192.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Eurocom Nightsky Ti15 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD 970 Pro 512GB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, TN, 1920x1080, 15.60 | MSI GL73 8RD-418US i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, TN LED, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 4% | 38% | 47% | 14% | 20% | |
| Idle min * | 16.8 | 20 -19% | 3.5 79% | 4.04 76% | 9 46% | 11.8 30% |
| Idle avg * | 29 | 23 21% | 6.9 76% | 7.2 75% | 14 52% | 18.7 36% |
| Idle max * | 30.8 | 29 6% | 8.5 72% | 11.4 63% | 19 38% | 19.8 36% |
| Last avg * | 89.2 | 87 2% | 127 -42% | 80.8 9% | 91 -2% | 100.8 -13% |
| Witcher 3 ultra * | 141.1 | 136 4% | 93.6 34% | 182 -29% | 124.4 12% | |
| Last max * | 192.3 | 173 10% | 179 7% | 144.5 25% | 238 -24% | 151.6 21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Nutzer können im Energiesparprofil "Ausbalanciert" mit einer praxisnahen WLAN-Laufzeit von nur 3,5 Stunden rechnen, was für einen Gaming-Laptop durchschnittlich ist. Obwohl das Dell G5 15 5590 mit der schnelleren RTX 2060 GPU eine ähnliche Akkukapazität aufweist, hält es mehr als doppelt so lange durch.
Den gänzlich entladenen Akku voll aufzuladen dauert ungefähr 2 Stunden.
| Eurocom Nightsky Ti15 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Wh | Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Wh | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -21% | 116% | 80% | 36% | 12% | |
| WLAN | 214 | 169 -21% | 463 116% | 385 80% | 290 36% | 240 12% |
| Idle | 208 | 890 | 951 | 522 | 340 | |
| Last | 122 | 168 | 71 | 76 | 46 | |
| Witcher 3 ultra | 59 | 60 |
Pro
Contra
Fazit
An der Leistungfähigkeit des Eurocom Nightsky Ti15 besteht kein Zweifel. Leider enttäuscht es im Hinblick auf einige andere wichtige Bereiche. Einerseits ist das Chassis, vor allem im Vergleich zu älteren und größeren Clevo-Modellen, bei welchen die Demontage deutlich einfacher war, eines der bisher wartungsunfreundlichsten Clevo-Gehäuse. Sollte man vorhaben, den Massen- oder Arbeitsspeicher häufig auszutauschen, ist dieser Laptop nicht die richtige Wahl. Schade, immerhin gibt es beim Nightsky Ti15 mehr Möglichkeiten den Speicher zu erweitern als bei den meisten anderen 15,6-Zoll-Gaming-Laptops mit schmalen Displayrändern.
Außerdem könnte das Eurocom im Gaming-Betrieb leiser sein. Sowohl dem Razer Blade 15 als auch dem HP Gaming Pavilion 15 gelingt es trotz gleicher CPU- und ähnlicher GPU-Konfiguration leiser zu sein. Max-Q-Konfigurationsmöglichkeiten hätten hier die Akkulaufzeit verlängern und die Lüftergeräusche eindämmen können.
Das Eurocom Nightsky Ti15 ist eine leistungsfähige, mittelgroße Lösung, deren Größe zwischen dem MSI GS65 und dem MSI GT63 liegt, während die Leistung eher einem Desktop-Replacement wie dem Eurocom Sky X4C gleicht. Dafür musste in manchen Bereichen Abstriche gemacht werden, was sich negativ auf die Akkulaufzeit und Wartungsfreundlichkeit auswirkt.
Eurocom Nightsky Ti15
-
17.08.2019 v6(old)
Allen Ngo
Weitere Artikel zur Serie
Eurocom Nightsky Ti15 (Nightsky Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
