Test HP Pavilion Gaming 15 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, Optane Memory, FHD) Laptop

Mittelklasse-Gamer. Der Coffee-Lake-Sechskernprozessor und die GeForce-GTX-1050-Ti-GPU bringen alle aktuellen Spiele auf den matten Full-HD-IPS-Bildschirm. Darüber hinaus befinden sich 8 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), Intel Optane Memory und eine recht gute Tastatur an Bord. Frei von Schwächen ist der Rechner aber nicht.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 13.12.2018 🇺🇸 🇳🇱 ...

Die Pavilion-Gaming-15-Reihe ist unterhalb der HP-Omen-Serie angeordnet. Der Vertreter der erstgenannten Serie sind mit Grafikkernen der oberen Mittelklasse bestückt, die der letzgenannten sind auch mit GPUs der Oberklasse zu bekommen. Ein Pavilion-Gaming-15-Modell liegt uns nicht zum ersten Mal vor. Vor einigen Monaten haben wir mit dem Pavilion Gaming 15t-cx0000 (Core i7-8750H, GeForce GTX 1060 (3 GB)) ein Topmodell der Reihe getestet. Unser aktuelles Testgerät hat die gleiche CPU, aber einen schwächeren Grafikkern an Bord. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Acer Nitro 5 AN515-52, das Medion Erazer P6705, das Lenovo Legion Y530-15ICH und das Acer Nitro 5 AN515-42.

Da die beiden Pavilion-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Pavilion Gaming 15t-cx0000 entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Pavilion 15-cx Serie)

Prozessor

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1620 MHz, Speichertakt: 1752 MHz, GDDR5, 128-Bit-Anbindung, Nvidia 417.01, Optimus

Hauptspeicher

8 GB

, DDR4-2666, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide Bänke belegt)

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE07A1, IPS, 60 Hz, spiegelnd: nein

Mainboard

Intel Cannon Lake HM370

Massenspeicher

Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD, 869 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC295 @ Intel Cannon Lake PCH

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SDXC, TPM 2.0

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25.4 x 365 x 256.5

Akku

52.5 Wh, 4550 mAh Lithium-Ion, 11.55 V

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), 12 Monate Garantie

Gewicht

2.4 kg, Netzteil: 442 g

Preis

999 Euro

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Größenvergleich

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Medion Erazer P6705-MD61131 HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Lenovo Legion Y530-15ICH DIN A4 ❌

Ausstattung - Displayport via USB-C

Während das bereits von uns getestete Pavilion-Gaming-15-Modell einen Thunderbolt-3-Steckplatz mitbringt, verfügt unser aktuelles Testgerät nur über einen Typ-C-USB-3.1-Gen-1-Anschluss. Letzterer kann nicht nur zum Datentransfer genutzt werden, sondern es kann über diesen auch ein externer Bildschirm angeschlossen werden - wir haben es ausprobiert (Displayport via USB-C; d.h. hierfür wird ein separat zu besorgender Adapter benötigt). Laut Wartungshandbuch unterstützt der Typ-C-Steckplatz DisplayPort 1.2 (Auflösungen bis zu 4.096 x 2.304 Bildpunkten bei 60 Hz). Damit verfügt das Notebook insgesamt über zwei Videoausgänge.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=96, der letzten 2 Jahre)	98.5 MB/s ∼100% +35%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s ∼81% +9%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79.5 MB/s ∼81% +9%
Medion Erazer P6705-MD61131 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s ∼80% +8%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.1 MB/s ∼74%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	70 MB/s ∼71% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming (26 - 269, n=87, der letzten 2 Jahre)	124.3 MB/s ∼100% +54%
Medion Erazer P6705-MD61131 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s ∼70% +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s ∼69% +7%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s ∼68% +6%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.8 MB/s ∼66% +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.5 MB/s ∼65%

Networking
iperf3 transmit AX12
Durchschnitt der Klasse Gaming (450 - 1580, n=38, der letzten 2 Jahre)	1134 MBit/s ∼100% +73%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Wireless-AC 9560	660 MBit/s ∼58% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	655 (646^min - 660^max) MBit/s ∼58%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Wireless-AC 9560	636 MBit/s ∼56% -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Wireless-AC 9560	632 MBit/s ∼56% -4%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	630 MBit/s ∼56% -4%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Qualcomm Atheros QCA61x4	520 MBit/s ∼46% -21%
iperf3 receive AX12
Durchschnitt der Klasse Gaming (423 - 1700, n=38, der letzten 2 Jahre)	1223 MBit/s ∼100% +96%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s ∼56% +10%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Qualcomm Atheros QCA61x4	683 MBit/s ∼56% +9%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	677 MBit/s ∼55% +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Wireless-AC 9560	674 MBit/s ∼55% +8%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s ∼54% +6%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	624 (509^min - 654^max) MBit/s ∼51%

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø623 (509-654)

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø655 (646-660)

Display - IPS, aber mit geringer Helligkeit

Während das bereits von uns getestete Pavilion-Gaming-15-Modell mit einem 144-Hz-Display bestückt ist, findet bei unserem aktuellen Testgerät ein 60-Hz-Modell Verwendung. Es arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Der Kontrast (1.607:1) weiß zu gefallen, die Helligkeit (235,8 cd/m²) hingegen nicht. Das Preisniveau des Pavilion gebietet einen besseren Wert. Für die Nutzung innerhalb von Gebäuden reicht die Helligkeit aus. Grundsätzlich sehen wir Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1000:1 als gut an.

Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 208 Hz. Aufgrund dieser niedrigen Frequenz könnten bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.


262 cd/m²	257 cd/m²	265 cd/m²
234 cd/m²	241 cd/m²	229 cd/m²
198 cd/m²	218 cd/m²	218 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE07A1

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 265 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 235.8 cd/m² Minimum: 13.8 cd/m²
Ausleuchtung: 75 %
Helligkeit Akku: 208 cd/m²
Kontrast: 1607:1 (Schwarzwert: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 5.15 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR IPS, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer P6705-MD61131 TN, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion Y530-15ICH IPS, 1920x1080, 15.60
Display		54%	0%	62%	-8%	-4%
Display P3 Coverage	39.72	63.4 60%	39.59 0%	66.5 67%	36.4 -8%	38.31 -4%
sRGB Coverage	59.3	87.4 47%	59.5 0%	91.7 55%	54.8 -8%	57.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.04	64 56%	40.92 0%	67.1 63%	37.61 -8%	39.58 -4%
Response Times		-5%	24%	64%	27%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 ?(23, 24)	48.4 ?(24, 24.4) -3%	38 ?(19.2, 18.8) 19%	17.6 ?(9.2, 8.4) 63%	44.8 ?(23.6, 21.2) 5%	43.6 ?(19.2, 24.4) 7%
Response Time Black / White *	31 ?(17, 14)	32.8 ?(18, 14.8) -6%	22 ?(12, 10) 29%	11.2 ?(6, 5.2) 64%	16 ?(10, 6) 48%	32.4 ?(18, 14.4) -5%
PWM Frequency	208 ?(90)
Bildschirm		10%	1%	11%	-68%	-28%
Helligkeit Bildmitte	241	299 24%	252 5%	357.5 48%	200 -17%	282.8 17%
Brightness	236	284 20%	237 0%	351 49%	186 -21%	264 12%
Brightness Distribution	75	88 17%	86 15%	85 13%	85 13%	88 17%
Schwarzwert *	0.15	0.24 -60%	0.21 -40%	0.36 -140%	0.43 -187%	0.42 -180%
Kontrast	1607	1246 -22%	1200 -25%	993 -38%	465 -71%	673 -58%
Delta E Colorchecker *	4.85	4.98 -3%	4.42 9%	4.19 14%	11.39 -135%	4.93 -2%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.82	7.67 13%	7.21 18%	6.97 21%	19.36 -120%	17.65 -100%
Delta E Graustufen *	5.15	4.58 11%	3.74 27%	3.5 32%	11.73 -128%	3.8 26%
Gamma	2.49 ^88%	2.55 ^86%	2.34 ^94%	2.324 ^95%	1.97 ^112%	2.449 ^90%
CCT	7042 ^92%	6397 ^102%	7291 ^89%	7028 ^92%	12614 ^52%	6112 ^106%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	38	57 50%	38 0%	60 58%	35 -8%	36 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	59	87 47%	59 0%	91 54%	55 -7%	57 -3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.7	3.08	3.2	3.05	4.07
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		20% / 17%	8% / 4%	46% / 28%	-16% / -43%	-10% / -19%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

208 Hz

≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 208 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 208 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 54 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18982 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 4,85 offeriert der Bildschirm im Auslieferungszustand eine ganz ordentliche Farbdarstellung. Der Zielbereich (Delta E kleiner 3) liegt nicht allzu weit entfernt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann das Display nicht abbilden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 38 Prozent (AdobeRGB) bzw. 59 Prozent (sRGB).

Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung verschlechtern statt verbessern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 17 ms steigend
31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 23 ms steigend
47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 24 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.5 ms).

HP stattet das Pavilion mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Die Displayhelligkeit reicht zur Nutzung innerhalb von Gebäuden aus. Im Freien wird es schwierig bis unmöglich, da die schon im Netzbetrieb geringe Maximalhelligkeit im Akkubetrieb noch weiter sinkt (208 cd/m²).

Das Pavilion im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).

Leistung - Ausreichend für die nächsten Jahre

Hewlett Packard liefert mit dem Pavilion Gaming 15 ein Gaming-Notebook der Mittelklasse. Der Rechner verfügt über genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche und bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Für unser Testgerät müssen etwa 1.000 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 800 Euro.

Prozessor

Das Pavilion wird von einem Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) Sechskernprozessor angetrieben. Es handelt sich hierbei um eine Mobil-CPU, die über eine TDP von 45 Watt verfügt. Hewlett Packard erlaubt eine kurzzeitige Erhöhung der TDP auf 90 Watt. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,9 GHz (sechs Kerne), 4 GHz (vier Kerne) bzw. 4,1 GHz (ein Kern/zwei Kerne) gesteigert werden.

Die Coffee-Lake-Architektur unterscheidet sich praktisch nicht von der Kaby-Lake-Architektur. In der Folge hat sich die Pro-MHz-Leistung nicht geändert. Die höhere Rechenleistung des Core i7-8750H gegenüber seinen Vorgängern wird in erster Linie durch die zusätzlichen Prozessorkerne erreicht. Darüber hinaus erlaubt der optimierte Fertigungsprozess von Coffee Lake höhere Taktraten.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor für wenige Sekunden mit 3,5 bis 4 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,8 bis 3,1 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,9 bis 4,1 GHz durchlaufen. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb arbeitet der Prozessor mit 2,2 bis 2,7 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,4 bis 4,1 GHz (Single-Thread).

Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin etwas ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz. Das Pavilion bleibt allerdings hinter dem mit der gleichen CPU-GPU-Kombination bestückten Acer Nitro 5 zurück. Letzteres liefert dauerhaft Resultate jenseits von 1.000 Punkten.

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø988 (977.49-1049.42)

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø658 (642.69-661.47)

Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1046 (1037.32-1090)

HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø855 (845-860.07)

Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (936-1116.11)

Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø817 (804.93-829.48)

Taktraten während der Durchführung der CB15-Schleife.

Cinebench R10 Shading 32Bit

6692

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

32391

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6630

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

72.4 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

11.26 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.98 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105.2 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1049 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 312, n=241, der letzten 2 Jahre)	258 Points ∼100% +49%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	177 Points ∼69% +2%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	175 Points ∼68% +1%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	173 Points ∼67% 0%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	173 Points ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86)	172 Points ∼67% -1%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H	171 Points ∼66% -1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	150 Points ∼58% -13%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=242, der letzten 2 Jahre)	2775 Points ∼100% +165%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	1116 Points ∼40% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93)	1113 Points ∼40% +6%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	1090 Points ∼39% +4%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1049 Points ∼38%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	863 Points ∼31% -18%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H	830 Points ∼30% -21%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	661 Points ∼24% -37%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.7 - 64.3, n=24, der letzten 2 Jahre)	35 Points ∼100% +211%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	12.98 Points ∼37% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (9.54 - 13.5, n=41)	12.2 Points ∼35% +8%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	12.01 Points ∼34% +7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	11.26 Points ∼32%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	9.54 Points ∼27% -15%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	7.53 Points ∼22% -33%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (2.62 - 3.73, n=23, der letzten 2 Jahre)	3.19 Points ∼100% +61%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	1.99 Points ∼62% +1%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	1.99 Points ∼62% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1.98 Points ∼62%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (1.89 - 2, n=40)	1.967 Points ∼62% -1%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	1.96 Points ∼61% -1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	1.71 Points ∼54% -14%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (35806 - 85088, n=24, der letzten 2 Jahre)	55868 Points ∼100% +72%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (29664 - 35307, n=25)	33163 Points ∼59% +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	32391 Points ∼58%
Rendering Single 32Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (5847 - 11940, n=24, der letzten 2 Jahre)	8551 Points ∼100% +29%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	6630 Points ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (6236 - 6645, n=25)	6479 Points ∼76% -2%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (20725 - 22665, n=13)	21871 Points ∼100% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	21215 Points ∼97%
32 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (3734 - 4163, n=13)	3995 Points ∼100% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	3955 Points ∼99%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (der letzten 2 Jahre)	38127 Points ∼100% +99%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (17048 - 22006, n=8)	19665 Points ∼52% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	19159 Points ∼50%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (der letzten 2 Jahre)	6453 Points ∼100% +33%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	4854 Points ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (4548 - 4997, n=8)	4839 Points ∼75% 0%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (27071 - 71700, n=31, der letzten 2 Jahre)	47164 Points ∼100% +133%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (17709 - 23313, n=17)	21069 Points ∼45% +4%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	20235 Points ∼43%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (5812 - 8936, n=31, der letzten 2 Jahre)	7450 Points ∼100% +49%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	5009 Points ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (4669 - 5146, n=17)	4982 Points ∼67% -1%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (695 - 1272, n=50)	1108 ms * ∼100% -1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1102 ms * ∼99%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	1095 ms * ∼99% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 882, n=215, der letzten 2 Jahre)	542 ms * ∼49% +51%

Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (63457 - 105526, n=53, der letzten 2 Jahre)	86926 Points ∼100% +150%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	34775 Points ∼40%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	34278 Points ∼39% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (27460 - 44549, n=47)	34108 Points ∼39% -2%

JetStream 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (325 - 541, n=29, der letzten 2 Jahre)	441 Points ∼100% +77%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	250.6 Points ∼57% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H (Edge 44)	248.6 Points ∼56%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=49)	247 Points ∼56% -1%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

An Rechenleistung mangelt es dem Pavilion nicht. Der Sechskernprozessor gibt in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab und bietet genügend Reserven für die nächsten Jahre. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Zudem sorgt die Kombination aus Sechskernprozessor, im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher und einem Intel-Optane-Memory-Verbund für ein rund und flüssig laufendes System. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PC Mark Benchmarks. Problemen sind wir nicht begegnet.

PCMark 7 Score		6418 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4259 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4820 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5249 Punkte
PCMark 10 Score		4732 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 9331, n=196, der letzten 2 Jahre)	7408 Points ∼100% +57%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5001 Points ∼68% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (4532 - 5162, n=10)	4851 Points ∼65% +3%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	4812 Points ∼65% +2%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4767 Points ∼64% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	4732 Points ∼64%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4724 Points ∼64% 0%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3763 Points ∼51% -20%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming (7334 - 12176, n=195, der letzten 2 Jahre)	10594 Points ∼100% +26%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	8735 Points ∼82% +4%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	8418 Points ∼79% 0%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	8388 Points ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (7142 - 9110, n=10)	8371 Points ∼79% 0%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8186 Points ∼77% -2%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7598 Points ∼72% -9%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	6733 Points ∼64% -20%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (6161 - 11833, n=195, der letzten 2 Jahre)	9576 Points ∼100% +42%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	7246 Points ∼76% +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	7088 Points ∼74% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (6607 - 7332, n=10)	6989 Points ∼73% +4%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6830 Points ∼71% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	6739 Points ∼70%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6629 Points ∼69% -2%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	5574 Points ∼58% -17%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming (5288 - 16424, n=195, der letzten 2 Jahre)	10948 Points ∼100% +115%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5682 Points ∼52% +12%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5485 Points ∼50% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (5070 - 5616, n=10)	5305 Points ∼48% +4%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5258 Points ∼48% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	5088 Points ∼46%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	4959 Points ∼45% -3%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3855 Points ∼35% -24%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming (3570 - 6657, n=39, der letzten 2 Jahre)	5121 Points ∼100% +20%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4606 Points ∼90% +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	4371 Points ∼85% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	4259 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (3894 - 4371, n=10)	4162 Points ∼81% -2%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	4129 Points ∼81% -3%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4017 Points ∼78% -6%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3860 Points ∼75% -9%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming (4622 - 7085, n=38, der letzten 2 Jahre)	6009 Points ∼100% +14%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5370 Points ∼89% +2%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	5369 Points ∼89% +2%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5346 Points ∼89% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (4973 - 5461, n=10)	5312 Points ∼88% +1%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5308 Points ∼88% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	5249 Points ∼87%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	4810 Points ∼80% -8%

Massenspeicher

Hewlett Packard setzt beim Pavilion auf einen Intel-Optane-Memory-Verbund, der aus einer 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB Speicherplatz, 7.200 rpm) und einer 16 GB fassenden NVMe-SSD der Firma Intel besteht. Die SSD dient dabei als schneller Zwischenspeicher (Cache) für die Festplatte. Der Cache soll Start- und Bootvorgänge, das Suchen und Auffinden von Dateien sowie das Speichern großer Dateien kräftig beschleunigen.

Die Transferraten fallen insgesamt gut aus. Ein Optane-Verbund hat in erster Linie hohe Lesegeschwindigkeiten zu bieten, die Schreibgeschwindigkeiten fallen dahinter zurück. Die Lesegeschwindigkeit bei wahlfreiem Zugriff auf kleine Dateien fällt dabei besonders hoch aus. Alles in allem ordnen sich die Transferraten eines Optane-Verbunds zwischen denen von SATA-III-SSDs und NVMe-SSDs ein.

Der Optane-Verbund muss nicht zwingend verwendet werden. Es kann hier alternativ auch auf eine Kombination aus SSD-Systemlaufwerk und HDD-Datenspeicher gesetzt, oder auch nur eines der beiden Laufwerke genutzt werden.

...und Festplatte bilden einen Optane Memory Verbund.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD

Sequential Read: 851 MB/s

Sequential Write: 156.6 MB/s

512K Read: 778 MB/s

512K Write: 153.1 MB/s

4K Read: 120 MB/s

4K Write: 69.3 MB/s

4K QD32 Read: 568 MB/s

4K QD32 Write: 162 MB/s

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 SK Hynix HFS128G39TND	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Medion Erazer P6705-MD61131 Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo Legion Y530-15ICH Toshiba KBG30ZMT128G	Durchschnittliche Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-25%	80%	298%	266%	9%	0%
Write 4K	59.2	73 23%	78.8 33%	129.5 119%	107 81%	71.8 21%	59.2 0%
Read 4K	91.3	29.16 -68%	29.51 -68%	44.61 -51%	39.91 -56%	41.03 -55%	91.3 0%
Write Seq	158.3	135.9 -14%	581 267%	1268 701%	1439 809%	349 120%	158.3 0%
Read Seq	880	498.5 -43%	934 6%	992 13%	2011 129%	736 -16%	880 0%
Write 4K Q32T1	161.8	135.4 -16%	280.8 74%	535 231%	282.1 74%	105.3 -35%	161.8 0%
Read 4K Q32T1	286.5	215.6 -25%	335.6 17%	601 110%	326.6 14%	308 8%	287 0%
Write Seq Q32T1	159.8	135.7 -15%	571 257%	1938 1113%	1441 802%	151.4 -5%	159.8 0%
Read Seq Q32T1	929	512 -45%	1389 50%	2306 148%	3516 278%	1262 36%	929 0%

Grafikkarte

Nvidias dedizierter GeForce GTX 1050 Ti Grafikkern gehört zur oberen GPU-Mittelklasse. Dieses Pascal-Modell unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.620 MHz. Die GPU kann auf 4.096 MB GDDR5-Grafikspeicher zurückgreifen. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bleiben etwas hinter den Möglichkeiten zurück. So liefert beispielsweise das mit der gleichen CPU-GPU-Kombination bestückt Acer Nitro 5 um etwa 10 bis 15 Prozent bessere Ergebnisse. Der Grafikkern des HP Rechners arbeitet im Durchschnitt mit etwas niedrigeren Geschwindigkeiten als das Modell des Nitro 5.

HPs 15,6-Zöller wird mit aktiver Umschaltgrafiklösung (Optimus) ausgeliefert. Im Alltags- und Akkubetrieb kommt Intels integrierte UHD Graphics 630 GPU zum Einsatz. Für leistungsfordernde Anwendungen wie Computerspiele ist Nvidias Grafikkern verantwortlich.

3DMark 06 Standard Score		33957 Punkte
3DMark 11 Performance		8501 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		87964 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		25570 Punkte
3DMark Fire Strike Score		6286 Punkte
3DMark Time Spy Score		2196 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=232, der letzten 2 Jahre)	37614 Points ∼100% +353%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	13030 Points ∼35% +57%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H	9909 Points ∼26% +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (8304 - 10402, n=36)	9591 Points ∼25% +15%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	9203 Points ∼24% +11%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	8624 Points ∼23% +4%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	8451 Points ∼22% +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	8304 Points ∼22%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (15902 - 193851, n=158, der letzten 2 Jahre)	130868 Points ∼100% +181%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	74599 Points ∼57% +60%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	51337 Points ∼39% +10%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H	50387 Points ∼39% +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (43721 - 53978, n=37)	50013 Points ∼38% +7%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	47895 Points ∼37% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	46618 Points ∼36%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	34407 Points ∼26% -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=240, der letzten 2 Jahre)	27773 Points ∼100% +309%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	10511 Points ∼38% +55%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (6792 - 8376, n=38)	7743 Points ∼28% +14%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H	7740 Points ∼28% +14%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	7682 Points ∼28% +13%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	7192 Points ∼26% +6%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	6792 Points ∼24%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	6262 Points ∼23% -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=240, der letzten 2 Jahre)	11077 Points ∼100% +457%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (1990 - 2536, n=16)	2309 Points ∼21% +16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	1990 Points ∼18%

Gaming Performance

Die Hardware des Pavilion bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Die volle Auflösung des Bildschirms kann bei quasi allen Spielen, die sich in unserer Datenbank befinden, genutzt werden. Aktuelle Titel erlauben ein mittleres bis hohes Qualitätsniveau. Bei älteren Titeln bzw. Spielen, die nur geringen Anforderungen an die Hardware stellen, ist mehr möglich.

	min.	mittel	hoch	max.
Tomb Raider (2013)	326.3	237.1	174.7	80
BioShock Infinite (2013)	259.7	200.5	180.5	71.9
The Witcher 3 (2015)	116	69.7	40	23.1
Rainbow Six Siege (2015)	95.9	92	74.9	69.3
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	107.8	47.6	47.5	44
Hitman 2 (2018)	60.8	43.1	37.8	33.4
Fallout 76 (2018)	60	50.3	44.1	43.1
Battlefield V (2018)	65.8	53.2	44.5	39.5
Farming Simulator 19 (2018)	163.1	124.8	79.1	60.1
Darksiders III (2018)	116.6	60.2	44.7	38.9
Just Cause 4 (2018)	65.6	40.9	34.6	33.2

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Farming Simulator 19 | Just Cause 4 | Call of Duty Black Ops 4

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	102 fps ∼100% +42%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (61 - 97, n=23)	73.2 fps ∼72% +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	71.9 fps ∼70%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	61 fps ∼60% -15%

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Gaming (17.5 - 449, n=177, der letzten 2 Jahre)	199.2 fps ∼100% +398%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	50 fps ∼25% +25%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	48.7 fps ∼24% +22%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	46.4 fps ∼23% +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (21.3 - 51.9, n=26)	45.1 fps ∼23% +13%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	42.9 fps ∼22% +7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	40 fps ∼20%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	33.2 fps ∼17% -17%

Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	60.1 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (59.3 - 60.1, n=2)	59.7 fps ∼99% -1%
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	59.3 (50^min) fps ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	27 fps ∼45% -55%

Just Cause 4 - 1920x1080 Medium / Off AF:4x
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	50.3 (45^min) fps ∼100% +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (40.9 - 54, n=3)	48.4 fps ∼96% +18%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	40.9 fps ∼81%

Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	44 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (35.5 - 47.7, n=4)	41.2 fps ∼94% -6%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	37.7 fps ∼86% -14%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	35.5 (26^min - 45^max) fps ∼81% -19%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	20.3 fps ∼46% -54%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel The Witcher 3 für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und hohen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD: Ø40 (34-44)

Durchschnitt der Klasse Gaming : Ø185.5 (169.3-370)

GPU-Messwerte während der Durchführung des Witcher-3-Tests.

Emissionen - Das Pavilion wird recht warm

Geräuschemissionen

Die zwei Lüfter des Pavilion arbeiten im Leerlauf dauerhaft mit niedrigen Geschwindigkeiten. Hierfür ist einmal mehr die HP-eigene BIOS-Funktion "Fan always on" (Lüfter immer eingeschaltet) verantwortlich. Wird sie deaktiviert, stehen die Lüfter im Leerlauf auch mal still. Der Unterschied zwischen im Leerlauf laufenden und nicht laufenden Lüfter ist dabei klar wahrzunehmen. Lautlos arbeitet der Rechner dann aber immer noch nicht, da die Festplatte ein hörbares Rauschen von sich gibt. Für Abhilfe würde nur ein Tausch der HDD gegen eine SSD sorgen. Unter Last wird es laut, da die Lüfter deutlich aufdrehen. Während des Stresstests registrieren wir einen Schalldruckpegel von 43 dB(A). Im mittleren Lastbereich fällt der Wert mit 42,8 dB(A) quasi identisch aus.

Lautstärkediagramm

Idle		30.6 / 30.6 / 33.2 dB(A)
DVD		0 / dB(A)
Last