Notebookcheck

HP Pavilion Gaming 15 im Test: HPs 15,6-Zöller vereint Gamingpower und Ausdauer

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn, 28.10.2019

AMD und Nvidia verstehen sich. Das HP Pavilion Gaming 15 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm (FHD, IPS). Auch die Ausstattung stimmt: 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), NVMe-SSD, HDD. Eine Überraschung stellen die hervorragenden Akkulaufzeiten dar.

Die Pavilion-Gaming-15-Reihe hält Gaming-Notebooks im 15,6-Zoll-Format bereit, die mit Grafikkernen der Mittelklasse bestückt sind. Die Reihe ist unterhalb der HP-Omen-Serie angeordnet. Letzterer sind die GeForce-RTX-GPUs von Nvidia vorbehalten. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einer Ryzen-7-3750H-APU und einer GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell G5 15 5590, das Acer Aspire Nitro 5, das Lenovo Legion Y540-15IRH.

Da das Pavilion Gaming 15 weitgehend baugleich mit dem bereits getesteten Gaming Pavilion 15 ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein - außer es bestehen Unterschiede. Die entsprechenden Informationen können unserem Testbericht zum Gaming Pavilion 15 entnommen werden.

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Pavilion 15 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6144 MB, Kerntakt: 1140-1335 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 192-Bit-Anbindung, Nvidia 436.48, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAK02.0, IPS, spiegelnd: nein
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G, 256 GB 
, + Seagate ST1000LM049 (1 TB, 7200 rpm), 1124 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, Sensoren: Beschleunigungssensor, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 360 x 257
Akku
52.5 Wh, 4323 mAh Lithium-Ion, 11.55 V
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 12 Monate Garantie
Gewicht
2.25 kg, Netzteil: 650 g
Preis
1150 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.DatumModellGewichtDickeGrößeAuflösungPreis ab
80%10.2019HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.3 kg23.5 mm15.6"1920x1080
84%08.2019HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 kg23.4 mm15.6"1920x1080
80%10.2019Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.7 kg23.7 mm15.6"1920x1080
83%08.2019Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
2.2 kg26 mm15.6"1920x1080
83%09.2019Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.2 kg27 mm15.6"1920x1080

Gehäuse - Pavilion-Gehäuse weist einige Änderungen auf

Das Gehäuse des Notebooks gleicht weitgehend demjenigen des Vorgängermodells. Es bestehen jedoch ein paar Unterschiede. So liegen die beiden Scharniere weiter auseinander. Zudem wurde die Luftauslausöffnung in den Bereich zwischen beiden Scharnieren verlagert. Positive Folge: Die Unterschale lässt sich leichter demontieren.

Größenvergleich

365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg

Ausstattung - HP-Gaming-Notebook ohne Thunderbolt 3

Auch bezüglich der Schnittstellen bestehen Unterschiede gegenüber dem Vorgänger. So hat HP bei unserem aktuellen Testgerät einen Typ-A-USB-Anschluss wegrationalisiert. Der Typ-C-USB-Steckplatz arbeitet nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard (Vorgänger: USB-3.2-Gen-2). Zudem sind die Schnittstellen anders angeordnet.

Linke Seite: Netzanschluss, USB 2.0 (Typ A)
Linke Seite: Netzanschluss, USB 2.0 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.7 - 202, n=257)
91.5 MB/s ∼100% +159%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s ∼81% +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s ∼39%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.4 - 257, n=255)
109 MB/s ∼100% +193%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼71% +109%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24% -30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼100% +31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97% +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼90% +18%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s ∼89% +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (141 - 702, n=279)
606 MBit/s ∼88% +15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (min: 464, max: 639) MBit/s ∼76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼100% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼99% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (min: 536, max: 759) MBit/s ∼96%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s ∼93% -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼92% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 749, n=279)
559 MBit/s ∼82% -15%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)

Display - IPS an Bord

Das matte 15,6-Zoll-Display des Pavilion 15 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während das Display einen guten Kontrast (1.208:1) liefert, fällt die Helligkeit (290,7 cd/m²) - gemessen am Preisniveau des Notebooks - etwas zu niedrig aus. Ein Wert jenseits von 300 cd/m² sollte es schon sein. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
277
cd/m²
308
cd/m²
267
cd/m²
282
cd/m²
302
cd/m²
286
cd/m²
280
cd/m²
319
cd/m²
295
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAK02.0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 319 cd/m² Durchschnitt: 290.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 302 cd/m²
Kontrast: 1208:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.64-98 Ø6.2
89% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590-PCNJJ
IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
62%
-12%
69%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (19, 21)
16.4 (8.4, 8)
59%
48 (22.8, 25.2)
-20%
8.8 (4, 4.4)
78%
42 (20.8, 21.2)
-5%
Response Time Black / White *
29 (16, 13)
10.4 (5.2, 5.2)
64%
30 (16.8, 13.2)
-3%
12 (6.8, 5.2)
59%
26.8 (16, 10.8)
8%
PWM Frequency
Bildschirm
19%
-22%
4%
-10%
Helligkeit Bildmitte
302
345
14%
234
-23%
299
-1%
238
-21%
Brightness
291
324
11%
216
-26%
290
0%
226
-22%
Brightness Distribution
84
86
2%
87
4%
89
6%
83
-1%
Schwarzwert *
0.25
0.42
-68%
0.22
12%
0.29
-16%
0.27
-8%
Kontrast
1208
821
-32%
1064
-12%
1031
-15%
881
-27%
DeltaE Colorchecker *
4.84
1.3
73%
6.52
-35%
3.7
24%
4.11
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.18
2.8
66%
10.58
-29%
7
14%
6.89
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.63
1.1
58%
3.56
-35%
2
24%
3.76
-43%
DeltaE Graustufen *
4.31
1.2
72%
5.33
-24%
4.1
5%
1.78
59%
Gamma
2.56 86%
2.31 95%
2.86 77%
2.19 100%
2.41 91%
CCT
7318 89%
6476 100%
5983 109%
7166 91%
6311 103%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
58
60.5
4%
36
-38%
59.3
2%
36
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
89
94.9
7%
57
-36%
91.5
3%
57
-36%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
41% / 25%
-17% / -20%
37% / 14%
-4% / -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand registrieren wir eine Delta-E-2000-Farbabweichung von 4,84. Damit wird das Soll (Delta E kleiner 3) verfehlt. Mittels einer Kalibrierung kann eine leichte Verbesserung der Darstellung erreicht werden. So sinkt die Farbabweichung auf einen Wert von 2,63 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (58 %) und sRGB (89 %) kann das Display nicht abbilden.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 21 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (39.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9266 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

HP bestückt den 15,6-Zöller mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Pavilion im Freien
Das Pavilion im Freien
Das Pavilion im Freien
Das Pavilion im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - HP-Laptop bringt Mittelklasse-Hardware mit

HPs 15,6-Zoll-Gaming-Notebook bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 1.150 Euro hingelegt werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 650 Euro. Dafür bekommt man ein Notebook mit Ryzen-5-3550H-APU und GeForce-GTX-1050-GPU.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
 

Prozessor

Das Pavilion wird von einer Ryzen 7 3750H (Picasso) APU der Firma AMD angetrieben. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4 GHz möglich.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden anfänglich mit 3,8 bis 3,9 GHz durchlaufen. Dann sinkt der Takt auf 3,6 bis 3,7 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 2,7 bis 4 GHz bearbeitet. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb werden die Multi-Thread-Tests kurzzeitig mit 2,4 GHz bearbeitet. Dann steigt die Geschwindigkeit auf 3 bis 3,1 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,4 bis 2,4 GHz beackert.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen mit dem achten Durchlauf minimal ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1147 (899.54-1211.72)
Asus ROG GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4898
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20750
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
780 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
78.15 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼100% +39%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼99% +38%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼94% +30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼90% +25%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points ∼84% +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (77 - 212, n=529)
157 Points ∼84% +16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (135 - 157, n=4)
146 Points ∼78% +8%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼78% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points ∼72%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (min: 899.54, max: 1211.72) Points ∼100% +48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points ∼99% +46%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (196 - 2022, n=532)
834 Points ∼72% +7%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼71% +5%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points ∼69% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points ∼68%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (730 - 805, n=4)
779 Points ∼67% 0%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
757 Points ∼66% -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼66% -3%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
6983 Points ∼100% +43%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points ∼70%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.85 - 8872, n=428)
4843 Points ∼69% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (4770 - 4898, n=2)
4834 Points ∼69% -1%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
4575 Points ∼66% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
34445 Points ∼100% +66%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points ∼60%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (20687 - 20750, n=2)
20719 Points ∼60% 0%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
20097 Points ∼58% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.7 - 48808, n=428)
18343 Points ∼53% -12%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼100%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼98%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (340 - 509, n=54)
429 Points ∼94%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼88%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points ∼84%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (340 - 386, n=2)
363 Points ∼79%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1530 - 4926, n=54)
2522 Points ∼97%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼70%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (1793 - 1825, n=2)
1809 Points ∼70%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points ∼69%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
22875 Points ∼100% +52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9307 - 27774, n=78)
16201 Points ∼71% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
15019 Points ∼66%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
 
15019 Points ∼66% 0%
32 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
4263 Points ∼100% +12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3819 Points ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
 
3819 Points ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2926 - 4825, n=78)
3706 Points ∼87% -3%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
23928 Points ∼100% +74%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4116 - 32070, n=62)
18734 Points ∼78% +36%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
17054 Points ∼71% +24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
13738 Points ∼57%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (11396 - 13738, n=3)
12831 Points ∼54% -7%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
11183 Points ∼47% -19%
64 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
5423 Points ∼100% +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2131 - 6030, n=62)
4795 Points ∼88% +15%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4440 Points ∼82% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4186 Points ∼77%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (3898 - 4186, n=3)
4089 Points ∼75% -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
3623 Points ∼67% -13%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3582 - 6029, n=5)
4190 Points ∼100% +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3718 Points ∼89%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (3582 - 3718, n=2)
3650 Points ∼87% -2%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (908 - 1169, n=5)
1032 Points ∼100% +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (908 - 959, n=2)
934 Points ∼91% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
908 Points ∼88%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1713.4 ms * ∼100% -48%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
1216.6 ms * ∼71% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (753 - 7545, n=202)
1201 ms * ∼70% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
1161.5 ms * ∼68% -0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (1158 - 1162, n=2)
1160 ms * ∼68% -0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
1157.6 ms * ∼68%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1065.5 ms * ∼62% +8%
Octane V2 - Total Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37557 Points ∼100% +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
37229 Points ∼99% +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12288 - 49518, n=198)
33511 Points ∼89% +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
30714 Points ∼82%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
30675 Points ∼82% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (30577 - 30714, n=3)
30655 Points ∼82% 0%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
28706 Points ∼76% -7%
JetStream 1.1 - Total Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
264.39 Points ∼100% +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (51.6 - 333, n=201)
250 Points ∼95% +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
219.5 Points ∼83%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
218.98 Points ∼83% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H
  (213 - 220, n=3)
217 Points ∼82% -1%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
211.57 Points ∼80% -4%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
209.82 Points ∼79% -4%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das HP Notebook bietet genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3944 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3987 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4967 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points ∼100% +44%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points ∼86% +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1764 - 11191, n=222)
6373 Points ∼84% +21%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points ∼70% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points ∼70%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5178 Points ∼68% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4682 - 5257, n=2)
4970 Points ∼66% -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
4871 Points ∼64% -7%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4528 Points ∼60% -14%
Productivity
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7687 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points ∼97% +20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7310 Points ∼95% +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4175 - 8968, n=223)
7175 Points ∼93% +15%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
6647 Points ∼86% +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points ∼85% +5%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6446 Points ∼84% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (6216 - 6305, n=2)
6261 Points ∼81% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points ∼81%
Essentials
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9450 Points ∼100% +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points ∼95% +14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8819 Points ∼93% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4892 - 10668, n=224)
8535 Points ∼90% +8%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points ∼88% +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
8241 Points ∼87% +4%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7949 Points ∼84% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points ∼84%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (7424 - 7901, n=2)
7663 Points ∼81% -3%
Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼100% +25%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points ∼98% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2603 - 7171, n=226)
5228 Points ∼91% +15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points ∼87% +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points ∼83% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼81% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4322 - 4565, n=2)
4444 Points ∼78% -3%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4405 Points ∼77% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5608 Points ∼100% +13%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5223 Points ∼93% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2484 - 6515, n=402)
5042 Points ∼90% +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points ∼90% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4967 Points ∼89%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4956 - 4967, n=2)
4962 Points ∼88% 0%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points ∼84% -5%
Home Score Accelerated v2
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4560 Points ∼100% +16%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points ∼99% +14%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4362 Points ∼96% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2554 - 6093, n=419)
4261 Points ∼93% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points ∼86%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points ∼86% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (3642 - 3944, n=2)
3793 Points ∼83% -4%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD (M.2-2280-Format) der Firma Western Digital Verwendung, die 256 GB Speicherplatz (193 GB nutzbar) bietet. Die SSD liefert gute Transferraten. Den für ein Gaming-Notebook nötigen Speicherplatz stellt eine 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB, 7.200 rpm) bereit. 

Eine SSD dient als Systemlaufwerk
Eine SSD dient als Systemlaufwerk
Eine 2,5-Zoll-Festplatte befindet sich ebenfalls an Bord
Eine 2,5-Zoll-Festplatte befindet sich ebenfalls an Bord
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
Sequential Read: 1801 MB/s
Sequential Write: 1616 MB/s
512K Read: 1339 MB/s
512K Write: 623.1 MB/s
4K Read: 35.69 MB/s
4K Write: 129.7 MB/s
4K QD32 Read: 341.1 MB/s
4K QD32 Write: 246.2 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Durchschnittliche WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-61%
20%
-14%
0%
Write 4K
148
100
-32%
65.35
-56%
158.8
7%
109.1
-26%
148
0%
Read 4K
43.73
31.39
-28%
29.71
-32%
29.11
-33%
42.05
-4%
43.7
0%
Write Seq
1617
1308
-19%
128.8
-92%
1584
-2%
1457
-10%
1617
0%
Read Seq
1753
1083
-38%
858.9
-51%
1694
-3%
1421
-19%
1753
0%
Write 4K Q32T1
246.3
362.9
47%
95.85
-61%
535.7
117%
287.8
17%
246
0%
Read 4K Q32T1
368
425.7
16%
197.6
-46%
363.9
-1%
317.9
-14%
368
0%
Write Seq Q32T1
1618
1411
-13%
132.5
-92%
2536
57%
1455
-10%
1618
0%
Read Seq Q32T1
3027
3240
7%
1208
-60%
3458
14%
1739
-43%
3027
0%

Grafikkarte

Der GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-Grafikkern (TDP: 60 Watt) stellt eine auf Effizienz getrimmte Version der regulären GTX 1660 Ti (TDP: 80 Watt) dar. Diese Mittelklasse-GPU basiert auf der Turing-Architektur. Im Gegensatz zu den RTX-2000-Turing-Grafikkernen verfügt sie weder über Raytracing- noch über Tensor-Kerne. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 GB) zurückgreifen.

Die GTX 1660 Ti Max-Q arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1.140 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.335 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So durchläuft sie den Witcher-3-Test mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.434 MHz. Die von uns gemessene Maximalgeschwindigkeit beträgt 1.710 MHz.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die in die APU integrierte Radeon-RX-Vega-10-GPU ist aktiv, und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 06 Standard
25038 Punkte
3DMark 11 Performance
14271 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
77644 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
24182 Punkte
3DMark Fire Strike Score
11198 Punkte
3DMark Time Spy Score
4842 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
20407 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
19553 Points ∼96% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points ∼91%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18493, n=5)
17479 Points ∼86% -5%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points ∼85% -7%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
17170 Points ∼84% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points ∼67% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (513 - 50983, n=630)
13571 Points ∼67% -27%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
13447 Points ∼66% -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
13233 Points ∼65% -28%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
13125 Points ∼64% -29%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
8181 Points ∼40% -56%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (368 - 13013, n=167)
5724 Points ∼100% +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=5)
5088 Points ∼89% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points ∼86% -5%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
4867 Points ∼85% -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 7 3750H
3568 Points ∼62% -31%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
3565 Points ∼62% -31%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
3488 Points ∼61% -32%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
1790 Points ∼31% -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
14509 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
14288 Points ∼98% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points ∼92%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13355 Points ∼92% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13362, n=4)
13202 Points ∼91% -1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points ∼89% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (385 - 40636, n=555)
11462 Points ∼79% -14%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
9536 Points ∼66% -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points ∼65% -29%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
9292 Points ∼64% -30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
9239 Points ∼64% -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
6327 Points ∼44% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
97845 Points ∼100% +76%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
92951 Points ∼95% +67%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
88271 Points ∼90% +59%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44557 - 89505, n=4)
69498 Points ∼71% +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5761 - 184578, n=536)
67957 Points ∼69% +22%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
57752 Points ∼59% +4%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
57365 Points ∼59% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points ∼57%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
44557 Points ∼46% -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 7 3750H
40948 Points ∼42% -26%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
35511 Points ∼36% -36%

Gaming Performance

Die Hardware des Pavilion Gaming kann alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, in Full-HD-Auflösung und mit hohen bis teilweise maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm bringen. Auflösungen jenseits von Full HD sind möglich (bei Nutzung eines entsprechenden Monitors); allerdings müsste das Qualitätsniveau dann konservativ gewählt werden.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
138 (min: 26, max: 384) fps ∼100% +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
138 fps ∼100% +28%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
126.3 fps ∼92% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102 - 130, n=4)
117 fps ∼85% +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps ∼78%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.7 - 266, n=351)
98.3 fps ∼71% -8%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
87.7 fps ∼64% -18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
86.1 (min: 3) fps ∼62% -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
73.9 fps ∼54% -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
53.1 fps ∼38% -51%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
55.3 (min: 45, max: 67) fps ∼100% +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.1 fps ∼96% +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
53.1 (min: 50, max: 58, 99%-Perzentil: 51) fps ∼96% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (48.5 - 53.1, n=4)
50.7 fps ∼92% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.6 - 115, n=326)
50.1 fps ∼91% -4%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
37 fps ∼67% -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36.2 fps ∼65% -31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
35.4 (min: 28) fps ∼64% -32%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
34.4 (min: 26) fps ∼62% -34%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
22.7 fps ∼41% -57%
Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.1 - 93.4, n=27)
52.8 fps ∼100% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (45.1 - 46.6, n=2)
45.9 fps ∼87% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
45.1 fps ∼85%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
30.8 (min: 17) fps ∼58% -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
125 (min: 106) fps ∼100% +65%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
118.2 (min: 103.4) fps ∼95% +56%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
110.6 (min: 97.1) fps ∼88% +46%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 125, n=30)
91.7 fps ∼73% +21%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
82 (min: 70.2) fps ∼66% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
75.7 fps ∼61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
75.7 fps ∼61% 0%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
221 (min: 167, max: 252) fps ∼100% +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21.9 - 248, n=50)
179 fps ∼81% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
173.7 fps ∼79%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (142 - 174, n=2)
158 fps ∼71% -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
136 (min: 112) fps ∼62% -22%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
127.5 fps ∼58% -27%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035404550556065