AMD Radeon RX Vega 10

Die AMD Radeon RX Vega 10 ist eine integrierte Grafikkarte für Notebooks. Sie befindet sich in den Ryzen 7 APUs, welche gegen Ende 2017 vorgestellt wurden. Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 10 CUs (= 640 Shader der 704 im Chip verbauten) mit bis zu 1300 MHz (im Ryzen 7 2700U). Die Leistung ist abhängig vom konfigurierten TDP (12-25 Watt zum Launch), der Taktung im Modell, der Kühlung und vom verbauten Hauptspeicher. Von schnellem Dual-Channel DDR4-2400 Speicher dürfte die Grafikkarte deutlich profitieren (im Gegensatz zu auch möglichen DDR4-2133 Single-Channel).

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Im Referenzdesign bei AMD ordnet sich die GPU zwischen GeForce 940MX / Radeon Pro 450 und GeForce MX150 / Radeon Pro 555 ein. Dadurch ermöglicht sie ein flüssiges Spielen von anspruchslosen Spielen wie League of Legends (med), Dota 2 (low), Overwatch (low), CS:GO (med) und Quake Champions (high) in 720p bis 1080p laut AMD.

Der Stromverbrauch ist dank 14nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

Hersteller

AMD

AMD Radeon RX Vega Serie

RX Vega 64 (compare)	4096 @ 1630 MHz	2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 (compare)	3584 @ 1138 - 1474 (Boost) MHz	409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile (compare)	1792	2048 Bit
Vega M GH (compare)	1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 (compare)	1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL (compare)	1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 (compare)	704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10	640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 9 (compare)	576 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 (compare)	512 @ 1200 (Boost) MHz
Vega 6 (compare)	384 @ 1500 (Boost) MHz
Vega 3 (compare)	192 @ 1000 (Boost) MHz
Vega 2 (compare)	128 @ 1100 (Boost) MHz

Codename

Vega Raven Ridge

Architektur

Vega

Pipelines

640 - unified

Kerntakt

1300 (Boost) MHz

Shared Memory

nein

DirectX

DirectX 12_1

Transistoren

4500 Millionen

Herstellungsprozess

14 nm

Features

Tiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)

Erscheinungsdatum

26.10.2017

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 3750H	4 x 2300 MHz, 35 W	? MHz	1400 MHz
AMD Ryzen 7 3700U	4 x 2300 MHz, 15 W	? MHz	1400 MHz
AMD Ryzen 7 PRO 3700U	4 x 2300 MHz, 15 W	? MHz	1400 MHz
» show 3 more
AMD Ryzen 7 2700U	4 x 2200 MHz, 15 W	? MHz	1300 MHz
AMD Ryzen 7 PRO 2700U	4 x 2200 MHz, 15 W	? MHz	1300 MHz
AMD Ryzen 5 2600H	4 x 3200 MHz, 45 W	? MHz	1100 MHz
min. - max.		? - ? MHz	1100 - 1400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

11.1 pt (11%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -87%

...

AMD Radeon R9 M265X -7%

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) -5%

NVIDIA GeForce GT 755M -5%

NVIDIA GeForce MX230 -4%

NVIDIA GeForce GTS 450 -4%

NVIDIA Quadro P520 -3%

NVIDIA GeForce GTX 950M -3%

AMD Radeon RX 550X (Laptop) -3%

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -2%

AMD Radeon RX Vega 10

NVIDIA GeForce 945M 0%

NVIDIA GeForce MX150 0%

AMD Radeon RX Vega 8 1%

AMD Radeon RX 640 1%

AMD Radeon Pro WX 3200 4%

NVIDIA GeForce GTX 670M 5%

NVIDIA GeForce GTX 660M 5%

NVIDIA GeForce MX330 5%

NVIDIA Quadro M1200 6%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 777%

100%

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 6 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 100.363 avg: 101420.8 median: 112390 (533%) max: 132057 Points

+ 7 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 62384 avg: 71252.6 median: 72586 (797%) max: 78247 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 6532 avg: 9722.1 median: 9372 (5265%) max: 13613 Points

+ 14 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 9364 avg: 14464.9 median: 14834.5 (10231%) max: 20784 Points

+ 14 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 14 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 14 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 84355 avg: 94476.8 median: 93927 (697%) max: 107575 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - Performance 1280x720

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 15 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 15 Einzelwerte im Detail - Vergleichsdiagramm ausblenden

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Maximum value not found for - , could not paint bar!

...

AMD Radeon RX Vega 10

Maximum value not found for - , could not paint bar!

...

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Maximum value not found for - , could not paint bar!

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 05 - Standard 1024x768

16454 Points (512%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +

Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +

Showcase (showcase-01) 1900x1060 +

Medical (medical-01) 1900x1060 +

Maya (maya-04) 1900x1060 +

Energy (energy-01) 1900x1060 +

Creo (creo-01) 1900x1060 +

Catia (catia-04) 1900x1060 +

3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +

SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +

Siemens NX (snx-03) +

Showcase (showcase-02) +

Medical (medical-02) +

3ds Max (3dsmax-06) +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

min: 45.2 avg: 46.3 median: 46.3 (244%) max: 47.4 fps

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

min: 34.4 avg: 41.6 median: 41.6 (208%) max: 48.8 fps

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen

min: 39.1 avg: 39.3 median: 39.3 (835%) max: 39.4 fps

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440

min: 23.1 avg: 23.4 median: 23.4 (669%) max: 23.7 fps

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen

min: 55.8 avg: 56.5 median: 56.5 (594%) max: 57.1 fps

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080

min: 58.2 avg: 60.4 median: 60.4 (425%) max: 62.5 fps

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

min: 29.8 avg: 33.1 median: 33.1 (525%) max: 36.4 fps

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

min: 33.4 avg: 36.7 median: 36.7 (465%) max: 40 fps

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *

Maximum value not found for - , could not paint bar!

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Red Dead Redemption 2

2019

33.4 fps + Vergleich

16.5 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Need for Speed Heat

2019

34.2 fps + Vergleich

19.7 fps + Vergleich

16.6 fps + Vergleich

14.5 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

GRID 2019

2019

46 fps + Vergleich

22.3 fps + Vergleich

18.6 fps + Vergleich

12.9 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Ghost Recon Breakpoint

2019

28 fps + Vergleich

15 fps + Vergleich

14 fps + Vergleich

10 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

FIFA 20

2019

138 fps + Vergleich

74.1 fps + Vergleich

65.5 fps + Vergleich

58.3 fps + Vergleich

» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Borderlands 3

2019

42.3 46.6 ~ 44 fps + Vergleich

17.5 18.4 ~ 18 fps + Vergleich

10.9 11.4 ~ 11 fps + Vergleich

8.3 8.7 ~ 9 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Control

2019

34.4 36.4 ~ 35 fps + Vergleich

11.4 12 ~ 12 fps + Vergleich

8.2 8.8 ~ 9 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

F1 2019

2019

51 fps + Vergleich

21 fps + Vergleich

18 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

League of Legends

2019

85.2 fps + Vergleich

67.3 fps + Vergleich

58.6 fps + Vergleich

58 fps + Vergleich

» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Total War: Three Kingdoms

2019

55.2 fps + Vergleich

16.2 fps + Vergleich

10.4 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Rage 2

2019

24.8 25.1 ~ 25 fps + Vergleich

11.7 11.8 ~ 12 fps + Vergleich

7.1 7.3 ~ 7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Anno 1800

2019

30.1 32.9 ~ 32 fps + Vergleich

12.6 13 ~ 13 fps + Vergleich

7.5 7.6 ~ 8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

The Division 2

2019

33 fps + Vergleich

14 fps + Vergleich

10 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Dirt Rally 2.0

2019

73.8 fps + Vergleich

27.2 fps + Vergleich

21.7 fps + Vergleich

10.8 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Anthem

2019

17.3 fps + Vergleich

10 fps + Vergleich

6.9 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Far Cry New Dawn

2019

22 fps + Vergleich

12 fps + Vergleich

11 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Metro Exodus

2019

20.6 fps + Vergleich

9.8 fps + Vergleich

7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Apex Legends

2019

44.6 fps + Vergleich

18.9 fps + Vergleich

15 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Just Cause 4

2018

29.2 fps + Vergleich

17.9 fps + Vergleich

13.3 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Darksiders III

2018

57.7 fps + Vergleich

16.7 fps + Vergleich

14 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Battlefield V

2018

30.1 fps + Vergleich

14.8 fps + Vergleich

12 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Farming Simulator 19

2018

59.8 111 ~ 85 fps + Vergleich

31.6 58 ~ 45 fps + Vergleich

18.8 32.6 ~ 26 fps + Vergleich

13.8 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar

Fallout 76

2018

24.4 fps + Vergleich

12 fps + Vergleich

10.7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Hitman 2

2018

16.6 fps + Vergleich

10.5 fps + Vergleich

9.1 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Call of Duty Black Ops 4

2018

0 (!) 37.3 ~ 19 fps + Vergleich

16.8 fps + Vergleich

15.8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Assassin´s Creed Odyssey

2018

16 fps + Vergleich

9 fps + Vergleich

7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Forza Horizon 4

2018

36 fps + Vergleich

17 fps + Vergleich

14 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

FIFA 19

2018

74.1 76.7 ~ 75 fps + Vergleich

44.5 45 ~ 45 fps + Vergleich

33 34.3 ~ 34 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

Shadow of the Tomb Raider

2018

24 38 ~ 31 fps + Vergleich

9 15 ~ 12 fps + Vergleich

8 13 ~ 11 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

F1 2018

2018

29 46 ~ 38 fps + Vergleich

16 24 ~ 20 fps + Vergleich

13 18 ~ 16 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar

Monster Hunter World

2018

17 fps + Vergleich

9.1 fps + Vergleich

8.4 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

The Crew 2

2018

25.1 fps + Vergleich

11.2 fps + Vergleich

9.8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Far Cry 5

2018

20 22 25 ~ 22 fps + Vergleich

10 11 12 ~ 11 fps + Vergleich

9 10 11 ~ 10 fps + Vergleich

9 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

World of Tanks enCore

2018

129.7 203.2 ~ 166 fps + Vergleich

43.9 55.5 ~ 50 fps + Vergleich

15.6 23.2 ~ 19 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

X-Plane 11.11

2018

23 23.3 23.4 25.4 28.4 ~ 25 fps + Vergleich

15.6 16.8 17.7 19.4 22 ~ 18 fps + Vergleich

14.2 14.8 16.3 17.9 19.7 ~ 17 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Kingdom Come: Deliverance

2018

24.3 fps + Vergleich

10.5 fps + Vergleich

8.7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Final Fantasy XV Benchmark

2018

16.1 16.3 ~ 16 fps + Vergleich

8.1 8.1 ~ 8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Fortnite

2018

56.2 56.9 ~ 57 fps + Vergleich

32.2 33 ~ 33 fps + Vergleich

15.2 15.5 ~ 15 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Need for Speed Payback

2017

26.7 fps + Vergleich

14.8 fps + Vergleich

11.6 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Call of Duty WWII

2017

50.8 fps + Vergleich

30.5 fps + Vergleich

14.8 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Destiny 2

2017

30.2 fps + Vergleich

14.6 fps + Vergleich

12.8 fps + Vergleich

10.1 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

ELEX

2017

16 fps + Vergleich

13.3 fps + Vergleich

9.8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

The Evil Within 2

2017

15 fps + Vergleich

8.9 fps + Vergleich

7.7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Middle-earth: Shadow of War

2017

26 fps + Vergleich

12 fps + Vergleich

10 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Ark Survival Evolved

2017

23.7 fps + Vergleich

14.2 fps + Vergleich

5.7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

F1 2017

2017

26 fps + Vergleich

15 fps + Vergleich

13 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

37.2 37.5 ~ 37 fps + Vergleich

15 15.2 ~ 15 fps + Vergleich

12.2 12.3 ~ 12 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Team Fortress 2

2017

49.3 fps + Vergleich

43.5 fps + Vergleich

27.8 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

Dirt 4

2017

38.2 fps + Vergleich

14.2 53 ~ 34 fps + Vergleich

21 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Additional Benchmarks

Medium Preset 4xAF 1366x768

20.6

Rocket League

2017

58.5 106.5 119.7 ~ 95 fps + Vergleich

17.7 59.9 62.5 ~ 47 fps + Vergleich

33 35.3 38.9 ~ 36 fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar

Additional Benchmarks

Performance 1920x1080

94.3

Prey

2017

40.2 fps + Vergleich

17.7 fps + Vergleich

14.5 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Ghost Recon Wildlands

2017

22.2 fps + Vergleich

10.2 fps + Vergleich

8.9 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

For Honor

2017

44.7 fps + Vergleich

15.6 fps + Vergleich

14.9 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Resident Evil 7

2017

52.7 fps + Vergleich

22.1 fps + Vergleich

13.6 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Dishonored 2

2016

21.2 fps + Vergleich

19.4 fps + Vergleich

10.1 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Farming Simulator 17

2016

77.9 fps + Vergleich

44.4 fps + Vergleich

14.8 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

Civilization VI

2016

56.5 fps + Vergleich

29 fps + Vergleich

13.7 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Deus Ex Mankind Divided

2016

21.4 fps + Vergleich

15.5 fps + Vergleich

7.7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Overwatch

2016

46.2 fps + Vergleich

42 fps + Vergleich

27.4 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

Doom

2016

26.5 fps + Vergleich

23.4 fps + Vergleich

11.8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Ashes of the Singularity

2016

20.5 fps + Vergleich

11.7 fps + Vergleich

10.2 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

The Division

2016

32.3 fps + Vergleich

22.8 fps + Vergleich

9.4 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Rise of the Tomb Raider

2016

33 33.5 37 37.6 44.4 45.9 ~ 39 fps + Vergleich

0 (!) 30 ~ 15 fps + Vergleich

8.3 10.9 12 12 12.3 16.4 ~ 12 fps + Vergleich

13 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar

Rainbow Six Siege

2015

70.6 fps + Vergleich

48.9 fps + Vergleich

24.4 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

World of Warships

2015

78.9 fps + Vergleich

59.2 fps + Vergleich

39.2 fps + Vergleich

29.7 fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Dota 2 Reborn

2015

53 53.5 55.3 65 ^fps 66 ^fps 67.4 ^fps 68.7 ^fps 73 ^fps ~ 63 fps + Vergleich

32.6 36.2 43.8 ^fps 43.9 55.2 ^fps 58.6 ^fps 61 ^fps 63 ^fps ~ 49 fps + Vergleich

12.5 23.3 ^fps 28.2 29.7 ^fps 34.6 36 ^fps 36.2 ^fps 36.5 ^fps ~ 30 fps + Vergleich

11.8 22.3 ^fps 26.1 27.6 ^fps 30.2 ^fps 32.9 33 ^fps 33.4 ^fps ~ 27 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar

Batman: Arkham Knight

2015

35 fps + Vergleich

29 fps + Vergleich

15 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

The Witcher 3

2015

29.7 29.9 33 36.5 37.8 43 53.8 ^fps ~ 38 fps + Vergleich

20.4 21.2 24 24.2

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
HP Envy x360 13-ar0601ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	DDR4 (Shared-Memory)MB AMD Adrenalin 14.84.20.01	647
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE	R7 2700U	8192 MB	300-1300 / 1200 MHz	256MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	765
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00	R7 PRO 3700U	16384 MB			827
HP 14-dk0008ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	2048MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	863
AMD Reference Platform	R7 2700U	8192 MB			915
Dell Inspiron 15 5000 5585	R7 3700U	16384 MB	1401 / 1200 MHz	2048MB DDR4 Adrenalin 18.41.18	955

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
HP Envy x360 13-ar0601ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	DDR4 (Shared-Memory)MB AMD Adrenalin 14.84.20.01	578
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE	R7 2700U	8192 MB	300-1300 / 1200 MHz	256MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	679
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00	R7 PRO 3700U	16384 MB			737
HP 14-dk0008ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	2048MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	779
Dell Inspiron 15 5000 5585	R7 3700U	16384 MB	1401 / 1200 MHz	2048MB DDR4 Adrenalin 18.41.18	852

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Lenovo Ideapad 720S-13ARR	R7 2700U	8192 MB	1300 / MHz	Single-Channel 23.20.822.256	100.363
HP 14-dk0008ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	2048MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	108814
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9	R7 2700U	7070 MB	1300 / 1200 MHz	1024MB DDR4 AMD Radeon RX Vega 10 23.20.817.256	111162
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE	R7 2700U	8192 MB	300-1300 / 1200 MHz	256MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	112390
Lenovo IdeaPad S540-14API	R7 3700U	8192 MB	1401 / 1200 MHz	2048MB DDR4 (shared Memory) Adrenalin 18.41.18	114083
Dell Inspiron 15 5000 5585	R7 3700U	16384 MB	1401 / 1200 MHz	2048MB DDR4 Adrenalin 18.41.18	131339
HP Envy x360 13-ar0601ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	DDR4 (Shared-Memory)MB AMD Adrenalin 14.84.20.01	132057

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE	R7 2700U	8192 MB	300-1300 / 1200 MHz	256MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	62384
HP 14-dk0008ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	2048MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	64952
Lenovo IdeaPad S540-14API	R7 3700U	8192 MB	1401 / 1200 MHz	2048MB DDR4 (shared Memory) Adrenalin 18.41.18	72586
Dell Inspiron 15 5000 5585	R7 3700U	16384 MB	1401 / 1200 MHz	2048MB DDR4 Adrenalin 18.41.18	78094
HP Envy x360 13-ar0601ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	DDR4 (Shared-Memory)MB AMD Adrenalin 14.84.20.01	78247

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00	R7 PRO 3700U	16384 MB			6532
Lenovo Ideapad 720S-13ARR	R7 2700U	8192 MB	1300 / MHz	Single-Channel 23.20.822.256	7255
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE	R7 3700U	16384 MB		25.20.14122.8001	7625
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA	R7 2700U	8192 MB		17.7	8100
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA	R7 2700U	8192 MB			8140
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA	R7 2700U	8192 MB			8819
Dell Latitude 14 5495	R7 2700U	8192 MB		Crimson 17.7	8942
HP Envy x360 13-ar0601ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	DDR4 (Shared-Memory)MB AMD Adrenalin 14.84.20.01	9802
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9	R7 2700U	7070 MB	1300 / 1200 MHz	1024MB DDR4 AMD Radeon RX Vega 10 23.20.817.256	10835
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T	R7 3700U	8192 MB			11126
Dell Inspiron 15 5000 5585	R7 3700U	16384 MB	1401 / 1200 MHz	2048MB DDR4 Adrenalin 18.41.18	11390
HP 14-dk0008ng	R7 3700U	8192 MB	1400 / 1200 MHz	2048MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	11751
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE	R7 2700U	8192 MB	300-1300 / 1200 MHz	256MB Dual-Channel Adrenalin 19.5.2 (26.20.11015.5009)	12179
Lenovo IdeaPad S540-14API	R7 3700U	8192 MB	1401 / 1200 MHz	2048MB DDR4 (shared Memory) Adrenalin 18.41.18	13613