Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Die Nvidia GeForce RTX 3070 Ti ist eine schnelle Desktop-Grafikkarte der Ampere-Generation und tritt die Nachfolge der GeForce RTX 2070 Super an. Sie nutzt den großen GA104-Chip mit 6.144 Shadern und 8 GB GDDR6 Grafikspeicher. Mit einer Leistungsaufnahme von 290 Watt braucht die GPU zwar viel Strom unter Last, die Energieeffizienz (Leistung pro Watt) konnte mit Ampere gegenüber Turing aber dennoch gesteigert werden.

GeForce RTX 3000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameAmpere GA104
ArchitekturAmpere
Pipelines6144 - unified
TMUs192
ROPs96
Raytracing Cores48
Tensor / AI Cores192
Kerntakt1575 - 1770 (Boost) MHz
CacheL1: 128 KB, L2: 4 MB
Speichertakt19000 effective = 1188 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth608.3 GB/s
APIDirectX 12_, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch290 Watt
Transistoren17.4 Billion
Chipgröße 392 mm²
Herstellungsprozess8 nm
PCIePCIe 4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Erscheinungsdatum31.05.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.2 pt (52%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -100%
...
Intel Arc A770
14.9 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
15 -13%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
15.6 -9%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
15.6 -9%
AMD Radeon RX 6800M
15.6 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
15.6 -9%
AMD Radeon RX 6700 XT
16.2 -6%
NVIDIA Titan RTX
16.3 -5%
AMD Radeon RX 6750 XT
17.1 -1%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
17.2
NVIDIA GeForce RTX 3080
17.9 4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
18.2 6%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.6 8%
AMD Radeon RX 7700 XT
19.5 13%
NVIDIA GeForce RTX 4070
20 16%
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
20.3 18%
AMD Radeon RX 6800
20.7 20%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 23%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
21.5 25%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 94%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 15076     avg: 15360     median: 15243 (44%)     max: 15762 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 14783     avg: 14893     median: 14923 (39%)     max: 14972 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 795061     avg: 817850     median: 822127 (93%)     max: 836363 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 569417     avg: 598957     median: 605049 (78%)     max: 622405 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 82735     avg: 83547     median: 83142 (89%)     max: 84765 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 175918     avg: 198137     median: 208428 (55%)     max: 210065 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 34036     avg: 35493     median: 36017 (64%)     max: 36426 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 37472     avg: 37780     median: 37663 (43%)     max: 38206 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 633420     avg: 676165     median: 666747 (80%)     max: 728328 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 80725     avg: 83692     median: 80881 (76%)     max: 89469 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 168217     avg: 170669     median: 170907 (66%)     max: 172883 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 43271     avg: 44206     median: 44497 (62%)     max: 44850 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 49416     avg: 49875     median: 49760 (43%)     max: 50450 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 120188     avg: 120454     median: 120454 (35%)     max: 120720 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 126244     avg: 126438     median: 126438 (72%)     max: 126631 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 84337     avg: 85241     median: 85240.5 (93%)     max: 86144 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 66399     avg: 67408     median: 67407.5 (88%)     max: 68416 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 193.2     avg: 194.5     median: 194.5 (64%)     max: 195.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
33 Seconds (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
20 Seconds (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 101     avg: 101.5     median: 101.5 (25%)     max: 102 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 14.7     avg: 14.9     median: 14.9 (2%)     max: 15.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 187     avg: 193     median: 193 (42%)     max: 199 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
106 fps (27%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 279     avg: 281     median: 281 (77%)     max: 283 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 18     avg: 18.1     median: 18.1 (16%)     max: 18.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 72.6     avg: 72.7     median: 72.7 (29%)     max: 72.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 136     avg: 136.5     median: 136.5 (23%)     max: 137 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
330 fps (58%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 146     avg: 146.5     median: 146.5 (39%)     max: 147 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 26.4     avg: 26.9     median: 26.9 (3%)     max: 27.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 188     avg: 193     median: 193 (42%)     max: 198 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 83.6     avg: 84.1     median: 84.1 (18%)     max: 84.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
437 fps (50%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 30     avg: 30.1     median: 30.1 (10%)     max: 30.2 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 286     avg: 287     median: 287 (42%)     max: 288 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 201     avg: 201.5     median: 201.5 (22%)     max: 202 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
330 fps (57%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 22.2     avg: 22.4     median: 22.4 (2%)     max: 22.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 16.3     avg: 16.4     median: 16.4 (16%)     max: 16.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 289     avg: 289.5     median: 289.5 (47%)     max: 290 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 39.1     avg: 39.4     median: 39.4 (9%)     max: 39.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 99.3     avg: 99.4     median: 99.4 (47%)     max: 99.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 48     avg: 48.3     median: 48.3 (32%)     max: 48.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 99     avg: 99.3     median: 99.3 (41%)     max: 99.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 4481     avg: 4487     median: 4486.5 (20%)     max: 4492 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 11083     avg: 11105     median: 11104.5 (19%)     max: 11126 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 34007     avg: 34173     median: 34173 (37%)     max: 34339 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
472 Watt (67%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
453 Watt (63%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400425450Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
297  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
293  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
263  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
124.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
115.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
346  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
271  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
184.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
373
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
175.6
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich
3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
163
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
172  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
154  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
251
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
191.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
146.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
134.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
126.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
77.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
311
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
86.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
72.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
141.7
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
8.6
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
129.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
108.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
39.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
183.7
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
508.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
321.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
202.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
163.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
119.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
609.2
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
152  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
141  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55  fps    + Vergleich
3840x2160
77  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
188
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
358  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
318  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
262  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
246  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
190  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
116.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
383
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
350  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
337  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
292  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
240  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
159.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
94.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
351
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
263  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
230  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
180.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
124.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
100.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
343
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
86.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
74.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
61.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
104.8
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
119.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
119.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.5
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
85.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
126.2
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
183.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
190.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
195.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
159.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
110.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
192.8
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
132.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
158.6
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
57.7
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
450  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
399  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
284  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.8  fps    + Vergleich
3840x2160
50.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
438
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
385  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
340  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
299  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
252  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
158.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
89.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
395
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
123.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
109.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
164.6
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
72.8
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
351  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
332  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
250  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
191  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
133.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
328
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
148.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
108.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
41.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
192.6
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
155.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
143.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
280
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
195  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
159  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
215
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
65.6
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
187.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
176.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
153.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
188.2
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
175.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
162.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
143.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
110.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
218
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
78.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
151  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich
3840x2160
78  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
202
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
106.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
100.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
127.1
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
167.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
129.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
180.3
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
318  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
272  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
224  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
193.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
116.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
323
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
234  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
174.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
143.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
312
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
409  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
397  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
299  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
552
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
313 316 ~ 315 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
247 250 ~ 249 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168.5 169.6 ~ 169 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
129.9 131.3 ~ 131 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
92.1 93 ~ 93 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.8 51 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
437
488
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
174.2 182.7 ~ 178 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
138.2 144.6 ~ 141 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121 126.2 ~ 124 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
111.1 114.2 ~ 113 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.7 73 ~ 73 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.9 35.5 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
218
232
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
47.6
51.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
3.2
1.9
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
258 317 ~ 288 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
228 285 ~ 257 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
203 248 ~ 226 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
171.8 185.6 ~ 179 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
146.1 175.6 ~ 161 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
96.7 99.6 ~ 98 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
321
259
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
194.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
163.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
132.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
256
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
303  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
210  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
196  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
102  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
237
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
215 222 ~ 219 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
181.9 185.5 ~ 184 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160.3 162.8 ~ 162 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144.1 148.2 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
111.9 112.8 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16 17 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
205
209
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
55.4
57.2
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
649  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
486  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
379  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
183.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
135  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
76.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
556  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
427  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
352  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
243  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
183.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
104.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
237 240 ~ 239 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
209 210 ~ 210 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
165.2 165.2 ~ 165 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
131.8 132.7 ~ 132 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
95.9 96.2 ~ 96 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53 53.5 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
234
238
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
197 197 ~ 197 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
172 174 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
166 166 ~ 166 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
148 148 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
134 135 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
84 84 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
285 311 ~ 298 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
183.8 185.9 ~ 185 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
139.9 141.2 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109.8 111.2 ~ 111 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87.9 89.5 ~ 89 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.9 56.9 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
92.4
94.2
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
325 334 ~ 330 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
228 233 ~ 231 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
207 211 ~ 209 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
190.1 193.7 ~ 192 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
132.5 134.8 ~ 134 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
72.8 73.9 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
313
313
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
703 703 ~ 703 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
398 398 ~ 398 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
316 316 ~ 316 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
274 274 ~ 274 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
205 205 ~ 205 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
119 119 ~ 119 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
242 243 ~ 243 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
203 206 ~ 205 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
195 196 ~ 196 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
183 183 ~ 183 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
150 150 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
82 82 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
231
229
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
219  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
192  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
126.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
235  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
204  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
112.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
298.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
264.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
249  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
230.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
193.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
697  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
475  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
292  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
146.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
109.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
72.2
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
350
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
188  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
187.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
186.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
159.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
137.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
147.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
72.4
Normal/Off 4xAF 1920x1080
188.1
Lowest Settings possible 1920x1080
188.1
min.mittelhochmax.QHD4K
Ready or Not297293263201124.758.7
The Finals346271238184.8118.757.8
Avatar Frontiers of Pandora11310490694724
Call of Duty Modern Warfare 3 20231721541211148150
EA Sports WRC191.4146.5134.9126.393.852.2
Alan Wake 286.772.566.749.529.4
Lords of the Fallen129.2108.983.257.24020.7
Total War Pharaoh508.5321.8202.4163.5119.462.9
Assassin's Creed Mirage1521411351108855
EA Sports FC 24358318262246190116.6
Counter-Strike 2350337292240159.594.2
Lies of P263230201180.9124.365.2
Starfield86.474.961.756.346.731.8
Armored Core 6119.6119.6119.6119.3109.866.2
Immortals of Aveum85.372.66041.923.2
Atlas Fallen183.2190.4195.7159.7110.960.8
Ratchet & Clank Rift Apart132.611593.783.769.145.7
F1 2345039928492.459.328.8
Diablo 4385340299252158.889.1
Star Wars Jedi Survivor123.7109.196.4100.561.130.3
Dead Island 2351332250191133.667.9
The Last of Us148.8121.9108.390.15725
Resident Evil 4 Remake219155.7143.710579.247.2
The Callisto Protocol1951591041037846.7
Need for Speed Unbound187.9176.6153.8129.898.755.8
Spider-Man Miles Morales175.9162.5151.3143.3110.758.3
Call of Duty Modern Warfare 2 20221511431151138150
Uncharted Legacy of Thieves Collection106.2104.4100.496.477.438.5
A Plague Tale Requiem167.1129.195.875.552.830.5
FIFA 23318272226224193.5116.1
The Quarry234174.3143.5115.681.144.4
F1 2240939729996.16129.8
Tiny Tina's Wonderlands3152491691319351
Cyberpunk 2077 1.61781411241137335
GRID Legends28825722617916198
God of War194.9163.8132.994.28156.4
Forza Horizon 530321019612110270
Far Cry 621918416214611217
F1 2021649486379183.913576.7
F1 2020556427352243183.8104.8
Borderlands 32392101651329653
Far Cry New Dawn19717316614813584
Metro Exodus2981851411118956
Shadow of the Tomb Raider33023120919213473
Strange Brigade703398316274205119
Far Cry 524320519618315082
X-Plane 11.11219192149.6126.9
Final Fantasy XV Benchmark235204148.9112.764.9
Dota 2 Reborn298.5264.5249230.1193.5
The Witcher 3697475292146.8109.1
GTA V188187.9186.9159.1137.3147.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

6
45

8
42

13
38
2
19
27
8
25
15		8
21
19
3

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 13:59:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.068s ... 0.069s

#4 did output specs +0s ... 0.069s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.069s

#6 getting avg benchmarks for device 11450 +0.038s ... 0.107s

#7 got single benchmarks 11450 +0.015s ... 0.122s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.122s

#9 min, max, avg, median took s +0.884s ... 1.007s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.007s

#11 Got 368 rows for game benchmarks. +0.072s ... 1.079s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.079s

#13 got data and put it in $dataArray +0.042s ... 1.12s

#14 benchmarks composed for output. +2.703s ... 3.823s

#15 return log +0.051s ... 3.874s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

RTX 6000 Ada Generation Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4090 Desktop
Radeon RX 7900 XTX Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4080 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Desktop
Radeon RX 7900 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Desktop
Radeon RX 7900 GRE Desktop
Radeon RX 6950 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3090 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
Radeon RX 7800 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
Radeon RX 7700 XT Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3070 Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Arc A770 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4060 Desktop
Radeon RX 7600 Desktop
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop
Radeon RX 6600 XT Desktop
GeForce RTX 2080 (Desktop) Desktop
Arc A750 Desktop
Arc A580 Desktop

Leistungsklasse 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
GeForce GTX 1080 Ti Desktop
Titan X Pascal Desktop
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2070 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6600 Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 (Desktop) Desktop
RX Vega 64 Desktop
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3050 Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6500 XT Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 980 Ti Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
GeForce GTX 980 Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
GeForce GTX 970 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop

Leistungsklasse 3

Radeon R9 380 Desktop
GeForce GTX 960 Desktop
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1050 (Desktop) Desktop
Radeon R7 370 Desktop
GeForce GTX 950 Desktop
T600 Desktop
Radeon RX 460 (Desktop) Desktop
GeForce GT 1030 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
FirePro W4100 Desktop
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
FirePro W2100 Desktop

Leistungsklasse 4

UHD Graphics 730
Xclipse 530

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Sebastian Bade (Update: 19.12.2022)