Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon RX 7900 GRE

Die AMD Radeon RX 7900 GRE ist eine Desktop-GPU und primär für das Gaming in 1.440p ausgelegt. Der Grafikchip wird im 5 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Das Chiplet-Design kommt auch bei der AMD Radeon RX 7900 GRE zum Einsatz, wenngleich hier aber nur vier der sechs MCDs aktiv sind. Daraus resultiert auch das geringere VRAM (16 GB GDDR6) gegenüber einer AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) oder der AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6). Die Anzahl der Shadereinheiten reduziert sich ebenfalls und beträgt nunmehr 5.120, was genauso viel ist wie bei einer AMD Radeon RX 6950 XT.

Features

RDNA 3 dient weiterhin als Basis für den Navi 31 getauften Grafikchip. Die bereits etablierten Features wie SAM (Smart Access Memory) und der Infinity Cache gibt es auch bei der 7900er-Serie. Gleichwohl wurden der Raytracing-Part überarbeitet und eine hardwareseitige AI-Unterstützung implementiert. Die Media Engine wurde erneuert und Videos mit einer Auflösung von bis zu 8K dekodieren/enkodieren. Dabei kann auch der neue AV1-Codec verwendet werden. Bildschirme mit bis zu 8K bei 165 Hz inklusive HDR oder 4K HDR mit 480Hz angesprochen werden. Dies ermöglicht der DisplayPort-Anschluss, welcher nun in der Version 2.1 verwendet wird. AMDs Counterpart zu DLSS heißt FSR 2.0 und bietet mit der Upscaling-Option eine deutliche Performance-Steigerung in Spielen. 

Performance

Die Leistung der AMD Radeon RX 7900 GRE positioniert sich in Spielen ohne Raytracing zwischen auf dem gleichen Level wie eine AMD Radeon RX 6950 XT. Gegenüber Nvidia konkurriert die AMD Radeon RX 7900 GRE mit einer Nvidia GeForce RTX 4070 Ti.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der AMD Radeon RX 7900 GRE wird vom Hersteller mit 260 Watt (TBP) beziffert und ist damit deutlich sparsamer als eine AMD Radeon RX 6950 XT (335 Watt). Im Vergleich zur Nvidia GeForce RTX 4070 Ti ist die AMD Radeon RX 7900 GRE 25 Watt etwas sparsamer.

Radeon RX 7000 Serie

Radeon RX 7900 XTX compare 6144 @ 2.27 GHz384 Bit @ 20000 MHz
Radeon RX 7900 XT compare 5376 @ 2 GHz320 Bit @ 20000 MHz
Radeon RX 7900 GRE 5120 @ 2.25 GHz256 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 7800 XT compare 3840 @ 2.43 GHz256 Bit @ 19500 MHz
Radeon RX 7700 XT compare 3456 @ 1.7 - 2.54 GHz192 Bit @ 18000 MHz
CodenameNavi 31
ArchitekturRDNA 3
Pipelines5120 - unified
TMUs320
ROPs160
Raytracing Cores80
Tensor / AI Cores160
Kerntakt2245 (Boost) MHz
Theoretical Performance91.96 TFLOPS FP16, 45.98 TFLOPS FP32, 1.437 TFLOPS FP64
CacheL2: 6 MB, L3: 64 MB
Speichertakt18000 effective = 2250 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth576 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 2.2, Vulkan 1.3
Stromverbrauch260 Watt
Transistoren57.7 Billion
Chipgröße 520 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1a, DisplayPort 2.1 UHBR13.5
Erscheinungsdatum27.07.2023
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.4 pt (61%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
17.9 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3090
17.9 -12%
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
18.3 -10%
AMD Radeon RX 7800 XT
18.6 -9%
AMD Radeon RX 6800 XT
18.6 -9%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 -7%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
19.9 -2%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
19.9 -2%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
20.4 0%
AMD Radeon RX 7900 GRE
20.4
NVIDIA GeForce RTX 5070
21.1 3%
NVIDIA GeForce RTX 4080
22 8%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
22.1 8%
AMD Radeon RX 6950 XT
22.3 9%
AMD Radeon RX 9070
22.6 11%
AMD Radeon RX 9070 XT
23.3 14%
AMD Radeon RX 7900 XT
23.7 16%
NVIDIA GeForce RTX 5080
24 18%
AMD Radeon RX 7900 XTX
25 23%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 63%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 4067     avg: 4072     median: 4072 (27%)     max: 4077 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 38476     avg: 42408     median: 42407.5 (64%)     max: 46339 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 54400     avg: 54610     median: 54609.5 (50%)     max: 54819 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 446871     avg: 555420     median: 555420 (61%)     max: 663969 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 17905     avg: 19037     median: 19036.5 (49%)     max: 20168 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 20497     avg: 20659     median: 20658.5 (42%)     max: 20820 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 560812     avg: 637522     median: 637522 (64%)     max: 714232 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 431805     avg: 523496     median: 523496 (61%)     max: 615187 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 71793     avg: 78905     median: 78905 (75%)     max: 86017 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 247050     avg: 247366     median: 247366 (61%)     max: 247681 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 64416     avg: 75977     median: 75976.5 (72%)     max: 87537 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 169156     avg: 190129     median: 190128 (73%)     max: 211101 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 39261     avg: 45225     median: 45225 (55%)     max: 51189 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 66008     avg: 67134     median: 67134 (51%)     max: 68260 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 110273     avg: 122732     median: 122732 (36%)     max: 135190 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 128176     avg: 138530     median: 138530 (76%)     max: 148884 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 40210     avg: 61225     median: 61224.5 (67%)     max: 82239 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 51356     avg: 59003     median: 59002.5 (77%)     max: 66649 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 195.7     avg: 206.4     median: 206.4 (63%)     max: 217 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
29 Seconds (2%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 278     avg: 298.5     median: 298.5 (74%)     max: 319 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 335     avg: 338     median: 338 (50%)     max: 341 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 220     avg: 221     median: 221 (39%)     max: 222 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 213     avg: 219.5     median: 219.5 (56%)     max: 226 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 273     avg: 298     median: 298 (81%)     max: 323 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 39.3     avg: 39.8     median: 39.8 (36%)     max: 40.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 134     avg: 144.5     median: 144.5 (58%)     max: 155 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 401     avg: 424.5     median: 424.5 (70%)     max: 448 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 414     avg: 429     median: 429 (65%)     max: 444 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 248     avg: 267.5     median: 267.5 (72%)     max: 287 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 600     avg: 609     median: 608.5 (68%)     max: 617 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 218     avg: 219.5     median: 219.5 (37%)     max: 221 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 349     avg: 360.5     median: 360.5 (61%)     max: 372 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 535     avg: 558     median: 557.5 (63%)     max: 580 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 147     avg: 148.5     median: 148.5 (48%)     max: 150 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 448     avg: 459     median: 459 (67%)     max: 470 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 590     avg: 626     median: 625.5 (70%)     max: 661 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 412     avg: 425.5     median: 425.5 (67%)     max: 439 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
193 fps (46%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 395     avg: 398.5     median: 398.5 (41%)     max: 402 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 71.1     avg: 73.6     median: 73.6 (47%)     max: 76.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 339     avg: 342.5     median: 342.5 (49%)     max: 346 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 86.4     avg: 109.7     median: 109.7 (24%)     max: 133 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 147     avg: 153     median: 153 (69%)     max: 159 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 102     avg: 104.5     median: 104.5 (68%)     max: 107 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 129     avg: 131.5     median: 131.5 (44%)     max: 134 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 20581     avg: 23019     median: 23018.5 (16%)     max: 25456 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 292.02     avg: 356.9     median: 356.9 (21%)     max: 421.87 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 976     median: 975.8 (24%)     max: 1847 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 89     median: 89 (16%)     max: 174.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 150110     avg: 155982     median: 155982 (40%)     max: 161854 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 152526     avg: 155936     median: 155936 (39%)     max: 159345 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 3784     avg: 3880     median: 3880 (14%)     max: 3976 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 10837     avg: 11051     median: 11051 (19%)     max: 11265 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 46784     avg: 47021     median: 47020.5 (39%)     max: 47257 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 356     avg: 387     median: 387 (52%)     max: 418 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 385     avg: 412.5     median: 412.5 (58%)     max: 440 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4777     avg: 0.5     median: 0.5 (42%)     max: 0.538 fps per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
197 235 ~ 216 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
177.2 204 ~ 191 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
158 175.3 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
159.8 170.3 ~ 165 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120.6 124.5 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.8 67.6 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
217
281
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
192.4 193 ~ 193 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
189.5 191.1 ~ 190 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
182.9 184.8 ~ 184 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
178.4 185.2 ~ 182 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
140.6 142.3 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
76.6 78.4 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
195.4
191.7
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
146.8 175.3 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
134.9 151.9 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
114.9 127.6 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100 112.3 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.5 91.5 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.6 60.2 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
151.9
222
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
384 523 ~ 454 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
399 487 ~ 443 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
331 367 ~ 349 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.3 97.6 ~ 95 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.1 64.1 ~ 63 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.6 32.1 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
329
482
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
377 382 ~ 380 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
344 364 ~ 354 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
312 330 ~ 321 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
273 294 ~ 284 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
199 205 ~ 202 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
97.3 99.4 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
377
384
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
107.2 155.5 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
102.9 147.1 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97.8 136.1 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.7 128.1 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.5 85.5 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.9 42.4 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
106.5
162.7
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
77.9
84
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
248 377 ~ 313 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
239 368 ~ 304 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
206 298 ~ 252 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
172.2 207 ~ 190 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
151.5 155.1 ~ 153 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
84.9 88.6 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
239
383
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
117.2 171.9 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
108 151.1 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
106 143.3 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
102.9 126.5 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.7 88.9 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43 44.8 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.1
174.6
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
204 264 ~ 234 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
200 217 ~ 209 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
180.7 190.8 ~ 186 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
110.2 133.8 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
100.6 109.2 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.4 64.8 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
222
275
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
296.5 352.2 ~ 324 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
261.4 313.9 ~ 288 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
220.5 260.7 ~ 241 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
220.4 248.7 ~ 235 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
185.4 193.4 ~ 189 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
103.2 105.8 ~ 105 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
324
404.6
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
107.6 126.5 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.4 123.6 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
98.4 121.8 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.6 119.2 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.9 117.8 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
75 78.2 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
110.7
130.2
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
263 342 ~ 303 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
211 252 ~ 232 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
147 152.2 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
113.9 119 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.5 96.3 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.4 58.8 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
267
370
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
184 208 ~ 196 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
177 200 ~ 189 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151 177 ~ 164 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
142 150 ~ 146 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
111 115 ~ 113 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64 67 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
175
256
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
96
99
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
39
41
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
144.6 214 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
125.1 188.3 ~ 157 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.6 154.9 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100.5 118.1 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.9 91.2 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.8 50.9 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
142.2
219
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
57.2
60.4
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
23.2
23.8
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
137.2 170 ~ 154 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
136.8 163.6 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
125.4 142.4 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
126.3 141.7 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.8 98.6 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.8 49.8 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
141
217
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
234.8 323.4 ~ 279 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
194.5 282 ~ 238 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
170.1 257.4 ~ 214 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
161.1 217.7 ~ 189 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
144.5 155.6 ~ 150 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
72.3 75.5 ~ 74 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
234
325.3
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
46.5
49
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
257 389 ~ 323 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
233 312 ~ 273 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
198.7 230 ~ 214 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
171.4 179.4 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108.8 112.2 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.2 50.5 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
258
401
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
180.1 251.7 ~ 216 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
168.2 221 ~ 195 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160.7 196.8 ~ 179 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
125.8 133 ~ 129 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
103.4 107.5 ~ 105 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68.7 70.1 ~ 69 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
185.1
269
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
76.7
99
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
124.9 174.9 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121 162.6 ~ 142 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116.8 160.1 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
116.4 144.4 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
111.9 122.7 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72 73.1 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
143.5
191.7
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
68.9
78.6
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
115.8 134.7 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
111.7 131.5 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
110.6 122 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
107 114.8 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87 92.8 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.9 56.4 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.9
157.2
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
176.1 202 ~ 189 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
144.9 157.4 ~ 151 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
114.9 120.6 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87.7 91.9 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.5 70.3 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.1 39.9 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
168.8
229
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
271 293 ~ 282 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
207 221 ~ 214 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
171.1 179.8 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
138.1 143.4 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.2 97.6 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.1 52.9 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
282
364
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
369 474 ~ 422 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
394 479 ~ 437 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
343 390 ~ 367 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110.1 111.5 ~ 111 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74.2 76.1 ~ 75 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.1 38.7 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
452
647
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
205 290 ~ 248 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
196.4 282 ~ 239 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
193.7 278 ~ 236 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
188.8 272 ~ 230 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
179.2 194.7 ~ 187 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
84.2 89.1 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
220
312
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
98.2
100.8
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
325 443 ~ 384 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
251 345 ~ 298 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
206 218 ~ 212 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
162.2 168.5 ~ 165 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
111.2 114.8 ~ 113 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58.6 60.7 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
305
490
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
179.7 236 ~ 208 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
169.4 197.8 ~ 184 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149.1 166.4 ~ 158 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141.2 155.3 ~ 148 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
94.8 101.1 ~ 98 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.8 46 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
180.1
266
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.9
50.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
13.9
15
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
207 278 ~ 243 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
181.1 216 ~ 199 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168.8 241 ~ 205 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
159 199.5 ~ 179 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
153.7 185 ~ 169 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
126.4 140.5 ~ 133 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
207
269
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
137.8 221 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
135.3 214 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
133.3 180.3 ~ 157 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
124 128.3 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
102.9 104.2 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.5 68.2 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129.7
222
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
138 218 ~ 178 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137 218 ~ 178 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135 218 ~ 177 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
134 214 ~ 174 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
134 178 ~ 156 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
97 101 ~ 99 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
136
219
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
103
105
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
174.8 238 ~ 206 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
152.9 212 ~ 182 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
138.3 195.3 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
128.7 186.4 ~ 158 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
121.3 151.5 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
85.7 88.1 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
169.1
235
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
103.1
136.7
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
544 676 ~ 610 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
504 630 ~ 567 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
420 483 ~ 452 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
200 209 ~ 205 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
155.9 161.2 ~ 159 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
91.8 93.8 ~ 93 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
236  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
235  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
234  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
233  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
118.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
494 562 ~ 528 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
414 477 ~ 446 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
394 439 ~ 417 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
287 300 ~ 294 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
228 233 ~ 231 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
139.4 141.5 ~ 140 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
170.6 247 ~ 209 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
147.8 222 ~ 185 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135.5 185.4 ~ 160 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
123.4 153.4 ~ 138 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
104.6 115.5 ~ 110 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61.7 64.1 ~ 63 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
169.5
245
Control

Control

2019
min. 1280x720
240 240 ~ 240 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
239 240 ~ 240 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
197.2 202 ~ 200 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
126.9 128.8 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.9 62 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
99.4
101.6
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 3840x2160
30.9
31.4
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
145 185 ~ 165 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
131 166 ~ 149 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126 158 ~ 142 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
113 143 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113 142 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
103 115 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
228 333 ~ 281 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
218 241 ~ 230 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
169.2 177.7 ~ 173 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
132.4 137.3 ~ 135 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
109.3 112 ~ 111 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
69.4 71.6 ~ 71 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
101.5
103.8
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
237 375 ~ 306 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
206 288 ~ 247 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
205 273 ~ 239 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
192.9 241 ~ 217 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
158.3 169.6 ~ 164 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
85 88 ~ 87 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
237
370
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
664 755 ~ 710 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
475 498 ~ 487 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
397 409 ~ 403 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
345 361 ~ 353 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
250 254 ~ 252 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
130.2 132.1 ~ 131 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
170 222 ~ 196 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
152 196 ~ 174 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
147 188 ~ 168 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136 173 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
135 173 ~ 154 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
106 108 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
169
220
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
139.2 180.2 ~ 160 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115.1 146 ~ 131 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.2 112.7 ~ 100 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68 83.4 ~ 76 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
226 235 ~ 231 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
225 237 ~ 231 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162.6 174.5 ~ 169 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
126.3 133 ~ 130 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74.2 75.5 ~ 75 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
214 297 ~ 256 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
176.2 236 ~ 206 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
184.9 218 ~ 201 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
149.6 217 ~ 183 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
136.8 154.4 ~ 146 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
484.7 794.3 ~ 640 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
398.3 578 ~ 488 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
374.8 390 ~ 382 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
207.3 210.2 ~ 209 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
153.9 157.4 ~ 156 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
124.7 124.8 ~ 125 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
84.8
86.8
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
424.6
464.4
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
186.7 187.9 ~ 187 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
184.5 187.4 ~ 186 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
177.6 186.4 ~ 182 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120.6 172.2 ~ 146 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
116.4 142.7 ~ 130 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
149 153.3 ~ 151 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
64.2
65.2
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.4
187.5
Lowest Settings possible 1920x1080
186.5
187.4
min.mittelhochmax.QHD4K
Baldur's Gate 321619116716512367
Atlas Fallen19319018418214178
Ratchet & Clank Rift Apart1611431211068859
F1 23454443349956332
Diablo 438035432128420298
Star Wars Jedi Survivor1311251171138541
Dead Island 231330425219015387
The Last of Us1451301251158744
Resident Evil 4 Remake23420918612210564
Company of Heroes 3324288241235189105
Sons of the Forest11711311010810677
Atomic Heart3032321501169558
Returnal19618916414611366
Hogwarts Legacy1791571311098649
Dead Space Remake1541501341349749
The Witcher 3 v427923821418915074
High On Life32327321417511150
The Callisto Protocol21619517912910569
Spider-Man Miles Morales15014213813011773
Uncharted Legacy of Thieves Collection1251221161119055
A Plague Tale Requiem189151118906939
The Quarry2822141751419652
F1 224224373671117538
Ghostwire Tokyo24823923623018787
Tiny Tina's Wonderlands38429821216511360
Cyberpunk 2077 1.62081841581489845
GRID Legends243199205179169133
God of War17917515712610467
Guardians of the Galaxy17817817717415699
Far Cry 620618216715813687
F1 202161056745220515993
Death Stranding236235234233211118.1
F1 2020528446417294231140
Borderlands 320918516013811063
Control24024020012861
Far Cry New Dawn165149142128128109
Metro Exodus28123017313511171
Shadow of the Tomb Raider30624723921716487
Strange Brigade710487403353252131
Far Cry 5196174168155154107
X-Plane 11.1116013110076
Final Fantasy XV Benchmark23123116913075
Dota 2 Reborn256206201183146
The Witcher 3640488382209156125
GTA V187186182146130151
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
44

1
44

5
40

10
32

22
21
13
26
6

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • $599.99
    XFX Radeon RX 7900GRE Gaming Graphics Card with 16GB GDDR6, AMD RDNA 3 RX-79GMERCB9
  • $699.99
    XFX Radeon RX 7900XT Gaming Graphics Card with 20GB GDDR6, AMD RDNA 3 RX-79TMBABF9
  • $399.99
    ASRock AMD Radeon RX 7700 XT Challenger 12GB GDDR6 192-bit 0dB Silent Cooling 7680 x 4320 DisplayPort HDMI LED Indicator 18Gbps Dual Fan Graphics Card
  • $599.99
    ASRock AMD Radeon™ RX 7900 XT Phantom Gaming 20GB OC Graphics Card 320 Bit 7680 x 4320 0dB Silent Cooling 3 x DisplayPort™ 2.1 GDDR6 1 x HDMI™ 2.1 20Gbps PCI Express 4.0
  • $469.99
    ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger 16GB GDDR6 OC Graphics Card | 3300 MHz Boost | Dual Fan | 0dB Cooling | Metal Backplate | PCIe 5.0 | DisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 28. 08:43:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Feb 2026 05:29:26 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.019s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#7 getting avg benchmarks for device 11594 +0.041s ... 0.062s

#8 got single benchmarks 11594 +0.016s ... 0.078s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#10 min, max, avg, median took s +2.533s ... 2.611s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 2.611s

#12 Got 524 rows for game benchmarks. +0.08s ... 2.691s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.691s

#14 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 2.728s

#15 benchmarks composed for output. +0.675s ... 3.403s

#16 return log +0.552s ... 3.956s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon RX 7900 GRE Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Sebastian Bade (Update: 18.02.2026)