Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 6700 XT

Die AMD Radeon RX 6700 XT ist eine Mid-Range-Desktop-GPU und wird im 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der Grafikprozessor verfügt über 2.560 Shadereinheiten, sowie über 12 GB GDDR6-VRAM mit einem 192-Bit-Interface (16 Gbps, 384 GB/s).

Features

RDNA2 dient als Basis für den Navi 22 getauften Grafikchip und beerbt damit den Navi-10-Grafikchip der Vorgängerserie (RX-5700er-Reihe). Auf die bereits bei den High-End-Modellen der neuen RDNA2-Grafikchips Features muss die AMD Radeon RX 6700 XT nicht verzichten. Features wie SAM (Smart Access Memory) und der Infinity Cache erhöhen die Frameraten. PCI Express 4.0 und RIS (Radeon Image Sharpening) gehören weiterhin zum Standard. Mit der neuen Media Engine lassen sich Videos mit einer Auflösung von bis zu 8K dekodieren und die neue Display Engine unterstützt Bildschirme mit bis zu 8K bei 60Hz inklusive HDR oder 4K HDR mit 144Hz. Außerdem gibt es auch Unterstützung für Raytracing. Hierfür bietet die AMD RX 6700 XT 40 Ray-Accelerators. 

Performance

Die Leistung der AMD Radeon RX 6700 XT ist mit einer Nvidia GeForce RTX 3070 vergleichbar. Im internen Duell übertrifft die RX 6700 XT die Leistung einer Radeon RX 5700 XT deutlich. Damit eignet sich die RX 6700 XT für 1440p-Gaming.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der AMD Radeon RX 6700 XT wird vom Hersteller mit 230 Watt (TGP) beziffert und liegt damit auf dem gleichen Niveau wie eine GeForce RTX 3070 (220 Watt).

Radeon RX 6700 Serie

Radeon RX 6750 XT compare 2560 @ 2.15 - 2.6 GHz192 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6700 XT 2560 @ 2.32 - 2.58 GHz192 Bit @ 16000 MHz
CodenameNavi 22
ArchitekturNavi / RDNA2
Pipelines2560 - unified
TMUs160
ROPs64
Kerntakt2321 - 2581 (Boost) MHz
Theoretical Performance13.21 TFLOPS FP16, 26.42 TFLOPS FP32, 0.825 TFLOPS FP64
CacheL2: 3 KB, L3: 96 KB
Speichertakt16000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße12 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.5, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Stromverbrauch230 (TGP) Watt
Transistoren17.2 Billion
Chipgröße 335 mm²
Herstellungsprozess7 nm
PCIe4.0 x16
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.1 VRR, PCIe 4.0, Radeon Media Engine (H.264 4K180 decode, 4K90 encode / H.265 4K90, 8K24 decode, 4K60, 8K24 encode / VP9 4K90, 8K24 decode / AV1 4K120, 8K30 decode)
Erscheinungsdatum17.03.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.5 pt (47%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3070
13.7 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13.7 -12%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
14.1 -9%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
14.2 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
14.5 -6%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
15 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
15.1 -3%
AMD Radeon RX 6800M
15.1 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
15.1 -3%
AMD Radeon RX 6700 XT
15.5
Intel Arc B580
15.6 1%
NVIDIA Titan RTX
15.8 2%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
15.9 3%
AMD Radeon RX 6750 XT
16.6 7%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
16.6 7%
NVIDIA GeForce RTX 5060
16.7 8%
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
16.9 9%
NVIDIA GeForce RTX 3080
17.3 12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
17.6 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 115%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2150     avg: 2202     median: 2225 (15%)     max: 2232 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2392     avg: 2505     median: 2557 (18%)     max: 2565 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
11755 Points (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 50159     avg: 50382     median: 50381.5 (21%)     max: 50604 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 29656     avg: 31461     median: 31299 (47%)     max: 33271 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 33396     avg: 34864     median: 35136 (32%)     max: 35777 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 386276     avg: 520762     median: 574021 (64%)     max: 614601 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 11481     avg: 12811     median: 13112 (34%)     max: 13429 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 11473     avg: 12380     median: 12602 (26%)     max: 12684 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 499224     avg: 616404     median: 628292 (63%)     max: 723595 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 334382     avg: 458374     median: 499761 (59%)     max: 550052 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 70039     avg: 75592     median: 76922 (73%)     max: 77941 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 143687     avg: 163567     median: 169641 (42%)     max: 176809 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 76750     avg: 77229     median: 77229 (73%)     max: 77708 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 139914     avg: 141341     median: 141340 (54%)     max: 142767 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 34078     avg: 38785     median: 38400 (46%)     max: 44582 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 42259     avg: 45337     median: 45676 (35%)     max: 48651 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 107619     avg: 109039     median: 109039 (32%)     max: 110459 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 109940     avg: 111088     median: 111088 (61%)     max: 112236 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 55070     avg: 71874     median: 79840 (87%)     max: 80712 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 47299     avg: 59335     median: 64151 (84%)     max: 66556 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 149.8     avg: 154.8     median: 155.6 (47%)     max: 158.3 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
min: 49     avg: 58     median: 58 (5%)     max: 67 Seconds
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 163     avg: 231     median: 255 (63%)     max: 275 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 49.6     avg: 177.5     median: 226 (33%)     max: 257 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 150     avg: 167.3     median: 176 (31%)     max: 176 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 66.3     avg: 122.8     median: 150 (38%)     max: 152 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 145     avg: 222     median: 253 (69%)     max: 268 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 18.8     avg: 33.4     median: 40.6 (36%)     max: 40.8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 120     avg: 144.7     median: 152 (61%)     max: 162 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 259     avg: 320.7     median: 339 (53%)     max: 364 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 253     avg: 310.7     median: 316 (48%)     max: 363 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 201     avg: 244     median: 259 (69%)     max: 272 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 87.8     avg: 320.3     median: 408 (45%)     max: 465 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 150     avg: 167     median: 175 (30%)     max: 176 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 104     avg: 172.7     median: 148 (25%)     max: 266 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 325     avg: 417.7     median: 462 (52%)     max: 466 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 40     avg: 63     median: 74.3 (24%)     max: 74.8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 248     avg: 323.7     median: 353 (51%)     max: 370 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 398     avg: 490     median: 528 (58%)     max: 544 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 265     avg: 309.7     median: 304 (48%)     max: 360 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
80.2 fps (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 85     avg: 219.3     median: 286 (29%)     max: 287 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 18.8     avg: 29.5     median: 30.1 (19%)     max: 39.6 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 193     avg: 239.7     median: 258 (37%)     max: 268 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 25.7     avg: 43.8     median: 52.2 (11%)     max: 53.6 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 61.1     avg: 103.4     median: 123 (55%)     max: 126 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 39     avg: 65.8     median: 77.2 (50%)     max: 81.1 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 82.2     avg: 86.9     median: 85.4 (29%)     max: 93.1 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
1362 fps (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
118.4 fps (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
105534 Punkte (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
94119 Punkte (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2739     avg: 3015     median: 3015 (11%)     max: 3291 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 7545     avg: 11050     median: 11049.5 (19%)     max: 14554 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 24422     avg: 24845     median: 24921 (21%)     max: 25193 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 335.2     avg: 345.6     median: 345.6 (47%)     max: 356 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 365     avg: 367     median: 367 (51%)     max: 369 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.3 fps per Watt (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
456 Watt (58%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490Tooltip
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
2524 MHz (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

007 First Light

007 First Light

2026
min. 1920x1080
75.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
45.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
73.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
min. 1920x1080
209  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
136  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
167
Pragmata

Pragmata

2026
min. 1920x1080
142.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
47.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
76.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
min. 1920x1080
88.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
56  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
39.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
min. 1920x1080
107.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
61.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
54.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
min. 1920x1080
144.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
min. 1920x1080
193  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
168  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
129  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
min. 1920x1080
116  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
min. 1920x1080
192.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
38.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
58.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
min. 1920x1080
113.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
96.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
36.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
min. 1920x1080
130.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
117.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
100.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
68.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
40.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
min. 1920x1080
91.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
36.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
334  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
269  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
199.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
45.3
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
66.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
52.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
143.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
100.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
26  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
282  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
146.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
70.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
135.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
88.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.4  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
33.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
133.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
96  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
31.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
50.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
112.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
80.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
29.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
47.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
107.3
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
155  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
140  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
47  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
86  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
236
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
157.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
96.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
34.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
182.7
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
154.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
128.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
108.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
99.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
201
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
96.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
66.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
143
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
95.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
45.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
75.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
97.5
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
55.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
42.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
12.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160 cinem.
30.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440 cinem.
54.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
78
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
92 98 ~ 95 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68 74 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
151
137
Once Human

Once Human

2024
min. 1920x1080
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
128.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
106.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
343
The First Descendant

The First Descendant

2024
min. 1920x1080
170.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
19  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
212
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + FSR Quality 2560x1440
35.1
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
389  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
326  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
240  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.7  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
28.5  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
56.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
63.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
47.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
144.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
122.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
108.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
55.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Quality FSR 2560x1440
81.4
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
128.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
114.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
47.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
182.8
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
274  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
245  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
198.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
102.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
314
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.4
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
296  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
278  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
235  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
151.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
294
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
130  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
49  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
164
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
142.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
114.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
199.2
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
152.2
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
172.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
140.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
240
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
357  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
358  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
235  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
231  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
214  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
148.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
298  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
188.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
137.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
384
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
122  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
108  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
142
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
188  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
130  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
287
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
192.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
110.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
325
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
78.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
116.4
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
18
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
109.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.8