Notebookcheck Logo

Star Wars Jedi Survivor im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Mäßiger Zustand für ein gutes Spiel. Publisher EA scheint in den letzten Jahren kaum ein Fettnäpfchen auszulassen, sei es nun Pay to Win bzw. Glücksspiel in Fifa oder wie im Falle von Jedi Survivor eine schlechte Performance in Kombination mit einem hohen Hardware-Bedarf. Welche Grafikkarte benötigt man für flüssige Lichtschwert-Duelle?
Jedi Survivor

Test-Notebooks

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 & RTX 4060)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 & RTX 4060)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S & 680M)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S & 680M)

Mit diesen Notebooks führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Alle weiteren Testsysteme (Tower-PCs, Mini-PCs, ...) sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Aufgrund der extrem vielen negativen User-Wertungen zum Launch, welche sich primär auf die Performance des Titels beziehen, haben wir für unsere Benchmarks extra die ersten Patches abgewartet. Obwohl Jedi Survivor immer noch bei Weitem nicht optimal läuft, scheinen die gröbsten Mängel inzwischen behoben zu sein (Stand 02.05.23).

Zwar sind die System-Anforderungen weiterhin überdurchschnittlich hoch und es kommt unabhängig von der verbauten Hardware gelegentlich zu nervigen Zwischenrucklern, zumindest mit kräftigen GPUs lässt sich das Game jetzt aber anständig genießen.

Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor

Optisch kann man dem Titel abseits gewisser Grafikfehler kaum etwas vorwerfen. Die (Innen-)Levels sind mit viel Liebe zum Detail gestaltet und verströmen zusammen mit der atmosphärischen Sounduntermalung und dem gelungenen Kampfsystem jede Menge Star-Wars-Flair. Die Charaktermodelle, die Texturen und die Effekte wissen ebenfalls zu überzeugen, so dass sich die Gesamtqualität auf einem hohen Niveau bewegt. Gleiches gilt für die cineastische Inszenierung und den Spielablauf.

Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor

Etwas nachbessern könnte EA bzw. Entwickler Respawn beim Grafikmenü. Einerseits ist die Bedienung auf Gamepads ausgelegt und mit Maus/Tastatur eher umständlich. Andererseits gibt es nicht einmal Texterläuterungen zu den einzelnen Optionen (immerhin werden Änderungen ohne Neustart übernommen). Während man im oberen Bereich die Auflösung ändern und optional ein Preset wählen kann, tummeln sich im mittleren Bereich Schalter für V-Sync, Ray Tracing und FSR 2 (DLSS findet man aktuell nicht). Die Farb- bzw. Helligkeits-, Effekt- und HUD-Optionen am unteren Ende des Grafikmenüs dürften keinen spürbaren Einfluss auf die Performance haben.

Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor

Dass bei jedem Spielstart die Game Files optimiert werden müssen, entwickelt sich leider immer mehr zum Standard. Immerhin geht das Prozedere deutlich schneller vonstatten als beispielsweise in The Last of Us, das in dieser Hinsicht einen Negativrekord bildet. Dafür dauert der Download angesichts von rund 130 GB vergleichsweise lang.

Jedi Survivor
Jedi Survivor
Jedi Survivor

Benchmark

Für unsere Geschwindigkeitsmessungen verwenden wir direkt den Anfang des Spiels, als der gefesselte Hauptcharakter auf Coruscant zum lokalen Bösewicht geführt wird. Mit dem Tool CapFrameX wird rund 30 Sekunden eine festgelegte Strecke aufgezeichnet. Die entsprechende Sequenz können Sie im unteren Video nachvollziehen.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

Selbst mit stärkeren iGPUs wie der Radeon 680M sind – wenn überhaupt – nur geringe Settings und Auflösungen möglich. Mehr als 1.920 x 1.080 Pixel und das Preset Low sollte man hier nicht erwarten. Aktuelle Midrange-GPUs kommen in Full-HD hingegen ordentlich zurecht. So schafft eine RTX 4050 mit hoher TGP beim Preset High mehr als 60 FPS und beim Preset Epic immerhin noch rund 50 FPS.

Star Wars Jedi Survivor
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
128.9 (22.9min, 61.9P0.1, 86.5P1) fps ∼75%
127.4 (22.4min, 51.1P0.1, 86.5P1) fps ∼76%
123.8 (26.2min, 43.5P0.1, 87.2P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
119 (33.3min, 48.6P0.1, 85.9P1) fps ∼69%
116.6 (19.7min, 50.4P0.1, 81.8P1) fps ∼70%
116 (24.9min, 42.6P0.1, 84.6P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
113.9 (19.7min, 49P0.1, 76.1P1) fps ∼66%
108.6 (15.8min, 29.8P0.1, 67.4P1) fps ∼65%
108.4 (15.1min, 36.5P0.1, 71.1P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
108.7 (27.9min, 41.5P0.1, 78.7P1) fps ∼63%
105.7 (18.5min, 41.7P0.1, 77.1P1) fps ∼63%
102.2 (20.3min, 41.7P0.1, 73.4P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
94.9 (27.3min, 35.9P0.1, 61.2P1) fps ∼55%
79.1 (14.5min, 31.4P0.1, 57.6P1) fps ∼47%
75 (14.8min, 30P0.1, 55P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
94.1 (26.5min, 41.6P0.1, 66.8P1) fps ∼55%
77.6 (12min, 25.9P0.1, 53.8P1) fps ∼47%
63 (19.4min, 26.6P0.1, 45.4P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
85.8 (22.3min, 42.7P0.1, 62.8P1) fps ∼50%
65.9 (20.5min, 27.9P0.1, 44.5P1) fps ∼40%
52 (17.7min, 24.4P0.1, 37.2P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
68.6 (18.4min, 28.2P0.1, 49P1) fps ∼73%
66 (16.7min, 28.7P0.1, 44.2P1) fps ∼38%
61.2 (14min, 23.8P0.1, 38.3P1) fps ∼37%
51.2 (12min, 17.8P0.1, 38.4P1) fps ∼28%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
40.2 (18.4min, 19.4P0.1, 28.7P1) fps ∼43%
27.3 (14.2min, 14.5P0.1, 17.1P1) fps ∼16%
19.7 (10.1min, 11P0.1, 13.4P1) fps ∼12%
15.4 (8.22min, 8.38P0.1, 11P1) fps ∼9%

QHD (2.560 x 1.440)

Wer Jedi Survivor mit einer Kombination aus 2.560 x 1.440 Pixeln und maximalen Settings zocken möchte, sollte mindestens eine Grafikkarte auf dem Level der GeForce RTX 4060 unter der Haube haben (wiederum mit hoher TGP).

Star Wars Jedi Survivor
    2560x1440 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
112.4 (23.6min, 45.1P0.1, 79.7P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
101.9 (15.3min, 44P0.1, 74.3P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
83 (18.6min, 40.3P0.1, 58.4P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
72.5 (20.5min, 35.8P0.1, 54.9P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
46.7 (18.2min, 21.1P0.1, 33.7P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
39.7 (19.2min, 20.9P0.1, 30.5P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
32.5 (12.3min, 17.6P0.1, 24.4P1) fps ∼22%

UHD (3.840 x 2.160)

Zum absoluten Ressourcen-Fresser wird der Titel in 4K. 3.840 x 2.160 Pixel und das Epic-Preset werden bei Laptops erst ab einer RTX 4080 bzw. RTX 4090 mit einer halbwegs brauchbaren Framerate dargestellt – erneut vorausgesetzt, dass sie über eine hohe TGP-Einstellung verfügen.

Star Wars Jedi Survivor
    3840x2160 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
56.6 (16.7min, 25.9P0.1, 45P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
54.3 (21.1min, 29.4P0.1, 41.3P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
42.3 (7.45min, 12.9P0.1, 26.8P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
35.3 (16.4min, 23.2P0.1, 26.9P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
22.7 (12.6min, 14.4P0.1, 17.1P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
19.2 (12.4min, 13.1P0.1, 15P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
15.8 (10.6min, 10.9P0.1, 13.2P1) fps ∼11%

Ray Tracing

Der Performace-Verlust bei aktiviertem Ray-Tracing ist weder gering noch extrem happig. Solange man sich auf 1.920 x 1.080 Pixel beschränkt, kommt schon eine RTX 4050 bzw. RTX 4060 in spielbare Regionen. Für üppigere Auflösungen empfiehlt sich die Nutzung von FSR.

Star Wars Jedi Survivor
    1920x1080 Epic Preset + Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
86.3 (22min, 30.3P0.1, 58.1P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
80.5 (6.02min, 10.5P0.1, 33.2P1) fps ∼65%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
79.3 (8.89min, 22.2P0.1, 52.8P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
76.9 (11.4min, 20.1P0.1, 50.9P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
56.7 (15.1min, 17.1P0.1, 29.5P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
48.9 (11.8min, 14.6P0.1, 35.6P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
41.3 (11min, 18.7P0.1, 29.6P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
37.2 (9.11min, 9.76P0.1, 26.3P1) fps ∼30%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Star Wars Jedi Survivor
 Star Wars Jedi Survivor (2023)
low
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
high
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K
3840x2160
Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX
128.9
127.4
123.8
112.4
56.6
NVIDIA GeForce RTX 4080
119
116.6
116
101.9
54.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
145.5
139.9
138.2
128.4
87.4
42.9
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
113.9
108.6
108.4
83
42.3
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
108.7
105.7
102.2
72.5
35.3
NVIDIA GeForce RTX 4070
127.7
130.2
121.2
106.7
69.6
34.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.9
79.1
75
46.7
22.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.1
77.6
63
39.7
19.2
AMD Radeon RX 6800S
68.6
66
61.2
51.2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.2
0n2
0n2
0n2
32.5
15.8
AMD Radeon 680M
40.2
27.3
19.7
15.4
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Alle Testsysteme

Gerät Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Notebooks
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5
Tower-PCs
Custom I Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5
Mini-PCs
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4
4K Monitore Betriebssystem Nvidia Treiber AMD Treiber
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U Windows 11 ForceWare 531.79 Adrenalin 23.4.3
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Star Wars Jedi Survivor im Test: Laptop und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser,  5.05.2023 (Update: 18.05.2023)