Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop GPU (oder Mobile, NVIDIA_DEV.2583, GN20-P0) ist die kleinste Variante der RTX 3000 Serie und basiert auf den GA107 Ampere Chip. Sie bietet 2048 CUDA-, 16 Raytracing und 64 Tensor-Kerne. Der Speicherbus ist mit 128 Bit spezifiziert für maximal 4 GB GDDR6 Grafikspeicher. Die schnellere RTX 3050 Ti bietet 25% mehr Kerne bei ähnlichen Taktraten und gleichem spezifizierten Stromverbrauch. Anfang 2023 gab es einen Refresh der RTX 3050 mit 6GB VRAM, reduziertem Speicherbus und wahrscheinlich höheren Kernzahl.

Wie üblich wird es verschiedene Varianten mit einem TGP von 35 - 50 (ehemals Max-Q) und 60 - 80 Watt geben. Diese takten von 713 - 1530 (Basistakt) bis 1058 - 1740 (Boost) und bieten dementsprechend eine unterschiedliche Performance.

Vorläufige Taktraten
TGP (Power Consumption)35 W40 W45 W50 W60 W70 W80 W
Base Clock Speed (MHz)71393810651178123814031530
Boost Clock Speed (MHz)1057122313431455150016351740

Die durchschnittliche Leistung liegt etwas unterhalb der alten GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Diese kann jedoch deutlich variieren je nach TGP Variante. Dadurch eignet sich die GPU am Besten für Full HD mit hohen Details. Für Raytracing Effekte reicht die Leistung kaum aus, jedoch können die Tensor-Kerne via DLSS in manchen Spielen zu einer höheren Leistung helfen.

Der GA107 Chip bietet 3.072 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.536 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

GeForce RTX 3000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU compare 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameGN20-P0
ArchitekturAmpere
Pipelines2048 - unified
TMUs64
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Kerntakt1238 - 1500 (Boost) MHz
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum11.05.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3500     avg: 4688     median: 4817 (13%)     max: 5506 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3281     avg: 4448     median: 4497 (9%)     max: 5295 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 474692     avg: 480365     median: 480364 (48%)     max: 486037 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
66941 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20526     avg: 34467     median: 33622.5 (32%)     max: 45518 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33426     avg: 65034     median: 65252 (16%)     max: 87403 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8280     avg: 10540     median: 10803.5 (16%)     max: 12525 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9138     avg: 11708     median: 11949 (11%)     max: 14157 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35518     avg: 83091     median: 67230 (7%)     max: 148153 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 24486     avg: 28914     median: 28914 (15%)     max: 33342 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 7247     avg: 8819     median: 8819 (10%)     max: 10391 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 25191     avg: 29765     median: 30114 (28%)     max: 33639 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 10320     avg: 35382     median: 39628 (15%)     max: 48616 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11832     avg: 14874     median: 15134 (18%)     max: 18259 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11980     avg: 15592     median: 15712 (12%)     max: 18557 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
43216 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
47209 Points (26%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36425     avg: 39512     median: 39512 (52%)     max: 42599 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 97     avg: 123.5     median: 116 (17%)     max: 152 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 53     avg: 71.2     median: 60 (22%)     max: 99 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
668 Seconds (55%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
65 fps (17%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
11.7 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
49.5 fps (8%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
31.5 fps (5%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
136 fps (15%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
9.2 fps (3%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
102 fps (15%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
67.5 fps (8%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
97.8 fps (15%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
101 fps (20%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
11.6 fps (1%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
14.7 fps (4%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
166 fps (18%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
9.3 fps (2%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
60.4 fps (21%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
28.5 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
42.9 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11506 Punkte (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
93.2 fps (31%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 61.6     avg: 148.4     median: 140 (8%)     max: 217.24 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.6     median: 99.6 (100%)     max: 99.62 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
252.9 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 219.3     median: 203.3 (5%)     max: 366 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 47260     avg: 48398     median: 48462 (13%)     max: 49471 Punkte
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 12902     avg: 30762     median: 33133 (8%)     max: 46250 Punkte
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2038 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4713 Samples/s (8%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10499 Punkte (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 49.2     avg: 86.7     median: 86.1 (12%)     max: 126.2 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.4     avg: 94.1     median: 92.5 (13%)     max: 136.8 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 63.3     avg: 97.8     median: 96.1 (21%)     max: 139.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3735     avg: 0.5     median: 0.5 (43%)     max: 0.641 fps per Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.3808     avg: 0.5     median: 0.5 (41%)     max: 0.646 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 66.1     avg: 75.7     median: 75.7 (24%)     max: 85.3 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
79.3 Watt (10%)
05101520253035404550556065707580Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 41.7     avg: 48.4     median: 49 (78%)     max: 53.4 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1395     avg: 1667     median: 1710 (67%)     max: 1852 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 1037     avg: 1310     median: 1309.5 (52%)     max: 1582 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 24

F1 24

2024
mittel 1920x1080
91 101.1 ~ 96 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38 41.3 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
6.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF 2560x1440
9.6
mittel 1920x1080
38  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
39.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
76.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
118.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
93  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
62.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
67.3
min. 1920x1080
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
66.1
mittel 1920x1080
272  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
227  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
129.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
97.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
110.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
51.1
min. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
52
min. 1920x1080
70  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
65.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
27.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
24.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
51.3
min. 1920x1080
44.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
65.7
mittel 1920x1080
106.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
59  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
73.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
170.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
96.3 154.3 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
47.3 47.6 52.6 ~ 49 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.3 34.2 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.1 21.5 25.7 26.4 28.7 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
83.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
11.9
Steam Deck 1280x800
84
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
35.5
29.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
21.5
22.4
21.1
min. 1920x1080
54.8 56.9 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.1 45.4 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.1 37.7 39.2 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.7 37.2 38.5 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
82.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
72.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
60
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
41.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
57.8
min. 1920x1080
80.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
63  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
49.4
mittel 1920x1080
63.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
35.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
24.1
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
73.8 77.5 108 ~ 86 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63.7 67.9 88 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.9 51.4 64 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 12.3 12.6 19 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
170
168.2
118.2
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
26.3 33.9 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
22.3 29 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21.2 27.7 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.2 27.2 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
56.1
min. 1920x1080
106  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
47.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
76.6
min. 1920x1080
49.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
76.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
50.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
71.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
54  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
35.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
98.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
79.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
12.9
min. 1920x1080
98.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
67.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
58.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
63.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
19.1
min. 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
85.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49 63.7 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.3 52 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31.7 39.7 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
120.6
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
112.7 119.4 133.9 137 ~ 126 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70 104.3 108.5 121.6 127 ~ 106 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61 75 75.2 85 97 ~ 79 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.3 21.8 22 25.3 32 ~ 24 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
5.3 13.2 ~ 9 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
182
188.9
163.9
205
mittel 1920x1080
86.7 121.5 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.2 117.4 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
76.6 113.3 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
75.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.2 62.7 81.8 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.7 62.3 79.7 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.9 57 79.4 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
60 90.7 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.4 62.6 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.8 47.8 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
51.7 57.3 63 68.6 72.9 77.9 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.2 41.7 45.9 52 55 62.1 62.4 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.4 30.7 34.2 41 43 44 45.5 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.3 27.5 27.7 33.8 34 36.1 36.5 ~ 32 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15.6 21 ~ 18 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
94.4
82.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
8.4
Elex 2

Elex 2

2022
mittel 1920x1080
36.9 55.6 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
35.9 54.2 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.2 48.2 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1920x1080
116.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.4 93.4 113 ~ 93 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.4 77.6 98.6 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.7 58.8 72.9 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
38.8 58.6 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.9 56 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37.8 52.8 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
33.7 42.9 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.5 35.8 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
mittel 1920x1080
87 109 ~ 98 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84 104 ~ 94 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56 76 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.3 42 59.6 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32.7 34.8 47.1 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.6 23.4 31.7 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
mittel 1920x1080
73.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
123.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
63.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
63.5
min. 1280x720
154  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
106
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
104
min. 1280x720
96  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
77
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
7
min. 1280x720
247  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
178
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
75 87 110 ~ 91 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57 64 77 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52 62 67 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45 53 59 ~ 52 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
88
79
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
37
min. 1280x720
91.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
80.2
New World

New World

2021
min. 1280x720
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
65.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
81.2
Deathloop

Deathloop

2021
min. 1280x720
109  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
74.7
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
186 196 232 232 235 282 ~ 227 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
112 123.6 130 132.8 144 150 164.7 ~ 137 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93.4 96 106.1 110 115 126 130.1 ~ 111 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.1 44.4 47.1 52 52.7 55 59.4 62 ~ 52 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30 32.1 36 43 ~ 35 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12 12.7 20.9 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
95.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
78.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
96.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
159.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
100.7 103 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60.5 86.9 ~ 74 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.7 79.9 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.7 49.1 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
64  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37 41.2 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31 36 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26 29.5 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
4.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
106  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69 71 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50 57 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45 53 ~ 49 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29 39 ~ 34 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
57.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56 60 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27 36 ~ 32 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20 27 ~ 24 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19 24 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
141  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66 73.4 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51 54.6 ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40 44.2 ~ 42 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33 34 ~ 34 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
80  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61 71 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54 60 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 21

FIFA 21

2020
mittel 1920x1080
186  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
180  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
175  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
166  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
164  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
145  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
64  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
63.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
99.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
107.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
74.4
min. 1280x720
99  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
79.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
183 218 ~ 201 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102 134 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87 113 ~ 100 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66 81 ~ 74 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
253  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
122 129 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81 84.6 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58 62.4 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38 42.1 ~ 40 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
133  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fall Guys

Fall Guys

2020
mittel 1920x1080
108  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
92.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1920x1080
142
mittel 1920x1080
86.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
64.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
181  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.3 108 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.1 104 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36.4 43 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.8 27 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
111.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69.2 81.3 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.4 57.1 ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.9 43.4 ~ 39 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22.5 30.3 ~ 26 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Control

Control

2019
mittel 1920x1080
62.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
mittel 1920x1080
81.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
68.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
mittel 1920x1080
88  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
132  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77 87 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66 69 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50 52 ~ 51 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32 35 ~ 34 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
118  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
123  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.2 63.4 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.8 46.9 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.5 37.1 ~ 37 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28.6 29 ~ 29 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
100  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
92.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105 118 ~ 112 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62 66 75 81 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50 63 71 ~ 61 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42 57 60 61 ~ 55 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39 44 ~ 42 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
99
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
179.7 192 195 195.9 216 222 239 244 246