Notebookcheck

AMD Radeon R9 M370X

AMD Radeon R9 M370X

Die AMD Radeon R9 M370X ist eine im Mitte 2015 vorgestellte DirectX-12-fähige Notebook-Grafikkarte der oberen Mittelklasse. Sie basiert auf der GCN-Architektur (Graphics Core Next) und wird im 28- Nanometer-Prozess gefertigt. Die R9 M370X basiert auf dem älteren GCN 1.0 Cape Verde Chip mit 640 Shadereinheiten und ähnelt damit der AMD Radeon R9 M270 bzw. AMD Radeon R9 M275. Die GPU taktet mit einer Kernfrequenz von 800 MHz, der über ein 128-Bit-Interface angebundene GDDR5-Speicher mit 1.125 MHz (4.500 MHz effektiv).

Eingesetzt wird die R9 M370X im High-End 2015 15-Zoll Retina Apple MacBook Pro mit 2 GB GDDR5 Grafikspeicher. Apple selbst gibt an, dass die R9 M370X eine bis zu 80% höhere Leistung aufweist als die alte Nvidia GeForce GT 750M im Vorgängermodell. Unsere Spielebenchmarks zeigen deutlich kleinere Vorsprünge von gut 30 Prozent, eine konkurrierende Nvidia GeForce GTX 950M ist dagegen nochmals rund 30 Prozent schneller.

HerstellerAMD
Radeon R9 M300 Serie
Radeon R9 M395X (compare) 2048 @ 909 (Boost) MHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X (compare) 2048 @ 723 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 (compare) 1792 @ 834 MHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 (compare) 1024 @ 958 (Boost) MHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X (compare) 896 @ 1100 MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385 (compare)128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 (compare) 768 @ 1000 MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X 640 @ 800 MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X (compare) 640 @ 900 - 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 (compare) 640 @ 1015 MHz128 Bit @ 2200 MHz
CodenameCape Verde
ArchitekturGCN 1.0
Pipelines640 - unified
Kerntakt800 MHz
Speichertakt4500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Transistoren1500 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesDirectCompute 5.0, OpenCL
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum19.05.2015
Herstellerseitehttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
188948 Points (36%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
95708 Points (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 11048     avg: 11445     median: 11445 (19%)     max: 11842 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 15409     avg: 15454.5     median: 15454 (8%)     max: 15500 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2216     avg: 2283     median: 2283 (9%)     max: 2350 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2337     avg: 2419     median: 2419 (6%)     max: 2501 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 134074     avg: 135582     median: 135582 (18%)     max: 137091 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3942     avg: 3991     median: 3991 (11%)     max: 4040 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3593     avg: 3637.5     median: 3637 (7%)     max: 3682 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 61     avg: 62.3     median: 62 (11%)     max: 62 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
31.2 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
379 Samples/s (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
659 Samples/s (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2226 Points (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
40.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
min. 1024x768
316.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
min. 1024x768
103.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
62.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
min. 1024x768
99.5  fps