Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 675MX

NVIDIA GeForce GTX 675MX

Die NVIDIA GeForce GTX 675MX ist eine DirectX 11.1 fähige Notebook-Grafikkarte der Oberklasse. Sie ist die Nachfolgerkarte der noch Fermi basierten GTX 675M und  basiert auf dem GK104-Chip der Kepler-Architektur (28-nm-Prozess). Dadurch ist sie der GTX 680M ähnlich, bietet jedoch weniger Shader.

Architektur

Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 675MX sind davon 5 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa der Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll - speziell bei hohen Faktoren - noch einmal deutlich verbessert worden sein.

Als weitere Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann - ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt - die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Grafikleistung der GeForce GTX 675MX liegt deutlich über der alten Fermi basierten GTX 675M und in der Region der GTX 560M SLI. Das High-End Modell GTX 680M ist hingegen etwa 30 bis 50 % schneller. Dennoch laufen auch anspruchsvolle Spiele in maximalen Details und hohen Auflösungen flüssig. Lediglich Metro 2033 ruckelte bei unserem Test mit maximalen Settings.

Features

Das aktualisierte Featureset umfasst nun die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angesteuert werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der HD-Videoprozessor der fünften Generation (VP5) wurde vom GF119-Chip übernommen. Dieser kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme der GTX 675MX sollte durch die niedrigeren Taktraten und den teildeaktivierten Chip etwas unterhalb der GTX 680M liegen. Dennoch eignet sich die GTX 675MX eher für große und schwere Notebooks (15-17"+). Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen, um Energie zu sparen. Im Leerlauf kann die GPU mithilfe der Optimus-Technologie zugunsten einer integrierten Grafikeinheit auch vollständig deaktiviert werden (nur ohne 3D Vision).

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 600M Serie
GeForce GTX 680M SLI compare 2688 @ 720 MHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX compare 1536 @ 720 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI compare 768 @ 620 MHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M compare 1344 @ 720 MHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI compare 1920 @ 600 MHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX 960 @ 600 MHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M compare 384 @ 620 MHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX compare 960 @ 600 MHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M compare 336 @ 598 MHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M compare 384 @ 835 MHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameN13E-GSR
ArchitekturKepler
Pipelines960 - unified
Kerntakt600 MHz
Speichertakt3600 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren3540 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.10.2012
Herstellerseitehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.7 pt (16%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 136430     avg: 136430     median: 136430 (4504%)     max: 3029 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
NVIDIA GeForce GTX 675MX
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 57389     avg: 57389     median: 57389 (1395%)     max: 4113 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 29194     avg: 29194     median: 29194 (8612%)     max: 339 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 6.9     avg: 6.9     median: 6.9 (287%)     max: 2.4000000953674316 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 6.9     avg: 6.9     median: 6.9 (153%)     max: 4.5 points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
55  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
61.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
83.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
76.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
44.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
109.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
80.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
230  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
162  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
87  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
155  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
120  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
114  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
432.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
319.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
312.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
268.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
186.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
138.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
106.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
79.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
49  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
121.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
94.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
100.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
107.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
89.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
46.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
145.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
103.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
87.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
177.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
98.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
260.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
113.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
100.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
71.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
212.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
117.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
76.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
84.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
258.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
171.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
132.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
76.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
66.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
72  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
186.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
151.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
91.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
143.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
98.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
79.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
122.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
122.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
44.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
mittel 1366x768
326.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
311.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
248  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
mittel 1366x768
104  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
97  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
94.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
82.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
43.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
220.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
193.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
131  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
134.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
100.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
58.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
77.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
80.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
84.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
194.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
176  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
82  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
64.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
59.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
mittel 1366x768
70  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
mittel 1366x768
116.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
73.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
95.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
74  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
139.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
125.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
73.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 675MX Grafikkarte

One M73-2N (Kepler): Intel Core i7-3740QM, 17.3", 3.7 kg
  Test » Test One M73-2N (Kepler) Notebook

MSI GT70H-75X2817B: Intel Core i7-3630QM, 17.3", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70H-75X2817B

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 675MX
Autor: Klaus Hinum (Update:  1.10.2012)