Notebookcheck

Benchmarkcheck: Splinter Cell: Blacklist

Rückkehr einer Stealth-Legende. Neben Thief, Dishonored und Hitman gehört Splinter Cell zu den wenigen Schleich-Spielen auf dem Markt. Mit Blacklist will Ubisoft über das nicht ganz so beliebte Conviction hinwegtrösten. Ob der Titel auf Ihrem Notebook anständig läuft, klärt unser Testbericht.

Splinter Cell: Blacklist Logo

Technik

Trotz der klischeehaften und recht uninspirierten Terror-Story ist Blacklist von der ersten Minute an spannend. Doch nicht nur atmosphärisch hat der neue Splinter-Cell-Ableger einiges zu bieten, sondern auch spielerisch. Der Titel steuert sich überraschend flüssig und lässt – zumindest in höheren Schwierigkeitsgraden – nicht den nötigen Anspruch vermissen. Ubisoft gelingt ein guter Kompromiss aus Hardcore-Schleicherei und zugänglicher Action.

Wie das kürzlich getestete The Bureau: XCOM Declassified nutzt auch Blacklist die extrem erfolgreiche Unreal Engine. Allerdings nicht in der Version 3, sondern »nur« in der Version 2.5, die vom Entwickler jedoch stark modifiziert wurde. So kann Blacklist mit einer DirectX-11-Unterstützung und zahlreichen Technik-Features aufwarten.

Da hätten wir unter anderem Tessellation, Parallex Mapping und Ambient Occlusion (Field AO, SSAO & HBAO). Hinzu gesellen sich die Kantenglättungsmodi FXAA, MSAA, SSAA sowie das Nvidia exklusive TXAA. Ansonsten enthält das erweiterte Grafikmenü noch Regler für die Texturschärfe, die Schattenqualität, die Texturfilterung und die vertikale Synchronisation. Mit Ausnahme der DirectX Option werden jegliche Änderungen direkt übernommen, wobei man den Spielstand teils neu laden muss.

Grundsätzliche Einstellungen wie Display-Modus, Auflösung, Bildwiederholfrequenz und Seitenverhältnis sind im Menu »Basic Options« untergebracht. Hier tummeln sich auch mehrere Presets, die wir für die Benchmarks aber nicht verwenden. Während einige Grafikoptionen kaum Leistung kosten, wirken sich andere deutlich auf die Geschwindigkeit aus. Kantenglättung erweist sich als besonders anspruchsvoll.

Insgesamt macht die Technik eine gute, wenn auch keine überragende Figur. Zum einen sind manche Texturen nicht sonderlich hoch aufgelöst. Zum anderen plagen das Spiel diverse Bugs. Bei unseren Tests kam es zu folgenden Ungereimtheiten:

  • Auf einem Desktop-System brach die Installation mit einer Fehlermeldung ab (»missing files«). Eine Verifizierung der Spieldateien löste das Problem.
  • Hin und wieder stürzte der Titel grundlos ab.
  • Die Presets stellen gerne seltsame Werte ein (z. B. 4x MSAA bei High und FXAA bei Ultra).
  • Bei Nvidia Systemen mit Optimus Technik muss der Treiber/Game Launcher auf »Höchstleistung« geändert werden, da Blacklist sonst mit der Intel GPU läuft.
  • Im DirectX-11-Modus startet das Spiel oft nicht korrekt. Nach unseren Erfahrungen kann der Fenstermodus oder ein Wechsel der Auflösung bzw. des Bildschirms helfen.
  • High-End-Grafikkarten rechnen im DirectX-9-Modus teils langsamer als unter DirectX 11 (muss kein Bug sein).
  • Je nach Spielsituation variiert die Bildwiederholrate unnatürlich stark.
  • Intel Chips provozieren im DirectX-11-Modus eine Fehlermeldung (»out of memory«).
  • Die Radeon HD 8970M unterlag mit dem Beta-Treiber Catalyst 13.8 der eigentlich schwächeren HD 7970M. Bei Verwendung des Catalyst 13.4 verringerte sich der Abstand massiv.
Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings
Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Benchmark

Als Benchmark-Sequenz dient uns der Beginn der ersten Kampagnen-Mission (»Safehouse«), welche in Benghazi/Libyen spielt. Aufgrund der hohen Bevölkerungs- und Objektdichte eignet sich die Passage gut für Geschwindigkeitsmessungen. Im unteren Video kann man die schönen Licht-, Schatten- und Spiegeleffekte erkennen. Wie bei den meisten Third-Person-Titeln reichen schon 30 fps für ein passables Spielerlebnis.

Resultate

Besitzer von leistungsschwachen Office Notebooks, die ohne dedizierten Grafikchip arbeiten, müssen sich mit niedrigen Auflösungen und Details arrangieren. Während die HD Graphics 3000 keine flüssigen Ergebnisse liefert, schaffen die HD 4000 und die HD4600 im DirectX-9-Modus (1.024 x 768) knapp 40 respektive 50 fps.

Mittlere Einstellungen und 1.366 x 768 Pixel verlangen nach einer Grafikkarte aus dem Multimedia-Segment. Nvidias beliebte GeForce GT 630M kommt im DirectX-11-Modus auf rund 30 fps. Für hohe Details, aktivierte Parallax- bzw. Tessellation-Effekte, Ambient Occlusion und FXAA sollte es hingegen ein Grafikbeschleuniger aus dem High-End-Bereich sein (ab der GeForce GTX 660M).

1.920 x 1.080 Bildpunkte, maximale Optionen und 4x MSAA bringen auch die derzeitigen Topmodelle ins Schwitzen. Erst eine GeForce GTX 680M bringt genügend Power mit.

Benchmark-Tabelle: Splinter Cell: Blacklist
Benchmark-Tabelle: Splinter Cell: Blacklist

Fazit

Im aktuellen Zustand erscheint uns Blacklist noch recht unfertig. Ubisoft hätte die Engine etwas länger testen und auf Bugs abklappern müssen. Wenn man Glück hat und das Spiel einwandfrei läuft, gibt es nicht ganz so viel zu bemängeln. Potente Allround- oder Gaming Notebooks garantieren eine ansehnliche Optik.

Testsysteme

Unsere primären Testgeräte stammen von Schenker Technologies (mysn.de):

  • W503 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M, Radeon HD 8970M & HD Graphics 4600)
  • M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M)
  • XMG P502 (Core i7-3610QM, 8 GB DDR3, GeForce GTX 660M, GTX 670MX, GTX 675MX, GTX 680M, Radeon HD 7970M & HD Graphics 4000)
  • Xesia M501 (Core i7-2630QM, 8 GB DDR3, GeForce GT 630M & HD Graphics 3000)

Ein weiteres Dankeschön geht an Crucial für die 480 GByte große M500, auf der Windows 7 Professional 64 Bit installiert ist. 

Verwendete GPU-Treiber: Nvidia 326.80 Beta, AMD 13.8 Beta2 (13.4 @ HD 8970M), Intel 9.17.10.3223 bzw. 9.18.10.3165.

von links nach rechts: Schenker Xesia M501, M503, XMG P502 & W503
von links nach rechts: Schenker Xesia M501, M503, XMG P502 & W503

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
Pos      Modell                                     Splinter Cell: Blacklist
 Splinter Cell: Blacklist (2013)
low
1024x768
DX9, Low / Off
med.
1366x768
DX11, Medium / Off
high
1366x768
DX11, High / On, Field AO & SSAO
4xAF FXAA
ultra
1920x1080
DX11, Ultra / On, Field AO & HBAO
8xAF 4x MSAA
 37NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
117.6
98.6
70
 55NVIDIA GeForce GTX 680
115
128
97
51.7
 56AMD Radeon HD 7970
97.6
135.3
83
47.4
 72NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
134.4
135.9
86
42
 74NVIDIA GeForce GTX 780M
113.6
134.9
82.7
41
 81NVIDIA GeForce GTX 965M
88.5
109.6
77.1
35.5
 85AMD Radeon HD 8970M
82.5
73.4
57.3
30.4
 91NVIDIA GeForce GTX 680M
102.1
116.7
62.7
30.6
 94AMD Radeon HD 7970M
68.7
80.9
60.8
33.4
 99NVIDIA GeForce GTX 960M
106.5
120.3
58.3
27.4
 113NVIDIA GeForce GTX 770M
113.4
115.2
57.1
27.1
 115NVIDIA GeForce GTX 860M
97.9
51
24.8
 121NVIDIA GeForce GTX 675MX
94.3
100.7
48.9
25.4
 127NVIDIA GeForce GTX 850M
106.7
74.652
40.52
17.82
 136NVIDIA GeForce GTX 765M
107.4
88.1
39.52
17.72
 150AMD Radeon HD 7770
95.9
100.9
39.2
19.2
 161NVIDIA GeForce GTX 670MX
93.3
82.8
38.8
17.9
 163NVIDIA GeForce GTX 760M
96.8
82.1
37.6
17.1
 171AMD Radeon HD 8870M
46.4
31.6
15
Pos      Modell                                     Splinter Cell: Blacklist
lowmed.highultra
 184NVIDIA GeForce GTX 660M
84.4
70.7
31.4
16.7
 186AMD Radeon HD 8850M
37.1
24.4
 188AMD Radeon R9 M265X
72.8
26.7
13
 197NVIDIA GeForce GT 750M
71.4
53.4
26.1
10.8
 214NVIDIA GeForce 840M
52.552
40.952
21.82
9.4
 216NVIDIA GeForce GT 745M
49.8
23.6
 221Intel Iris Pro Graphics 5200
68.3
40.2
22
6.7
 223NVIDIA GeForce GT 740M
52.4
 227NVIDIA GeForce 830M
44.1
39
18.6
 236NVIDIA GeForce GT 735M
45.1
32.7
15.6
 238NVIDIA GeForce 825M
49.5
33.9
16.1
 249AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
31.7
22.3
17.7
 250NVIDIA GeForce GT 730M
46.2
33.7
14.6
 254AMD Radeon HD 8750M
49.9
21.5
 257AMD Radeon R7 M265
43
34.7
17.5
 261NVIDIA GeForce GT 640M
47.1
36
21
 287AMD Radeon R7 M260
23.1
26.7
14.5
4.9
 299AMD Radeon HD 8670D
39
13.9
7.5
 303AMD Radeon R6 (Kaveri)
21.1
15.7
7.6
 323AMD Radeon HD 8570D
49
34.3
11
6
Pos      Modell                                     Splinter Cell: Blacklist
lowmed.highultra
 324AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
35.7
25.6
12
 325AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
35.4
24.2
10.5
 327AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
28.9
20.3
 328AMD Radeon HD 8670M
39.8
14.3
 348AMD Radeon HD 8650G
33.5
27
 353NVIDIA GeForce GT 630M
47.5
32.5
13.8
 362NVIDIA GeForce 820M
36.1
28.3
13.9
 365NVIDIA GeForce GT 720M
43.1
11.4
 369AMD Radeon R5 M230
30.4
23.9
10.1
 379Intel Iris Graphics 5100
39
22.9
14.2
 384Intel HD Graphics 4600
52.1
 386Intel HD Graphics 5500
23.2
13.5
8.5
 396AMD Radeon HD 7660G
30
26.4
9.3
4.1
 422AMD Radeon HD 7610M
45
36
15
 432Intel HD Graphics 4400
17.6
 462Intel HD Graphics 5300
18.2
11.7
 471AMD Radeon HD 7480D
24.9
23
4.7
 472Intel HD Graphics 4000
40.7
 480AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
21.4
15.7
5.3
 481AMD Radeon R4 (Beema)
21.9
13.3
5.9
Pos      Modell                                     Splinter Cell: Blacklist
lowmed.highultra
 483Intel HD Graphics 4200
17.8
10.4
5.8
 492AMD Radeon HD 8450G
23.6
13.7
 496AMD Radeon HD 8400
24
13.5
 509AMD Radeon HD 8330
20.3
15.4
 512AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
21.2
13.1
5.1
 541Intel HD Graphics (Haswell)
14.2
11.5
 563AMD Radeon HD 8280
17.7
11.5
 580Intel HD Graphics 3000
21.9
 598AMD Radeon HD 8210
7.7
 642Intel HD Graphics (Bay Trail)
11
7.8
* Geringere Werte sind besser. / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
123unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.
Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Benchmarkcheck: Splinter Cell: Blacklist
Autor: Florian Glaser, 28.08.2013 (Update:  5.03.2016)
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.