Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 5100

Intel Iris Graphics 5100

Die Intel Iris Graphics 5100 (GT3), auch HD Graphics 5100 genannt, ist eine Prozessorgrafikkarte in den CPUs der Haswell-Generation. Zunächst wird die GPU in einigen ULV-Modellen mit 28 Watt TDP eingesetzt. Sie stellt die maximale Ausbaustufe der integrierten Grafikeinheit dar (40 Execution Units), muss im Gegensatz zur Iris Pro (GT3e) aber auf den zusätzlichen eDRAM-Cache verzichten. Abhängig von der Taktrate sowie der Hauptspeicheranbindung kann sich die Performance von Modell zu Modell leicht unterscheiden.

Der Grafikkern wurde im Vergleich zum Intel HD Graphics 4000 der Ivy-Bridge-Generation in verschiedenen Punkten weiterentwickelt. So unterstützt die GPU nun mit DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0 alle wichtigen aktuellen Standards. Auch ein verbesserter Decoder für 4K-Videos sowie ein überarbeiteter Quick-Sync-Encoder sind mit an Bord.

Die Performance der Iris Graphics 5100 liegt etwa 20 Prozent oberhalb der HD Graphics 5000, die in den sparsameren ULV-Prozessoren der 15-Watt-Klasse zum Einsatz kommt. Im Optimalfall kommt die IGP damit fast an eine dedizierte GeForce GT 640M LE heran, wohingegen die Performance in einigen anderen Fällen nur auf dem Niveau der GeForce GT 620M liegt. Ursache dafür ist die schmale Hauptspeicheranbindung, die selbst im Dual-Channel-Betrieb die Performance oftmals stark limitiert. Spiele des Jahres 2013 können dadurch zumeist nur in niedrigen bis mittleren Einstellungen bei einer Auflösung von 1.024 x 768 oder 1.366 x 768 Pixeln flüssig wiedergegeben werden.

Der Stromverbrauch ist dank des 22-Nanometer-Prozesses mit Tri-Gate-Transistoren relativ gering und wird dynamisch vom TDP-Budget des gesamten Chips abgezweigt. Die Iris Graphics wird zunächst in einigen Dual-Core-Modellen der 28-Watt-Klasse eingesetzt, beispielsweise dem Core i7-4558U.

Weitere Details zur Grafikkartenarchitektur der Haswell Generation finden Sie in unserem Artikel zum IDF 2012.

Iris Serie

Iris Pro Graphics 6200 compare 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 compare 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
CodenameHaswell GT3
ArchitekturGen. 7.5 Haswell
Pipelines40 - unified
Kerntakt200 - 1200 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
Shared Memoryja
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.0
Herstellungsprozess22 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum05.06.2013
CPU in Iris Graphics 5100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4578U2 x 3000 MHz, 28 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i7-4558U2 x 2800 MHz, 28 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i5-4308U2 x 2800 MHz, 28 W200 MHz1200 MHz
» show 4 more
min. - max.200 MHz1100 - 1200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -83%
...
AMD Radeon HD 8670M
0.3776 -6%
Intel UHD Graphics 615
0.3838 -4%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
0.3849 -4%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
0.3877 -3%
Intel HD Graphics 615
0.3886 -3%
AMD FirePro M4100
0.3904 -2%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
0.3922 -2%
Intel Iris Graphics 6100
0.3981 -1%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
0.3986 0%
Intel Iris Graphics 5100
0.4002
NVIDIA GeForce 820M
0.4086 2%
AMD Radeon HD 8650G
0.4123 3%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4141 3%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
0.4148 4%
AMD Radeon R5 M335
0.415 4%
AMD Radeon R5 M330
0.42 5%
Intel HD Graphics 620
0.4255 6%
Intel HD Graphics 530
0.4259 6%
AMD Radeon R5 M240
0.4323 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 5172%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 8221%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
71489 Points (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3722     avg: 4785     median: 4950 (5%)     max: 5518 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4862     avg: 6503     median: 6943.5 (2%)     max: 7264 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 572     avg: 784     median: 823 (1%)     max: 918 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 604     avg: 834     median: 878.5 (1%)     max: 974 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39763     avg: 45376     median: 44354.5 (5%)     max: 53031 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 929     avg: 1208     median: 1245.5 (2%)     max: 1413 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 868     avg: 1112     median: 1151 (1%)     max: 1279 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5865 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5072 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4453     avg: 6446     median: 6928.5 (10%)     max: 7474 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
13.9 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
14.1 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5298     avg: 6818     median: 6817.5 (5%)     max: 8337 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.47     avg: 19.7     median: 21.4 (7%)     max: 22.44 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 20.77     avg: 24.1     median: 21.4 (1%)     max: 30.2 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 63.3     avg: 89.7     median: 98 (98%)     max: 99.3 %
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 79     avg: 83.5     median: 83.5 (1%)     max: 88 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 270     avg: 282     median: 282 (1%)     max: 294 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 412     avg: 419.5     median: 419.5 (1%)     max: 427 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 998     avg: 1062     median: 1062 (1%)     max: 1126 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fall Guys

Fall Guys

2020
min. 1280x720
20.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
21  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
min. 1024x768
37.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
18.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
61.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
14.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
min. 1024x768
87  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
21.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Settings possible 1920x1080
13.8
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
min. 1024x768
31.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
19.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
min. 1024x768
24.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
min. 1024x768
30.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
min. 1024x768
30.3 34.3 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.4 14.3 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.5 10.4 ~ 10 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
36 53 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25 34 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15 21 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Evil Within

The Evil Within

2014
min. 1024x768
10.4 12.4 ~ 11 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.2 10.2 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
min. 1024x768
16.9 19.2 ~ 18 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.5 14.4 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.9 6.8 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
min. 1024x768
23.8 30.4 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17 24.1 ~ 21 fps    + Vergleich