Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Die Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Mobile (N18P-G62) für Laptops ist eine mobile Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU117 Chip, nutzt jedoch alle 1024 Shader. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte leicht oberhalb einer mobilen GTX 1650 liegen, es kommen jedoch anscheinend unterschiedliche Versionen zum Einsatz. 

Es gibt eine N18P-G62-B-KC-A1 welche im selben Package geliefert wird wie die schnelleren RTX Refresh GPUs und eine N18P-62-A1 im selben Package wie die GTX 1650. Die Varianten sollten sich beim Speicherbus (128 und 256 Bit) und TGP (50 vs 55 Watt) unterscheiden.

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Im Gegensatz zu den größeren Turing Chips (wie den TU116 der GTX 1660 Ti) bietet der TU117 nur die älteren NVENC Videoenkodierung der Pascal / Volta Generation.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 50 - 80 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte und damit 15 Watt mehr als die langsamere und effizientere Max-Q Variante der GTX1650. Der TU117 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile compare 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compare 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) compare 1408 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) compare 1024 @ 1.53 - 1.73 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile compare 1024 @ 1.4 - 1.56 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) compare 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q compare 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q compare 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
CodenameN18P-G62
ArchitekturTuring
Pipelines1024 - unified
Kerntakt1350 - 1485 (Boost) MHz
Speichertakt12000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.04.2020
Herstellerseitehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
21.6 pt (23%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3738     avg: 3907     median: 3826 (21%)     max: 4201 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3554     avg: 3682     median: 3609.5 (18%)     max: 3904 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20269     avg: 28454     median: 28177 (37%)     max: 33407 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34971     avg: 59364     median: 65163 (32%)     max: 70377 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8780     avg: 9206     median: 9139.5 (23%)     max: 9800 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9691     avg: 10082     median: 9881.5 (20%)     max: 10733 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12192     avg: 13097     median: 13072.5 (31%)     max: 14125 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12865     avg: 13515     median: 13266 (22%)     max: 14415 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 95.4     avg: 126     median: 129.3 (36%)     max: 152 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.6     median: 99.6 (100%)     max: 99.62 %
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 78     avg: 89.9     median: 93 (20%)     max: 99.1 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2021

F1 2021

2021
mittel 1920x1080
123  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
152
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
67.8 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.1 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.4 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30.1 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.5 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
83.3
min. 1280x720
123 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75.9 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.1 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
82.9 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.7 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.1 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.6 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.4 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
94.5
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
74 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.5 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.4 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.4 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.1 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
89.8
Hitman 3

Hitman 3

2021
mittel 1920x1080
83.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
117
min. 1280x720
58.7 fps 69.5 fps ~ 64 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.7 fps 34.2 fps 37.4 fps ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.3 fps 27.9 fps 30 fps ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.4 fps 23.2 fps 25.5 fps ~ 24 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15.5 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
47
39.9 fps