Notebookcheck

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Die Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q (für Laptops) ist die Stromsparversion der mobilen GeForce RTX 2080 Super. Sie basiert auf den selben TU104-775-A1 Chip mit 3.072 Shader, jedoch bei deutlich reduzierten Taktraten und Stromverbrauch. Es gibt drei Varianten mit einem TGP (Stromverbrauch des Chips) von 80, 85 und 90 Watt. Die Taktung rangiert von 735 - 975 MHz für den Basistakt und 1.080 - 1.230 MHz im Boost. Die normale 2080 Super Mobile taktet mit 1.365 - 1.560 / 1.560 - 1.740 MHz bis zu 48% höher im Boost, die gleichnamige Desktop-Version ist nochmals schneller getaktet. Die GPU trägt den Codenamen N18E-G3R-A1 (für Refresh).

Mit dem Refresh wurden die Max-Q Technologien überarbeitet und bieten nun neben einer verbesserten Effizienz durch (neue Spannungswandler, Low-Power-GDDR6) auch zwei optionale Features. Der Notebookhersteller kann Dynamic Boost implementieren um Strom von der CPU zur GPU zu verlagern (TDP in 5 Watt Schritten). Weiters gibt es einen neuen "Dynamic Display Switch" für Advanced Optimus der G-SYNC und bis zu 4K 120 Hz ermöglichen.

Features

Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die Performance der mobilen GeForce RTX 2080 Super Max-Q sollte sich zwischen den alten RTX 2080 Max-Q und RTX 2080 Mobile GPUs einordnen und ist damit im absoluten High-End-Segment und kann die meisten Spiele des Jahres 2019 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen. Der Abstand zur RTX 2070 Super (Max-Q) ist jedoch wahrscheinlich nur gering.

Durch den verringerten Stromverbrauch von 80 - 90 Watt TGP eignet sich die RTX 2080 Super Max-Q auch für dünnere Gaming-Notebooks.

HerstellerNVIDIA
GeForce RTX 2000 Serie
NVIDIA Titan RTX (compare) 4608 @ 1350 - 1770 (Boost) MHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) (compare) 4352 @ 1350 - 1545 (Boost) MHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) (compare) 3072 @ 1650 - 1815 (Boost) MHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) (compare) 2944 @ 1515 - 1710 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile (compare) 3072 @ 1365 - 1560 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile (compare) 2944 @ 1380 - 1590 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 3072 @ 975 - 1230 (Boost) MHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q (compare) 2944 @ 735-990 - 1095-1230 (Boost) MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) (compare) 2560 @ 1605 - 1770 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) (compare) 2304 @ 1410 - 1620 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile (compare) 2560 @ 1140 - 1380 (Boost) MHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile (compare) 2304 @ 1215 - 1440 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) (compare) 2176 @ 1470 - 1650 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) (compare) 1920 @ 1320 - 1620 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q (compare) 2560 @ 930 - 1155 (Boost) MHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q (compare) 2304 @ 885-1080 - 1185-1305 (Boost) MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile (compare) 1920 @ 960 - 1200 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q (compare) 1920 @ 975 - 1185 (Boost) MHz192 Bit @ 11000 MHz
CodenameN18E-G3
ArchitekturTuring
Pipelines3072 - unified
Kerntakt975 - 1230 (Boost) MHz
Speichertakt11000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Transistoren13600 Millionen
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.04.2020

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 7475     avg: 7759     median: 7759 (53%)     max: 8043 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 7618     avg: 7999     median: 7998.5 (54%)     max: 8379 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 38107     avg: 38852     median: 38852 (58%)     max: 39597 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 125498     avg: 125581     median: 125581 (64%)     max: 125664 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 17585     avg: 18132     median: 18131.5 (61%)     max: 18678 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 20117     avg: 21222     median: 21221.5 (52%)     max: 22326 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 21793     avg: 22262     median: 22261.5 (58%)     max: 22730 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 26855     avg: 28656     median: 28655.5 (56%)     max: 30456 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
368 fps (84%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
217 fps (82%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
16221 Points (58%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 140     avg: 143     median: 143.1 (31%)     max: 146.1 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1410 MHz (73%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
256  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
164 167.6 ~ 166 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147.1 150 ~ 149 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
140 147 ~ 144 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
108  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
207.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119 121.4 ~ 120 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101 102 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121 121 ~ 121 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120 121 ~ 121 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119 120 ~ 120 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
mittel 1920x1080
98  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
95.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
101.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92 93 ~ 93 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84 86.6 ~ 85 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.9 83.3 ~ 80 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
mittel 1920x1080
134  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
129  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
107  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
85.1
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
174.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85.9 125 ~ 105 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.7 111 ~ 94 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72 74 ~ 73 fps    + Vergleich