Notebookcheck

Razer Blade 15 Advanced Model (2020) im Test: Punktuelle Verbesserungen zahlen sich aus

Feintuning. Razers kompakter 15,6-Zöller ist vollgepackt mit leistungsfähiger Hardware, die alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten Full-HD-Bildschirm (300 Hz, IPS) bringt. Dazu gesellen sich eine NVMe-SSD, 16 GB Arbeitsspeicher und ein Thunderbolt-3-Steckplatz.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger,

Razer liefert mit dem Blade 15 Advanced Model (2020) ein schickes, schlankes 15,6-Zoll-Gaming-Notebook, das mit potenter Hardware bestückt ist. In unserem Testgerät stecken ein Core-i7-10875H-Achtkernprozessor und eine GeForce-RTX-2080-Super-Max-Q-GPU. Da der Rechner baugleich mit dem Vorgänger ist, gehen wir in diesem Testbericht nicht auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein - außer es bestehen Unterschiede. Die entsprechenden Informationen sind dem Testbericht des Blade 15 Advanced Model (2019) zu entnehmen.

Seine Konkurrenten findet das Notebook in Geräten wie dem Asus Zephyrus S GX531GX, dem Gigabyte Aero 15 XB, dem MSI GE66 Raider 10SFS, dem Schenker XMG Neo 15.

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Blade 15 RTX Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 MB, Kerntakt: 775-1080 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 256-Bit-Anbindung, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, spiegelnd: nein, 300 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 883 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.8 x 355 x 235
Akku
80 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MS Office 365 (Testversion), 12 Monate Garantie
Gewicht
2.2 kg
Preis
3300 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86 %
08.2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"1920x1080
82 %
04.2019
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.1 kg15.75 mm15.6"1920x1080
85 %
05.2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"3840x2160
85 %
07.2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.6"1920x1080
83 %
12.2019
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg22 mm15.6"1920x1080

Größenvergleich

358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Ausstattung - Typ-C-USB-3.2-Gen-2 ersetzt Mini-Displayport

Bei den Schnittstellen hat sich gegenüber dem 2019-Blade-15 etwas getan. Der Mini-Displayport wurde durch einen Typ-C-USB-3.2-Gen-2-Anschluss (Displayport, Power Delivery) ersetzt. Die drei Typ-A-USB-Steckplätze arbeiten nun ebenfalls nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard. Auch einen Speicherkartenleser (SD) hat das Notebook hinzugewonnen.

Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport, Power Delivery), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport, Power Delivery), Audiokombo
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI, Steckplatz für ein Kabelschloss
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼97%
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼93% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.7 - 218, n=302)
93.7 MB/s ∼46% -53%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼38% -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s ∼85%
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s ∼83% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.4 - 257, n=300)
110 MB/s ∼45% -47%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼35% -59%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼91% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼85%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s ∼81% -4%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=105)
1216 MBit/s ∼73% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼70% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (141 - 1670, n=357)
746 MBit/s ∼45% -47%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s ∼41% -52%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼40% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼85%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼81% -5%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼71% -17%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼70% -18%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=105)
1085 MBit/s ∼67% -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s ∼44% -48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 1645, n=357)
687 MBit/s ∼42% -50%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s ∼40% -54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1419 (1355-1443)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1521 (1406-1631)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1386 (1331-1568)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1622 (1486-1748)
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
14.8 ∆E
12.6 ∆E
7.2 ∆E
15.4 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
12.4 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
22.5 ∆E
6.6 ∆E
17.5 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
10.4 ∆E
13.2 ∆E
12.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
ColorChecker MSI GE66 Raider 10SFS: 11.99 ∆E min: 2.33 - max: 22.54 ∆E
ColorChecker
20.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
19.5 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
3.3 ∆E
9.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
11.9 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RZ09-0328: 8.13 ∆E min: 3.62 - max: 13.2 ∆E

Display - 300-Hz-IPS

Das matte 15,6-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Es handelt sich hierbei um ein 300-Hz-Panel, das mit kurzen Reaktionszeiten aufwartet. Helligkeit (327,8 cd/m²) und Kontrast (1.218:1) erfüllen das Soll. Positiv: Der Bildschirm zeigt kein PWM-Flimmern.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
316
cd/m²
328
cd/m²
310
cd/m²
335
cd/m²
347
cd/m²
331
cd/m²
314
cd/m²
342
cd/m²
327
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 347 cd/m² Durchschnitt: 327.8 cd/m² Minimum: 16.8 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 347 cd/m²
Kontrast: 1218:1 (Schwarzwert: 0.285 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 3.04 | 0.64-98 Ø6
99% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus S GX531GX
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-65%
-12%
72%
-95%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 (3, 3)
12.8 (6.8, 6)
-113%
7 (3.6, 3.4)
-17%
2.2 (1, 1.2)
63%
16.4 (6.8, 7.6)
-173%
9.6 (4.8, 4.8)
-60%
Response Time Black / White *
9 (5, 4)
10.4 (6, 4.4)
-16%
9.6 (4.4, 5.2)
-7%
1.8 (1, 0.8)
80%
10.4 (6, 4.4)
-16%
12 (6.8, 5.2)
-33%
PWM Frequency
23810 (10)
60 (80)
23580 (19)
Bildschirm
0%
-22%
2%
9%
-19%
Helligkeit Bildmitte
347
293
-16%
323.6
-7%
385
11%
291
-16%
313
-10%
Brightness
328
270
-18%
315
-4%
390
19%
278
-15%
295
-10%
Brightness Distribution
89
87
-2%
91
2%
93
4%
91
2%
89
0%
Schwarzwert *
0.285
0.29
-2%
0.29
-2%
0.25
12%
0.3
-5%
Kontrast
1218
1010
-17%
1116
-8%
1164
-4%
1043
-14%
DeltaE Colorchecker *
2.35
1.69
28%
3.31
-41%
2.46
-5%
1.19
49%
3.33
-42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.15
3.37
19%
5.74
-38%
4.01
3%
3.04
27%
6.25
-51%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.16
1.24
-7%
2.73
-135%
2.6
-124%
1.77
-53%
DeltaE Graustufen *
3.04
2.3
24%
2.9
5%
1.39
54%
1.9
37%
3.1
-2%
Gamma
2.35 94%
2.3 96%
2.29 96%
2.31 95%
2.216 99%
2.51 88%
CCT
6658 98%
6758 96%
6765 96%
6395 102%
7018 93%
6930 94%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
65
63
-3%
59.7
-8%
98
51%
70
8%
59
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
99
98.5
-1%
91.8
-7%
100
1%
92
-7%
90
-9%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-33% / -10%
-17% / -21%
37% / 14%
-43% / -8%
-33% / -23%

* ... kleinere Werte sind besser

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine tolle Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 2,4 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen bei der Farbdarstellung. So sinkt die Farbabweichung auf 1,16 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Der AdobeRGB-Farbraum (65 Prozent) wird nicht vollständig abgebildet. Besser sieht es beim sRGB-Farbraum (99 Prozent) aus.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3 ms steigend
↘ 3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17520 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Das Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Blade im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Das Blade im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Blade bietet neue Boost-Option

Razer hat mit dem Blade 15 Advanced Model 2020 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Für unser Testgerät müssen etwa 3.300 Euro auf den Tisch gelegt werden.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Die vorinstallierte Razer-Synapse-Software bietet Möglichkeiten zur Anpassung der Lüftersteuerung und der CPU- bzw. GPU-Leistung. Wir haben unseren Test bei automatischer Lüftersteuerung und dem Leistungsmodus "Ausgeglichen" durchgeführt.

Das Leistungsniveau von CPU bzw. GPU kann auch manuell festgelegt werden. Es stehen hier die Optionen "Niedrig", "Mittel" und "Hoch" zur Verfügung. Die während unseres Tests erschienene neue Version der Synapse-Software führt zusätzlich den CPU-Leistungsmodus "Boost" ein.

Prozessor

Der verbaute Core-i7-10875H-Achtkernprozessor entstammt Intels Comet-Lake-Generation. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (acht Kerne) bis 5,1 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 2,5 bis 3 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 3,6 bis 4,9 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 2,3 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,2 bis 3,6 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Die Resultate fallen zum zweiten Durchlauf hin ab und verbleiben dann auf konstanter Höhe. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz.

Werden innerhalb der Synapse-Software die CPU-Leistungsmodi "Hoch" oder "Boost" gewählt, steigen der Turbotakt und somit die Ergebnisse an. Ein Unterschied zwischen "Hoch" und "Boost" ist auszumachen.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Hoch: Ø1211 (1197.82-1369.91)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Boost: Ø1343 (1326.08-1451.69)
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1072 (986.63-1110.9)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Hoch)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Hoch)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Boost)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Boost)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1187 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼100% +9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points ∼97% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
203 Points ∼95% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=26)
203 Points ∼95% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
202 Points ∼95% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼92%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼90% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼82% -11%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼79% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (77 - 219, n=622)
162 Points ∼76% -17%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼100% +53%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points ∼94% +44%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=26)
1580 Points ∼87% +33%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
1452 Points ∼80% +22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
1370 Points ∼75% +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼65%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points ∼65% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼65% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points ∼64% -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
1122 Points ∼62% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (196 - 2804, n=627)
925 Points ∼51% -22%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * ∼100% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 901, n=87)
386 Seconds * ∼91% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (261 - 386, n=19)
323 Seconds * ∼76% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼67% +24%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * ∼66% +26%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼100% +23%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS ∼100% +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=20)
42504 MIPS ∼90% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3034 - 75612, n=88)
37036 MIPS ∼79% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS ∼61% -24%
7z b 4 -mmt1
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5114 - 5605, n=20)
5332 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS ∼92% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2480 - 5811, n=88)
4886 MIPS ∼89% -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (456 - 511, n=21)
486 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼94%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points ∼93% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points ∼92% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 524, n=133)
450 Points ∼88% -6%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼85% -9%
CPU (Multi Core)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points ∼100% +34%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼99% +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=21)
3469 Points ∼90% +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=134)
2994 Points ∼78% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼74%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points ∼68% -9%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points ∼62% -17%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points ∼100% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼100% +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=18)
7751 Points ∼96% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼86%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=71)
6574 Points ∼81% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points ∼65% -25%
64 Bit Single-Core Score
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼100% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=18)
1298 Points ∼96% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1428, n=71)
1217 Points ∼90% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points ∼82% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼100% +26%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +26%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13.5, n=16)
11.6 fps ∼89% +13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.7 - 19.8, n=87)
10.2 fps ∼78% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps ∼62% -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 95.8, n=64)
56.8 s ∼100% +18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s ∼94% +11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s ∼94% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼92% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=19)
50.8 s ∼89% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s ∼84%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.531 - 1.088, n=68)
0.619 sec * ∼100% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.662, n=18)
0.584 sec * ∼94% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼94%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼91% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼88% +6%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

An der Systemleistung gibt es nichts zu bemängeln. Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die PC-Mark-Resultate attestieren dem Notebook, dass es über genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche verfügt.

Es gibt zwei Arbeitsspeicherbänke. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Es gibt zwei Arbeitsspeicherbänke. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4665 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4352 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6340 Punkte
PCMark 10 Score
5093 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9017 Points ∼100% +90%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼89% +69%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points ∼80% +52%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
6887 Points ∼76% +45%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6690 Points ∼74% +41%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1764 - 11829, n=301)
6456 Points ∼72% +36%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4747 - 7296, n=4)
6074 Points ∼67% +28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points ∼55% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points ∼53%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8200 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7633 - 8386, n=4)
8106 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points ∼96% -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼92% -8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7434 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4175 - 9077, n=302)
7333 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
7000 Points ∼84% -16%
Essentials
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10458 Points ∼100% +15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points ∼96% +10%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼94% +8%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
9478 Points ∼91% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9118 - 9599, n=4)
9290 Points ∼89% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points ∼87%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points ∼87% 0%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9042 Points ∼86% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4892 - 11266, n=303)
8775 Points ∼84% -4%
Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼100% +29%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼92% +19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼89% +15%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points ∼84% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5093 - 5909, n=4)
5498 Points ∼84% +8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5492 Points ∼83% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2603 - 7511, n=305)
5329 Points ∼81% +5%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼80% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼77%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5682 - 6370, n=3)
6131 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points ∼91% -9%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5289 Points ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2484 - 6825, n=458)
5120 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼74% -26%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4375 - 4666, n=3)
4569 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2554 - 6093, n=475)
4291 Points ∼92% -8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3979 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼79% -21%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitortest (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint somit für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼100% -139%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼50% -19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼48% -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼42%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Razer hat dem Blade eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung spendiert. Das 1-TB-Modell liefert hervorragende Transferraten. Platz für weitere Speichermedien bietet das Notebook nicht.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3238 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 569.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1949 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2180 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.7 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Durchschnittliche Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
-41%
0%
6%
-18%
-1%
-4%
Write 4K
135.7
137.2
1%
93.92
-31%
127.4
-6%
158.2
17%
108.7
-20%
118.7
-13%
142 (118 - 173, n=11)
5%
Read 4K
46.98
46.82
0%
46.29
-1%
147.5
214%
50.66
8%
41.4
-12%
52.4
12%
47.7 (43.7 - 51.9, n=11)
2%
Write Seq
2180
1221
-44%
974.3
-55%
485.9
-78%
1790
-18%
1083
-50%
2247
3%
1897 (1067 - 2854, n=10)
-13%
Read Seq
1949
1217
-38%
1425
-27%
1352
-31%
2469
27%
917.2
-53%
2234
15%
1803 (973 - 2359, n=10)
-7%
Write 4K Q32T1
510.1
526.6
3%
259.4
-49%
476.5
-7%
503.2
-1%
468.5
-8%
514.9
1%
449 (268 - 576, n=11)
-12%
Read 4K Q32T1
569.3
614
8%
296.5
-48%
531.2
-7%
578.7
2%
529.6
-7%
583.8
3%
498 (348 - 655, n=11)
-13%
Write Seq Q32T1
2984
1986
-33%
976.7
-67%
1061
-64%
3102
4%
3057
2%
2235
-25%
3000 (2936 - 3033, n=11)
1%
Read Seq Q32T1
3238
3234
0%
1666
-49%
2552
-21%
3413
5%
3422
6%
3171
-2%
3475 (3195 - 3568, n=11)
7%
AS SSD
-4%
-37%
-37%
21%
14%
-24%
3%
Copy Game MB/s
1112.61
976.6
-12%
811.76
-27%
1037.41
-7%
1094 (691 - 1433, n=5)
-2%
Copy Program MB/s
505.21
496.53
-2%
702.66
39%
678.61
34%
448 (267 - 572, n=5)
-11%
Copy ISO MB/s
1902.96
2082.66
9%
1236.22
-35%
2474.39
30%
1855 (1131 - 2161, n=5)
-3%
Score Total
4843
4221
-13%
1654
-66%
2594
-46%
5673
17%
5738
18%
3037
-37%
4780 (3309 - 5810, n=11)
-1%
Score Write
2215
2102
-5%
910
-59%
1117
-50%
2586
17%
2818
27%
1351
-39%
2041 (1471 - 2327, n=11)
-8%
Score Read
1725
1394
-19%
492
-71%
975
-43%
2055
19%
1922
11%
1105
-36%
1814 (1154 - 2339, n=11)
5%
Access Time Write *
0.038
0.034
11%
0.047
-24%
0.045
-18%
0.026
32%
0.028
26%
0.111
-192%
0.0366 (0.024 - 0.086, n=11)
4%
Access Time Read *
0.051
0.05
2%
0.073
-43%
0.103
-102%
0.05
2%
0.066
-29%
0.052
-2%
0.0521 (0.032 - 0.087, n=11)
-2%
4K-64 Write
1886.93
1807.21
-4%
721.96
-62%
929.38
-51%
2188.39
16%
2441.88
29%
1041.26
-45%
1692 (1074 - 1926, n=11)
-10%
4K-64 Read
1484.47
1159.06
-22%
322.05
-78%
789.2
-47%
1710.1
15%
1636.75
10%
855.64
-42%
1520 (878 - 2011, n=11)
2%
4K Write
95.45
108.34
14%
95.65
0%
103.83
9%
140
47%
118.61
24%
101.08
6%
125 (88.2 - 156, n=11)
31%
4K Read
45.48
52.08
15%
45.74
1%
65.76
45%
47.33
4%
50.99
12%
47.71
5%
52.9 (45.5 - 61.4, n=11)
16%
Seq Write
2322.09
1864.07
-20%
920.07
-60%
836.4
-64%
2580.63
11%
2574.62
11%
2090.14
-10%
2244 (1351 - 2649, n=11)
-3%
Seq Read
1949.74
1832.18
-6%
1238.57
-36%
1200.02
-38%
2978.71
53%
2341.48
20%
2020.65
4%
2411 (1950 - 2744, n=11)
24%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-9% / -7%
-39% / -39%
-19% / -21%
14% / 15%
-2% / 1%
-13% / -15%
-1% / 1%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900195020002050210021502200225023002350240024502500255026002650270027502800285029002950300030503100315032003250330033503400Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3138 (2643.25-3179.07)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3393 (3079.59-3403.79)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø2998 (2139.1-3218.92)

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2080-Super-Max-Q-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 775 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.080 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.783 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.174 MHz durchlaufen. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die GPU. Eine leichte Steigerung der Grafikleistung kann erreicht werden, wenn innerhalb der Razer-Synapse-Software der Regler der Grafikleistung auf "Hoch" gestellt wird. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Optimus kann bei Bedarf innerhalb der Razer-Synapse-Software deaktiviert werden.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (CPU, GPU: Hoch)
Fire Strike Ultra (CPU, GPU: Hoch)
Time Spy (CPU, GPU: Hoch)
Time Spy (CPU, GPU: Hoch)
Port Royal (CPU, GPU: Hoch)
Port Royal (CPU, GPU: Hoch)
3DMark 11 Performance
20888 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
32880 Punkte
3DMark Fire Strike Score
17148 Punkte
3DMark Time Spy Score
7683 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30309 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=9)
29497 Points ∼97% +5%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
28997 Points ∼96% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points ∼93%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points ∼92% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
23326 Points ∼77% -17%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21861 Points ∼72% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (513 - 50983, n=721)
14824 Points ∼49% -47%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8328 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=10)
8179 Points ∼98% +5%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
8171 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H (GPU: Hoch)
8074 Points ∼97% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points ∼94% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points ∼94% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points ∼93%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
6722 Points ∼81% -13%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6387 Points ∼77% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (368 - 13013, n=257)
6035 Points ∼72% -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22836 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=9)
21644 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points ∼94%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21237 Points ∼93% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points ∼92% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points ∼91% -4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
18166 Points ∼80% -15%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
17419 Points ∼76% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (385 - 40636, n=642)
12289 Points ∼54% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
141778 Points ∼100% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (101976 - 140750, n=7)
126108 Points ∼89% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points ∼82% -9%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114009 Points ∼80% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
112791 Points ∼80% -12%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106350 Points ∼75% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5761 - 184578, n=616)
72001 Points ∼51% -44%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
59017 Points ∼42% -54%

Gaming Performance

Das Razer Notebook bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung und maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full-HD (hierfür muss ein entsprechender Monitor angeschlossen werden) bewältigt die GPU ebenfalls. Allerdings sollten die Qualitätsregler dann nicht ganz so stark aufgedreht werden - insbesondere auf 4k-Niveau.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
88.6 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps ∼99%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (71min) fps ∼96% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=10)
85 fps ∼96% -3%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.3 fps ∼91% -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼89% -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78.3 fps ∼88% -11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps ∼70% -29%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60.4 (49min) fps ∼68% -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.6 - 115, n=415)
54 fps ∼61% -38%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170 - 181, n=4)
174 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173 fps ∼99%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
170 fps ∼98% -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps ∼95% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.7 - 266, n=388)
102 fps ∼59% -41%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (86min) fps ∼100% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps ∼93% +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 103, n=9)
94.7 fps ∼88% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps ∼86%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
92 fps ∼85% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps ∼79% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23 - 126, n=109)
75 fps ∼69% -19%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 102, n=3)
98 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10 - 113, n=58)
73 fps ∼74% -20%
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
141 (109min) fps ∼100% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
130 (99min) fps ∼92% +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (110 - 119, n=3)
116 fps ∼82% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
109.7 fps ∼78%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.4 - 152, n=33)
88.1 fps ∼62% -20%
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
70.6 fps ∼100% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (62.5 - 71.6, n=4)
66.4 fps ∼94% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
64.8 fps ∼92% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
62.5 fps ∼89%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
57.3 fps ∼81% -8%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
53 fps ∼75% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.3 - 89.8, n=44)
48.6 fps ∼69% -22%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
80.8 (68min) fps ∼100% +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (71 - 79.8, n=3)
74 fps ∼92% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
71 fps ∼88%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
60.2 (52min) fps ∼75% -15%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59.3 (52min) fps ∼73% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.2 - 92.1, n=34)
50.4 fps ∼62% -29%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
47.6 (28min) fps ∼100% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 45, n=5)
43 fps ∼90% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (25min) fps ∼89% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
40.6 fps ∼85%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.6 - 56.8, n=25)
37.4 fps ∼79% -8%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
170 (115min) fps ∼100% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 178, n=8)
156 fps ∼92% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps ∼85%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.9 - 219, n=37)
138 fps ∼81% -4%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

0102030405060708090100