Notebookcheck Logo

Test Razer Blade 15 Profi-Modell 11. Generation Intel (2021): Kleine Änderungen, große CPU-Wirkung

Von 95 auf 105 W TGP. Es ist gerade mal Mitte des Jahres, und Razer hat das 2021-Modell des Blade 15 bereits zum zweiten Mal aktualisiert. Dieses Mal fallen die Änderungen allerdings deutlich gewichtiger aus, als sie auf den ersten Blick scheinen.

Obwohl das Blade 15 erst vor nicht allzu langer Zeit aktualisiert und mit Intels Coffee-Lake-H-CPUs der 10. Generation sowie einem 360-Hz-Display ausgestattet wurde, hat sich der Hersteller erneut hingesetzt, das Modell ein weiteres Mal überarbeitet und Intels 11. Generation Tiger Lake-H implementiert. Das Ergebnis ist ein optisch nahezu identischer Laptop, der intern jedoch diverse Änderungen erfahren hat, die Enthusiasten und Gamern gefallen dürften.

Da die aktuelle Version unter anderem das gleiche 360-Hz-Display, die gleiche Tastatur und im Großen und Ganzen das gleiche Gehäuse mit seinen Vorgängern teilt, empfehlen wir, einen Blick auf unsere Tests des 2021-Modells sowie des 2020 Blade 15 zu werfen. In diesem Review werden wir uns hauptsächlich auf die Performance-Unterschiede konzentrieren, die zwischen Modellen mit Intels 10. und 11. Generation zu erwarten sind.

Unser Testgerät, ausgestattet mit Core i7-11800H, 360-Hz-Display, 1 TB großer PCIe-SSD, 32-GB-RAM und einer GeForce RTX 3080 kostet in Razers eigenem Webshop derzeit 3.400 Euro. Andere Modelle mit unterschiedlichen Auflösungen, Bildwiederholraten, RAM- und SSD-Kapazitäten sowie anderen RTX-GPUs sind ebenfalls verfügbar. Ein Modell verfügt sogar über Intels Core i9-11900H und ist somit das erste mit Core-i9-CPU erhältliche Blade-15-Laptop.

Alternativen zum Razer Blade 15 sind andere ultradünne Gaming-Laptops wie das MSI GS66, die Asus-Zephyrus-S-Reihe, die Aorus Serie oder Dells Alienware X15.

Weitere Razer Tests: 

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) (Blade 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Kerntakt: 1245 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 471.11, Optimus and manual
Hauptspeicher
32 GB 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, TL156VDXP02-0, IPS, 360 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.99 x 355 x 235
Akku
80 Wh
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.026 kg, Netzteil: 617 g
Preis
3100 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potenzielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.9 %
07.2021
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06.2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06.2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86.4 %
06.2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
83.3 %
02.2020
SCHENKER XMG Pro 15
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.5 kg30 mm15.60"1920x1080

Gehäuse – Dünn, leicht und mit maximaler Performance

Nachdem das Gehäuse im Vergleich zum Vorgänger unverändert geblieben ist, sind die Änderungen zwischen der Serie mit Intels 10. Generation und 11. Generation rein auf die interne Hardware beschränkt:

  • Intels 11. Generation Tiger Lake-H Core i7-11800H und i9-11900H
  • höhere PL2 (90 auf 160 W) Turbo-Boost-Target für die CPU
  • GPU wurde von 95 W TGP auf 105 W TGP hochgestuft.
  • volle Unterstützung für bis zu zwei PCIe-4-NVMe-SSDs
  • volle Unterstützung für Thunderbolt 4
  • Webcam wurde von 1 auf 2 MP aktualisiert (720p auf 1.080p)

Über beide USB-Ports kann dank Power Delivery neben der Übertragung von Daten und Bildsignalen (DisplayPort) auch geladen werden. Bei unserem Testmodell hatten wir allerdings keinen Erfolg bei der Übertragung eines DisplayPort Signals, wir raten daher Käufern dazu, dies möglichst direkt nach dem Kauf zu überprüfen.

357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kommunikation

Austauschbares Intel-AX210-Wi-Fi-6E-Modul
Austauschbares Intel-AX210-Wi-Fi-6E-Modul
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s +27%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s +18%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s -4%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s -37%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1385 (1274-1446)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1076 (944-1117)

Webcam

Ein physikalischer Webcam-Verschluss ist trotz dem internen Upgrade des Sensors von 720p auf 1.080p weiterhin nicht vorgesehen. Zudem kann die Webcam Videos nur mit bis zu 30 fps aufnehmen, ein 60-fps-Modus ist nicht vorhanden.

ColorChecker
5.1 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
13.9 ∆E
12.4 ∆E
10.7 ∆E
8.6 ∆E
9.6 ∆E
16.3 ∆E
6 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
3.9 ∆E
10.8 ∆E
17.1 ∆E
14.2 ∆E
14.7 ∆E
12 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
9.2 ∆E
9.5 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021): 10.04 ∆E min: 2.01 - max: 17.07 ∆E

Wartung

Keine größeren Veränderungen im Inneren beim 11.-Generation-Intel-Modell
Keine größeren Veränderungen im Inneren beim 11.-Generation-Intel-Modell

Display

Unser Mid-2021-Modell verfügt über das gleiche TL156VDXP02-0-IPS-Panel wie schon das Modell von Anfang dieses Jahres. Die meisten Eigenschaften sind damit identisch, abgesehen von einem interessanten Unterschied: Die Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten sind beim neuen Modell deutlich kürzer. Wir haben die Testreihe wiederholt, um sicherzustellen, dass hier kein Messfehler vorliegt. Warum genau dies so ist, können wir nicht sagen. Vielleicht hat der Hersteller hier minimale Änderungen vorgenommen, vielleicht waren unsere Messungen am Early-2021-Modell mit 10. Generation Intel fehlerhaft. Ungeachtet der Ursache sind wir natürlich höchsterfreut über die kürzeren Reaktionszeiten.

G-Sync wird auf dem internen Display nicht unterstützt.

324.2
cd/m²
338.8
cd/m²
333.1
cd/m²
335.8
cd/m²
353.4
cd/m²
345.3
cd/m²
332.2
cd/m²
348.6
cd/m²
345.6
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TL156VDXP02-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 353.4 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 339.7 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 353.4 cd/m²
Kontrast: 1140:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
3%
-36%
4%
Display P3 Coverage
66.9
65.9
-1%
70.2
5%
41.9
-37%
70.2
5%
sRGB Coverage
97.1
96.4
-1%
99
2%
62.9
-35%
98.5
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
68
-1%
71.4
3%
43.3
-37%
72.4
5%
Response Times
-143%
-17%
-346%
11%
-115%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(2.6, 1.6)
16 ?(7.6, 8.4)
-281%
6 ?(3, 3)
-43%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-576%
4 ?(1.2, 2.8)
5%
14 ?(7.2, 6.8)
-233%
Response Time Black / White *
10 ?(5.2, 4.8)
10.4 ?(6, 4.4)
-4%
9 ?(5, 4)
10%
21.6 ?(11.6, 10)
-116%
8.4 ?(4.4, 4)
16%
9.6 ?(5.2, 4.4)
4%
PWM Frequency
Bildschirm
20%
3%
-74%
-4%
-26%
Helligkeit Bildmitte
353.4
338
-4%
347
-2%
268.3
-24%
329
-7%
337
-5%
Brightness
340
334
-2%
328
-4%
257
-24%
321
-6%
316
-7%
Brightness Distribution
92
94
2%
89
-3%
84
-9%
92
0%
85
-8%
Schwarzwert *
0.31
0.24
23%
0.285
8%
0.34
-10%
0.27
13%
0.31
-0%
Kontrast
1140
1408
24%
1218
7%
789
-31%
1219
7%
1087
-5%
Delta E Colorchecker *
2.17
1.39
36%
2.35
-8%
5.05
-133%
2.78
-28%
3.87
-78%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.69
3.31
42%
4.15
27%
15.43
-171%
4.88
14%
8.09
-42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
0.97
8%
1.16
-10%
3.21
-206%
1.63
-55%
1.15
-10%
Delta E Graustufen *
3.4
1.6
53%
3.04
11%
5.5
-62%
2.5
26%
6.1
-79%
Gamma
2.2 100%
2.291 96%
2.35 94%
2.35 94%
2.106 104%
2.132 103%
CCT
6830 95%
6626 98%
6658 98%
7392 88%
6201 105%
6891 94%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
68
65
76
72
Color Space (Percent of sRGB)
89
99
99
94
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-41% / -8%
-4% / 0%
-152% / -105%
4% / -1%
-46% / -32%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Das Display ist ab Werk bereits vorkalibriert, es ist allerdings noch nicht ganz perfekt. Bei unseren mit Hilfe eines X-Rite Colorimeters durchgeführten Messungen konnten wir durchschnittliche Delta-E-Werte von 3,5 und 2,17 für Graustufen und Farben ermitteln, was durchaus Verbesserungspotenzial andeutet. Mittels individueller Kalibrierung konnten wir diese denn auch auf nurmehr 1,1 und 1,05 senken.

Graustufen (unkalibriert)
Graustufen (unkalibriert)
Sättigung (unkalibriert)
Sättigung (unkalibriert)
ColorChecker (unkalibriert)
ColorChecker (unkalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 4.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.6 ms steigend
↘ 1.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18100 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Draußen an einem hellen bewölkten Tag
Draußen an einem hellen bewölkten Tag
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen an einem hellen bewölkten Tag
Draußen an einem hellen bewölkten Tag

Performance

 

Prozessor

Bei der CPU-Performance liegt das neue Modell verglichen zum Core i7-10875H der 10.-Generation-Blade-15 bei Single- und Multi-Core-Performance um jeweils 20 und 80 % vorne, was ein gewaltiger Vorsprung ist. Angesichts der Tatsache, dass die CPU des Vorgängermodells hinter ihren Fähigkeiten zurückgeblieben ist, tut es gut zu sehen, dass sich die 11.-Generation-Blade-15 hier wieder auf dem richtigen Weg befindet. Die Ergebnisse unterscheiden sich nur im einstelligen Prozentbereich von denen des durchschnittlichen Core-i7-11800H-Laptops in unserer Datenbank. Im Vergleich dazu hinkte der i7-10875H des Vorgängermodells dem Durchschnitt um bis zu 20 % hinterher.

Basierend auf der Leistung des Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD dürfte das Upgrade auf den Core i9-11900H die Performance nur um wenige Prozentpunkte steigern.

Die Langzeit-Performance war bei unserem Testgerät hervorragend. Wir konnten keinerlei Schwankungen der Taktrate oder der Testergebnisse feststellen, wie dem CineBench-R15-xT-Graph unten entnommen werden kann. Alle Benchmarks wurden mit den Razer-Synapse-System-Einstellungen „Boost“ und „High“ durchgeführt. 

Cinebench R15 Multi Loop

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1997 (1963.38-2095.12)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points -21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points -44%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points -49%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points -54%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points -19%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -19%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points -25%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points -28%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points -8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points -44%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5388 (5332.81min - 5388.31max) Points -56%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
5106 Points -58%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1213 Points -20%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1147 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points +16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points +7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points -36%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points -52%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
795 (767.11min - 794.98max) Points -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points -17%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.3 Points -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points -22%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
537 Seconds * -107%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * -102%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * -74%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * -59%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * -30%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds *
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS -3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS -6%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS -15%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -2%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -10%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS -32%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS -37%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS -45%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps -14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps -35%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps -39%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps -49%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.1 s * -101%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s * -60%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * -22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s *
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * -21%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec *
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1877 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Hilfe

System Performance

PCMark 10
PCMark 10

Im PCMark lag unser Testgerät konstant vor dem Blade 15 der 10. Generation, in vielen Fällen sogar im zweistelligen Prozentbereich. Wir vermuten, dass die extrem flotte PCIe-4-SSD hier eine entscheidende Rolle gespielt haben dürfte. Der PCMark Benchmark reagiert bekanntermaßen sehr sensibel auf schnelle Massenspeicher.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points -16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points -31%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points -18%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points -3%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points -56%
PCMark 10 Score
7356 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon konnte keine nennenswerten DPC-Latenzen beim Surfen im Netz oder dem 4K-Video-Streaming feststellen. Bei hoher CPU-Last konnten wir jedoch Spitzen von bis zu 4.392 µs messen, was sich mit Hilfe von Prime95 jederzeit reproduzieren ließ.

LatencyMon während 4K-Streaming bei 60 Hz
LatencyMon während 4K-Streaming bei 60 Hz
LatencyMon während Prime95
LatencyMon während Prime95
Treiberliste sortiert nach höchster Ausführdauer
Treiberliste sortiert nach höchster Ausführdauer
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs *
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * +67%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * +82%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * +82%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs * +88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +90%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Ein entscheidender Unterschied zwischen dem Blade 15 der 10. und der 11. Generation ist die Unterstützung für schnelle PCIe-4-NVMe-SSDs des neuen Modells. In der Tat erreichte unser Testgerät sequenzielle Lese- und Schreibraten von mehr als 6.800 MB/s und 4.800 MB/s. Verglichen dazu wirken die 3.200 MB/s Lese- und 3.000 MB/s Schreibrate des mit einer Samsung PM981a ausgestatteten Vorgängers geradezu lächerlich niedrig.

Interessanterweise steckte in unserem Testgerät eine PCIe-4-SSD von SSSTC statt der sonst üblichen SSDs von Samsung oder Lite-On. Nahezu alle anderen Blade-Laptops kommen mit einer der letzteren beiden, die SSSTC-SSD hat uns also etwas überrascht. Aus Samsungs PCIe-4-NVMe-SSD PM9A1 scheint sich noch ein wenig mehr Performance herauskitzeln zu lassen.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Sekundärer PCIe-4-Slot direkt oberhalb des primären
Sekundärer PCIe-4-Slot direkt oberhalb des primären
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
AS SSD
-30%
-27%
-69%
13%
Seq Read
5739
2112
-63%
2873
-50%
2082
-64%
5376
-6%
Seq Write
4201
2024
-52%
1619
-61%
825
-80%
3669
-13%
4K Read
53.8
46.53
-14%
57.5
7%
42.41
-21%
56.5
5%
4K Write
179.2
89.7
-50%
149.6
-17%
98.3
-45%
157.7
-12%
4K-64 Read
2959
1747
-41%
1252
-58%
1255
-58%
2720
-8%
4K-64 Write
1891
1962
4%
2196
16%
738
-61%
3366
78%
Access Time Read *
0.027
0.052
-93%
0.04
-48%
0.109
-304%
0.04
-48%
Access Time Write *
0.154
0.04
74%
0.082
47%
0.17
-10%
0.027
82%
Score Read
3587
2004
-44%
1597
-55%
1506
-58%
3314
-8%
Score Write
2490
2254
-9%
2508
1%
918
-63%
3890
56%
Score Total
7821
5280
-32%
4869
-38%
3136
-60%
8804
13%
Copy ISO MB/s
3027
2128
-30%
1583
-48%
1391
-54%
Copy Program MB/s
1177
707
-40%
964
-18%
645
-45%
Copy Game MB/s
2170
1471
-32%
943
-57%
1101
-49%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-46%
-40%
-54%
0%
Write 4K
295.6
138
-53%
168.1
-43%
116.9
-60%
230.4
-22%
Read 4K
85.7
47.41
-45%
65.1
-24%
44.56
-48%
91.8
7%
Write Seq
4149
1922
-54%
2124
-49%
1552
-63%
4301
4%
Read Seq
4203
1673
-60%
2204
-48%
1682
-60%
4474
6%
Write 4K Q32T1
715
445.5
-38%
455.3
-36%
497.8
-30%
656
-8%
Read 4K Q32T1
709
534
-25%
465.6
-34%
436.8
-38%
722
2%
Write Seq Q32T1
4681
2976
-36%
2911
-38%
1461
-69%
5198
11%
Read Seq Q32T1
6905
3232
-53%
3519
-49%
2364
-66%
7065
2%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-38% / -36%
-34% / -32%
-62% / -64%
7% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4681 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 709 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 715 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4203 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4149 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 295.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Im 3DMark lag unser Testgerät durchgehend um zwischen 9 und 14 % vor dem Blade 15 der 10. Generation mit der gleichen Nvidia GPU (wenngleich mit niedrigerer TGP). Wer also ohnehin an einem Blade 15 interessiert ist, sollte dem jüngsten Modell der 11. Generation den Vorzug gegenüber der 10. Generation geben. Größere mit derselben RTX 3080 ausgestattete Laptops, wie zum Beispiel das MSI GE76 10UH, können noch mehr aus der GPU rauskitzeln, da sie tendenziell eine noch höhere TGP verkraften.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (dedizierte GPU)
Fire Strike (dedizierte GPU)
Fire Strike Ultra (dedizierte GPU)
Fire Strike Ultra (dedizierte GPU)
Time Spy (dedizierte GPU)
Time Spy (dedizierte GPU)
Fire Strike (Optimus GPU)
Fire Strike (Optimus GPU)
Fire Strike Ultra (Optimus GPU)
Fire Strike Ultra (Optimus GPU)
Time Spy (Optimus GPU)
Time Spy (Optimus GPU)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points +38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
27266 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
25113 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
23373 Points -14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points -24%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
18166 Points -33%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points -46%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points -61%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points +72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10250 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9768 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
9023 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points -23%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points -23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6722 Points -34%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points -66%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points +60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6499 - 13067, n=44)
10438 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10365 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9649 Points -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
8737 Points -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points -28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6527 Points -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5406 Points -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points -66%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points +40%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points +8%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
35663 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33833 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
32521 Points -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points -20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points -21%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
23326 Points -35%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points -46%
1280x720 Performance Combined
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
18623 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10637 - 20233, n=38)
16622 Points -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14231 Points -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
13526 Points -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points -31%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
11818 Points -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points -39%
3DMark 11 Performance
29130 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
55775 Punkte
3DMark Fire Strike Score
21544 Punkte
3DMark Time Spy Score
10365 Punkte
Hilfe

Gaming-Performance

Die Gaming-Performance ist im schlimmsten Fall identisch zum Blade 15 der 10. Generation und im besten Fall um bis zu 30 % höher. Die größten Unterschiede treten bei weniger anspruchsvollen Spielen und niedrigen Auflösungen zutage, wie zum Beispiel bei DOTA 2 oder X-Plane, da hier die CPU der limitierende Faktor ist. Anspruchsvollere Spiele, wie Assassin’s Creed Valhalla, laufen dagegen nur geringfügig schneller.

Weitere Informationen und Benchmarks können unserer der GeForce RTX 3080 gewidmeten Seite entnommen werden. 

Assassin´s Creed Valhalla
1280x720 Low Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (121 - 162, n=4)
136 fps +1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
 
136 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (7min - 173max) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 (6min, 71P0.1, 93P1 - 148max) fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (112 - 126, n=2)
119 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90 - 152, n=3)
117.3 fps -12%
1920x1080 Medium Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
 
111 fps +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93 - 115, n=4)
99.8 fps +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (40min, 46P0.1, 63P1 - 122max) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (51min - 144max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (86 - 95, n=2)
90.5 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
87 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 106, n=3)
85 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
81 fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
71 fps -24%
1920x1080 High Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
 
96 fps +22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (72 - 96, n=6)
80.8 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (34min, 37P0.1, 48P1 - 113max) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (39min - 136max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (63 - 84, n=4)
74.8 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
74 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
69 fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (57 - 85, n=4)
67.3 fps -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (53 - 58, n=2)
55.5 fps -30%
1920x1080 Ultra High Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
 
88 fps +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (64 - 84, n=6)
71 fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
69 (34min, 35P0.1, 41P1 - 108max) fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68 (38min - 127max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56 - 75, n=4)
66.8 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
66 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
59 fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (53 - 62, n=5)
56.4 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (46 - 50, n=2)
48 fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
199 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 199, n=26)
175.9 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
154.5 fps -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125.2 - 127.4, n=2)
126.3 fps -37%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118.2 fps -41%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
168.5 fps +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (97 - 154, n=28)
133.7 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps -19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100.1 - 106, n=5)
102.6 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps -37%
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=33)
98.9 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps -19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps -36%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.89min, 143P1 - 530max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
184.5 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=28)
181.1 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.8, n=38)
179.5 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (124.5 - 186.9, n=37)
178.4 fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163.4 - 179, n=3)
173.5 fps -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
164 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
159.8 fps -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
155.5 fps -16%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.81min, 143P1 - 490max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
183.5 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=27)
180.2 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
176.5 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
173 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
147.7 fps -20%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.29min, 143P1 - 405max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 182, n=24)
176.6 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 183.4, n=36)
174.1 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102.8 - 183.4, n=34)
171.9 fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (155.7 - 172, n=3)
165.9 fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
159.6 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (135.3 - 166, n=2)
150.7 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
148.6 fps -17%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.12min, 143P1 - 453max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=28)
173.5 fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
166 fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138.3 fps -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
176.5 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.22min, 125P1 - 371max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=29)
162.4 fps -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (126.6 - 160, n=3)
144.9 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (115.4 - 144, n=2)
129.7 fps -26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
126.4 fps -28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
113.7 fps -35%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps +6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (4.87min, 76.9P1 - 213max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=33)
97.2 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
75 fps -32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (62.6 - 77.2, n=2)
69.9 fps -36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps -41%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (152min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (124.1 - 217, n=2)
170.4 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (132.7 - 183, n=44)
158.6 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.5 - 204, n=49)
155.6 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=58)
151.5 fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
144.9 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (129.7 - 153, n=9)
144.4 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (134.8 - 152.8, n=3)
144.3 fps -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (125min) fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (103.8 - 149, n=18)
132.8 fps -24%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
157 (136.9min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113.2 - 197.1, n=2)
155.2 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 177.4, n=49)
142.6 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (82.7 - 170, n=44)
141.3 fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=58)
137.3 fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (125.5 - 144.7, n=3)
135.2 fps -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
132.2 fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (101.3min) fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (120.7 - 140, n=9)
131.3 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.7 - 135, n=18)
122.1 fps -22%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (132.2min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (109.3 - 184.4, n=2)
146.9 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (108.1 - 161, n=44)
134.1 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (109 - 140.7, n=3)
126.7 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
126.4 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (104.1 - 131, n=9)
122.3 fps -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
122 (102.7min) fps -19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 (124.2min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (101.1 - 168.7, n=2)
134.9 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=44)
126.1 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (103.9 - 133.8, n=3)
120.8 fps -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
119.6 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (98.4 - 124, n=9)
115.9 fps -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107.3 fps -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (88.3min) fps -27%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
465.4 (437min - 520max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=27)
358 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps -30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (195.8 - 414, n=9)
322 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
316 (10.2min, 56.3P0.1, 188P1 - 525max) fps -32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (193.9 - 357, n=12)
290 fps -38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps -38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (188.7 - 295, n=27)
256 fps -45%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps +24%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
317.3 (287min - 346max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=24)
290 fps -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (53.8min, 84P0.1, 156P1 - 423max) fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (157.5 - 284, n=9)
247 fps -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (192.7 - 259, n=15)
226 fps -29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps -30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152.2 - 215, n=24)
185.1 fps -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps +54%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.3 (176min - 233max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=31)
190.4 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126.1 - 194.4, n=15)
170.5 fps -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (48.6min, 73.8P0.1, 110P1 - 296max) fps -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117.3 - 179.9, n=19)
143.6 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (115.7 - 160.8, n=17)
140.1 fps -29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111.3 fps -44%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps +44%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102.8 (96min - 107max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps -28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -41%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (163 - 165, n=2)
164 fps +19%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93.7 - 156, n=44)
117.4 fps -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15.3 - 152.8, n=61)
112.8 fps -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (96.1 - 128.4, n=8)
107.9 fps -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps -24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (98.2 - 114, n=3)
104.7 fps -24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (82.9 - 108, n=4)
96 fps -30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (69.9 - 108, n=18)
95 fps -31%
1920x1080 med (fps_test=2)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (153 - 153, n=2)
153 fps +24%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (80.6 - 139, n=43)
102.8 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (85 - 114.1, n=8)
94.8 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (86.2 - 102, n=3)
92.4 fps -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.9 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (68.9 - 97.4, n=4)
84 fps -32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (63.5 - 95, n=18)
82.7 fps -33%
1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (122.5 - 123, n=2)
122.8 fps +26%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=43)
83.4 fps -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.9 - 92.5, n=8)
79.9 fps -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (73.1 - 84.7, n=3)
77.6 fps -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (55.8 - 81.6, n=4)
69.9 fps -28%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
507 (97.1min, 376P1 - 814max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (426 - 567, n=2)
497 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (313 - 535, n=28)
420 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps -32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
313 fps -38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (236 - 287, n=2)
262 fps -48%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (350 - 416, n=2)
383 fps +51%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (186 - 306, n=28)
254 fps 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (46.8min, 221P1 - 503max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
183 fps -28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (148 - 149, n=2)
148.5 fps -41%
1920x1080 high AA:high AF:8
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (315 - 336, n=2)
326 fps +60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (165 - 248, n=29)
212 fps +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
204 (80.9min, 153P1 - 469max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
149 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (122 - 124, n=2)
123 fps -40%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (285 - 289, n=2)
287 fps +60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=33)
184 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (70.9min, 138P1 - 458max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
125 fps -30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 109, n=2)
106.5 fps -41%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (191 - 227, n=2)
209 fps +43%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (132 - 169.6, n=5)
154.1 fps +6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (104min - 216max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (89.3 - 181, n=11)
145.5 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (85 - 178, n=6)
138.3 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (114 - 142, n=5)
130.4 fps -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (91.3 - 160, n=9)
124.5 fps -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (88 - 133, n=19)
118.3 fps -19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (100 - 137, n=3)
116.7 fps -20%
1920x1080 Medium Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (181 - 206, n=2)
193.5 fps +52%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 146.4, n=5)
132.4 fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (81.6 - 164, n=11)
128.1 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (93min - 203max) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
116 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (73 - 141, n=7)
114.4 fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (92 - 107, n=3)
101.7 fps -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (86 - 114, n=10)
100.4 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (80 - 118, n=7)
98.3 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (70 - 102, n=20)
90.6 fps -29%
1920x1080 High Preset AA:SM
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (186 - 198, n=2)
192 fps +55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 (92min - 205max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79.4 - 160, n=12)
122.2 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (88 - 142.5, n=6)
121.1 fps -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (69 - 134, n=7)
109.6 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (80.3 - 107, n=11)
96.3 fps -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (89 - 102, n=4)
95.5 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (78 - 111, n=7)
94.4 fps -24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (66 - 97, n=21)
84.4 fps -32%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (177 - 185, n=2)
181 fps +57%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=12)
116.4 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (89min - 207max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (86 - 133.7, n=6)
114.1 fps -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (69 - 124, n=7)
102.9 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (74.2 - 97, n=11)
88.7 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (71 - 105, n=8)
86.6 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=22)
74.6 fps -35%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024: Ø92.9 (88-101)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 186 180 175 110
The Witcher 3 (2015) 465.4 317.3 197.3 102.8
Dota 2 Reborn (2015) 174 157 151 142
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 199 130 97.1
X-Plane 11.11 (2018) 138 123 97.3
Strange Brigade (2018) 507 253 204 179
Shadow of the Tomb Raider (2018) 146 127 124 115
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 134 93 79 68

Emissionen

Geräuschemissionen

Das Lüfterverhalten entspricht größtenteils dem des Blade 15 der 10. Intel-Generation. Wir empfehlen die Lüfterautomatik ebenso zu aktivieren wie Optimus, da die Lüfter ansonsten bei niedriger Last, wie dem Surfen im Netz oder dem Streamen von Videos, dazu tendieren zu pulsieren. Aktiviert man die niedrigste Leistungsstufe, stehen die Lüfter häufig still; realistisch betrachtet ist bei normaler Verwendung ein Geräuschpegel von 29 bis 31 dB(A) zu erwarten.

Beim Gaming steigt dieser Pegel weiter an und erreicht zwischen 46 und 52 dB(A). Damit liegt unser Testgerät knapp über dem Vorgängermodell und ist zwar ein lauter Laptop, jedoch nicht nennenswert lauter als die Gaming-Konkurrenz vergleichbarer Größe.

Unser Testgerät litt unter leisem Spulenfiepen. Bei ruhendem Desktop und einer Umgebungslautstärke von 25,1 dB(A) konnten wir ein leises hochfrequentes Fiepen von 25,3 dB(A) messen.

Zugängliche 2x SODIMM-Slots
Zugängliche 2x SODIMM-Slots
Zwei ca. 50 mm große Lüfter mit Vapor-Chamber-Cooler
Zwei ca. 50 mm große Lüfter mit Vapor-Chamber-Cooler
Lüftercharakteristik (Weiß: Hintergrund; Rot: Leerlauf; Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95 + FurMark)
Lüftercharakteristik (Weiß: Hintergrund; Rot: Leerlauf; Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95 + FurMark)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Geräuschentwicklung
-8%
-12%
7%
-5%
-11%
aus / Umgebung *
25.1
24
4%
30.1
-20%
24.8
1%
24
4%
25
-0%
Idle min *
25.3
26
-3%
30.1
-19%
24.6
3%
24
5%
26
-3%
Idle avg *
25.3
28
-11%
30.1
-19%
24.9
2%
25
1%
30
-19%
Idle max *
25.3
40
-58%
30.1
-19%
24.9
2%
35
-38%
34
-34%
Last avg *
42
45
-7%
46.8
-11%
27.1
35%
44
-5%
43
-2%
Witcher 3 ultra *
45.6
43
6%
48.4
-6%
46.4
-2%
48
-5%
50
-10%
Last max *
51.6
45
13%
46
11%
49
5%
50
3%
57
-10%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A)
Last
42 / 51.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.931.533.933.441.82526.825.327.227.531.33123.922.422.72426.14021.619.718.920.627.35022.419.219.119.930.66321.620.719.421.132.98031.730.930.431.633.81002523.82324.226.412528.527.427.427.828.916024.823.81818.229.320025.923.715.316.52825026.42416.516.630.931529.426.916.316.532.140031.229.916.416.334.350033.129.814.614.337.163030.627.813.213.436.280031.328.513.11336.2100032.22812.512.437.612503228.811.612.338.1160035.431.812.212.439.8200036.43312.212.342.225003531.712.812.840.9315035.932.212.412.241.9400034.830.211.91241.1500033.830.912.211.841.1630031.326.513.611.938800025.120.612.311.938.51000021.616.912.811.831.71250020.315.714.511.829.21600017.51311.41126.1SPL45.64225.325.151.6N5.13.80.70.77.9median 31.2median 27.8median 13.1median 12.4median 36.2Delta4.13.91.82.25.7hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 Advanced (Mid 2021)

Temperaturen

Die Oberflächentemperaturen können beim Gaming bis zu 52 °C erreichen, womit unser Testgerät in etwa dieselben Ergebnisse erzielt wie das Vorgängermodell. Die Handballenablagen erwärmen sich stärker als bei den meisten anderen Laptops und erreichen bis zu 40 °C. Gleichzeitig bleiben die WASD-Tasten deutlich kühler, da die Lüfter an dieser Stelle ihre Kaltluft einsaugen.

Lüfterauslass nach hinten
Lüfterauslass nach hinten
Netzteil nach einer Stunde Gaming
Netzteil nach einer Stunde Gaming
Max. Last
 44.8 °C51 °C46 °C 
 37.6 °C48.2 °C35.4 °C 
 38.6 °C36.2 °C38 °C 
Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 41.8 °C
38.8 °C51.2 °C38.4 °C
41.2 °C52 °C41.6 °C
39.6 °C45.4 °C40 °C
Maximal: 52 °C
Durchschnitt: 43.1 °C
Netzteil (max.)  56 °C | Raumtemperatur 21.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38.6 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-9.7 °C).
Leerlauf (Oberseite)
Leerlauf (Oberseite)
Leerlauf (Unterseite)
Leerlauf (Unterseite)
Witcher 3 (Oberseite)
Witcher 3 (Oberseite)
Witcher 3 (Unterseite)
Witcher 3 (Unterseite)
Prime95+FurMark (Oberseite)
Prime95+FurMark (Oberseite)
Prime95+FurMark (Unterseite)
Prime95+FurMark (Unterseite)

Stresstest

Beim Stresstest mit Prime95 erreichte die CPU für wenige Sekunden eine Turbo-Boost-Frequenz von bis zu 4,2 GHz. Mit Erreichen der 100-°C-Marke sank diese dann auf etwa 3,3 bis 3,4 GHz, um die Temperaturen im Rahmen zu halten. Nach einigen weiteren Minuten sank sie noch weiter und stabilisierte sich letztendlich bei 2,8 bis 2,9 GHz bei einer konstanten CPU-Temperatur von 83 °C.

Während der Ausführung von Witcher 3 pendelten sich CPU- und GPU-Temperatur bei jeweils 83 und 80 °C ein, verglichen mit 73 und 71 °C des Vorgängermodells. Die Temperaturen waren also eindeutig höher als zuvor, dem gegenüber steht allerdings auch eine insgesamt deutlich gesteigerte Performance, wie den Benchmarks weiter oben entnommen werden kann. Verantwortlich für die höheren Temperaturen sind sehr wahrscheinlich die angehobenen PL2- und TGP-Limits. GPU-Z zufolge lag der Energiebedarf der GPU bei rund 97 W und somit etwas unterhalb der theoretisch maximal möglichen 105 W.

Im Akkubetrieb wird die Performance gedrosselt. Ergebnissen von 11.073 (Physics) und 18.527 (Graphics) Punkten in Fire Strike auf Akku standen angesteckt am Strom deutlich höhere 23.927 und 27.266 Punkte gegenüber.

Leerlauf
Leerlauf
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C)
Leerlauf -- -- 43 38
Prime95 2.9 -- 83 59
Prime95 + FurMark 2.7 - 3.3 680 - 1100 100 81
Witcher 3 3.3 - 4.3 1470 83 80

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.433.942.42538.427.238.43129.922.729.94022.818.922.85021.119.121.16324.719.424.7803230.43210026.22326.212535.227.435.216047.81847.820051.115.351.125057.116.557.131561.216.361.24006416.46450066.814.666.863065.513.265.580065.513.165.5100070.112.570.112507211.672160074.812.274.8200073.512.273.5250074.912.874.931507412.474400066.911.966.9500072.612.272.6630077.513.677.5800067.612.367.61000066.512.866.51250066.414.566.41600063.111.463.1SPL84.625.384.6N61.50.761.5median 66.5median 13.1median 66.5Delta6.91.86.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 Advanced (Mid 2021)Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energiebedarf

Das neue, auf Intels 11. Generation basierende Modell ist durchgehend energiehungriger als der noch auf der 10. Generation basierende Vorgänger, was die kürzere Akkulaufzeit erklären dürfte (siehe unten). Bei ruhendem Desktop auf der niedrigsten Helligkeitsstufe mit aktiviertem Power-Saver-Mode und bei Verwendung der integrierten GPU benötigte das System trotzdem noch rund 20 W. Aktiviert man die dedizierte GPU und den High-Performance-Mode, verdoppelt sich dieser Wert sogar.

Bei der Ausführung von Witcher 3 konnten wir einen Energiebedarf von 174 W messen, was zwar viel ist, aber noch unterhalb des mit derselben CPU-GPU-Kombination ausgestatteten Aorus 15P liegt. In der Spitze gönnte sich der Laptop rund 214 W, die durch das mittelgroße (ca. 17 x 7 x 2,5 cm) 230-W-Netzteil gezogen wurden.

3DMark 06 Energiebedarf
3DMark 06 Energiebedarf
Witcher 3 auf 1080p Ultra Energiebedarf
Witcher 3 auf 1080p Ultra Energiebedarf
Prime95 gestartet bei Sekunde 10. Kurzzeitige Spitze von 172 W für rund 30 Sekunden und anschließende Stabilisierung bei 124 W
Prime95 gestartet bei Sekunde 10. Kurzzeitige Spitze von 172 W für rund 30 Sekunden und anschließende Stabilisierung bei 124 W
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 1.18 Watt
Idledarkmidlight 19.5 / 23.3 / 40.1 Watt
Last midlight 98.9 / 214 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Stromverbrauch
28%
26%
29%
15%
-9%
Idle min *
19.5
13
33%
10.6
46%
9.5
51%
11
44%
23
-18%
Idle avg *
23.3
15
36%
13.1
44%
12.1
48%
14
40%
25
-7%
Idle max *
40.1
22
45%
15.8
61%
22.5
44%
25
38%
35
13%
Last avg *
98.9
98
1%
131
-32%
99.5
-1%
123
-24%
101
-2%
Witcher 3 ultra *
174
126
28%
146
16%
157
10%
176
-1%
190
-9%
Last max *
214
165
23%
169
21%
173.5
19%
226
-6%
280
-31%

* ... kleinere Werte sind besser

Energiebedarf Witcher 3

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø174.2 (170-177)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø154.3 (152-161)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø202 (193-214)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø178.3 (172-188)

Akkulaufzeit

Beim Surfen im Netz und aktiviertem Balanced-Mode unter Verwendung der iGPU und bei auf 150 Nits normalisierter Displayhelligkeit lag die Akkulaufzeit einige Stunden unterhalb der des Vorgängermodells. Abhilfe schafft man, indem man neben dem Power-Saver-Mode auch den 60-Hz-Modus für den Bildschirm anstelle des standardmäßig aktivierten 360-Hz-Modus einstellt.

Das Aufladen erfolgt über jeden beliebigen der verfügbaren USB-C-Ports.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
5h 53min
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
Akkulaufzeit
52%
4%
34%
-13%
-10%
WLAN
353
538
52%
366
4%
473
34%
306
-13%
319
-10%
Idle
866
522
660
881
448
Last
120
113
119
55
126
Witcher 3 ultra
96

Pro

+ deutlich gesteigerte CPU-Performance
+ höhere Webcam-Auflösung (1080p)
+ etwas höhere RTX-3080-TGP
+ zwei PCIe-4-M.2-2280-Slots
+ zwei Thunderbolt-4-Ports

Contra

- höhere CPU- und GPU-Temperaturen bei Last
- sehr warme Handballenablagen beim Gaming
- weiterhin kein Webcam-Verschluss
- DPC-Latenzen bei hoher CPU-Last
- kürzere Akkulaufzeit

Fazit

Im Test: Razer Blade 15 Profi-Modell RZ09-0409. Testgerät zur Verfügung gestellt von Razer
Im Test: Razer Blade 15 Profi-Modell RZ09-0409. Testgerät zur Verfügung gestellt von Razer

Nachdem der Core i7-10875H im Vorgängermodell hinter seinen Möglichkeiten zurückgeblieben war, hatten wir die Befürchtung, dass dies dem Core i7-11800H des neuen Modells genauso blühen könnte. Glücklicherweise wurden wir jedoch eines Besseren belehrt. Die CPU unseres Testgeräts lag im Bereich weniger Prozentpunkte an der durchschnittlichen Core-i7-11800H-Leistung aus unserer Datenbank. Bei reiner Multi-Thread-Leistung können Anwender einen Vorsprung von bis zu 30 % gegenüber dem Core i7-10875H des Vorgängermodells erwarten, und auch bei der GPU-Leistung ist eine Steigerung von 10 bis 15 % dank einer angehobenen TGP nicht von schlechten Eltern. Abhängig davon, wie CPU-lastig sie sind, dürften so manche Spiele von einem  linearen Performance-Zuwachs profitieren.

Das aktuelle 2021 Blade 15 ist in puncto CPU-Performance die schnellste Iteration seiner selbst. Die Gaming-Performance ist dagegen im Vergleich zum nur wenige Monate alten Vorgängermodell vom Anfang dieses Jahres nur marginal gestiegen.

Die schnellere CPU und GPU haben aber auch ihren Preis: höhere Temperaturen, höherer Energiebedarf und kürzere Akkulaufzeit als beim Vorgänger. Wer also auf der Suche nach maximaler Effizienz ist, dürfte davon abgeschreckt werden, ganz im Gegenteil zu all jenen Anwendern, die auf der Suche nach maximaler Performance sind. Diese Gruppe wird die schnellere CPU, die höherauflösende Webcam, die PCIe-4-NVMe-SSD und die Thunderbolt-4-Kompatibilität mit offenen Armen willkommen heißen.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das Blade 15 mit 11. Generation Intel ist im Einzelhandel bis dato nur vereinzelt zu finden. Der sicherste Weg, an das neue Modell zu gelangen, dürfte derzeit Razers eigener Onlineshop sein.

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) - 07.07.2021 v7
Allen Ngo

Gehäuse
88 / 98 → 89%
Tastatur
81%
Pointing Device
89%
Konnektivität
70 / 80 → 88%
Gewicht
63 / 10-66 → 94%
Akkulaufzeit
68 / 95 → 72%
Display
88%
Leistung Spiele
99%
Leistung Anwendungen
97%
Temperatur
82 / 95 → 86%
Lautstärke
82 / 90 → 91%
Audio
80%
Kamera
43 / 85 → 50%
Durchschnitt
79%
89%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Razer Blade 15 Profi-Modell 11. Generation Intel (2021): Kleine Änderungen, große CPU-Wirkung
Autor: Allen Ngo, 10.07.2021 (Update: 19.07.2021)