Notebookcheck Logo

Premiere für den Intel Core i7-12800H: Razer Blade 15 Laptop im Test

Core i7-12800H oder i9-11900H? Razer reizt die Möglichkeiten seines drei Jahre alten Blade-15-Modells mit Intels 12. Generation und Nvidias mobiler RTX-Ti-Reihe weiter aus. Mit einer etwas höheren Leistungsaufnahme als beim Vorgänger muss man jedoch rechnen.

Razer hat das Blade 15 dieses Jahr mit den neuesten Intel-CPUs und Nvidia-GPUs aktualisiert. Beim aktuellen Modell ersetzen dabei die Alder-Lake-H-CPUs Core i7-12800H bzw. Core i9-12900H aus der 12. Generation und die GeForce RTX 3070 Ti bzw. 3080 Ti (110 W TGP) den älteren Core i7-11800H bzw. Core i9-11900H und die RTX 3070 bzw. RTX 3080 (105 W TGP). In diesem Test untersuchen wir die zu erwartenden Leistungsunterschieden zwischen dem älteren Razer Blade 15 und dem 2022er-Modell.

Zu den Alternativen des Blade 15 zählen andere ultradünne 15,6-Zoll-Gaming-Laptops wie das Eurocom RX315, MSI GS66, ADATA XPG Xenia 15 und Asus' Zephyrus-S-Reihe.

Weitere Razer-Tests:

Razer Blade 15 2022 (Blade 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1125 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 511.79, MUX, Advanced Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR5-4800, 40-39-39-76, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, Sharp LQ156T1JW03, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Netzwerk
Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.99 x 355 x 235
Akku
80 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 8 speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.106 kg, Netzteil: 790 g
Preis
3700 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.1 %
03.2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440
87.5 %
04.2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
85.9 %
08.2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"1920x1080
02.2022
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.2 kg26.6 mm15.60"2560x1440
87.3 %
03.2022
ADATA XPG Xenia 15
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg20.5 mm15.60"2560x1440
83 %
01.2022
Eurocom Nightsky ARX315
R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.5 mm15.60"1920x1080

Gehäuse

Da das Chassis gegenüber dem des Profi-Modells aus dem letzten Jahr größtenteils unverändert bleibt, gibt es auch bei der Haptik und den Abmessungen nichts Neues zu berichten. Wer schon einmal ein Blade Stealth, Blade 14, Blade 15 oder Blade Pro 17 in den Händen hatte, weiß ungefähr, was beim 2022er-Modell zu erwarten ist.

Die einzige physische Änderung sind die neuen Tastenkappen, die nun etwas größer als ihre Vorgänger sind. Der Ein-/Ausschaltknopf befindet sich außerdem an einem neuen Ort, sodass man das 2022er-Modell leicht optisch von früheren Generationen unterscheiden kann.

Größenvergleich

361 mm 258 mm 32.5 mm 2.6 kg360.2 mm 243.5 mm 26.6 mm 2.2 kg356.4 mm 233.8 mm 20.5 mm 1.9 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s ∼100% +21%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼99% +20%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s ∼83%
ADATA XPG Xenia 15
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
76.7 MB/s ∼38% -54%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
68.3 (65.41min - 69.52max) MB/s ∼34% -59%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
67.9 MB/s ∼34% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s ∼100% +13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s ∼94% +6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s ∼88%
ADATA XPG Xenia 15
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
90.3 MB/s ∼44% -50%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
87.8 MB/s ∼43% -52%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
79.9 MB/s ∼39% -56%

Kommunikation

Als WLAN-Modul kommt das neue Killer AX1690i, also im Prinzip die Gaming-Variante des Intel WLAN-6E-Chips AX210, zum Einsatz.

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022
 
1528 (1341min - 1654max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1067 (561min - 1121max) MBit/s ∼70% -30%
ADATA XPG Xenia 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
898 (657min - 972max) MBit/s ∼59% -41%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
750 (531min - 843max) MBit/s ∼49% -51%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s ∼44% -56%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022
 
1470 (1448min - 1522max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼97% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s ∼77% -23%
ADATA XPG Xenia 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1052 (403min - 1328max) MBit/s ∼72% -28%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Wi-Fi 6 AX201
963 (680min - 984max) MBit/s ∼66% -34%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
850 (814min - 896max) MBit/s ∼58% -42%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1470 (1448-1522)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1529 (1341-1654)

Webcam

ColorChecker
5.5 ∆E
5.4 ∆E
10.6 ∆E
14.5 ∆E
13.7 ∆E
13.1 ∆E
6.2 ∆E
4.1 ∆E
11.1 ∆E
5.7 ∆E
13.8 ∆E
11.2 ∆E
4.4 ∆E
10.1 ∆E
11 ∆E
14.1 ∆E
11.3 ∆E
13.6 ∆E
6.5 ∆E
5.6 ∆E
8.7 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 2022: 9.04 ∆E min: 2.02 - max: 14.47 ∆E

Wartung

Gegenüber dem Modell aus dem Vorjahr gab es beim Innenleben und den Lüftern geringfügige Änderungen, wie die Bilder unten zeigen. Bei den zwei M.2-2280-PCIe4-Steckplätzen, den zwei SODIMM-Steckplätzen und dem austauschbaren WLAN-Modul gibt es hingegen keine Überraschungen.

Blade 15 2022
Blade 15 2022
Blade 15 Profi-Modell 2021 zum Vergleich
Blade 15 Profi-Modell 2021 zum Vergleich

Garantie und Zubehör

Im Lieferumfang befinden sich bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram keine Extras.

Abhängig davon, wo man den Laptop erwirbt, gelten eine einjährige Basisgarantie und eine zweijährige Akkugarantie oder die standardmäßige, zweijährige Garantiezeit. Die zweijährige Akkugarantie ist derzeit kein Bestandteil älterer Modelle.

Eingabegeräte

Während beim großen ClickPad alles beim Alten bleibt, hat Razer die Tastatur des Blade 15 2022 mit etwas größeren Tastenkappen als bei vorherigen Modellen bestückt, um Tippfehler zu verhindern. Dadurch gibt es weniger Platz zwischen den Tasten. Der Tastenhub und -widerstand sind jedoch mit dem des Vorgängers identisch.

Blade 15 2022. Hier sieht man die neue Position des Ein-/Ausschaltknopfs.
Blade 15 2022. Hier sieht man die neue Position des Ein-/Ausschaltknopfs.
Blade 15 Profi-Modell 2021 zum Vergleich
Blade 15 Profi-Modell 2021 zum Vergleich

Display

Das Blade 15 ist einer der wenigen 15,6-Zoll-Laptops mit einem 1440p-Panel mit 240 Hz und vollständiger DCI-P3-Abdeckung. Das 1440p-165-Hz-Panel des Xenia 15 bietet beispielsweise eine vollständige sRGB-Abdeckung, kann allerdings nur 68 % des DCI-P3-Farbraums darstellen. Da die Schwarz-zu-Weiß- und Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten hier außerdem sehr gut sind, eignet sich das Panel sowohl fürs Gaming als auch für die digitale Medienbearbeitung. Bisher war man beim Blade 15 auf die 4K-UHD-Option beschränkt, wenn man in den Genuss der vollständigen DCI-P3-Farbraumabdeckung kommen wollte.

Matte RGB-Subpixel. QHD-Touchscreen-Optionen gibt es nicht.
Matte RGB-Subpixel. QHD-Touchscreen-Optionen gibt es nicht.
Minimales, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding
Minimales, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding
259.6
cd/m²
288.5
cd/m²
269.2
cd/m²
262.8
cd/m²
286
cd/m²
271.1
cd/m²
257.1
cd/m²
280.3
cd/m²
268.2
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156T1JW03
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 288.5 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 271.4 cd/m² Minimum: 14.52 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 286 cd/m²
Kontrast: 1144:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 1.1 | 0.64-98 Ø5.6
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60
ADATA XPG Xenia 15
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Eurocom Nightsky ARX315
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-20%
-16%
-18%
-15%
Display P3 Coverage
99.1
65.9
-34%
70.2
-29%
68.2
-31%
67.9
-31%
sRGB Coverage
99.9
96.4
-4%
99
-1%
98.1
-2%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.8
68
-22%
71.4
-18%
69.1
-20%
73.7
-15%
Response Times
-1%
40%
4%
2%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(6.8, 7.6)
16 ?(7.6, 8.4)
-11%
6 ?(3, 3)
58%
14.4 ?(6.6, 7.8)
-0%
13.6 ?(7.6, 6)
6%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-6%
Response Time Black / White *
11.6 ?(5.6, 6)
10.4 ?(6, 4.4)
10%
9 ?(5, 4)
22%
10.8 ?(5.4, 5.4)
7%
12 ?(6.8, 5.2)
-3%
11.2 ?(6, 5.2)
3%
PWM Frequency
23150 ?(34)
Bildschirm
20%
-6%
-28%
-62%
-38%
Helligkeit Bildmitte
286
338
18%
347
21%
295
3%
321.1
12%
312.8
9%
Brightness
271
334
23%
328
21%
277
2%
308
14%
294
8%
Brightness Distribution
89
94
6%
89
0%
62
-30%
82
-8%
90
1%
Schwarzwert *
0.25
0.24
4%
0.285
-14%
0.28
-12%
0.38
-52%
0.28
-12%
Kontrast
1144
1408
23%
1218
6%
1054
-8%
845
-26%
1117
-2%
Delta E Colorchecker *
2.74
1.39
49%
2.35
14%
2.36
14%
3.21
-17%
2.96
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.21
3.31
36%
4.15
20%
4.24
19%
10.56
-103%
6.23
-20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.52
0.97
62%
1.16
54%
1.53
39%
Delta E Graustufen *
1.1
1.6
-45%
3.04
-176%
3.43
-212%
5.7
-418%
4.2
-282%
Gamma
2.2 100%
2.291 96%
2.35 94%
2.44 90%
2.09 105%
2.32 95%
CCT
6408 101%
6626 98%
6658 98%
6266 104%
7194 90%
7145 91%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
68
65
Color Space (Percent of sRGB)
89
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-0% / 8%
6% / -2%
-12% / -22%
-26% / -44%
-18% / -27%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von nur 1,1 bzw. 2,74 mit dem DCI-P3-Farbraum als Referenz ist die Darstellung ab Werk bereits gut. Laut Razer wird jedes Panel individuell kalibriert, was sich mit der in unserer unabhängigen Messung mit einem X-Rite-Farbmessgerät ermittelten, genauen Farb- und Graustufendarstellung deckt.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.6 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.8 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21792 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Große IPS-Blickwinkel. Beim Betrachten von extrem steilen Winkeln wirkt die Darstellung wärmer bzw. rötlicher.
Große IPS-Blickwinkel. Beim Betrachten von extrem steilen Winkeln wirkt die Darstellung wärmer bzw. rötlicher.
Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne

Leistung

 

Testbedingungen

Für die Leistungsbenchmarks haben wir bei unserem Testgerät in Razers Synapse-Software ein benutzerdefiniertes Leistungsprofil erstellt, in dem wir den CPU- und GPU-Boost jeweils auf "Hoch" gesetzt haben, um die höchstmöglichen Punktzahlen zu erzielen. Wir haben außerdem die dGPU aktiviert, indem wir Optimus deaktiviert haben. Da Razer Synapse als Zentrale für die Steuerung der Leistung und Funktionen dient, lohnt es sich, sich mit der Software vertraut zu machen.

Da das Blade 15 einer der wenigen Gaminig-Laptops mit Advanced Optimus bzw. Optimus 2.0 ist, kann man ohne Neustart zwischen dem dGPU- und dem Nvidia-Optimus-Modus (MUX) wechseln. Um G-Sync auf dem eingebauten Display zu nutzen, ist der Optimus-Modus zwingend erforderlich. Darüber hinaus ist auch die Thunderbolt-4-Unterstützung wie bei den meisten anderen Alder-Lake-H-Laptops nur im Optimus-Modus aktiv.

Prozessor

Der Core i7-12800H bietet 20 % mehr Single-Core- und Multi-Core-Leistung als sein direkter Vorgänger Core i7-11800H. Das Modell mit dem Core i9-12900H sollte basierend auf unseren Erfahrungen mit dem MSI Vector GP66 zusätzliche 5 bis 15 % CPU-Leistung bieten.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H: Ø1923 (1832.59-2147.65)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼100% +15%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (3741 - 5928, n=4)
5196 Points ∼79% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼78% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼74% -15%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼71% -18%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points ∼71% -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
3869 Points ∼59% -32%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼56% -35%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
3365 Points ∼51% -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼40% -54%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (690 - 708, n=4)
700 Points ∼96% +1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points ∼95%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼83% -13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼80% -16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼76% -20%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
483 Points ∼66% -30%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
482 Points ∼66% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼65% -31%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼65% -31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼65% -32%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼100% +13%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (9777 - 15386, n=4)
13835 Points ∼82% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼75% -15%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼73% -18%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
12083 Points ∼72% -19%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points ∼61% -31%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8858 Points ∼53% -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼41% -54%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (1796 - 1839, n=4)
1816 Points ∼96% +1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points ∼95%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼80% -16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼75% -21%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1252 Points ∼66% -30%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points ∼65% -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼65% -32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼64% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼90% +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (1566 - 2697, n=4)
2166 Points ∼88% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼84% -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points ∼81% -9%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼77% -14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼71% -21%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1683 Points ∼69% -23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
1634 (1595.85min - 1741.4max) Points ∼67% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼49% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (242 - 266, n=4)
258 Points ∼95% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼86% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼84% -11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼83% -12%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼75% -21%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼73% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼73% -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼72% -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
186 Points ∼68% -28%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -82%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * ∼79% -43%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼71% -29%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
284 Seconds * ∼69% -26%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼63% -15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * ∼63% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼61% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (220 - 306, n=4)
244 Seconds * ∼59% -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼59% -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * ∼55%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼48% +13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼100% +8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (44553 - 62231, n=4)
57705 MIPS ∼87% -7%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
56348 MIPS ∼85% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼81% -13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼80% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼79% -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
48392 MIPS ∼73% -22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼70% -25%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
46136 MIPS ∼69% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼55% -41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼100% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (5726 - 5892, n=4)
5800 MIPS ∼96% +1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS ∼94%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼92% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
5508 MIPS ∼91% -4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼90% -4%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
5410 MIPS ∼89% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼87% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼86% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼79% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
4655 MIPS ∼77% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (9607 - 12797, n=4)
11712 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼78% -22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
8266 Points ∼66% -34%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8176 Points ∼66% -34%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼62% -38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
7682 Points ∼62% -38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼53% -47%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (1739 - 1842, n=4)
1778 Points ∼94% +1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points ∼93%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼86% -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1492 Points ∼79% -15%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼70% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼69% -26%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼68% -27%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
1188 Points ∼63% -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼100% +15%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (11.7 - 17.2, n=4)
15.5 fps ∼78% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼77% -11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼77% -12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼76% -13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼76% -13%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼65% -25%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
12 fps ∼61% -30%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
11.9 fps ∼60% -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼50% -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼100% -14%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
56.7 s * ∼96% -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
55.9 s * ∼95% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
55.9 s * ∼95% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼95% -8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼90% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * ∼87%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼78% +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (41.3 - 51.5, n=4)
45.5 s * ∼77% +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼69% +21%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼68% +22%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -27%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼98% -24%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
0.581 sec * ∼97% -23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
0.58 sec * ∼97% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -23%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼92% -17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼91% -15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
0.52 sec * ∼87% -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (0.4522 - 0.4715, n=4)
0.4593 sec * ∼77% +3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼70% +11%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2178 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
222 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
258 Points
Hilfe
Performance Rating
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.5 pt ∼93%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.4 pt ∼74%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.7 pt ∼64%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
 
61 pt ∼61%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
57.4 pt ∼57%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
52.8 pt ∼53%
ADATA XPG Xenia 15 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
13288 KRay/s ∼100% +73%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9537 KRay/s ∼72% +24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
9501 KRay/s ∼72% +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8471 KRay/s ∼64% +10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s ∼58%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (5839 - 7694, n=4)
7165 KRay/s ∼54% -7%
AIDA64 / FPU Julia
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89666 Points ∼100% +144%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
50642 Points ∼56% +38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45422 Points ∼51% +24%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41732 Points ∼47% +14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points ∼41%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (27801 - 37471, n=4)
34542 Points ∼39% -6%
AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3343 MB/s ∼100% +25%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3043 MB/s ∼91% +14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s ∼80%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (2013 - 2693, n=4)
2515 MB/s ∼75% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2292 MB/s ∼69% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2192 MB/s ∼66% -18%
AIDA64 / CPU Queen
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116245 Points ∼100% +24%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97871 Points ∼84% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (85965 - 101957, n=4)
93912 Points ∼81% 0%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points ∼80%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88532 Points ∼76% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
73272 Points ∼63% -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
17639 Points ∼100% +92%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼56% +8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points ∼52%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (7027 - 9271, n=4)
8635 Points ∼49% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8566 Points ∼49% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7629 Points ∼43% -17%
AIDA64 / FPU Mandel
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48579 Points ∼100% +128%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
26824 Points ∼55% +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
24937 Points ∼51% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
22278 Points ∼46% +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points ∼44%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (15765 - 21600, n=4)
20022 Points ∼41% -6%
AIDA64 / CPU AES
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144349 MB/s ∼100% +159%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67282 MB/s ∼47% +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (55371 - 65871, n=4)
58347 MB/s ∼40% +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s ∼39%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
33019 MB/s ∼23% -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
30022 MB/s ∼21% -46%
AIDA64 / CPU ZLib
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1156 MB/s ∼100% +25%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
941 MB/s ∼81% +1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s ∼80%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (701 - 1034, n=4)
896 MB/s ∼78% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
577 MB/s ∼50% -38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
542 MB/s ∼47% -42%
ADATA XPG Xenia 15
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6642 KRay/s ∼100% +59%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5597 KRay/s ∼84% +34%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
5272 KRay/s ∼79% +26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4449 KRay/s ∼67% +7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s ∼63%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (3257 - 4287, n=4)
3991 KRay/s ∼60% -4%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40524 MPixel/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (31329 - 40992, n=4)
38220 MPixel/s ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
24958 MPixel/s ∼61% -39%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21744 MPixel/s ∼53% -47%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20192 MPixel/s ∼49% -51%

Systemleistung

Die PCMark-Punktzahlen sind höher als bei allen bisher von uns getesteten Blade-Laptops.
Die PCMark-Punktzahlen sind höher als bei allen bisher von uns getesteten Blade-Laptops.
PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7313 - 7744, n=3)
7588 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼95% -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points ∼95% -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼90% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼87% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6378 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points ∼98% +1%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10597 - 10814, n=3)
10706 Points ∼97% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼94% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10341 Points ∼93% -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10144 Points ∼92% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼90% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼83% -15%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9470 - 9675, n=3)
9575 Points ∼100% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼98% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼94% -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8503 Points ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8281 Points ∼86% -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10351 - 12306, n=3)
11587 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼89% -11%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9448 Points ∼78% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼78% -22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼75% -25%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8381 Points ∼69% -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼68% -32%
PCMark 10 Score
7706 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65103 MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (48643 - 62522, n=4)
58859 MB/s ∼90% -6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41078 MB/s ∼63% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
40589 MB/s ∼62% -35%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
35312 MB/s ∼54% -44%
AIDA64 / Memory Read
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66265 MB/s ∼100% +1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (56629 - 66199, n=4)
63510 MB/s ∼96% -4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46363 MB/s ∼70% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41365 MB/s ∼62% -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
39076 MB/s ∼59% -41%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65495 MB/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (50923 - 66074, n=4)
62190 MB/s ∼94% -6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45510 MB/s ∼69% -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
44638 MB/s ∼68% -32%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
38925 MB/s ∼59% -41%
AIDA64 / Memory Latency
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.7 ns * ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
59.5 ns * ∼85%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
54.9 ns * ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (95.2 - 95.2, n=4)
23.8 (95.2min - 95.2max) ns * ∼34%
ADATA XPG Xenia 15
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon problematische DPC-Latenzen. Die Wiedergabe eines 4K60-Videos ist flüssig und gelingt im Optimus-Modus ohne verlorene Frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
ADATA XPG Xenia 15
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, ADATA XPG Gammix S70 1TB
2840 μs * ∼100% -108%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * ∼48%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
808 μs * ∼28% +41%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼28% +42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs * ∼19% +60%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
371.6 μs * ∼13% +73%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Fast alle Razer-Blade-Laptops nutzen entweder Lite-On- oder Samsung-SSDs und auch das aktuelle Blade 15 bildet davon keine Ausnahme. Unser Testgerät ist mit der 1 TB großen Lite-On CA6-8D1024 PCIe4-x4-NVMe-SSD ausgestattet und erreicht sequenzielle Lese- und Schreibraten von bis zu 6.800 MB/s bzw. 4.800 MB/s. Unsere DiskSpd-Messung zeigt, dass das Laufwerk die maximale Leistung auch langfristig aufrechterhalten kann.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
M.2 SSD mit Kühlkörper
M.2 SSD mit Kühlkörper
Bis zu zwei M.2-2280-PCIe4-x4-Laufwerke werden unterstützt.
Bis zu zwei M.2-2280-PCIe4-x4-Laufwerke werden unterstützt.
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6926 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4943 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 656 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 618 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4271 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4457 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 84.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 264.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
86.1 pt ∼86%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
74.5 pt ∼75%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
70.3 pt ∼70%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
65.8 pt ∼66%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.9 pt ∼50%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.5 pt ∼49%
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
3225 (3206.01min - 3225.21max) MB/s ∼78% -22%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
2725 (2647.81min - 2724.83max) MB/s ∼66% -34%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2659 (2654.78min - 2659.11max) MB/s ∼65% -35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1361 (1344.31min - 1361.47max) MB/s ∼33% -67%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1356 (1258.92min - 1355.81max) MB/s ∼33% -67%
seq write
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
4524 (4381.62min - 4523.95max) MB/s ∼100% +9%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s ∼92%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2839 (2833.67min - 2838.9max) MB/s ∼63% -32%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2661 (2641.11min - 2661max) MB/s ∼59% -36%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1831 (1456.5min - 1830.72max) MB/s ∼40% -56%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1346 (1334.21min - 1345.95max) MB/s ∼30% -68%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s ∼100%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
6592 (3610.99min - 6591.59max) MB/s ∼95% -5%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
4536 (4257.18min - 4536.14max) MB/s ∼66% -34%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3227 (3039.61min - 3226.89max) MB/s ∼47% -53%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3099 (2746.64min - 3099.17max) MB/s ∼45% -55%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3065 (2866.39min - 3064.94max) MB/s ∼44% -56%
seq q8 t1 write
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
5813 (5603.5min - 5813max) MB/s ∼100% +23%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s ∼82%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3184 (3179.91min - 3184.32max) MB/s ∼55% -33%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2921 (2913.15min - 2921.33max) MB/s ∼50% -38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2915 (2903.57min - 2915.04max) MB/s ∼50% -39%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2665 (2644.09min - 2664.64max) MB/s ∼46% -44%
4k q1 t1 read
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
89.7 (89.47min - 89.72max) MB/s ∼100% +13%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s ∼89%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 (77.18min - 77.4max) MB/s ∼86% -3%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
51.8 (51.64min - 51.82max) MB/s ∼58% -35%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.2 (46.08min - 46.2max) MB/s ∼52% -42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
44.8 (44.66min - 44.78max) MB/s ∼50% -44%
4k q1 t1 write
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
223 (222.49min - 223.25max) MB/s ∼87% -13%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
185 (184.76min - 185.27max) MB/s ∼72% -28%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
160 (159.1min - 159.77max) MB/s ∼63% -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
113.6 (107.66min - 113.55max) MB/s ∼44% -56%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
113 (112.01min - 113.05max) MB/s ∼44% -56%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s ∼100%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3181 (3176.17min - 3181.48max) MB/s ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2272 (2266.88min - 2271.97max) MB/s ∼71% -29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1904 (1898.3min - 1903.65max) MB/s ∼60% -40%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1846 (1842.46min - 1845.86max) MB/s ∼58% -42%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
692 (687.82min - 692.44max) MB/s ∼22% -78%
4k q32 t16 write
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
3331 (3235.13min - 3331.43max) MB/s ∼100% +56%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2888 (2831.98min - 2887.86max) MB/s ∼87% +35%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2613 (2594.87min - 2613.35max) MB/s ∼78% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2158 (2150.68min - 2157.6max) MB/s ∼65% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2151.2min - 2153.73max) MB/s ∼65% +1%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2141 (2137.08min - 2141.26max) MB/s ∼64%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
7659 Points ∼100%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6456 Points ∼84% -16%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
6396 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
6267 Points ∼82% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5280 Points ∼69% -31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4843 Points ∼63% -37%
Score Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3431 Points ∼100%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2534 Points ∼74% -26%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2462 Points ∼72% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2004 Points ∼58% -42%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
1855 Points ∼54% -46%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1725 Points ∼50% -50%
Score Write
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
3545 Points ∼100% +38%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2661 Points ∼75% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2637 Points ∼74% +3%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2563 Points ∼72%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2254 Points ∼64% -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2215 Points ∼62% -14%
Seq Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
5750 MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
5022 MB/s ∼87% -13%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
4332 MB/s ∼75% -25%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2487 MB/s ∼43% -57%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2112 MB/s ∼37% -63%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1950 MB/s ∼34% -66%
Seq Write
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
5210 MB/s ∼100% +28%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4073 MB/s ∼78%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2466 MB/s ∼47% -39%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2322 MB/s ∼45% -43%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2145 MB/s ∼41% -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2024 MB/s ∼39% -50%
4K Read
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
80.4 MB/s ∼100% +20%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
70 MB/s ∼87% +4%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
67.2 MB/s ∼84%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
48.06 MB/s ∼60% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.53 MB/s ∼58% -31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
45.48 MB/s ∼57% -32%
4K Write
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
221.3 MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
193.7 MB/s ∼88% -12%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
168.9 MB/s ∼76% -24%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
134.6 MB/s ∼61% -39%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
95.4 MB/s ∼43% -57%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
89.7 MB/s ∼41% -59%
4K-64 Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2789 MB/s ∼100%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2215 MB/s ∼79% -21%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
1880 MB/s ∼67% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1747 MB/s ∼63% -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1484 MB/s ∼53% -47%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
1374 MB/s ∼49% -51%
4K-64 Write
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
2855 MB/s ∼100% +48%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2288 MB/s ∼80% +18%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2221 MB/s ∼78% +15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1962 MB/s ∼69% +1%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
1934 MB/s ∼68%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1887 MB/s ∼66% -2%
Access Time Read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.052 ms * ∼100% -126%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.051 ms * ∼98% -122%
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
0.039 ms * ∼75% -70%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms * ∼65% -48%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
0.025 ms * ∼48% -9%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
0.023 ms * ∼44%
Access Time Write
ADATA XPG Xenia 15
ADATA XPG Gammix S70 1TB
0.122 ms * ∼100% -110%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.089 ms * ∼73% -53%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
0.058 ms * ∼48%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.04 ms * ∼33% +31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.038 ms * ∼31% +34%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
0.022 ms * ∼18% +62%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
: Ø6887 (6595.77-6910.33)

Grafikkarte

Die Grafikleistung liegt ca. 15 bis 25 % über der eines Blade 15 RTX 3080 und ca. 30 bis 45 % über der eines Blade 15 RTX 2080 Max-Q. Bestimmte Alternativen wie das Schenker XMG Neo 15 E22 und das Schenker Uniwill Technology GM7AG8P verfügen über leistungsfähigere 150+-W-Versionen der GeForce RTX 3080 Ti, was ihnen einen Leistungssprung von ungefähr 15 % gegenüber unserem Blade 15 RTX 3080 Ti einbringt.

3DMark 11
3DMark 11
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
37604 Points ∼100% +31%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32703 Points ∼87% +14%
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
28601 Points ∼76%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34080, n=29)
28227 Points ∼75% -1%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
26158 Points ∼70% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼67% -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points ∼57% -25%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
21111 Points ∼56% -26%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
16488 Points ∼44% -42%
Gigabyte G5 GD
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
13521 Points ∼36% -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points ∼100% +59%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12320 Points ∼70% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13455, n=29)