Notebookcheck Logo

Test Razer Blade 15 Advanced Model Frühjahr 2022 - Kompakter Gaming-Laptop mit schnellem Display

Die noch schärfere Klinge. Das neue Razer Blade 15 ist mit den brandneuen Intel-Prozessoren aus der 12. Generation und einer Nvidia GeForce RTX 3070 Ti/3080 Ti ausgestattet. Zusammen mit dem blitzschnellen 360-Hz-Display verspricht das eine unglaublich flüssige Darstellung. Wie das kleine Gehäuse mit der leistungsfähigen Hardware zurechtkommt, erfahren Sie im folgenden Test.

Das Frühjahrsmodell des Razer Blade 15 2022 ist mit den neuesten Intel- und Nvidia-Chips ausgestattet und verspricht iterative Verbesserungen für die beliebte 15-Zoll-Gaming-Laptop-Reihe. Das hier getestete Modell unterscheidet sich hauptsächlich durch das 1080p-360-Hz-Panel von dem bereits von uns getesteten Blade 15 2022. Daher verweisen wir an dieser Stelle auf unseren bestehenden Test für Details zu den größtenteils identischen physischen Eigenschaften. Zu den direkten Konkurrenten des Blade 15 gehören andere 15,6-Zoll-Hochleistungs-Gaming-Laptops wie zum Beispiel das Schenker XMG Neo 15 E22, das Asus ROG Strix Scar 15, das MSI Stealth GS66 12UGS und das MSI Vector GP66 12UGS.

Weitere Razer-Tests:

Blade 15 Profimodell Frühjahr 2022 (Blade 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1125 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 511,69, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, Quad-channel DDR5-4800
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, TL156VDXP02-0, IPS, spiegelnd: nein, 360 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, PCIe 4
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm headset, Card Reader: SD card reader
Netzwerk
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.99 x 355 x 235
Akku
80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p webcam
Primary Camera: 2 MPix
Secondary Camera: IR camera
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.09 kg, Netzteil: 646 g
Preis
4099 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.3 %
05.2022
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"1920x1080
89.1 %
03.2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440
02.2022
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.2 kg26.6 mm15.60"2560x1440
86.3 %
07.2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
84.5 %
02.2022
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.2 kg19.8 mm15.60"2560x1440
86.9 %
03.2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Kompakt und Reisetauglich

Beim Gehäuse trifft man auf die bekannte, schicke Metallkonstruktion, mit der sich die Blade-Reihe ursprünglich einen Namen gemacht hatte. Stabilität, Verarbeitung und Verwindungsresistenz sind daher weiterhin ausgezeichnet. Die Kehrseite der Medaille ist die hohe Anfälligkeit für Fingerabdrücke.

Das Razer Blade 15 ist ein sehr kompakter 15,6-Zoll-Laptop und sowohl kleiner als auch dünner als die meisten Vergleichsgeräte. Vor allem das ROG Strix Scar 15 und das XMG Neo 15 E22 sind deutlich dicker und rund 100 g bzw. 200 g schwerer als unser 2,1 kg schweres Testgerät.

Größenvergleich

360.2 mm 243.5 mm 26.6 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg

Ausstattung - Blade 15 mit modernen Anschlüssen

Bei der Anschlussausstattung gibt es keine großen Überraschungen. Erwähnenswert sind der vollwertige SD-Kartenleser und der HDMI-Port, der Version 2.1 des Standards unterstützt. Im Gegensatz zu vielen Konkurrenten wie zum Beispiel dem XMG Neo 15 E22 gibt es hier keinen dedizierten LAN-Anschluss. Dieser kann jedoch bei Bedarf über ein Thunderbolt-Dock nachgerüstet werden.

Links: Netzanschluss, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5-mm-Audioanschluss
Links: Netzanschluss, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5-mm-Audioanschluss
Rechts: SD-Kartenleser, Thunderbolt, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, Lock Port
Rechts: SD-Kartenleser, Thunderbolt, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, Lock Port

SD-Kartenleser

Die Leistung des SD-Kartenlesers bewegt sich auf einem hohen Niveau. Im sequenziellen AS-SSD-Lesetest mit unserer microSD-Karte AV PRO 128GB V60 ist bei unserem Testgerät ein Fehler aufgetreten.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s ∼100% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 222, n=94, der letzten 2 Jahre)
116.5 MB/s ∼70% -25%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
68.3 (65.41min - 69.52max) MB/s ∼41% -56%

Kommunikation

Das integrierte WLAN-6E-Modul Killer 1690i bietet sehr schnelle Transferraten in Verbindung mit unserem Testrouter Asus GT-AXE11000 und Bluetooth-5.2-Unterstützung.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (851 - 1695, n=16, der letzten 2 Jahre)
1451 MBit/s ∼90% -10%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (787 - 1748, n=19, der letzten 2 Jahre)
1574 MBit/s ∼91% -9%
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s ∼91% -9%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1697 (866-1759)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1621 (1412-1672)

Webcam


ColorChecker
10.7 ∆E
13.3 ∆E
15.5 ∆E
15 ∆E
16 ∆E
18.4 ∆E
10.4 ∆E
17.9 ∆E
13.7 ∆E
9.2 ∆E
14.5 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
15.1 ∆E
13.7 ∆E
9.6 ∆E
12.8 ∆E
17.1 ∆E
2.3 ∆E
13.9 ∆E
14.2 ∆E
12.1 ∆E
10.3 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: 12.53 ∆E min: 2.28 - max: 18.39 ∆E

Wartung

Nach dem Lösen von sechs Torxschrauben (T5) hat man Zugang zu beiden RAM-Modulen, dem Akku, dem WLAN-Modul und (nach dem Entfernen einer zusätzlichen Blende) der M.2-SSD.

Razer Blade 15 2022 - Innenleben

Eingabegeräte - Großes ClickPad und aufgeräumte Tastatur

Tastatur

Die Tastatur verfügt über eine RGB-Tastenbeleuchtung mit 16 Helligkeitsstufen (einschließlich "aus") und halbhohen Pfeil-auf- und Pfeil-ab-Tasten. Letztere ermöglichen es Razer, die gesamte Tastatur mittig zwischen den Lautsprecheröffnungen in einem rechteckigen Bereich unterzubringen. Die Tasten bieten einen flachen Tastenhub und leise, gedämpfte Tippgeräusche. Der Tastenwiderstand fällt moderat aus. Die Tastaturmitte gibt beim Tippen kaum nach.

Razer Blade 15 2022 - Eingabegeräte
Razer Blade 15 2022 - Tastenbeleuchtung

Touchpad

Das Touchpad erstreckt sich über eine Fläche von rund 13 x 8 cm und bietet ausgezeichnete Gleiteigenschaften. Die Klicks zeichnen sich durch einen geringen Tastenhub und ein deutliches haptisches Feedback aus.

Display - Schnelles Panel mit eingeschränktem Farbspektrum

Subpixel
Subpixel

In unserem Testmodell ist ein mattes Full-HD-IPS-Panel mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln und einer Bildwiederholfrequenz von 360 Hz verbaut. Alternativ sind ein QHD-240-Hz- und ein 4K-144-Hz-Display verfügbar, die jeweils den DCI-P3-Farbraum abdecken sollen. Das QHD-Modell unterstützt zusätzlich Nvidia G-Sync und Advanced Optimus.

Die Helligkeit ist mit durchschnittlich 315 cd/m² mehr als ausreichend für die meisten Anwendungsszenarien und ergibt zusammen mit dem guten Schwarzwert von 0,24 einen im Klassenvergleich überdurchschnittlichen Kontrast von 1.375:1. Die Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten sind besonders kurz und wir konnten kein PWM feststellen.

311
cd/m²
294
cd/m²
305
cd/m²
324
cd/m²
330
cd/m²
320
cd/m²
321
cd/m²
320
cd/m²
307
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TL156VDXP02-0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 330 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 314.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 330 cd/m²
Kontrast: 1375:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.282
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Stealth GS66 12UGS
Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
33%
31%
31%
10%
Display P3 Coverage
65.3
99.1
52%
97.6
49%
96.4
48%
70.1
7%
sRGB Coverage
85.1
99.9
17%
99.9
17%
99.7
17%
99.5
17%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.4
86.8
29%
85.3
27%
85.6
27%
72.1
7%
Response Times
-123%
-119%
-122%
-10%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.3 ?(2.4, 1.9)
14.4 ?(6.8, 7.6)
-235%
14.4 ?(6.6, 7.8)
-235%
14 ?(7.2, 6.8)
-226%
6 ?(3.2, 2.8)
-40%
5.8 ?(3.4, 2.4)
-35%
Response Time Black / White *
10.5 ?(5.7, 4.8)
11.6 ?(5.6, 6)
-10%
10.8 ?(5.4, 5.4)
-3%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-18%
8.4 ?(4.4, 4)
20%
9.6 ?(5.2, 4.4)
9%
PWM Frequency
Bildschirm
-54%
-38%
-77%
-87%
-45%
Helligkeit Bildmitte
330
286
-13%
295
-11%
304.3
-8%
272
-18%
353.1
7%
Brightness
315
271
-14%
277
-12%
286
-9%
253
-20%
325
3%
Brightness Distribution
89
89
0%
62
-30%
76
-15%
87
-2%
85
-4%
Schwarzwert *
0.24
0.25
-4%
0.28
-17%
0.33
-38%
0.25
-4%
0.38
-58%
Kontrast
1375
1144
-17%
1054
-23%
922
-33%
1088
-21%
929
-32%
Delta E Colorchecker *
1.47
2.74
-86%
2.36
-61%
2.76
-88%
3.73
-154%
2.24
-52%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.73
5.21
-91%
4.24
-55%
5.57
-104%
9.43
-245%
5
-83%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.63
2.52
-300%
2.38
-278%
0.98
-56%
1.02
-62%
Delta E Graustufen *
1.8
1.1
39%
3.43
-91%
4
-122%
6.5
-261%
4
-122%
Gamma
2.282 96%
2.2 100%
2.44 90%
2.14 103%
2.172 101%
2.24 98%
CCT
6499 100%
6408 101%
6266 104%
6844 95%
6485 100%
6864 95%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-48% / -45%
-79% / -54%
-56% / -60%
-22% / -51%
-16% / -28%

* ... kleinere Werte sind besser

In unserer Konfiguration deckt das Razer Blade 15 den sRGB-Farbraum nur zu 85 % ab. In Anbetracht der Herstellerangabe von "bis zu 100 %" hätte man hier mehr erwarten können.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Die DeltaE-Farbraumabweichungen der Graustufen und Farben liegen bereits ab Werk im idealen Bereich (kleiner 3) und können durch eine nachträgliche Kalibrierung auf sehr gute 0,63 bzw. 0,8 verbessert werden.

Razer Blade 15 vs sRGB
Razer Blade 15 vs sRGB
Razer Blade 15 vs AdobeRGB
Razer Blade 15 vs AdobeRGB
Razer Blade 15 vs P3
Razer Blade 15 vs P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.7 ms steigend
↘ 4.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.4 ms steigend
↘ 1.9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21792 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Dank der Helligkeit von über 300 cd/m² ist das Display auch für die Nutzung im Freien gerüstet, solange man sich im Schatten aufhält.

Außeneinsatz
Außeneinsatz
Blickwinkel
Blickwinkel

Die Blickwinkel sind ausgezeichnet und auch beim Betrachten von steilen Winkeln werden die Farben und der Kontrast des IPS-Displays kaum verfälscht.

Leistung - Razer-Gaming-Laptop mit Top-Hardware

Unser Razer Blade 15 ist mit einem Intel Core i7-12800H und einer Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ausgestattet. Dazu kommen 32 GB DDR5-RAM im Quad-Channel-Modus und eine 1-TB-PCIe-4.0-SSD. In Kombination mit dem 4K-Panel ist der Laptop alternativ mit dem Core i9-12900H erhältlich.

CPU-Z
CPU-Z - Mainboard
CPU-Z - Memory
CPU-Z - SPD
GPU-Z - Intel
GPU-Z - Nvidia
HWiNFO
 

Testbedingungen

Um beim Testen neue Erkenntnisse zu erlangen, haben wir alle Messungen mit dem Synapse-Profil "Ausbalanciert" durchgeführt. Dadurch arbeitet die GPU mit einer maximalen TGP von ungefähr 95 W und auch die CPU wird beschränkt. Die maximal erreichbaren Punktzahlen finden Sie in unserem bestehenden Test.

Prozessor

Der Intel Core i7-12800H ist ein brandneuer Prozessor aus Intels 12. Generation mit Unterstützung für DDR5-Arbeitsspeicher. Die Funktionsweise von DDR5 erlaubt es den zwei RAM-Modulen, im Quad-Channel-Modus zu arbeiten.

Das Razer Blade 15 kann im Modus "Ausgeglichen" in Bezug auf die CPU-Leistung noch weniger mit den Konkurrenten mithalten als ohne Leistungsbegrenzung. Sogar der nominal schwächere Core i7-12700H im XMG Neo 15 E22 schlägt unser Testgerät in beiden Szenarien im Cinebench-R15-Multi-Schleifentest. Dass manche Single-Thread-Benchmarks besser ausfallen ist vermutlich darauf zurückzuführen, dass die Temperaturgrenzen vor den TDP-Beschränkungen erreicht werden. Der Turbo-Boost bleibt nur kurzfristig aktiv.

Der Multi-Thread-Test von Cinebench R15 liefert in dem von uns gewählten Profil im Akkumodus die gleiche Punktzahl.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2766 (2740.48-2824.46)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø2624 (2577.65-2843.74)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)
CPU Performance Rating - Percent
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
82.5 pt ∼83%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
80.9 pt ∼81%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
80.9 pt ∼81%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
72.5 pt ∼73%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
 
71 pt ∼71%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
62.8 pt ∼63%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
61.6 pt ∼62%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
56.9 pt ∼57%
Cinebench R23
Multi Core
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
18452 Points ∼100% +89%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17940 Points ∼97% +83%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼91% +72%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points ∼81% +52%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (9777 - 15386, n=4)
13835 Points ∼75% +42%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼73% +38%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 19282, n=173, der letzten 2 Jahre)
12293 Points ∼67% +26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points ∼53%
Single Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (1796 - 1839, n=4)
1816 Points ∼96% +1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1803 Points ∼96% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points ∼95%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points ∼95% 0%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1782 Points ∼94% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 1920, n=172, der letzten 2 Jahre)
1490 Points ∼79% -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼78% -18%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
6988 Points ∼100% +87%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6651 Points ∼95% +78%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼94% +76%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points ∼82% +53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼75% +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (3741 - 5928, n=4)
5196 Points ∼74% +39%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 7382, n=228, der letzten 2 Jahre)
4409 Points ∼63% +18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points ∼54%
CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (690 - 708, n=4)
700 Points ∼96% +1%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points ∼95%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
693 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points ∼95% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼79% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 740, n=228, der letzten 2 Jahre)
554 Points ∼76% -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2844 (2577.65min - 2843.74max) Points ∼100% +82%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
2824 (2740.48min - 2824.46max) Points ∼99% +80%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼86% +56%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼77% +40%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points ∼77% +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (1566 - 2697, n=4)
2166 Points ∼76% +38%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 3077, n=237, der letzten 2 Jahre)
1859 Points ∼65% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points ∼55%
CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼96% +8%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points ∼95% +7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points ∼95% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (242 - 266, n=4)
258 Points ∼95% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points ∼89%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼86% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 277, n=227, der letzten 2 Jahre)
221 Points ∼81% -9%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (168 - 1259, n=227, der letzten 2 Jahre)
296 Seconds * ∼97% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (220 - 306, n=4)
244 Seconds * ∼80% +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼78% +22%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * ∼74% +26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼64% +36%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
187 Seconds * ∼61% +39%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
177 Seconds * ∼58% +42%
7-Zip 18.03
7z b 4
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
73067 MIPS ∼100% +64%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69454 MIPS ∼95% +56%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼91% +50%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS ∼85% +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼84% +38%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (44553 - 62231, n=4)
57705 MIPS ∼79% +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 83533, n=227, der letzten 2 Jahre)
49870 MIPS ∼68% +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS ∼61%
7z b 4 -mmt1
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼100% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS ∼97%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5804 MIPS ∼96% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (5726 - 5892, n=4)
5800 MIPS ∼96% -2%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
5775 MIPS ∼95% -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS ∼94% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼92% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 6582, n=227, der letzten 2 Jahre)
5414 MIPS ∼89% -8%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
13745 Points ∼100% +43%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13033 Points ∼95% +36%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points ∼90% +29%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼90% +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (9607 - 12797, n=4)
11712 Points ∼85% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points ∼70%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 14294, n=220, der letzten 2 Jahre)
8435 Points ∼61% -12%
64 Bit Single-Core Score
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼100% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points ∼98%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1784 Points ∼95% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (1739 - 1842, n=4)
1778 Points ∼94% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points ∼93% -5%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1718 Points ∼91% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 1933, n=220, der letzten 2 Jahre)
1450 Points ∼77% -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
20.9 fps ∼100% +79%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼95% +69%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
19.6 fps ∼94% +68%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps ∼82% +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼75% +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (11.7 - 17.2, n=4)
15.5 fps ∼74% +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 22.5, n=229, der letzten 2 Jahre)
13.9 fps ∼67% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps ∼56%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 332, n=224, der letzten 2 Jahre)
53.2 s * ∼100% -24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼98% -22%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * ∼97% -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (41.3 - 51.5, n=4)
45.5 s * ∼86% -6%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
42.9 s * ∼81% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * ∼81%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
40.3 s * ∼76% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼76% +6%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, der letzten 2 Jahre)
0.565 sec * ∼100% -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼87% -9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * ∼83% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (0.4522 - 0.4715, n=4)
0.4593 sec * ∼81% -2%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4553 sec * ∼81% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * ∼80%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.448 sec * ∼79% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼75% +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1566 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
242 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.1 pt ∼93%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.6 pt ∼74%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.5 pt ∼74%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.2 pt ∼69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
69.1 pt ∼69%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.6 pt ∼64%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
 
60.9 pt ∼61%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53.5 pt ∼54%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15150 KRay/s ∼100% +159%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 19199, n=182, der letzten 2 Jahre)
11310 KRay/s ∼75% +94%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9537 KRay/s ∼63% +63%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9023 KRay/s ∼60% +55%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼56% +46%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s ∼51% +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (5839 - 7694, n=4)
7165 KRay/s ∼47% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5839 KRay/s ∼39%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100744 Points ∼100% +262%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 117712, n=182, der letzten 2 Jahre)
61352 Points ∼61% +121%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41732 Points ∼41% +50%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41116 Points ∼41% +48%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼38% +39%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points ∼36% +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (27801 - 37471, n=4)
34542 Points ∼34% +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27801 Points ∼28%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3412 MB/s ∼100% +69%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3343 MB/s ∼98% +66%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3192 MB/s ∼94% +59%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼89% +51%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 4851, n=182, der letzten 2 Jahre)
2845 MB/s ∼83% +41%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s ∼79% +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (2013 - 2693, n=4)
2515 MB/s ∼74% +25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2013 MB/s ∼59%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼100% +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102329 Points ∼96% +19%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97910 Points ∼92% +14%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97871 Points ∼92% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (85965 - 101957, n=4)
93912 Points ∼88% +9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points ∼88% +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 132615, n=182, der letzten 2 Jahre)
89350 Points ∼84% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85965 Points ∼81%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12610 Points ∼100% +79%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼79% +41%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9899 Points ∼79% +41%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 17639, n=182, der letzten 2 Jahre)
9877 Points ∼78% +41%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼77% +39%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points ∼73% +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (7027 - 9271, n=4)
8635 Points ∼68% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7027 Points ∼56%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55702 Points ∼100% +253%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 64776, n=182, der letzten 2 Jahre)
33440 Points ∼60% +112%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
26824 Points ∼48% +70%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24769 Points ∼44% +57%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼41% +46%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points ∼38% +35%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (15765 - 21600, n=4)
20022 Points ∼36% +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15765 Points ∼28%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132655 MB/s ∼100% +101%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99638 MB/s ∼75% +51%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼73% +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11368 - 166300, n=182, der letzten 2 Jahre)
77309 MB/s ∼58% +17%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67282 MB/s ∼51% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65871 MB/s ∼50%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (55371 - 65871, n=4)
58347 MB/s ∼44% -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s ∼42% -15%
AIDA64 / CPU ZLib
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1156 MB/s ∼100% +65%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼94% +54%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1069 MB/s ∼92% +52%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s ∼80% +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (701 - 1034, n=4)
896 MB/s ∼78% +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
841 MB/s ∼73% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
701 MB/s ∼61%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 1209, n=203, der letzten 2 Jahre)
691 MB/s ∼60% -1%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8644 KRay/s ∼100% +165%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 10472, n=182, der letzten 2 Jahre)
6134 KRay/s ∼71% +88%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5597 KRay/s ∼65% +72%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5237 KRay/s ∼61% +61%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼56% +50%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s ∼48% +28%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (3257 - 4287, n=4)
3991 KRay/s ∼46% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3257 KRay/s ∼38%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40524 MPixel/s ∼99% +2%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39921 MPixel/s ∼97% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39666 MPixel/s ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (31329 - 40992, n=4)
38220 MPixel/s ∼93% -4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼67% -31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25533 MPixel/s ∼62% -36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 46643, n=182, der letzten 2 Jahre)
24646 MPixel/s ∼60% -38%

Systemleistung

Die Systemleistung liegt laut den PCMark-10-Tests auf einem guten Niveau. Im Alltag ist die Arbeitsgeschwindigkeit flüssig und es treten keine spürbaren Verzögerungen auf, weshalb man den ausgeglichenen Modus hier bedenkenlos verwenden kann.

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points ∼96% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7313 - 7744, n=3)
7588 Points ∼95% +4%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7582 Points ∼95% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7313 Points ∼91%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
7240 Points ∼90% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points ∼90% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4077 - 8186, n=188, der letzten 2 Jahre)
6551 Points ∼82% -10%
PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼100% +3%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10847 Points ∼99% +2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points ∼98% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10597 - 10814, n=3)
10706 Points ∼98% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10597 Points ∼97%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points ∼93% -4%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
10070 Points ∼92% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11205, n=187, der letzten 2 Jahre)
9858 Points ∼90% -7%
PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points ∼99% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9675 Points ∼95%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points ∼94% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9470 - 9675, n=3)
9575 Points ∼94% -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9495 Points ∼94% -2%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
8944 Points ∼88% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10638, n=187, der letzten 2 Jahre)
8749 Points ∼86% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼100% +21%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points ∼97% +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10351 - 12306, n=3)
11587 Points ∼92% +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
11488 Points ∼92% +11%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
11434 Points ∼91% +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10351 Points ∼83%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points ∼79% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 13098, n=187, der letzten 2 Jahre)
8969 Points ∼72% -13%
CrossMark / Overall
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1768 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
1768 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (974 - 2108, n=32, der letzten 2 Jahre)
1741 Points ∼98% -2%
CrossMark / Productivity
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1719 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
1719 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (907 - 2062, n=32, der letzten 2 Jahre)
1692 Points ∼98% -2%
CrossMark / Creativity
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
1868 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1027 - 2165, n=32, der letzten 2 Jahre)
1823 Points ∼98% -2%
CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 2230, n=32, der letzten 2 Jahre)
1671 Points ∼100% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1633 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
1633 Points ∼98% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6657 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
7009 Punkte
PCMark 10 Score
7313 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65103 MB/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s ∼96% +1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61994 MB/s ∼95% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61946 MB/s ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (48643 - 62522, n=4)
58859 MB/s ∼90% -5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼70% -27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43318 MB/s ∼67% -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 77803, n=182, der letzten 2 Jahre)
43294 MB/s ∼67% -30%
AIDA64 / Memory Read
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66265 MB/s ∼100% +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s ∼99% +1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65341 MB/s ∼99% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65277 MB/s ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (56629 - 66199, n=4)
63510 MB/s ∼96% -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s ∼74% -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20318 - 76185, n=182, der letzten 2 Jahre)
47040 MB/s ∼71% -28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45841 MB/s ∼69% -30%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66256 MB/s ∼100% +1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65772 MB/s ∼99%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65495 MB/s ∼99% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (50923 - 66074, n=4)
62190 MB/s ∼94% -5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s ∼71% -29%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46062 MB/s ∼70% -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15975 - 66256, n=182, der letzten 2 Jahre)
45121 MB/s ∼68% -31%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.2 ns * ∼100%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 ns * ∼99% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * ∼95% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 ns * ∼90% +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0 - 122, n=206, der letzten 2 Jahre)
60.1 ns * ∼63% +37%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (95.2 - 95.2, n=4)
23.8 (95.2min - 95.2max) ns * ∼25% +75%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die DPC-Latenzen sind laut LatencyMon in der von uns getesteten Konfiguration für die Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit möglicherweise zu hoch.

LatencyMon
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4836 μs * ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼80% +20%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2156 μs * ∼45% +55%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1380 μs * ∼29% +71%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * ∼28% +72%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
808 μs * ∼17% +83%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

In unserem Testgerät ist die 1 TB große PCIe-4.0-M.2-NVMe-SSD Samsung PM9A1 verbaut, was in sehr hohen Datentransferraten resultiert. Da in unserem ersten Blade-15-Testgerät stattdessen die PCIe-4.0-SSD "CA6-8D1024" von SSSTC verbaut war, können die Laufwerksmodelle und Transferraten gegebenenfalls abweichen.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7096.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5251.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 863.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 631.75 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4212.51 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3980.96 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 92.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 242.96 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.1 pt ∼87%
MSI Stealth GS66 12UGS -8!
WDC PC SN810 1TB
87.1 pt ∼87%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
84.6 pt ∼85%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
82.8 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
72.1 pt ∼72%
MSI Vector GP66 12UGS
 
68.1 pt ∼68%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
55.8 pt ∼56%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
24.8 pt ∼25%
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3946 (3883.92min - 3946.42max) MB/s ∼96%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 5544, n=24)
3928 MB/s ∼95% 0%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
3225 (3206.01min - 3225.21max) MB/s ∼78% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (170 - 5544, n=184, der letzten 2 Jahre)
2378 MB/s ∼58% -40%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2119 (2058.22min - 2119.13max) MB/s ∼51% -46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1160 (560.08min - 1160.14max) MB/s ∼28% -71%
seq write
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s ∼100% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3899 (3880.57min - 3898.61max) MB/s ∼94%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 7667, n=24)
3886 MB/s ∼93% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3405 (3386.69min - 3404.63max) MB/s ∼82% -13%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2661 (2641.11min - 2661max) MB/s ∼64% -32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (174 - 7889, n=183, der letzten 2 Jahre)
2587 MB/s ∼62% -34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1156 (590.64min - 1155.74max) MB/s ∼28% -70%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6666 (5850.89min - 6666.43max) MB/s ∼96%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 12143, n=24)
6580 MB/s ∼95% -1%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
4536 (4257.18min - 4536.14max) MB/s ∼66% -32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 13195, n=184, der letzten 2 Jahre)
3935 MB/s ∼57% -41%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3563 (3099.47min - 3563.48max) MB/s ∼51% -47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1741 (791.56min - 1740.72max) MB/s ∼25% -74%
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2877 - 10203, n=24)
4956 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4931.24min - 4938.77max) MB/s ∼100%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s ∼96% -4%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3448 (3378.51min - 3448.14max) MB/s ∼70% -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (86.2 - 10203, n=184, der letzten 2 Jahre)
3116 MB/s ∼63% -37%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2665 (2644.09min - 2664.64max) MB/s ∼54% -46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1185 (657.19min - 1184.83max) MB/s ∼24% -76%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.6 (86.51min - 90.63max) MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
89.7 (89.47min - 89.72max) MB/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (51.5 - 97.4, n=24)
79.7 MB/s ∼88% -12%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s ∼88% -12%
MSI Vector GP66 12UGS
 
69.5 (66.71min - 69.49max) MB/s ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.53 - 97.4, n=184, der letzten 2 Jahre)
56.2 MB/s ∼62% -38%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
23.3 (23.23min - 23.32max) MB/s ∼26% -74%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS
 
408 (406.25min - 408.46max) MB/s ∼100% +62%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s ∼63% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (240.11min - 252.24max) MB/s ∼62%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
223 (222.49min - 223.25max) MB/s ∼55% -12%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (149.4 - 274, n=24)
212 MB/s ∼52% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.79 - 421, n=183, der letzten 2 Jahre)
171.5 MB/s ∼42% -32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
138 (137.2min - 137.78max) MB/s ∼34% -45%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3493 (3465.14min - 3493.06max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (920 - 4185, n=24)
3221 MB/s ∼92% -8%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2272 (2266.88min - 2271.97max) MB/s ∼65% -35%
MSI Vector GP66 12UGS
 
1844 (1840.41min - 1844.18max) MB/s ∼53% -47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.1 - 4198, n=183, der letzten 2 Jahre)
1782 MB/s ∼51% -49%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439 (211.56min - 439max) MB/s ∼13% -87%
4k q32 t16 write
MSI Vector GP66 12UGS
 
3354 (3320.28min - 3353.86max) MB/s ∼100% +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2645 (2612.9min - 2645.36max) MB/s ∼79%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2613 (2594.87min - 2613.35max) MB/s ∼78% -1%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (373 - 3559, n=24)
2445 MB/s ∼73% -8%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2141 (2137.08min - 2141.26max) MB/s ∼64% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.15 - 4249, n=183, der letzten 2 Jahre)
1762 MB/s ∼53% -33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
618 (524.5min - 618max) MB/s ∼18% -77%
AS SSD
Score Total
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
8556 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8103 Points ∼95%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (4873 - 9147, n=23)
7682 Points ∼90% -5%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
7659 Points ∼90% -5%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
6267 Points ∼73% -23%
MSI Vector GP66 12UGS
 
6130 Points ∼72% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (910 - 9279, n=175, der letzten 2 Jahre)
5246 Points ∼61% -35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1814 Points ∼21% -78%
Score Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
3482 Points ∼100% +14%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3431 Points ∼99% +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3054 Points ∼88%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1688 - 3439, n=23)
2880 Points ∼83% -6%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2462 Points ∼71% -19%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2008 Points ∼58% -34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (389 - 3587, n=175, der letzten 2 Jahre)
1954 Points ∼56% -36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
637 Points ∼18% -79%
Score Write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 Points ∼100%