Test Razer Blade 15 Advanced Model Frühjahr 2022 - Kompakter Gaming-Laptop mit schnellem Display

Die noch schärfere Klinge. Das neue Razer Blade 15 ist mit den brandneuen Intel-Prozessoren aus der 12. Generation und einer Nvidia GeForce RTX 3070 Ti/3080 Ti ausgestattet. Zusammen mit dem blitzschnellen 360-Hz-Display verspricht das eine unglaublich flüssige Darstellung. Wie das kleine Gehäuse mit der leistungsfähigen Hardware zurechtkommt, erfahren Sie im folgenden Test.

Marius Schell, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 04.05.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

Das Frühjahrsmodell des Razer Blade 15 2022 ist mit den neuesten Intel- und Nvidia-Chips ausgestattet und verspricht iterative Verbesserungen für die beliebte 15-Zoll-Gaming-Laptop-Reihe. Das hier getestete Modell unterscheidet sich hauptsächlich durch das 1080p-360-Hz-Panel von dem bereits von uns getesteten Blade 15 2022. Daher verweisen wir an dieser Stelle auf unseren bestehenden Test für Details zu den größtenteils identischen physischen Eigenschaften. Zu den direkten Konkurrenten des Blade 15 gehören andere 15,6-Zoll-Hochleistungs-Gaming-Laptops wie zum Beispiel das Schenker XMG Neo 15 E22, das Asus ROG Strix Scar 15, das MSI Stealth GS66 12UGS und das MSI Vector GP66 12UGS.

Weitere Razer-Tests:

Testgerät zur Verfügung gestellt von Razer DE

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Blade 15 Profimodell Frühjahr 2022 (Blade 15 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1125 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 511,69, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, Quad-channel DDR5-4800

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, TL156VDXP02-0, IPS, spiegelnd: nein, 360 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, PCIe 4

Soundkarte

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm headset, Card Reader: SD card reader

Netzwerk

Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.99 x 355 x 235

Akku

80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1080p webcam
Primary Camera: 2 MPix
Secondary Camera: IR camera

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Synapse, 12 Monate Garantie

Gewicht

2.09 kg, Netzteil: 646 g

Preis

4099 Euro

Links

Razer Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
88.3 %	05.2022	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080
89.1 %	03.2022	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	2560x1440
	02.2022	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.2 kg	26.6 mm	15.60"	2560x1440
86.3 %	07.2021	Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.3 kg	27.2 mm	15.60"	2560x1440
84.5 %	02.2022	MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.2 kg	19.8 mm	15.60"	2560x1440
86.9 %	03.2022	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23.4 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse - Kompakt und Reisetauglich

Beim Gehäuse trifft man auf die bekannte, schicke Metallkonstruktion, mit der sich die Blade-Reihe ursprünglich einen Namen gemacht hatte. Stabilität, Verarbeitung und Verwindungsresistenz sind daher weiterhin ausgezeichnet. Die Kehrseite der Medaille ist die hohe Anfälligkeit für Fingerabdrücke.

Das Razer Blade 15 ist ein sehr kompakter 15,6-Zoll-Laptop und sowohl kleiner als auch dünner als die meisten Vergleichsgeräte. Vor allem das ROG Strix Scar 15 und das XMG Neo 15 E22 sind deutlich dicker und rund 100 g bzw. 200 g schwerer als unser 2,1 kg schweres Testgerät.

Größenvergleich

SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) MSI Vector GP66 12UGS Asus ROG Strix Scar 15 G533QS MSI Stealth GS66 12UGS Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Razer Blade 15 2022 DIN A4 ❌

Ausstattung - Blade 15 mit modernen Anschlüssen

Bei der Anschlussausstattung gibt es keine großen Überraschungen. Erwähnenswert sind der vollwertige SD-Kartenleser und der HDMI-Port, der Version 2.1 des Standards unterstützt. Im Gegensatz zu vielen Konkurrenten wie zum Beispiel dem XMG Neo 15 E22 gibt es hier keinen dedizierten LAN-Anschluss. Dieser kann jedoch bei Bedarf über ein Thunderbolt-Dock nachgerüstet werden.

Links: Netzanschluss, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5-mm-Audioanschluss

SD-Kartenleser

Die Leistung des SD-Kartenlesers bewegt sich auf einem hohen Niveau. Im sequenziellen AS-SSD-Lesetest mit unserer microSD-Karte AV PRO 128GB V60 ist bei unserem Testgerät ein Fehler aufgetreten.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	165.4 MB/s ∼100% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	155 MB/s ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 209, n=96, der letzten 2 Jahre)	102.9 MB/s ∼62% -34%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	68.3 (65.41^min - 69.52^max) MB/s ∼41% -56%

Kommunikation

Das integrierte WLAN-6E-Modul Killer 1690i bietet sehr schnelle Transferraten in Verbindung mit unserem Testrouter Asus GT-AXE11000 und Bluetooth-5.2-Unterstützung.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1621 (1412^min - 1672^max) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (740 - 1780, n=110, der letzten 2 Jahre)	1341 MBit/s ∼83% -17%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1727 (866^min - 1759^max) MBit/s ∼100%
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1569 (622^min - 1690^max) MBit/s ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (685 - 1890, n=117, der letzten 2 Jahre)	1432 MBit/s ∼83% -17%

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1697 (866-1759)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1621 (1412-1672)

Webcam

ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: 12.53 ∆E min: 2.28 - max: 18.39 ∆E

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022

Wartung

Nach dem Lösen von sechs Torxschrauben (T5) hat man Zugang zu beiden RAM-Modulen, dem Akku, dem WLAN-Modul und (nach dem Entfernen einer zusätzlichen Blende) der M.2-SSD.

Eingabegeräte - Großes ClickPad und aufgeräumte Tastatur

Tastatur

Die Tastatur verfügt über eine RGB-Tastenbeleuchtung mit 16 Helligkeitsstufen (einschließlich "aus") und halbhohen Pfeil-auf- und Pfeil-ab-Tasten. Letztere ermöglichen es Razer, die gesamte Tastatur mittig zwischen den Lautsprecheröffnungen in einem rechteckigen Bereich unterzubringen. Die Tasten bieten einen flachen Tastenhub und leise, gedämpfte Tippgeräusche. Der Tastenwiderstand fällt moderat aus. Die Tastaturmitte gibt beim Tippen kaum nach.

Touchpad

Das Touchpad erstreckt sich über eine Fläche von rund 13 x 8 cm und bietet ausgezeichnete Gleiteigenschaften. Die Klicks zeichnen sich durch einen geringen Tastenhub und ein deutliches haptisches Feedback aus.

Display - Schnelles Panel mit eingeschränktem Farbspektrum

In unserem Testmodell ist ein mattes Full-HD-IPS-Panel mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln und einer Bildwiederholfrequenz von 360 Hz verbaut. Alternativ sind ein QHD-240-Hz- und ein 4K-144-Hz-Display verfügbar, die jeweils den DCI-P3-Farbraum abdecken sollen. Das QHD-Modell unterstützt zusätzlich Nvidia G-Sync und Advanced Optimus.

Die Helligkeit ist mit durchschnittlich 315 cd/m² mehr als ausreichend für die meisten Anwendungsszenarien und ergibt zusammen mit dem guten Schwarzwert von 0,24 einen im Klassenvergleich überdurchschnittlichen Kontrast von 1.375:1. Die Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten sind besonders kurz und wir konnten kein PWM feststellen.


311 cd/m²	294 cd/m²	305 cd/m²
324 cd/m²	330 cd/m²	320 cd/m²
321 cd/m²	320 cd/m²	307 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

TL156VDXP02-0

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 330 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 314.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 330 cd/m²
Kontrast: 1375:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.282

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60	Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60	MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60	MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		33%		31%	31%	10%
Display P3 Coverage	65.3	99.1 52%		97.6 49%	96.4 48%	70.1 7%
sRGB Coverage	85.1	99.9 17%		99.9 17%	99.7 17%	99.5 17%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.4	86.8 29%		85.3 27%	85.6 27%	72.1 7%
Response Times		-123%	-119%	-122%	-10%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.3 ?(2.4, 1.9)	14.4 ?(6.8, 7.6) -235%	14.4 ?(6.6, 7.8) -235%	14 ?(7.2, 6.8) -226%	6 ?(3.2, 2.8) -40%	5.8 ?(3.4, 2.4) -35%
Response Time Black / White *	10.5 ?(5.7, 4.8)	11.6 ?(5.6, 6) -10%	10.8 ?(5.4, 5.4) -3%	12.4 ?(7.2, 5.2) -18%	8.4 ?(4.4, 4) 20%	9.6 ?(5.2, 4.4) 9%
PWM Frequency
Bildschirm		-54%	-38%	-77%	-87%	-45%
Helligkeit Bildmitte	330	286 -13%	295 -11%	304.3 -8%	272 -18%	353.1 7%
Brightness	315	271 -14%	277 -12%	286 -9%	253 -20%	325 3%
Brightness Distribution	89	89 0%	62 -30%	76 -15%	87 -2%	85 -4%
Schwarzwert *	0.24	0.25 -4%	0.28 -17%	0.33 -38%	0.25 -4%	0.38 -58%
Kontrast	1375	1144 -17%	1054 -23%	922 -33%	1088 -21%	929 -32%
Delta E Colorchecker *	1.47	2.74 -86%	2.36 -61%	2.76 -88%	3.73 -154%	2.24 -52%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.73	5.21 -91%	4.24 -55%	5.57 -104%	9.43 -245%	5 -83%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.63	2.52 -300%		2.38 -278%	0.98 -56%	1.02 -62%
Delta E Graustufen *	1.8	1.1 39%	3.43 -91%	4 -122%	6.5 -261%	4 -122%
Gamma	2.282 ^96%	2.2 ^100%	2.44 ^90%	2.14 ^103%	2.172 ^101%	2.24 ^98%
CCT	6499 ^100%	6408 ^101%	6266 ^104%	6844 ^95%	6485 ^100%	6864 ^95%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-48% / -45%	-79% / -54%	-56% / -60%	-22% / -51%	-16% / -28%

* ... kleinere Werte sind besser

In unserer Konfiguration deckt das Razer Blade 15 den sRGB-Farbraum nur zu 85 % ab. In Anbetracht der Herstellerangabe von "bis zu 100 %" hätte man hier mehr erwarten können.

Die DeltaE-Farbraumabweichungen der Graustufen und Farben liegen bereits ab Werk im idealen Bereich (kleiner 3) und können durch eine nachträgliche Kalibrierung auf sehr gute 0,63 bzw. 0,8 verbessert werden.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.7 ms steigend
10.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2.4 ms steigend
4.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1.9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19019 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Dank der Helligkeit von über 300 cd/m² ist das Display auch für die Nutzung im Freien gerüstet, solange man sich im Schatten aufhält.

Die Blickwinkel sind ausgezeichnet und auch beim Betrachten von steilen Winkeln werden die Farben und der Kontrast des IPS-Displays kaum verfälscht.

Leistung - Razer-Gaming-Laptop mit Top-Hardware

Unser Razer Blade 15 ist mit einem Intel Core i7-12800H und einer Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ausgestattet. Dazu kommen 32 GB DDR5-RAM im Quad-Channel-Modus und eine 1-TB-PCIe-4.0-SSD. In Kombination mit dem 4K-Panel ist der Laptop alternativ mit dem Core i9-12900H erhältlich.

Testbedingungen

Um beim Testen neue Erkenntnisse zu erlangen, haben wir alle Messungen mit dem Synapse-Profil "Ausbalanciert" durchgeführt. Dadurch arbeitet die GPU mit einer maximalen TGP von ungefähr 95 W und auch die CPU wird beschränkt. Die maximal erreichbaren Punktzahlen finden Sie in unserem bestehenden Test.

Prozessor

Der Intel Core i7-12800H ist ein brandneuer Prozessor aus Intels 12. Generation mit Unterstützung für DDR5-Arbeitsspeicher. Die Funktionsweise von DDR5 erlaubt es den zwei RAM-Modulen, im Quad-Channel-Modus zu arbeiten.

Das Razer Blade 15 kann im Modus "Ausgeglichen" in Bezug auf die CPU-Leistung noch weniger mit den Konkurrenten mithalten als ohne Leistungsbegrenzung. Sogar der nominal schwächere Core i7-12700H im XMG Neo 15 E22 schlägt unser Testgerät in beiden Szenarien im Cinebench-R15-Multi-Schleifentest. Dass manche Single-Thread-Benchmarks besser ausfallen ist vermutlich darauf zurückzuführen, dass die Temperaturgrenzen vor den TDP-Beschränkungen erreicht werden. Der Turbo-Boost bleibt nur kurzfristig aktiv.

Der Multi-Thread-Test von Cinebench R15 liefert in dem von uns gewählten Profil im Akkumodus die gleiche Punktzahl.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2766 (2740.48-2824.46)

Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)

MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø2624 (2577.65-2843.74)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)

CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	81.6 pt ∼82%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	80 pt ∼80%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	80 pt ∼80%
Durchschnitt der Klasse Gaming	75.1 pt ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H	71.8 pt ∼72%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	71.5 pt ∼72%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ^-2! AMD Ryzen 9 5900HX	61.6 pt ∼62%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	60.6 pt ∼61%

Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	18452 Points ∼100% +89%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	17940 Points ∼97% +83%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34521, n=242, der letzten 2 Jahre)	17108 Points ∼93% +75%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	16812 (15129.6^min - 16812.1^max) Points ∼91% +72%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points ∼81% +52%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5)	14387 Points ∼78% +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	13519 (13222.6^min - 13519.5^max) Points ∼73% +38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9777 Points ∼53%
Single Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1887 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5)	1824 Points ∼97% +1%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	1803 Points ∼96% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1799 Points ∼95%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points ∼95% 0%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	1782 Points ∼94% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2169, n=240, der letzten 2 Jahre)	1716 Points ∼91% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	1469 Points ∼78% -18%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	6988 Points ∼100% +87%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	6651 Points ∼95% +78%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6594 Points ∼94% +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=240, der letzten 2 Jahre)	6487 Points ∼93% +73%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points ∼82% +53%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5)	5443 Points ∼78% +45%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	5214 Points ∼75% +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	3741 Points ∼54%
CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	730 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5)	703 Points ∼96% +1%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	696 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	695 Points ∼95%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	693 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points ∼95% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 825, n=240, der letzten 2 Jahre)	663 Points ∼91% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	574 Points ∼79% -17%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	2844 (2577.65^min - 2843.74^max) Points ∼100% +82%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	2824 (2740.48^min - 2824.46^max) Points ∼99% +80%
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=246, der letzten 2 Jahre)	2737 Points ∼96% +75%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	2449 (2349.62^min - 2449.33^max) Points ∼86% +56%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5)	2236 Points ∼79% +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	2197 (2157.5^min - 2197.2^max) Points ∼77% +40%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points ∼77% +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1566 (1448.91^min - 1565.5^max) Points ∼55%
CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	273 Points ∼100% +13%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	261 Points ∼96% +8%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	260 Points ∼95% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5)	260 Points ∼95% +7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points ∼95% +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 312, n=245, der letzten 2 Jahre)	256 Points ∼94% +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	242 Points ∼89%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	234 Points ∼86% -3%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	306 Seconds * ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	240 Seconds * ∼78% +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5)	233 Seconds * ∼76% +24%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds * ∼74% +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming (91 - 1259, n=238, der letzten 2 Jahre)	224 Seconds * ∼73% +27%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	197 Seconds * ∼64% +36%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	187 Seconds * ∼61% +39%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	177 Seconds * ∼58% +42%

7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	73067 MIPS ∼100% +64%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	69454 MIPS ∼95% +56%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=237, der letzten 2 Jahre)	68874 MIPS ∼94% +55%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	66678 MIPS ∼91% +50%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS ∼85% +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	61422 MIPS ∼84% +38%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5)	59950 MIPS ∼82% +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	44553 MIPS ∼61%
7z b 4 -mmt1
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6071 MIPS ∼100% +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=238, der letzten 2 Jahre)	5899 MIPS ∼97% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	5892 MIPS ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5)	5835 MIPS ∼96% -1%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	5804 MIPS ∼96% -1%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	5775 MIPS ∼95% -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS ∼94% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	5568 MIPS ∼92% -5%

Geekbench 5.4
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	13745 Points ∼100% +43%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	13033 Points ∼95% +36%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points ∼90% +29%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	12382 Points ∼90% +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=241, der letzten 2 Jahre)	12155 Points ∼88% +27%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5)	11957 Points ∼87% +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9607 Points ∼70%
Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1883 Points ∼100% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1842 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5)	1790 Points ∼95% -3%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	1784 Points ∼95% -3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points ∼93% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2139, n=241, der letzten 2 Jahre)	1724 Points ∼92% -6%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	1718 Points ∼91% -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	20.9 fps ∼100% +79%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	19.8 fps ∼95% +69%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	19.6 fps ∼94% +68%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=241, der letzten 2 Jahre)	19 fps ∼91% +62%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps ∼82% +47%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5)	16.3 fps ∼78% +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	15.6 fps ∼75% +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	11.7 fps ∼56%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	52.3 s * ∼100% -22%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s * ∼98% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=237, der letzten 2 Jahre)	49.6 s * ∼95% -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5)	45.1 s * ∼86% -5%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	42.9 s * ∼82% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	42.9 s * ∼82%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	40.3 s * ∼77% +6%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	40.3 s * ∼77% +6%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.375 - 4.47, n=238, der letzten 2 Jahre)	0.4918 sec * ∼100% -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	0.4908 sec * ∼100% -9%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec * ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5)	0.4562 sec * ∼93% -1%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	0.4553 sec * ∼93% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	0.4522 sec * ∼92%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	0.448 sec * ∼91% +1%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	0.4218 sec * ∼86% +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1566 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

198 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.7 pt ∼92%
Durchschnitt der Klasse Gaming	89.3 pt ∼89%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	72.3 pt ∼72%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.3 pt ∼72%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68 pt ∼68%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H	65.1 pt ∼65%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62.5 pt ∼63%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52.7 pt ∼53%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (2585 - 55084, n=227, der letzten 2 Jahre)	15699 KRay/s ∼100% +169%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	15150 KRay/s ∼97% +159%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9537 KRay/s ∼61% +63%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9023 KRay/s ∼57% +55%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5)	8773 KRay/s ∼56% +50%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8506 KRay/s ∼54% +46%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7671 KRay/s ∼49% +31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5839 KRay/s ∼37%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100744 Points ∼100% +262%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12439 - 234848, n=227, der letzten 2 Jahre)	80552 Points ∼80% +190%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5)	43634 Points ∼43% +57%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41732 Points ∼41% +50%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	41116 Points ∼41% +48%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	38603 Points ∼38% +39%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36695 Points ∼36% +32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27801 Points ∼28%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 9930, n=227, der letzten 2 Jahre)	3817 MB/s ∼100% +90%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3412 MB/s ∼89% +69%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3343 MB/s ∼88% +66%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3192 MB/s ∼84% +59%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3031 MB/s ∼79% +51%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5)	2749 MB/s ∼72% +37%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2681 MB/s ∼70% +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2013 MB/s ∼53%

AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106194 Points ∼100% +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 186519, n=227, der letzten 2 Jahre)	103604 Points ∼98% +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	102329 Points ∼96% +19%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97910 Points ∼92% +14%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97871 Points ∼92% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5)	96746 Points ∼91% +13%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93492 Points ∼88% +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85965 Points ∼81%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12610 Points ∼100% +79%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 30810, n=227, der letzten 2 Jahre)	11342 Points ∼90% +61%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9928 Points ∼79% +41%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9899 Points ∼79% +41%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9756 Points ∼77% +39%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9205 Points ∼73% +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5)	8839 Points ∼70% +26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7027 Points ∼56%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55702 Points ∼100% +253%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7135 - 124377, n=227, der letzten 2 Jahre)	42513 Points ∼76% +170%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	26824 Points ∼48% +70%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24769 Points ∼44% +57%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5)	23653 Points ∼42% +50%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	23055 Points ∼41% +46%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21312 Points ∼38% +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15765 Points ∼28%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132655 MB/s ∼100% +101%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18146 - 328679, n=227, der letzten 2 Jahre)	104719 MB/s ∼79% +59%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99638 MB/s ∼75% +51%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96687 MB/s ∼73% +47%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67282 MB/s ∼51% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65871 MB/s ∼50%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5)	61463 MB/s ∼46% -7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55775 MB/s ∼42% -15%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1156 MB/s ∼100% +65%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1081 MB/s ∼94% +54%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1069 MB/s ∼92% +52%
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2231, n=232, der letzten 2 Jahre)	1045 MB/s ∼90% +49%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	928 MB/s ∼80% +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5)	926 MB/s ∼80% +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	841 MB/s ∼73% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	701 MB/s ∼61%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8644 KRay/s ∼100% +165%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1437 - 29473, n=227, der letzten 2 Jahre)	8535 KRay/s ∼99% +162%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5597 KRay/s ∼65% +72%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5237 KRay/s ∼61% +61%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5)	4904 KRay/s ∼57% +51%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4883 KRay/s ∼56% +50%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4173 KRay/s ∼48% +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3257 KRay/s ∼38%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40992 MPixel/s ∼100% +3%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40524 MPixel/s ∼99% +2%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39921 MPixel/s ∼97% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39666 MPixel/s ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5)	38291 MPixel/s ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8341 - 52949, n=228, der letzten 2 Jahre)	33122 MPixel/s ∼81% -16%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27416 MPixel/s ∼67% -31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	25533 MPixel/s ∼62% -36%

Systemleistung

Die Systemleistung liegt laut den PCMark-10-Tests auf einem guten Niveau. Im Alltag ist die Arbeitsgeschwindigkeit flüssig und es treten keine spürbaren Verzögerungen auf, weshalb man den ausgeglichenen Modus hier bedenkenlos verwenden kann.

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	8004 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points ∼96% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7313 - 7744, n=3)	7588 Points ∼95% +4%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7582 Points ∼95% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 9331, n=197, der letzten 2 Jahre)	7385 Points ∼92% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7313 Points ∼91%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	7240 Points ∼90% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	7201 Points ∼90% -2%

PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10943 Points ∼100% +3%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10847 Points ∼99% +2%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points ∼98% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10597 - 10814, n=3)	10706 Points ∼98% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10597 Points ∼97%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7334 - 12176, n=196, der letzten 2 Jahre)	10571 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	10218 Points ∼93% -4%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	10070 Points ∼92% -5%

PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10141 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	10066 Points ∼99% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9675 Points ∼95%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points ∼94% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9470 - 9675, n=3)	9575 Points ∼94% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6161 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre)	9559 Points ∼94% -1%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9495 Points ∼94% -2%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	8944 Points ∼88% -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	12541 Points ∼100% +21%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points ∼97% +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10351 - 12306, n=3)	11587 Points ∼92% +12%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	11488 Points ∼92% +11%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	11434 Points ∼91% +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5288 - 16424, n=196, der letzten 2 Jahre)	10888 Points ∼87% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10351 Points ∼83%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	9852 Points ∼79% -5%

CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Gaming (974 - 2295, n=145, der letzten 2 Jahre)	1841 Points ∼100% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1768 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1768 Points ∼96% 0%

CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (907 - 2166, n=145, der letzten 2 Jahre)	1761 Points ∼100% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1719 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1719 Points ∼98% 0%

CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming (1027 - 2514, n=145, der letzten 2 Jahre)	1988 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1868 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1868 Points ∼94% 0%

CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 2275, n=145, der letzten 2 Jahre)	1684 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1633 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1633 Points ∼97% 0%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		6657 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		7009 Punkte
PCMark 10 Score		7313 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65103 MB/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s ∼96% +1%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61994 MB/s ∼95% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61946 MB/s ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5)	59483 MB/s ∼91% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18074 - 80776, n=227, der letzten 2 Jahre)	54510 MB/s ∼84% -12%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45395 MB/s ∼70% -27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	43318 MB/s ∼67% -30%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66265 MB/s ∼100% +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s ∼99% +1%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	65341 MB/s ∼99% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65277 MB/s ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5)	63902 MB/s ∼96% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20318 - 89096, n=227, der letzten 2 Jahre)	58439 MB/s ∼88% -10%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49035 MB/s ∼74% -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45841 MB/s ∼69% -30%

AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66256 MB/s ∼100% +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65772 MB/s ∼99%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65495 MB/s ∼99% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5)	62637 MB/s ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15975 - 99898, n=227, der letzten 2 Jahre)	56336 MB/s ∼85% -14%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46932 MB/s ∼71% -29%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	46062 MB/s ∼70% -30%

AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95.2 ns * ∼100%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.7 ns * ∼99% +1%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.6 ns * ∼95% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	85.3 ns * ∼90% +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (76.2 - 136.8, n=229, der letzten 2 Jahre)	79.8 ns * ∼84% +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5)	36.9 (89.3^min - 95.2^max) ns * ∼39% +61%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die DPC-Latenzen sind laut LatencyMon in der von uns getesteten Konfiguration für die Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit möglicherweise zu hoch.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4836 μs * ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * ∼80% +20%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	2156 μs * ∼45% +55%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	1380 μs * ∼29% +71%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs * ∼28% +72%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	808 μs * ∼17% +83%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

In unserem Testgerät ist die 1 TB große PCIe-4.0-M.2-NVMe-SSD Samsung PM9A1 verbaut, was in sehr hohen Datentransferraten resultiert. Da in unserem ersten Blade-15-Testgerät stattdessen die PCIe-4.0-SSD "CA6-8D1024" von SSSTC verbaut war, können die Laufwerksmodelle und Transferraten gegebenenfalls abweichen.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7096.4 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5251.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 863.75 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 631.75 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4212.51 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3980.96 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 92.87 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 242.96 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	87.2 pt ∼87%
MSI Stealth GS66 12UGS ^-8! WDC PC SN810 1TB	87.1 pt ∼87%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	84.7 pt ∼85%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.2 pt ∼77%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	72.1 pt ∼72%
Durchschnitt der Klasse Gaming	72.1 pt ∼72%
MSI Vector GP66 12UGS	68.1 pt ∼68%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	24.8 pt ∼25%

DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3946 (3883.92^min - 3946.42^max) MB/s ∼96%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=70)	3761 MB/s ∼91% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1049 - 6045, n=198, der letzten 2 Jahre)	3302 MB/s ∼80% -16%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	3225 (3206.01^min - 3225.21^max) MB/s ∼78% -18%
MSI Vector GP66 12UGS	2119 (2058.22^min - 2119.13^max) MB/s ∼51% -46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1160 (560.08^min - 1160.14^max) MB/s ∼28% -71%
seq write
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s ∼100% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3899 (3880.57^min - 3898.61^max) MB/s ∼94%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=70)	3579 MB/s ∼86% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9108, n=198, der letzten 2 Jahre)	3503 MB/s ∼84% -10%
MSI Vector GP66 12UGS	3405 (3386.69^min - 3404.63^max) MB/s ∼82% -13%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2661 (2641.11^min - 2661^max) MB/s ∼64% -32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1156 (590.64^min - 1155.74^max) MB/s ∼28% -70%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6666 (5850.89^min - 6666.43^max) MB/s ∼96%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7061, n=70)	6428 MB/s ∼93% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1620 - 16089, n=198, der letzten 2 Jahre)	5843 MB/s ∼84% -12%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	4536 (4257.18^min - 4536.14^max) MB/s ∼66% -32%
MSI Vector GP66 12UGS	3563 (3099.47^min - 3563.48^max) MB/s ∼51% -47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1741 (791.56^min - 1740.72^max) MB/s ∼25% -74%
seq q8 t1 write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4939 (4931.24^min - 4938.77^max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5259, n=70)	4779 MB/s ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4740 (4542.15^min - 4740.19^max) MB/s ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (86.2 - 14571, n=198, der letzten 2 Jahre)	4307 MB/s ∼87% -13%
MSI Vector GP66 12UGS	3448 (3378.51^min - 3448.14^max) MB/s ∼70% -30%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2665 (2644.09^min - 2664.64^max) MB/s ∼54% -46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1185 (657.19^min - 1184.83^max) MB/s ∼24% -76%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	90.6 (86.51^min - 90.63^max) MB/s ∼100%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	89.7 (89.47^min - 89.72^max) MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.6 (78.85^min - 79.63^max) MB/s ∼88% -12%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=70)	77 MB/s ∼85% -15%
MSI Vector GP66 12UGS	69.5 (66.71^min - 69.49^max) MB/s ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 97.4, n=198, der letzten 2 Jahre)	67.1 MB/s ∼74% -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	23.3 (23.23^min - 23.32^max) MB/s ∼26% -74%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS	408 (406.25^min - 408.46^max) MB/s ∼100% +62%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	256 (23.49^min - 256.28^max) MB/s ∼63% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	252 (240.11^min - 252.24^max) MB/s ∼62%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	223 (222.49^min - 223.25^max) MB/s ∼55% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=198, der letzten 2 Jahre)	220 MB/s ∼54% -13%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=70)	188.9 MB/s ∼46% -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	138 (137.2^min - 137.78^max) MB/s ∼34% -45%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3493 (3465.14^min - 3493.06^max) MB/s ∼100%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3184 (3180.75^min - 3183.86^max) MB/s ∼91% -9%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=70)	2575 MB/s ∼74% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming (313 - 5829, n=198, der letzten 2 Jahre)	2432 MB/s ∼70% -30%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2272 (2266.88^min - 2271.97^max) MB/s ∼65% -35%
MSI Vector GP66 12UGS	1844 (1840.41^min - 1844.18^max) MB/s ∼53% -47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	439 (211.56^min - 439^max) MB/s ∼13% -87%
4k q32 t16 write
MSI Vector GP66 12UGS	3354 (3320.28^min - 3353.86^max) MB/s ∼100% +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2645 (2612.9^min - 2645.36^max) MB/s ∼79%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2613 (2594.87^min - 2613.35^max) MB/s ∼78% -1%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2141 (2137.08^min - 2141.26^max) MB/s ∼64% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (288 - 4869, n=198, der letzten 2 Jahre)	2092 MB/s ∼62% -21%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=70)	1940 MB/s ∼58% -27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	618 (524.5^min - 618^max) MB/s ∼18% -77%

AS SSD
Score Total
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	8556 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8103 Points ∼95%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	7659 Points ∼90% -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=71)	6907 Points ∼81% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (910 - 10783, n=186, der letzten 2 Jahre)	6557 Points ∼77% -19%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	6267 Points ∼73% -23%
MSI Vector GP66 12UGS	6130 Points ∼72% -24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1814 Points ∼21% -78%
Score Read
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	3482 Points ∼100% +14%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3431 Points ∼99% +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3054 Points ∼88%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2462 Points ∼71% -19%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=71)	2447 Points ∼70% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (389 - 3980, n=186, der letzten 2 Jahre)	2440 Points ∼70% -20%
MSI Vector GP66 12UGS	2008 Points ∼58% -34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	637 Points ∼18% -79%
Score Write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3545 Points ∼100%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	3325 Points ∼94% -6%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=71)	3280 Points ∼93% -7%
MSI Vector GP66 12UGS	3087 Points ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (338 - 5339, n=186, der letzten 2 Jahre)	2927 Points ∼83% -17%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2661 Points ∼75% -25%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2563 Points ∼72% -28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	882 Points ∼25% -75%
Seq Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	5750 MB/s ∼100% +10%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	5450 MB/s ∼95% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5205 MB/s ∼91%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	5022 MB/s ∼87% -4%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=71)	4873 MB/s ∼85% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (925 - 12763, n=186, der letzten 2 Jahre)	4559 MB/s ∼79% -12%
MSI Vector GP66 12UGS	3080 MB/s ∼54% -41%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1757 MB/s ∼31% -66%
Seq Write
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	4795 MB/s ∼100% +22%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4073 MB/s ∼85% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3936 MB/s ∼82%
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=186, der letzten 2 Jahre)	3295 MB/s ∼69% -16%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=71)	3294 MB/s ∼69% -16%
MSI Vector GP66 12UGS	2997 MB/s ∼63% -24%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2466 MB/s ∼51% -37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1071 MB/s ∼22% -73%
4K Read
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	81.9 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.55 MB/s ∼100%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	80.4 MB/s ∼98% -1%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=71)	72.6 MB/s ∼89% -11%
MSI Vector GP66 12UGS	70 MB/s ∼85% -14%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	67.2 MB/s ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20 - 112.1, n=186, der letzten 2 Jahre)