Notebookcheck

Final Fantasy XV Notebook und Desktop Benchmarks

Schwergewicht. Nachdem Konsolen-Besitzer bereits Ende 2016 in den Genuss von Final Fantasy XV gekommen sind, erscheint das Open-World-Rollenspiel im März 2018 endlich für den PC. Um Serien-Fans die Wartezeit zu verkürzen, hat Square Enix ein Benchmark-Tool veröffentlicht, welches die Power des eigenen Systems analysiert. Update: Benchmarks der finalen Version

Final Fantasy XV

Technik

Während wir die spielerische Umsetzung der Windows Version noch nicht beurteilen können (Stichwort Steuerung etc.), weiß die zugrundeliegende Luminous Engine trotz ihrer happigen System-Anforderungen schon jetzt zu überzeugen. Wie man sehr schön anhand der Screenshots und des unteren Videos erkennt, besticht Final Fantasy XV auf dem PC durch eine enorme Weitsicht, eine dichte Vegetation und generell viel Liebe zum Detail.

Hinzu kommt das einzigartige Design, welches für westliche Spieler im ersten Moment etwas seltsam wirken mag, in der Summe jedoch ziemlich stimmungsvoll und frisch ausfällt. Auch die Texturqualität muss sich in höheren Stufen definitiv nicht hinter der Open-World-Konkurrenz verstecken (Assassin‘s Creed Origins, Ghost Recon Wildlands, The Witcher 3, ...).

Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV

Wer vor dem Kauf wissen möchte, ob und wie gut der aktuelle Final Fantasy Spross auf dem eigenen PC bzw. Notebook läuft, kann dank des kürzlich erschienenen Benchmarks kostenlos einen Blick auf die zu erwartende Performance werfen. Das knapp 4 GB große Tool bietet zwar nur eine Handvoll Einstellungen, für eine ungefähre Framerate-Einschätzung sollte es jedoch reichen, sofern sich die Leistung bis zum Release nicht noch stark verändert.

Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV

Qualitäts-Journalismus wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads. Adblock-Nutzer sehen mehr Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Neben drei Auflösungen im Fenster- oder Fullscreen-Modus (1.280 x 720, 1.920 x 1.080 & 3.840 x 2.160) enthält der Benchmark mit Lite, Standard und High auch drei Presets, welche sich optisch teils spürbar unterscheiden (Schatten, Kantenglättung, Effekte, Distanzdarstellung, Schärfegrad, Beleuchtung usw.). Ab mittleren Settings würden wir von einer guten Grafik sprechen, hohe Details sehen – bis auf kleinere Ausnahmen – exzellent aus.

Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV

Streiten kann man derweil über das eingebaute Scoring-System. Anstatt wie üblich die Bildwiederholrate auszugeben, errechnet der Benchmark einen Punktewert und stuft das System am Schluss in eine von acht Kategorien ein. Unter 2.000 Punkten wird Final Fantasy XV als unspielbar betrachtet, wohingegen mehr als 12.000 Punkte das Optimum repräsentieren. Um den Titel in den gewählten Settings mit über 40 FPS auf den Bildschirm zu bekommen, müssen es nach unseren Erfahrungen mindestens 4.500 Punkte sein (= Fairly High).

Auf der Benchmark-Homepage von Square Enix, welche sich nach dem Test öffnen lässt, befinden sich mehrere Tabellen, in denen man die erzeugten Ergebnisse mit anderen Grafikkarten vergleichen kann. So kristallisiert sich schnell heraus, ob die Performance unauffällig ist oder eventuell unter dem Schnitt liegt

Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV

Wie man es von den meisten Spielen kennt, ist Final Fantasy XV sehr GPU-lastig, wobei in niedrigen Auflösungen und Qualitätsstufen durchaus die CPU zum limitierenden Faktor werden kann. Bei größeren Messstrecken erfordert das Benchmark-Tool übrigens jede Menge Sitzfleisch, da ein Durchlauf ganze 6 Minuten benötigt. Normalerweise dauern integrierte Benchmarks nur ein bis höchstens drei Minuten – wenn überhaupt.

Resultate

Aufgrund der hohen System-Voraussetzungen ist Final Fantasy XV kein Spiel für günstige Office- und Multimedia-Geräte, welche nur mit einer Prozessor-GPU oder einem dedizierten Low-End-Chip ausgestattet sind. Selbst minimale Details und 1.280 x 720 Pixel schreien nach einem Modell aus der oberen Mittelklasse wie die GeForce GTX 960M oder GTX 1050. Für 1.920 x 1.080 Pixel und das Standard-Preset ist ein Vertreter aus dem High-End-Bereich Pflicht. Erst ab einer GeForce GTX 980M konnten wir flüssige Bildraten jenseits der 40 FPS ermitteln.

Lite Quality 720p
Lite Quality 720p
Standard Quality 1080p
Standard Quality 1080p
High Quality 1080p
High Quality 1080p
High Quality 2160p
High Quality 2160p
Lite Quality 720p
Lite Quality 720p
Standard Quality 1080p
Standard Quality 1080p
High Quality 1080p
High Quality 1080p
High Quality 2160p
High Quality 2160p

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

Noch anspruchsvoller wird Final Fantasy XV in maximalen Settings. Während eine Kombination aus 1.920 x 1.080 Pixeln und dem Preset High frühestens mit einer GeForce GTX 980 bzw. GTX 1060 anständig läuft, überfordern 3.840 x 2.160 Pixel derzeit alle erhältlichen Notebook-GPUs. Sogar Desktop-Spitzenreiter auf dem Level der GeForce GTX 1080 Ti haben hier kräftig zu knabbern. Für 2.560 x 1.440 Pixel, welche vom Benchmark nicht offiziell unterstützt werden, dürfte hingegen ein Laptop mit GeForce GTX 1070 oder GTX 1080 reichen.

Final Fantasy XV Benchmark
    3840x2160 High Quality     1920x1080 High Quality     1920x1080 Standard Quality     1280x720 Lite Quality
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), 4790K
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
42.3 (min: 31) fps ∼66%
92 fps ∼63%
129 (min: 89) fps ∼76%
173 (min: 112) fps ∼79%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 6700K
Desktop PC
34 fps ∼53%
77.2 (min: 24) fps ∼53%
108 (min: 76) fps ∼64%
160 (min: 115) fps ∼73%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
30.4 (min: 22) fps ∼48%
69 fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
Alienware 17 R4
31.8 fps ∼50%
64.2 (min: 23) fps ∼44%
83.3 (min: 61) fps ∼49%
97.6 (min: 63) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
Desktop PC
28.1 fps ∼44%
63 (min: 19) fps ∼43%
89.9 (min: 68) fps ∼53%
149 (min: 106) fps ∼68%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS
24.9 fps ∼39%
58.2 (min: 17) fps ∼40%
82.8 (min: 54) fps ∼49%
134 (min: 88) fps ∼61%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
24.8 fps ∼39%
55.1 (min: 35) fps ∼37%
78 (min: 52) fps ∼46%
136 (min: 92) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
Desktop PC
18.4 fps ∼29%
43.4 (min: 12) fps ∼30%
61.5 (min: 50) fps ∼36%
118 (min: 84) fps ∼54%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K
Desktop PC
17.1 fps ∼27%
44.6 (min: 10) fps ∼30%
63 (min: 46) fps ∼37%
121 (min: 80) fps ∼56%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
MSI GT62VR
16.7 fps ∼26%
41 (min: 3) fps ∼28%
58.6 (min: 46) fps ∼35%
110 (min: 54) fps ∼50%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 4790K
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
14.2 (min: 2) fps ∼22%
30.4 (min: 3) fps ∼21%
55.9 (min: 41) fps ∼33%
98 (min: 39) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 970, 4790K
MSI Gaming Z GeForce GTX 970 Desktop PC
12.8 fps ∼20%
35.6 (min: 21) fps ∼24%
55.3 (min: 40) fps ∼33%
101 (min: 74) fps ∼46%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
Asus G752VY
12.7 fps ∼20%
34.2 (min: 3) fps ∼23%
50.2 (min: 39) fps ∼30%
95.4 (min: 56) fps ∼44%
AMD Radeon RX 470 (Desktop), 4790K
MSI RX 470 Gaming X 4GB
25.6 (min: 3) fps ∼17%
50.2 (min: 36) fps ∼30%
AMD Radeon R9 280X, 4790K
Asus Z97 Deluxe Desktop i7-4790K, R9 280X
40.8 (min: 27) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 6QE
9.1 fps ∼14%
25.3 (min: 4) fps ∼17%
37.1 (min: 27) fps ∼22%
74.2 (min: 37) fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
MSI GE72 7RE-046
23.4 fps ∼16%
37.1 (min: 25) fps ∼22%
74 (min: 54) fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
MSI GeForce GTX 1050 Ti
22.7 fps ∼15%
33.3 (min: 26) fps ∼20%
62 (min: 41) fps ∼28%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
20 fps ∼14%
30.7 (min: 23) fps ∼18%
62 (min: 37) fps ∼28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
Asus GL753VD
7.6 fps ∼12%
19.7 (min: 2) fps ∼13%
30.7 (min: 21) fps ∼18%
56.1 (min: 24) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
MSI GL62M 7RD-077
18.6 fps ∼13%
30.2 (min: 22) fps ∼18%
62 (min: 27) fps ∼28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
3 fps ∼5%
15.5 fps ∼11%
26.2 (min: 20) fps ∼16%
54 (min: 39) fps ∼25%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 7700HQ
MSI GL72 7QF
3.9 fps ∼6%
13.8 fps ∼9%
22.6 (min: 15) fps ∼13%
44.7 (min: 16) fps ∼21%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), 4790K
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB
12.9 (min: 2) fps ∼9%
26.4 (min: 16) fps ∼16%
52.3 (min: 38) fps ∼24%
AMD Radeon R7 370, 4790K
MSI Gaming R7 370 2GB
21.4 (min: 16) fps ∼13%
51.8 (min: 34) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
MSI PE60 2QD
11.9 fps ∼8%
19 (min: 14) fps ∼11%
38 (min: 22) fps ∼17%
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
MSI PL62
10 fps ∼7%
17.3 (min: 12) fps ∼10%
35 (min: 15) fps ∼16%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ
MSI CX72 6QD
5.9 fps ∼4%
8.9 (min: 7) fps ∼5%
18.1 (min: 4) fps ∼8%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ
MSI GP62 2QD
17.9 fps ∼8%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
13.4 fps ∼6%
AMD Radeon R9 M280X, FX-7600P
Asus N551ZU-CN007H
10.3 (min: 2) fps ∼5%
Intel HD Graphics 630, 7700HQ
MSI PL62
4.3 fps ∼3%
8.3 fps ∼4%

Update

Da Final Fantasy XV inzwischen veröffentlicht wurde, konnten wir nun einen Blick auf die finale Version werfen. Grafisch liefert das RPG eine - der Benchmark hatte es bereits angedeutet - erstklassige Vorstellung ab (die unteren Screenshots sind in maximalen Details entstanden).

Allerdings muss man für das perfekte Erlebnis ordentlich Speicherplatz mitbringen: Inklusive dem kostenlos verfügbaren High-Res-DLC werden auf dem Massenspeicher rekordverdächtige 148 GB belegt. Aufgrund der enormen Größe installierten wir Final Fantasy XV nicht auf den SSDs der Testgeräte, sondern auf einer externen HDD, was jedoch zu extrem hohen Ladezeiten führte.

Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV

Im Gegenzug enthält die Verkaufsversion eine Vielzahl an Grafikoptionen, die allesamt ohne Neustart übernommen und jeweils per Text erläutert werden. Besitzer von Nvidia GPUs dürfen sich speziell über die Gameworks-Effekte freuen (HairWorks, VXAO, TurfEffects, ShadowLibs).

Zusammen mit dem erwähnten High-Res-Content zaubert Final Fantasy XV eine wunderschöne Spielwelt auf den Monitor, welche die Hardware entsprechend an ihre Grenzen bringt. Neben dem Arbeitsspeicher wird auch der Videospeicher intensiv beansprucht. Letzteres lässt sich mithilfe des optionalen FPS-Counters, der diverse Informationen einblendet, sehr gut nachvollziehen.

Final Fantasy XV
Final Fantasy XV
Final Fantasy XV

Apropos FPS: Wegen eines eingebauten Limits ist bei maximal 120 Bildern pro Sekunde Schluss. Technische Probleme traten bei uns kaum auf, wenngleich das Spiel - unabhängig von den Settings - auf manchen Geräten hin und wieder zu starken Zwischenrucklern neigte.

Um Ihnen einen Eindruck von der endgültigen Performance geben zu können, haben wir Final Fantasy XV mit einigen Grafikkarten neu getestet. Als Grundlage diente dabei eine Autofahrt zwischen dem "Outpost Hammerhead" und der Quest-Location "The Errand Prince", deren Anspruch auf einem mittleren bis hohen Niveau liegt. Die bei der Sequenz verwendeten Settings sind im linken Bereich der Tabelle aufgeführt.

Grafikkarte HD Graphics 630 (7700HQ) GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5) GeForce GTX 970M (3 GB GDDR5) GeForce GTX 980M (4 GB GDDR5) GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) GeForce GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)
1.920 x 1.080, Highest Preset, High-Res DLC, Nvidia Gameworks Effects 1.2 FPS 12 FPS 24 FPS 30 FPS 39 FPS 54 FPS 57 FPS 59 FPS
2.560 x 1.440, Highest Preset, High-Res DLC, Nvidia Gameworks Effects - 9 FPS 17 FPS 20 FPS 25 FPS 37 FPS 42 FPS 41 FPS

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
Pos      Modell                                     Final Fantasy XV Benchmark
 Final Fantasy XV Benchmark (2018)
low
1280x720
Lite Quality
med.
1920x1080
Standard Quality
high
1920x1080
High Quality
4k
3840x2160
High Quality
 1NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
173
129
92
42.33
 2NVIDIA Titan X Pascal
148.9
124.7
91
43.5
 6NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
160
108
693
32.22
 7*AMD Radeon RX Vega 64
137.554
85.054
58.55
27.75
 8NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
97.6
83.3
764
31.82
 9NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
146
87
63
27.7
 13NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
149
89.9
63
28.1
 14NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
130
86
64
27.2
 15NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
134
82.8
55.754
24.52
 18NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
136
78
55.1
24.8
 19NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
50.62
 24NVIDIA GeForce GTX 980
121
63
44.6
17.1
 25AMD Radeon RX 580 (Desktop)
106.5
60.1
31.9
15
 30NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
118
61.5
43.4
18.4
 32AMD Radeon RX 480 (Desktop)
98
55.9
30.4
14.2
 33NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
110
60.52
40.44
16.552
 39*AMD Radeon RX Vega M GH
81.8
41.2
20.4
 41NVIDIA GeForce GTX 970
101
55.3
35.6
12.8
 42NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
73
47.2
33.9
14.6
Pos      Modell                                     Final Fantasy XV Benchmark
lowmed.high4k
 46AMD Radeon RX 470 (Desktop)
50.2
25.6
 58NVIDIA GeForce GTX 980M
95.4
50.2
34.2
12.7
 60*AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9
 61AMD Radeon R9 280X
40.8
 64NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
74
37.252
242
 66NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
62
33.3
22.7
 67NVIDIA GeForce GTX 970M
74.2
37.1
25.3
9.1
 78NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
54
26.2
15.5
3
 79NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
59.054
30.454
19.154
7.6
 83AMD Radeon R7 370
51.8
21.4
 88*AMD Radeon RX 560 (Laptop)
54.4
26.1
6.5
 95AMD Radeon RX 460 (Desktop)
52.3
26.4
12.9
 98NVIDIA GeForce GTX 965M
62
30.7
20
 116NVIDIA GeForce GTX 960M
44.7
22.6
13.8
3.9
 123AMD Radeon Pro 555
35.5
16.7
3.7
 125NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
32
15.3
 126NVIDIA GeForce MX150
29.35
14.654
8.254
 134*AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
9
4
 143NVIDIA GeForce GTX 950M
38
19
11.9
 150AMD Radeon R9 M280X
10.3
Pos      Modell                                     Final Fantasy XV Benchmark
lowmed.high4k
 151*AMD Radeon RX Vega 11
31.13
16.43
 223NVIDIA GeForce MX130
22.5
 224NVIDIA GeForce 940MX
18.1
8.9
5.9
 226*AMD Radeon RX Vega 8
23.552
122
5.1
 227NVIDIA GeForce 940M
17.9
 249NVIDIA GeForce 930M
15.7
 255NVIDIA GeForce 920MX
17.3
8.2
5
 296NVIDIA GeForce 920M
13.4
 311Intel UHD Graphics 630
9.5
4.8
 312Intel HD Graphics 630
9.752
4.3
 314Intel HD Graphics 530
9.3
 317AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
8
4
 318Intel UHD Graphics 620
9.64
4.62
2.6
 319Intel HD Graphics 620
8.9
 351Intel HD Graphics 5600
8.7
 388AMD Radeon R5 M255
11.8
 392*AMD Radeon RX Vega 3
11.7
5.5
 393Intel HD Graphics 520
7
 394Intel Iris Graphics 6100
9.4
 395NVIDIA GeForce GT 720M
9.5
Pos      Modell                                     Final Fantasy XV Benchmark
lowmed.high4k
 415Intel HD Graphics 4600
9.6
 417Intel HD Graphics 5500
16.1
 466Intel HD Graphics 4400
9.1
 467*Intel HD Graphics 610
6.1
* Geringere Werte sind besser. / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
123unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

Gerät Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher Betriebssystem
Desktop-PC I MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)
MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)
Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)
Nvidia GeForce GTX 980 (4 GB GDDR5)
Intel Core i7-6700K 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X)
Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Intel Core i7-4790K 2 x 4 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4 Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus G752VS Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD Nvidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL62 Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus G752VY Nvidia GeForce GTX 980M (4 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GS60 Nvidia GeForce GTX 970M (3 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL72 Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI PE60 Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI PL62 Nvidia GeForce MX150 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI CX72 Nvidia GeForce 940MX (2 GB DDR3) Intel Core i7-6700HQ 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP62 Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3) Intel Core i7-5700HQ 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
MSI CX61 Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3) Intel Celeron 2970M 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
Asus N551ZU AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5) AMD FX-7600P 2 x 4 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
4K Monitor Nvidia Treiber AMD Treiber
2 x Asus PB287Q, Philips 328P6VJEB ForceWare 390.77 Adrenalin 18.2.1
Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Final Fantasy XV Notebook und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 10.03.2018 (Update: 13.03.2018)
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.