Notebookcheck

XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ 8GB Desktop GPU im Test

Sebastian Bade, 👁 Klaus Hinum, Klaus Hinum, 21.12.2018

Gelungenes Upgrade! Eine komplett neue Grafikkartenserie bietet AMD uns dieses Jahr leider nicht. Und dennoch hat AMD mit der RX 590 einmal mehr einen Polaris-Refresh herausgebracht, welcher nun in 12nm daherkommt. Dies ermöglicht deutlich höhere Taktraten im Vergleich zur RX 580. In Sachen Stromverbrauch gibt es jedoch nur leichte Verbesserungen. Ob sich der Griff zum Polaris-30-Chip trotzdem lohnt, erfahren Sie in unserem Review.

Nachdem Nvidia zur Gamescom dieses Jahres ihre RTX-Grafikkarten präsentiert hatten, haben viele gehofft, dass auch AMD dieses Jahr noch etwas aus dem Hut zaubert, um der Konkurrenz nicht komplett das High-End-Segment zu überlassen. Doch leider müssen wir nun festhalten, dass dieses Jahr keine High-End-Grafikkarte von AMD mehr erscheinen wird. Im Gegenzug hat AMD mit der RX 590 den Polaris-Chip neu aufgelegt. Dieser wird nun erstmals im 12nm von Globalfoundries hergestellt. Im Vergleich zum Polaris 20 bietet der Polaris 30 getaufte Grafikchip deutlich höhere Taktraten, welche durchweg für mehr Performance sorgen als zuvor. Mit 1.469 MHz liegt der Basistakt nun 212 MHz über dem Referenztakt der Radeon RX 580. Auch der Boosttakt ist mit 205 MHz höher und beträgt laut den technischen Informationen 1.545 MHz.

Der VRAM bleibt mit 8-GB-GRDDR5 unverändert, ebenfalls wie die Taktraten. Auf eine 4-GB-Variante hat AMD allerdings verzichtet, was unserer Ansicht nach auch sinnvoll ist.

Unser Testmodell stammt von XFX und bietet in der Fatboy OC+ Edition ab Werk höhere Taktraten. So spricht der Hersteller von einem GPU-Takt von 1.600 MHz, was nochmals eine deutliche Steigerung zum Referenztakt darstellt. Zudem benötigt die Grafikkarte zusätzlich einen 6-Pin und einen 8-Pin-Stromanschluss um den Energiebedarf zu decken.

Für externe Geräte bietet die XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ einen DL-DVI-D Anschluss sowie dreimal DisplayPort 1.4 und einmal HDMI 2.0b.

Unsere unabhängige Redaktion wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads, jedoch sehen Adblock-Nutzer mehr und qualitativ schlechtere Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+

GPU-Spezifikationen in der Übersicht

Spezifikationen Radeon RX 590 Radeon RX 580 Radeon RX 480 Radeon RX 570 Radeon RX 470 GTX 1060 FE GTX 1070 FE GTX 1080 FE
Chip Polaris P30 Polaris P20 Polaris P10 Polaris P20 Polaris P10 GP106 GP104 GP104
Manufactured 12 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 16 nm 16 nm 16 nm
Shader 2304 2.304 2.304 2.048 2.048 1.280 1.920 2.560
Texture Units 144 144 144 128 128 80 120 160
GPU Base Clock 1.469 1.257 MHz 1.120 MHz 1.168 MHz 926 MHz 1.506 MHz 1.518 MHz 1.607 MHz
GPU Boost Clock 1.545 1.340 MHz 1.266 MHz 1.244 MHz 1.206 MHz 1.709 MHz 1.708 MHz 1.733 MHz
Memory Bus 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit
Memory Bandwidth 256 GB/s 256 GB/s 256 GB/s 224 GB/s 211.2 GB/s 192 GB/s 256 GB/s 320 GB/s
Memory Size 8 GB 4 GB / 8 GB 8 GB 4 GB / 8 GB 4 GB / 8 GB 6 GB 8 GB 8 GB
Power (Watt) 175 W 185 W 150 W 150 W 120 W 120 W 150 W 180 W

Das Testsystem - Ryzen 7 2700X und X470 als Basis

Als Testsystem dient eine aktuelle AMD-Platform auf Basis des Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Die CPU, ein AMD RYZEN 7 2700X, bietet eine gute CPU-Leistung und als Kühlung für diesen nutzen wir eine AIO (Be Quiet Silent Loop 280mm). Der 16 GB Arbeitsspeicher stammt von G-Skill und taktet mit 3.400 MHz. Der Acer Predator XB321HK schränkt uns aufgrund der UHD-Tauglichkeit nicht ein. Ein großer Dank geht an dieser Stelle an AMD für die Bereitstellung der Testplattform.

AMD RYZEN 7 2700X
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
G-Skill Sniper X DDR4 3.400 MHz
Gehäuse Corsair Carbide Air 540 ATX Cube
GPU XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
CPU AMD Ryzen 7 2700X
CPU Kühler Be Quiet Silent Loop 280mm
RAM G-Skill Sniper X 16 GB DDR4 3.400 MHz
Mainboard Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
Monitor Acer Predator XB321HK 4K
SSD ADATA SP900 M.2 SSD
HDD 2 TB Western Digital (für Spiele)
Betriebssystem Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1809)
Treiber Adrenalin 18.11.2

Redakteur gesucht!

Du bist ein hochmotivierter und treuer Leser von Notebookcheck und willst mitgestalten? Dann bewirb dich jetzt!
Wir suchen die Besten für unser Team!

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z

Die Taktraten der XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+

AMD WattMan GPU Core @ 1.600MHz
AMD WattMan GPU Core @ 1.600MHz

Die obere Tabelle der Spezifikationen zeigen die Taktraten der Referenzkarte. XFX geht mit der Radeon RX 590 Fatboy OC+ ein Stück weiter und übertaktet die GPU ab Werk. Nach der Installation des Treibers zeigt und GPU-Z jedoch nur 1.580 MHz an. Da die OC+ Variante jedoch mit 1.600 MHz beworben wird müssen wir dies nun händisch über das Tool WattMan einstellen. Hierfür bietet XFX ein Howto, welches wir hier an dieser Stelle verlinkt haben. Warum der Hersteller allerdings diesen Weg gewählt hat erschließt sich uns nicht. Einfacher wäre es ein hauseigenes Tool zu entwickeln, welches dem Anwender schnell und übersichtlich alle Informationen und Einstellungen bietet. Der 8 GB große VRAM taktet mit 8 GHz und bleibt von den Übertaktungen unberührt.

Synthetische Benchmarks

Bei den synthetischen Benchmarks zeigt dir AMD Radeon RX 590, dass sie im Schnitt ca. 15 Prozent mehr Leistung bietet als im Vergleich zur RX 580. Die Lücke zur GeForce GTX 1070 kann jedoch nicht geschlossen werden. Hier beträgt der Rückstand beim 3DMark je nach Test bis zu 20 Prozent. Insgesamt präsentiert sich die XFX RX 590 recht gut. Gegenüber der GeForce GTX 1060 kann sich die RX 590 deutlicher absetzten. Bleibt nun abzuwarten, welche Leistung die Neuauflage der GTX 1060 erreicht. Diese soll mit schnellerem GDDR5X VRAM einmal mehr ein Refresh erhalten.

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Time Spy
3DMark 11
3DMark Vantage
 
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
4841 Points ∼100% +31%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
4126 Points ∼85% +11%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
3702 Points ∼76%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
3140 Points ∼65% -15%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
2977 Points ∼61% -20%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
2893 Points ∼60% -22%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
2687 Points ∼56% -27%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
2657 Points ∼55% -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
22555 Points ∼100% +35%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
20268 Points ∼90% +21%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
16746 Points ∼74%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
16685 Points ∼74% 0%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
14161 Points ∼63% -15%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
13692 Points ∼61% -18%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
12984 Points ∼58% -22%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
12186 Points ∼54% -27%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
11869 Points ∼53% -29%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
129042 Points ∼100% +48%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
128611 Points ∼100% +47%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
104764 Points ∼81% +20%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
87448 Points ∼68%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
87394 Points ∼68% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
80879 Points ∼63% -8%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
77638 Points ∼60% -11%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
72213 Points ∼56% -17%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
66398 Points ∼51% -24%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
32126 Points ∼100% +38%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
29443 Points ∼92% +27%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
23990 Points ∼75% +3%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
23202 Points ∼72%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
19961 Points ∼62% -14%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
18587 Points ∼58% -20%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
17919 Points ∼56% -23%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
17738 Points ∼55% -24%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
17401 Points ∼54% -25%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
147.4 fps ∼100% +94%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
137.7 fps ∼93% +81%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
117 fps ∼79% +54%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
82.7 fps ∼56% +9%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
76.1 fps ∼52%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
73.7 fps ∼50% -3%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
66.7 fps ∼45% -12%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
66 fps ∼45% -13%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
61.1 fps ∼41% -20%
Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
109.8 (min: 43, max: 218) fps ∼100% +92%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
106.9 fps ∼97% +87%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
92.6 fps ∼84% +62%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
58.1 fps ∼53% +1%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
57.3 fps ∼52%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
53.8 fps ∼49% -6%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
52.3 fps ∼48% -9%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
47.2 fps ∼43% -18%
3DMark 03 Standard130629 Punkte
3DMark 05 Standard43361 Punkte
3DMark 06 Standard
35704 Punkte
3DMark Vantage P Result
48454 Punkte
3DMark 11 Performance
19287 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
194515 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
41952 Punkte
3DMark Fire Strike Score
14101 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
6942 Punkte
3DMark Time Spy Score
5190 Punkte
Hilfe

Spiele-Benchmarks - durchweg Full HD tauglich

The Witcher 3 Frametimes (Ultra-Preset)
The Witcher 3 Frametimes (Ultra-Preset)

Nachdem wir die synthetischen Benchmarks abgearbeitet haben, widmen wir uns dem primären Einsatz der Radeon RX 590. In zahlreichen aktuellen aber auch älteren Spielen musste die Grafikkarte zeigen, was sie auf dem Kasten hat. Insgesamt lässt sich sagen, dass mit der AMD RX 590 alle aktuellen Spiele in 1080p flüssig dargestellt werden können. Mit wenigen Ausnahmen ist auch immer das Ultra-Preset die erste Wahl. Im direkten Vergleich zum Vorgänger zaubert die RX 590 durchschnittlich 10 Prozent mehr FPS auf den Bildschirm. Wer in noch höheren Auflösungen zocken möchte, muss bei 1440p mit dem High-Preset vorlieb nehmen, wenngleich bei 2160p oftmals die Leistungsgrenze der Grafikkarte erreicht ist.

Sehr gut gefällt uns auch die konstante Performance, welche wir mit dem Spiel The Witcher 3 dokumentiert haben. Beim Lasttest leistet sich die XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ keine Framedrops und auch die Frametimes sind stabil.

The Witcher 3 Frameverlauf Ultra-Preset

051015202530354045505560Tooltip
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ Radeon RX 590, 2700X; The Witcher 3: Ø52.9 (51-54)
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
115.3 (min: 86, max: 143) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
109 (min: 84) fps ∼95% -5%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
108.4 (min: 82, max: 129) fps ∼94% -6%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
75.1 (min: 56) fps ∼65% -35%
Assassin´s Creed Odyssey - 1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
57 (min: 33) fps ∼100% +46%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
39 (min: 23, max: 60) fps ∼68%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
38 (min: 27) fps ∼67% -3%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
34 (min: 21, max: 54) fps ∼60% -13%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
33 (min: 23, max: 79) fps ∼58% -15%
FIFA 19 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
288 (min: 260) fps ∼100% +18%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
280.1 (min: 260, max: 316) fps ∼97% +15%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
252.5 (min: 234, max: 279) fps ∼88% +4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
251 (min: 229) fps ∼87% +3%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
243.6 (min: 223, max: 252) fps ∼85%
Forza Horizon 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
98 (min: 84) fps ∼100% +8%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
91 fps ∼93%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
85 fps ∼87% -7%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
78 fps ∼80% -14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
73 (min: 63) fps ∼74% -20%
F1 2018 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
97 (min: 82) fps ∼100% +15%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
84 (min: 64, max: 100) fps ∼87%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
73 (min: 64, max: 85) fps ∼75% -13%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
73 (min: 62, max: 88) fps ∼75% -13%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
69 (min: 59) fps ∼71% -18%
Monster Hunter World - 1920x1080 Highest Preset (Image Quality High)
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
75.9 (min: 62) fps ∼100% +31%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
57.8 (min: 48, max: 69) fps ∼76%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
51.7 (min: 43, max: 61) fps ∼68% -11%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
49.6 (min: 41, max: 58) fps ∼65% -14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
46.8 (min: 39) fps ∼62% -19%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
96 (min: 82) fps ∼100% +30%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
74 (min: 67, max: 88) fps ∼77%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
73 (min: 66, max: 88) fps ∼76% -1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
70 (min: 60) fps ∼73% -5%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
68 (min: 60, max: 81) fps ∼71% -8%
The Crew 2 - 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
60 (min: 59) fps ∼100% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
60 (min: 59) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
60 fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
60 fps ∼100%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
59.2 (min: 54, max: 61) fps ∼99% -1%
Assassin´s Creed Origins - 1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
73 (min: 32) fps ∼100% +38%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
57 (min: 26) fps ∼78% +8%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
53 fps ∼73%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
51 (min: 22, max: 77) fps ∼70% -4%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
47 fps ∼64% -11%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
45 fps ∼62% -15%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
44 (min: 19, max: 61) fps ∼60% -17%
Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
68.9 (min: 57) fps ∼100% +26%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
54.6 (min: 43, max: 65) fps ∼79%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
50.2 (min: 42) fps ∼73% -8%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
49.6 (min: 39, max: 58) fps ∼72% -9%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
49.3 (min: 37, max: 59) fps ∼72% -10%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
44.7 (min: 34, max: 51) fps ∼65% -18%
Fortnite - 1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
129 (min: 122) fps ∼100% +35%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
95.8 (min: 83, max: 106) fps ∼74%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
90.8 (min: 84) fps ∼70% -5%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
80.7 fps ∼63% -16%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
80.2 (min: 53, max: 93) fps ∼62% -16%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
64.5 (min: 51, max: 78) fps ∼50% -33%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
58.9 (min: 44, max: 63) fps ∼46% -39%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
69 fps ∼100% +59%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
63 (min: 19) fps ∼91% +45%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
43.4 (min: 12) fps ∼63% 0%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
43.3 (min: 25, max: 66) fps ∼63%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
37.3 (min: 16, max: 59) fps ∼54% -14%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
31.9 (min: 3, max: 60) fps ∼46% -26%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
30.4 (min: 3, max: 53) fps ∼44% -30%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
25.6 (min: 3, max: 51) fps ∼37% -41%
Destiny 2 - 1920x1080 Highest Preset AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
123 (min: 94) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
86.9 (min: 66) fps ∼71%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
83.8 fps ∼68%
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
107 (min: 82, max: 125) fps ∼100% +57%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
106 (min: 80, max: 125) fps ∼99% +56%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
90 (min: 72, max: 105) fps ∼84% +32%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
68 (min: 54, max: 86) fps ∼64%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
67 fps ∼63% -1%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
62 (min: 49, max: 75) fps ∼58% -9%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
60 (min: 47, max: 75) fps ∼56% -12%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
59 (min: 47, max: 76) fps ∼55% -13%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
54 (min: 43, max: 67) fps ∼50% -21%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
82 (min: 70, max: 90) fps ∼100% +61%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
76.4 (min: 64, max: 85) fps ∼93% +50%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
62 fps ∼76% +22%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
50.8 (min: 42, max: 57) fps ∼62%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
45.6 (min: 37, max: 51) fps ∼56% -10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
44.4 fps ∼54% -13%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
43.9 (min: 40, max: 49) fps ∼54% -14%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
41.8 (min: 35, max: 46) fps ∼51% -18%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
40.7 (min: 35, max: 45) fps ∼50% -20%
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
73.5 (min: 58, max: 90) fps ∼100% +59%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
46.1 (min: 37, max: 53) fps ∼63%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
45.7 (min: 36) fps ∼62% -1%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
44.2 (min: 35, max: 50) fps ∼60% -4%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
40.6 (min: 32, max: 49) fps ∼55% -12%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
40.4 (min: 32, max: 46) fps ∼55% -12%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
37.4 (min: 29, max: 46) fps ∼51% -19%
Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
148 (min: 133, max: 157) fps ∼100% +50%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
147 (min: 132, max: 155) fps ∼99% +49%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
98.6 (min: 85, max: 108) fps ∼67%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
94.6 (min: 82) fps ∼64% -4%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
89.4 (min: 76, max: 96) fps ∼60% -9%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
88.5 (min: 72, max: 96) fps ∼60% -10%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
88.5 (min: 75, max: 95) fps ∼60% -10%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
83 (min: 73, max: 88) fps ∼56% -16%
The Division - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
102 (min: 54, max: 135) fps ∼100% +44%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
95 (min: 55, max: 125) fps ∼93% +35%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
80.6 (min: 41, max: 108) fps ∼79% +14%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
70.6 fps ∼69%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
63.3 fps ∼62% -10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
59.6 fps ∼58% -16%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
58.8 fps ∼58% -17%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
57.5 (min: 39, max: 77) fps ∼56% -19%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
53.3 (min: 32, max: 76) fps ∼52% -25%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
138 (min: 77, max: 198) fps ∼100% +52%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
115 (min: 74) fps ∼83% +26%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
111 (min: 50, max: 148) fps ∼80% +22%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
91 (min: 71, max: 118) fps ∼66%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
82 (min: 65, max: 110) fps ∼59% -10%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
79.8 (min: 61.5, max: 109.2) fps ∼58% -12%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
78.7 (min: 47) fps ∼57% -14%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
77 (min: 58, max: 122) fps ∼56% -15%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
69.8 (min: 53, max: 96) fps ∼51% -23%
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
53.8 (min: 47) fps ∼100% +30%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
50.2 (min: 43, max: 58) fps ∼93% +22%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
41.3 (min: 34, max: 48) fps ∼77%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
40.2 (min: 35) fps ∼75% -3%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
37.6 (min: 31.5, max: 43.8) fps ∼70% -9%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
35.1 (min: 29, max: 41) fps ∼65% -15%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
35 (min: 29, max: 41) fps ∼65% -15%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
29.7 (min: 23, max: 35) fps ∼55% -28%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
160 (min: 136, max: 199) fps ∼100% +74%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
137 (min: 112, max: 191) fps ∼86% +49%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
134 (min: 111, max: 173) fps ∼84% +45%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
99.7 fps ∼62% +8%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
92.1 (min: 70, max: 125) fps ∼58%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
80 (min: 68, max: 109) fps ∼50% -13%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
80 (min: 68, max: 109) fps ∼50% -13%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
73.6 (min: 62, max: 87) fps ∼46% -20%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
86 (min: 44, max: 161) fps ∼100% +39%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
80 (min: 32, max: 158) fps ∼93% +29%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
73 fps ∼85% +18%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
61.9 fps ∼72%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
54.9 fps ∼64% -11%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
45.6 fps ∼53% -26%
Just Cause 4 - 1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 9900K
86.6 (min: 81) fps ∼100% +25%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
69.4 (min: 63, max: 74) fps ∼80%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 9900K
62.4 (min: 59) fps ∼72% -10%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
61.7 (min: 57, max: 66) fps ∼71% -11%
Darksiders III - 1920x1080 Epic
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 9900K
108 (min: 95) fps ∼100% +58%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 9900K
75.1 (min: 66) fps ∼70% +10%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
68.2 (min: 50, max: 76) fps ∼63%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
63.2 (min: 50, max: 70) fps ∼59% -7%
Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 9900K
144 (min: 125) fps ∼100% +109%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 9900K
102 (min: 87) fps ∼71% +48%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
69 (min: 44, max: 117) fps ∼48%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
60.2 (min: 48, max: 104) fps ∼42% -13%
Fallout 76 - 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
59.9 (min: 56) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
59.9 fps ∼100% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
59.8 (min: 54) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
59.8 fps ∼100%
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 9900K
110 (min: 87) fps ∼100% +10%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
99.6 (min: 78, max: 154) fps ∼91%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
92.8 (min: 73, max: 141) fps ∼84% -7%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 9900K
78.3 (min: 60) fps ∼71% -21%
FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
322.3 (min: 295, max: 365) fps ∼100%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
313.1 (min: 291, max: 351) fps ∼97% -3%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
298 (min: 264) fps ∼92% -8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
254 (min: 203) fps ∼79% -21%
FIFA 17 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
377 (min: 347, max: 431) fps ∼100% +3%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
367.5 (min: 334, max: 417) fps ∼97%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
323 fps ∼86% -12%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
305.4 (min: 280, max: 337) fps ∼81% -17%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
304 (min: 281) fps ∼81% -17%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
295 fps ∼78% -20%
F1 2017 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
104 (min: 89) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
89 (min: 76, max: 103) fps ∼86%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
77 (min: 68, max: 91) fps ∼74% -13%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
74 (min: 64) fps ∼71% -17%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
79 (min: 63) fps ∼100% +20%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
66 fps ∼84%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
58 fps ∼73% -12%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
53 (min: 42) fps ∼67% -20%
Rainbow Six Siege - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
211 (min: 125, max: 358) fps ∼100% +15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
208 fps ∼99% +13%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
183.9 (min: 62, max: 236) fps ∼87%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
176 (min: 115, max: 279) fps ∼83% -4%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
134.6 (min: 101.7, max: 167.5) fps ∼64% -27%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
130 fps ∼62% -29%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
127 (min: 86, max: 188) fps ∼60% -31%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
120 (min: 77, max: 204) fps ∼57% -35%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
230.2 (min: 192, max: 252) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
196 (min: 158) fps ∼85% -15%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
185 (min: 148) fps ∼80% -20%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
172.6 (min: 140, max: 236) fps ∼75% -25%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
156 fps ∼68% -32%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
142 (min: 116, max: 183) fps ∼62% -38%
Dirt 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
92.9 (min: 73) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
79.2 (min: 67, max: 100) fps ∼85%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
70.2 (min: 59, max: 90) fps ∼76% -11%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
64.6 (min: 55) fps ∼70% -18%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
64.3 (min: 55, max: 83) fps ∼69% -19%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
59.4 (min: 51, max: 76) fps ∼64% -25%
Hitman 2 - 1920x1080 Ultra AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
74 (min: 56) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
71 (min: 55, max: 89) fps ∼96%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
68.4 (min: 55, max: 81) fps ∼92% -4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.3 (min: 51) fps ∼90% -7%

AMD Ryzen 7 2700X + AMD Radeon RX 590

min. mittel hoch max.4K
BioShock Infinite (2013) 336.3295.8258.2124.8fps
Battlefield 4 (2013) 199.3200199.995.151fps
GTA V (2015) 111103.995.461.941.4fps
The Witcher 3 (2015) 233.117888.350.831.6fps
Rainbow Six Siege (2015) 387.5315.5204183.968.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 233.8151.584.168.132.6fps
Far Cry Primal (2016) 122106966834fps
The Division (2016) 232.9173.692.870.636.1fps
Doom (2016) 111.1111.397.592.136.6fps
Overwatch (2016) 300299.3238.3124.676fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 123.9116.175.938.725.1fps
FIFA 17 (2016) 432430377.3367.5162.9fps
Battlefield 1 (2016) 192.4151.6112.298.643.2fps
Dishonored 2 (2016) 111107.282.375.331.7fps
Watch Dogs 2 (2016) 112.3100.571.346.125.1fps
For Honor (2017) 270.6119.9113.89135.2fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 131.682.375.541.327.4fps
Rocket League (2017) 249.1248.6230.281.6fps
Dirt 4 (2017) 308.5220.1131.479.244.9fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 238.8120.1108.483.335fps
F1 2017 (2017) 2201661378940fps
FIFA 18 (2017) 370.5378.8337.7322.3157.5fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 7867625325fps
Call of Duty WWII (2017) 195.5192.9115.895.450.2fps
Need for Speed Payback (2017) 149.2130.6114.9105.733.9fps
Fortnite (2018) 131.4139137.795.828.7fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 116.964.843.319.6fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 136.290.473.954.617fps
Far Cry 5 (2018) 11685797424fps
The Crew 2 (2018) 6060606026.8fps
Monster Hunter World (2018) 13279.973.857.817.9fps
F1 2018 (2018) 2021401198439fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 13478766624fps
FIFA 19 (2018) 269.4274.1259243.695.6fps
Forza Horizon 4 (2018) 1971201139146fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 8065543919fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 241.2135.7129.2115.339fps
Hitman 2 (2018) 87.486.677.77130.1fps
Fallout 76 (2018) 6059.959.859.833fps
Battlefield V (2018) 191.3132.8110.799.639.6fps
Farming Simulator 19 (2018) 194.2149.5115.56923fps
Darksiders III (2018) 142.6102.580.168.223.1fps
Just Cause 4 (2018) 118.889.672.569.425.8fps

Compute Performance

Obwohl die Radeon RX 580 und die Radeon RX 590 jeweils auf 2.304 Shadereinheiten zurückgreifen können, konnte die Compute-Performance um 12 Prozent gesteigert werden. Dies Resultiert natürlich auch aus dem deutlich höheren GPU-Takt der AMD Radeon RX 590. Die Rechenleistung der AMD RX 590 fällt nun mit 7,1 TFlops um ca. 1 TFlop höher aus, weshalb die Leistung des Polaris 30 Chips deutlich besser ist, als im Vergleich zum Vorgänger. Gegenüber Nvidia konnte der Vorsprung auf die GeForce GTX 1060 etwas ausgebaut werden, wenngleich der Rückstand auf die schnellere GTX 1070 nun etwas kleiner ausfällt. Schlussendlich reiht sich die XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ genau zwischen den beiden Nvidia Karten ein.

AMD Radeon RX 590 (Desktop)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+, 2700X
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Desktop PC Ryzen 7 1800X + Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB, 1800X
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference, 4790K
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
MSI RX 470 Gaming X 4GB, 4790K
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB, 6700K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, 4790K
LuxMark v2.0 64Bit
-12%
-16%
-27%
-24%
24%
Room GPUs-only
1996
1757
-12%
1661
-17%
1440
-28%
1773
-11%
2474
24%
Sala GPUs-only
4084
3612
-12%
3468
-15%
3020
-26%
2584
-37%
5012
23%
ComputeMark v2.1
-12%
-16%
-22%
-21%
12%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
3299
2777
-16%
2746
-17%
2475
-25%
3322
1%
4761
44%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
3312
2806
-15%
2539
-23%
2447
-26%
2002
-40%
2861
-14%
1024x600 Normal, Mandel Vector
2802
2407
-14%
2162
-23%
2172
-22%
1994
-29%
2706
-3%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
1140
1031
-10%
991
-13%
911
-20%
963
-16%
1390
22%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
1239
1189
-4%
1220
-2%
1039
-16%
985
-21%
1402
13%
1024x600 Normal, Score
11791
10210
-13%
9659
-18%
9044
-23%
9266
-21%
13121
11%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-12% / -12%
-16% / -16%
-25% / -23%
-23% / -22%
18% / 15%

Professionelle Anwendungen

Um die Renderleistung der Grafikkarte im professionellen Bereich zu beurteilen, nutzen wir die beiden Benchmarks SPECviewperf 12 und 13. Wie wir schon vermuteten ist auch hier die AMD Radeon RX 590 etwas schneller als das Vorgängermodell. Allerdings schmilzt der Leistungszuwachs im Vergleich zu den Spielebenchmarks. Den Vergleich mit einer GeForce GTX 1060 kann die RX 590 auch in diesem Fall für sich entscheiden. Wer jedoch primär professionelle Rendersoftware nutzen möchte, sollte lieber auf ein Nvidia Quadro oder ein AMD FirePro Grafikkarte zurückgreifen. Diese bieten aufgrund speziell angepasster Treiber deutlich mehr Leistung.

AMD Radeon RX 590 (Desktop)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+, AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Test Asus ROG Strix Radeon RX 580 Desktop Grafikkarte, AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
no name, AMD Ryzen 7 2700X
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB, Intel Core i7-6700K
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X, NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Quadro P5200
Eurocom Tornado F7W, Intel Core i9-9900K
SPECviewperf 12
-6%
-7%
-15%
25%
142%
213%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
70.44
66
-6%
66.16
-6%
52.32
-26%
82.5
17%
77.09
9%
212
201%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
24.87
21.27
-14%
22.03
-11%
6.11
-75%
28.85
16%
206.77
731%
217.93
776%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
72.11
72.31
0%
69.19
-4%
67.18
-7%
115.06
60%
137.04
90%
74.96
4%
1900x1060 Medical (medical-01)
33.92
31.76
-6%
31.75
-6%
31.53
-7%
51.02
50%
79.59
135%
79.43
134%
1900x1060 Maya (maya-04)
66.24
61.5
-7%
61.6
-7%
111.94
69%
84.14
27%
79.67
20%
147.92
123%
1900x1060 Energy (energy-01)
5.95
6.02
1%
5.62
-6%
6.1
3%
5.21
-12%
19.78
232%
16.88
184%
1900x1060 Creo (creo-01)
49.01
45
-8%
45.81
-7%
40.07
-18%
62.45
27%
75.42
54%
159.99
226%
1900x1060 Catia (catia-04)
123.47
109.05
-12%
107.45
-13%
51.3
-58%
158.57
28%
100.27
-19%
196.6
59%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
120.33
115.53
-4%
116.63
-3%
130.78
9%
151.85
26%
SPECviewperf 13
-6%
-7%
24%
159%
165%
Solidworks (sw-04)
82.95
78.75
-5%
79.62
-4%
100.52
21%
82.05
-1%
189.22
128%
Siemens NX (snx-03)
44.18
38.19
-14%
39.72
-10%
51.55
17%
370.89
739%
396.3
797%
Creo (showcase-02)
72.15
72.2
0%
69.44
-4%
115.04
59%
136.84
90%
74.67
3%
Medical (medical-02)
27.9
26.86
-4%
27.67
-1%
38.31
37%
71.36
156%
61.7
121%
Maya (maya-05)
151.03
147.41
-2%
143.9
-5%
199.48
32%
236.54
57%
255.04
69%
Energy (energy-02)
8.98
8.45
-6%
7.55
-16%
7.55
-16%
32.46
261%
17.28
92%
Creo (creo-02)
90
80.06
-11%
81.99
-9%
108.92
21%
185.23
106%
247.66
175%
Catia (catia-05)
168.94
157.99
-6%
155.36
-8%
235.97
40%
161.39
-4%
302.43
79%
3ds Max (3dsmax-06)
120.44
115.66
-4%
115.31
-4%
130.98
9%
153.41
27%
149.6
24%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-6% / -6%
-7% / -7%
-15% / -15%
25% / 25%
151% / 151%
189% / 188%

Emissionen - XFX Fatboy am Limit

Temperaturen und Stresstest

XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ während des Lasttests
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ während des Lasttests

Der Zero-Fan-Mode sorgt im 2D-Betrieb für einen lautlosen Betrieb der Grafikkarte. Aber auch im 3D-Betrieb beginnen die beiden Lüfter erst nach einiger Zeit mit ihrer Arbeit. Die beiden Axial-Lüfter sorgen insgesamt für eine gute Kühlung ohne dabei zu viel Lärm zu erzeugen. Beim 3DMark Sky Diver Stresstest hatte die XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ keinerlei Schwierigkeiten. Auch beim extremen Lasttest mit FurMark erreichte die Grafikkarte keine kritische Temperatur, wenngleich mit 82 °C hier nicht mehr viel Spielraum verbleibt.

Selbst bei unseren Spieletests konnte die Grafikkarte immer ihr volles Potenzial entfalten, ohne in das Temperaturlimit zu laufen. Dies hatten wir beim Stresstest mit The Witcher 3 im Abschnitt Spiele-Benchmarks bereits analysiert.

3DMark Sky Diver Stresstest (bestanden)
3DMark Sky Diver Stresstest (bestanden)
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ beim Lasttest (FurMark)
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ beim Lasttest (FurMark)

Leistungsaufnahme, Overclocking und CrossFire

Leistungsaufnahme des Testsystems beim Spielen (The Witcher 3 - 1080p ultra Preset)
Leistungsaufnahme des Testsystems beim Spielen (The Witcher 3 - 1080p ultra Preset)

In puncto Energieeffizienz war und ist AMD Nvidia nach wie vor unterlegen. Zwar ist die Leistungsaufnahme der Radeon RX 590 mit 175 Watt angegeben, was im Vergleich zur RX 580 10 Watt geringer ist, jedoch arbeiten die GeForce Karten noch immer effizienter. Zum Vergleich sei hier zu erwähnen, dass die GeForce GTX 1080 mit einer TDP von 180 Watt spezifiziert ist.

Im Leerlauf taktet die GPU mit 300 MHz und verbraucht im Mittel nur 6 bis 8 Watt. Beim Stresstest gibt HWiNFO bei der GPU einen Energiebedarf von maximal 184 Watt an. Damit liegt der Verbrauch der XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ schon etwas über den Referenzangaben, was aber auf den höheren GPU-Takt zurückzuführen ist. Versuchen wir aus der Grafikkarte noch mehr Leistung herauszuholen, müssen wir das Power-Target erhöhen, was jedoch dazu führt, dass die Kühleinheit sehr schnell mit der entstehenden Abwärme überfordert ist. Außerdem ließ sich die RX 590 von XFX nur um weitere 20 MHz übertakten. Beim VRAM konnten wir ein Plus von 200 MHz erzielen. Insgesamt konnte dieser Leistungszuwachs jedoch nicht in bessere Ergebnisse bei den synthetischen Benchmarks umgesetzt werden. Mit 225 Watt verbrauchte die GPU mit unseren manuellen OC-Einstellungen nochmals deutlich mehr. Wer hier noch mehr aus dem Grafikchip quetschen möchte, kommt um eine Flüssigkeitskühlung nicht herum. Das Übertakten unseres Testmodells lohnt sich mit dem Standardkühler der XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ nicht.

Da auch die RX 590 CrossFire unterstützt, haben wir zum Spaß einmal die Leistung zusammen mit einer Asus ROG Strix Radeon RX 580 getestet. Beim Fire Strike Extreme konnte das Ergebnis um 3.777 Punkte, auf 10.719 Punkte erhöht werden. Synthetische Benchmarks skalieren oftmals viel besser mit mehrere Grafikkarten als Spiele. Von einem Dauerbetrieb zum Spielen raten wir jedoch ab, da viele Spiele nur sehr schlecht mit mehreren Grafikkarten arbeiten. Oftmals ist die Leistung mit zwei Grafikkarten sogar schlechter als im Single-Betrieb.

Energiebedarf im Leerlauf
Energiebedarf im Leerlauf
Energiebedarf beim Lasttest mit FurMark
Energiebedarf beim Lasttest mit FurMark
Energiebedarf beim Übertakten (GPU: 1.620 MHz, VRAM: 2200 MHz
Energiebedarf beim Übertakten (GPU: 1.620 MHz, VRAM: 2200 MHz
Leistung im CrossFire-Verbund mit einer RX 580
Leistung im CrossFire-Verbund mit einer RX 580
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra
Intel Core i7-9700K
AMD Radeon RX Vega 64
365.3 (min: 316, max: 388) Watt * ∼100% -5%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
346.9 (min: 326, max: 364) Watt * ∼95%
Intel Core i7-4790K
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (Idle: 71.1 W)
331 Watt * ∼91% +5%
Intel Core i7-4790K
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (Idle: 68.3 W)
294 Watt * ∼80% +15%
Intel Core i7-4790K
AMD Radeon RX 470 (Desktop) (Idle: 78.3 W)
250 Watt * ∼68% +28%
Intel Core i7-4790K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (Idle: 68 W)
243 Watt * ∼67% +30%
Intel Core i7-4790K
AMD Radeon RX 480 (Desktop) (Idle: 79.2 W)
240 Watt * ∼66% +31%

* ... kleinere Werte sind besser

Fazit - ein gelungenes Upgrade

Pro

+ schnell genug für Full HD
+ moderne 12nm Fertigung
+ 8-GB-GDDR5
+ relativ leise unter Last
+ CrossFireX tauglich
+ AMD FreeSync

Contra

- höherer Energiebedarf als vergleichbare Nvidia-Karten
- kaum OC-Potential bei unserem Testsample
Die XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ im Test
Die XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ im Test

Mit der XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ haben wir uns die Neuauflage der Polaris-GPU von AMD genauer angeschaut. Genauer gesagt hört die RX 590 nun auf den Namen Polaris 30 und wir nun im kleineren 12nm Verfahren gefertigt. Dies ermöglicht höhere Taktraten, was die Radeon RX 590 mit einem Leistungszuwachs von ca. 10 Prozent belohnt. Insgesamt sinkt die Leistungsaufnahme im Vergleich zur AMD Radeon RX 580 um rund 10 Watt. Dies ist zwar ein Schritt in die richtige Richtung, jedoch ist der Erzrivale Nvidia in dieser Disziplin mit ihren Pascal-GPU noch deutlich effizienter.

Hier kann AMD nur über den Preis punkten. Zum Testzeitpunkt kostet die XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ ca. 260 Euro, wenngleich andere Modell auf RX 590 Basis auch schon für 249 Euro zu bekommen sind. Etwas preiswerter ist die GeForce GTX 1060, aber auch leistungstechnisch liegt diese hinter der XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+. Eine GeForce GTX 1070 ist mit über 300 Euro deutlich teurer, bietet aber auch etwas mehr Leistung. Die AMD Radeon RX 590 schließt die Lücke zwischen den beiden GeForce-Karten recht gut, ohne dabei aus dem Rahmen von Preis-Leistung zu fallen.

Obwohl AMD keine komplett neue Grafikkarte entwickelt hat, ist es dem Hersteller einmal mehr gelungen die Polaris-GPU zu optimieren. Der Leistungszuwachs von rund 10 Prozent bei weniger Leistung ist gut und verdeutlicht den Schritt in die richtige Richtung.

Speziell mit der XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ bekommen die Kunden eine gute Grafikkarte, welche ab Werk schon etwas übertaktet ist. Insgesamt operiert diese Grafikkarte jedoch schon deutlich an ihrem Maximum, weshalb unter Umständen der Griff zu einem preiswerteren Modell sogar noch zu empfehlen ist. Wer allerdings schon stolzer Besitzer einer RX 580 ist, sollte sich ein Upgrade gut überlegen, denn insgesamt ist der Performancegewinn mit 10 Prozent nicht sehr hoch. Ein Upgrade von einer RX 480 oder einem noch älteren Modell macht an dieser Stelle schon etwas mehr Sinn. Die Kaufentscheidung könnte mitunter durch den FreeSync-Support der AMD Grafikkarten beeinflusst werden. Nvidias GSync-Pendant erfordert aufgrund von Lizenzabgaben und zusätzlicher Hardware in den Monitoren für einen nicht zu vernachlässigenden Kostenfaktor. FreeSync-Monitore sind hier deutlich preiswerter.

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ 8GB Desktop GPU im Test
Autor: Sebastian Bade, 21.12.2018 (Update: 21.12.2018)
Sebastian Bade
Sebastian Bade - Editor
Schon von klein auf interessierte ich mich für Technik und konnte dann auch den Wunschberuf „IT-Systemelektroniker“ erlernen. Im Anschluss begann meine 12-jährige Bundeswehrzeit, in der ich sehr viel dazugelernt habe und mein Wissen ständig auf dem neuesten Stand der Technik gehalten habe. Da ich dieses gerne teilen möchte, bietet Notebookcheck eine sehr gute Möglichkeit, dieses der breiten Masse anzubieten. Des Weiteren beschäftige ich mich viel mit Wasserkühlungen und Netzwerksicherheit.